Рецензии на книгу «Древний человек и океан» Тур Хейердал
Думается, что представлять дополнительно имя автора этой книги Тура Хейердала будет занятием совершенно лишним и ненужным — старшее читательское поколение было современниками его океанических походов на папирусных и камышовых лодках, более молодые начитанные люди наверняка встречали это имя в разных книжных, газетных или телевизионных источниках. А те, кто ещё ничего о Хейердале не знает, либо совсем не читают, — но это не здесь— либо в любой момент смогут восполнить эти досадные пробелы в своём кругозоре.
Так вот, о походах и плаваниях знаменитого и известного норвежского учёного и путешественника. Сначала было плавание по просторам Тихого океана на бальсовом плоту "Кон-Тики", а затем ещё экспедиции на папирусных ладьях "Ра I" и "Ра II" и тростниковой лодке "Тигрис" — всю эту информацию заинтересованный и пытливый человек легко сможет отыскать в Вики и вообще в Интернете. Однако плавания эти были задуманы и осуществлены Хейердалом не из-за простой тяги к путешествиям, но в целях проверки истинности или ошибочности своих научных взглядов, теорий, гипотез и предположений...
Рецензируемая книга по своей сути является не изложением и пересказом путешествий Хейердала по морям-океанам, а сборником научных статей и докладов, в которых он формулирует, обосновывает и пытается доказывать свою гипотезу о путях миграции самих людей, но прежде всего той или иной человеческой культуры, на берега американского суперконтинента, а затем на острова Океании и прочих тихоокеанских обитаемых островков посредством простого и примитивного плавания через океанские тысячемильные просторы. Являясь ярким сторонником теории диффузии (переноса, проникновения и перемешивания культур), Хейердал последовательно излагает свои вполне научные взгляды (ещё, ведь он прежде всего именно учёный, а не путешественник, а все его путешествия были всего лишь практическим экспериментом для того, чтобы опровергнуть или доказать истинность своей гипотезы) о зарождении и развитии мореплавания и о типах первобытных судов, способных преодолевать океанские масштабы и перевозить людей и грузы на большие расстояния; подробно и с конкретными примерами из археологии, антропологии, ботаники и биологии, этнологии, лингвистики, географии и океанографии, генетики и даже серологии и прочих наук, доказывает вероятность переноса высокой культуры с территории Средиземноморья через Атлантику на берега современной Мексики и прилегающие к ним районы американского континента; затем внимательно исследует основные закономерности, свойственные в этом смысле Тихому океану... — лучше всего для более точного представления о содержании сборника просто ознакомиться с оглавлением этой книги.
Взгляды и предположения Хейердала и его сторонников и сотоварищей критиковались многими другими специалистами в этой же сфере науки, но вот при внимательном и беспристрастном чтении аргументация, приводимая автором этого сборника научных статей в защиту своих представлений, кажется вполне доказательной и научно обоснованной.
Конечно, для широкого читателя, мало интересующегося означенной темой, читать эту книгу будет, по всей видимости, не очень интересно, но зато для более узкого и специального потребления книга и интересна и познавательна, и может быть полезна и любопытна для любого читателя, интересующегося проблемами возникновения и развития человеческой цивилизации, а также историей мореплавания, и вообще — просто человеку интересующемуся...
Небольшой практический совет: если вы всё-таки возьмётесь читать эту книгу, то поставьте возле себя обыкновенный глобус — масштабы рассматриваемых явлений таковы, что для наглядности их вполне будет удобно рассматривать именно на этом школьном предмете.
Книга прочитана в рамках заседания Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем" №21. Февраль 2014
Купилась (иначе не могу сказать) на фамилию автора, на то, что Хейердал путешественник. Подумала, что интересно будет почитать и эту книжку. И я ошиблась, то, что предназначено для широкого круга читателей оказалось сборником (я так для себя поняла) разных научных статей Хейердала, теоретическими изысканиями, выкладками, написанными столь сухо, столь заумно, что я грызла книжку... Начинала читать и бросила, потому как мозги начали плавиться, а сейчас взяла, решив добить и добила сегодня.
Да, теория это хорошо, без неё не понять практику, но зачем тогда писать, что книга для всех, что она увлекательна и просто написана?! Не понятно в общем. Да и обидно...
Мне показалось, что Хейердал-путешественник и Хейердал-учёный совершенно разные люди. С одной стороной мне хочется продолжать знакомство, а с другой - да это же сухарь!
Из минусов ещё и то, что нет никакого словаря терминов, т.е. текст есть, ссылки на библиографию или примечания есть, а указателя терминов нет - типа вы и так их знаете и понимаете, вы же специалисты в данной области. Но даже будучи специалистом в какой-либо области хочется посмотреть в указателе-словаре терминов, вдруг забыла что-то или неверно толкуешь значение термина. Ничего такого в прочитанной книжке нет.