Рецензии на книгу «Игроки» Николай Гоголь

"Вся наша жизнь игра, и кто ж тому виной, что я увлекся этою игрой..."

На каждую силу найдется другая сила, на каждое действие - противодействие и вообще не рой другому яму, сам в нее попадешь...

Люблю произведения об аферистах и авантюристах (кстати, не случайно эти понятия рифмуются:) - всегда интересно наблюдать за тонкой игрой мысли, которая приводит ко вполне материальным результатам. Шулер Ихарев как раз из таких - что зарабатывает деньги своим необычайным умом и сообразительностью, единственное, что ум здесь работает весьма узконаправленно (на объегоривание доверчивых граждан). И надо ж такому случиться - находятся точно такие же сообразительные товарищи, которые тоже хотят свой куш.

Хитрая игра, в которой все решит хладнокровие (или же трезвый расчет?) Занимательная пьеса с неожиданным финалом и написанная великолепным языком (это же Гоголь, как никак) 4/5 (скомканный конец и немного невнятное начало)

Прочитано в Клубе "Драматургия"

Доверяй, но проверяй!

Поначалу пьеса "Игроки" никак не шла у меня, я уже думала бросить, начало не затянуло, а точнее я не втянулась в эту "игру". Потом я посмотрела прекрасный спектакль "Игроки" с Олегом Меньшиковым и Алексеем Горбуновым в главных ролях. Спектакль шикарный! И после просмотра вернулась к первоисточнику, к Николаю Васильевичу. И тогда всё встало на свои места, пьеса открылась для меня!

"Дороги битые, а люди толкутся - как не столкнуться? Захоти только судьба".

Меня несколько удивляет инфантилизм главного персонажа - Ихарева, которого провели как мальчишку! Надо же так попасться на удочку мошенникам! И он ведь сам опытный шулер. Но, как говорится, деньги застигли глаза, а мечты и желание получить больше, жажда наживы, азарт совсем выбили у него почву из под ног и лишили рассудка.
Но, кстати, у нас в России многие так, сами обманываться рады, особенно если это касается крупных сумм денег или большого выигрыша.

"Ум великая вещь. В свете нужна тонкость. Я смотрю на жизнь с совершенно другой точки. Этак прожить, как дурак проживет, это не штука, но прожить с тонкостью, с искусством, обмануть всех и не быть обманутым самому - вот настоящая задача и цель".

Прочитано в группе "Драматургия". Спасибо за отличную пьесу!

Не рой яму другому

Жил-был на свете любитель лёгких денег по фамилии Ихарев. Мечтал он о том, чтобы за несколько вечеров сколотить приличное состояние путём жульничества в карточных играх. И был, надо сказать, неплох в своём деле. Вот только не учёл, что кроме краплёных колод существуют ещё и другие виды мошенничества. За что и поплатился сполна. Изменит ли мужчина своё отношение к жизни и заработку? Вряд ли, скорее продолжит путь "под руку" с Аделаидой Ивановной, но урок шулером получен отменный!
Особенно хочу отметить, как новоявленные подельники ловко втираются в доверие к нашему совсем не великому махинатору:

Один раз мы поступили вот как: приезжает на ярмонку наш агент, останавливается под именем купца в городском трактире. Лавки еще не успел нанять; сундуки и вьюки пока в комнате. Живет он в трактире, издерживается, ест, пьет и вдруг пропадает неизвестно куда, не заплативши. Хозяин шарит в комнате. Видит, остался один вьюк; распаковывает – сто дюжин карт. Карты, натурально, сей же час проданы с публичного торга. Пустили рублем дешевле, купцы вмиг расхватали в свои лавки. А в четыре дни проигрался весь город.

Или

В одно утро пролетает мимо самого двора тройка. На телеге сидят молодцы. Всё это пьяно, как нельзя больше, орет песни и дует во весь опор. На такое зрелище, как водится, выбежала вся дворня. Ротозеют, смеются и замечают, что из телеги что-то выпало, подбегают, видят – чемодан. Машут, кричат «остановись!» куды! никто не слышит, умчались, только пыль осталась по всей дороге. – Развязали чемодан – видят: белье, кое-какое платье, двести рублей денег и дюжин сорок карт. Ну, натурально, от денег не захотели отказаться, карты пошли на барские столы, и на другой же день ввечеру все, и хозяин и гости, остались без копейки в кармане, и кончился банк.

Делясь старыми, отработанными и скорее всего уже не нужными схемами ввода в игру крапленых колод, они вытягивают из него информацию, ласково почесывают его ЧСД и показывают свою лояльность, а Ихарев просто расплывается от осознания собственного фарта и теряет всякую бдительность! Его признали, поставили выше себя и готовы дать важную роль в дальнейшем честном способе отъема денег(с), ну как тут не забыть про всё на свете!
Очень поучительно))

Жаль мраморного памятника Аделаиде Ивановне!

Гоголь великолепен, как всегда.
Полюбуйтесь, друзья!

Ихарев. ...Балык, кажется, не того, а икра еще так и сяк.
Швохнев (посылая в рот кусок). Нет, и балык того.
Кругель (так же). И сыр хорош. Икра тоже недурна.

Это могли бы читать генералы Салтыкова-Щедрина, отгрызая друг у друга орден-другой с мундира. Пишет каково! Аж сравнить не с кем, так прекрасен. Вот ещё, удержаться не могу:

...есть помещик Аркадий Андреевич Дергунов, богатейший человек. Игру ведет отличную, честности беспримерной, к поползновенью, понимаете, никаких путей: за всем смотрит сам, люди у него воспитанны, камергеры, дом — дворец, деревня, сады — все это по аглицкому образцу. Словом, русский барин в полном смысле слова.

Читаешь и невольно думаешь о современном русском «барине». Кажется, таков же: «без поползновений» и всё по аглицкому образцу! Или, может, не права? Вот вам и "дела давно минувших дней"...
Пьеса короткая, каждое слово — на вес золота. Один мошенник старается надуть других мошенников, однако принимает решение вступить с ними в сговор, чтобы надуть третьих, которые опять же оказываются шулерами, но более высокого полёта. Так жаль, что мне эта пьеса не попалась в школьные годы: у нас был отличный театр с правом импровизации. Как бы мы сыграли незаявленного в списке действующих лиц, но, несомненно, влиятельного и харизматичного персонажа — Аделаиду Ивановну?

Пришлось бы собственным режиссёрским решением превратить последнюю верную спутницу жизни Ихарева, с которой тот настолько неуважительно обращается в финале, в роковую красотку, воплощение Фортуны. Слишком уж легкомысленно обходился с ней игрок, думал всерьёз, что подчинил её своему преступному «таланту»... А она хвать — и улетела, как брошенная героем колода карт.

«Хитри после этого! Употребляй тонкость ума! Изощряй, изыскивай средства!.. Черт побери, не стоит просто ни благородного рвенья, ни трудов! Тут же под боком отыщется плут, который тебя переплутует!»

- сетует смешной вор, жертва более хитрых "партнёров". А не торопись, игрок, не теряй головы, ожидая солидный куш! Уже в тот момент, когда пошло «всякая минута дорога» и прочее, должен бы насторожиться, разве нет? Прошляпил, сам виноват. А ещё: «узы товарищества», «дела верные»... Какие у шулеров товарищи, какая верность?

Прочитала, чтобы обсудить в группе "Драматургия". Спасибо за отличный совет!

Внимание! Возможен спойлер! В преддверии премьеры в любимом театре им. Б.А.Лавренева решила прочесть "Игроков", до этого, к своему стыду, не знала о существовании такой пьесы у Николая Васильевича. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Пьеса совсем небольшая и ее сюжет можно охарактеризовать как специфический из-за обилия карточных понятий, но это отличная вещь и она актуальна по сей день.

Что будет, если в одном трактире сойдутся вместе сразу несколько карточных шулеров? Возможны такие варианты:
а) начнется пирушка;
б) состоится конвент с последующим обменом опыта и воспоминаний о былом;
в) произойдет ряд афер по системе домино и кто-то один совершенно точно останется в накладе.

Наверное, не сложно догадаться, какой из этих вариантов единственно верен. С одной стороны, просто диву даешься, на что только способна человеческая смекалка, а с другой - думаешь о том, как бы однажды не стать ее жертвой. Тем интереснее наблюдать за сменой настроений в двух монологах главного героя, ведь одно дело, когда ты пан, а другое - когда пропал...

Плутовство и мошеничество против тонкости ума

Этак прожить, как дурак проживет, это не штука, но прожить с тонкостью, с искусством, обмануть всех и не быть обмануту самому - вот настоящая задача и цель!

-
-задача и цель Ихарева, картежника и шулера, вполне жизненна, вполне реальна, вполне серьезна, только... только реализовать ее не просто. "И на старуху бывает проруха", - не зря ведь говорят. Так и с Ихаревым - знатоком тонкостей карточной игры, имеющему и практику, и изученье в этой области. И все-таки обмана он не сумел избежать. Но каков обман! Как ловко сумели его обвести! А причина - с плутовством спутался, так и надо учитывать, что оно бывает разным: обман во время игры - тонкий, ловкий, просчитанный; обман более грубый, основанный на игре согласно ролям, отведенным сюжетом "автора" задуманного, с учетом актерского мастерства участников. По сути, и то, и другое - грабеж. Только... первый случай это все-таки грабеж, на который изначально дается согласие, это собственная игра с Фортуной. Второй - это тоже игра с Фортуной, только согласия предварительного никто не дает и не подразумевает его априори. А потому... А потому - "деньги не пахнут", как говорится. И кто у кого сплутовал - это уже не так важно, важен результат и наличие звонкой монеты у победителя.

Азарт игрока - это надежда в несколько часов, нет, даже в несколько минут стать влиятельным принцем. Что ж, получается ли это? - у единиц, считанных к тому же, да. Вот это и питает надежды азартных людей, закрывая им глаза на куда более вероятную действительность. Встреча двух сторон, цель которых - нажива нечестным путем, весьма интересный сюжет. Это вам не изначальные роли "жертвы" и "хищника", это изначальное равенство и лишь потом роли меняются. Как это часто бывает, "ум хорошо, а два лучше".

От пьесы получила истинное удовольствие. Красивый язык автора, легкость в чтении, нетривиальность и вполне жизненность сюжета. Читала после театральной постановки (к слову, очень успешной в нашем театре, на которую и после премьеры, т.е. спустя год, билеты не достать) и воспринималось все ярко, красочно и в том актерском составе, что предложил режиссер, хотя смотрела с полгода назад.

Пьеса прочитана в рамках "Совместные чтения. Сентябрь" в группе Драматургия. Спасибо всем, кто проголосовал за пьесу)

Встретились как-то в одном трактире одного уездного городка любители поиграть в карты. Даже не просто любители, а шулеры, настоящие! Раз-раз, перезнакомились, вот уже на "ты" перешли, казалось бы - вперед, можно выбирать жертву и начинать свою Игру. Впрочем, этим и занялись господа Ихарев, Утешительный, Швохнев и Кругель... Только жертвы ими были выбраны разные.

Небольшая, но ёмкая и лаконичная пьеса. Краткость - сестра таланта. Гоголь яркими мазками изображает картину русской жизни в первой половине XIX века: процветало шулерство, по всей стране расплодились мошенники, которые обыгрывали тех, кто побогаче. Игроки пьесы делятся своими способами "заработка": кого как получше да поуспешнее обыграть. Знакомится читатель и с отношением к гусарству, и с тем, как процветало в России взяточничество.

Ведь вот тоже и господа сочинители всё подсмеиваются над теми, которые берут взятки; а как рассмотришь хорошенько, так взятки берут и те, которые повыше нас.

Мне пьеса понравилась, несомненно, концовкой (и тут я порадовалась, что перед чтением не просматривала чужие рецензии, в которых везде пишут, чем пьеса закончится). Действительно смешно получилось, настоящая комедия! Комедия внутри комедии, так сказать. Думаю, на сцене это смотрится еще смешней.

Книга прочитана в рамках Игры в классики. Юбилейный тур по совету Kulinar :)

Коротенькая пьеса Гоголя начинается примерно в декорациях "Ревизора" - в трактир провинциального городка приезжает молодой человек со слугой. Но в отличие от Хлестакова, который проигрался где-то (если мне память не изменяет), Ихарев - мошенник, он возит с собой горы крапленых карт и обыгрывает наивных простаков. Он узнает, что в трактире давно орудует компания таких же "замечательных людей" и присоединяется к ним в их затее добыть у наивного и запальчивого юноши двести тысяч. После различных хитрых сговоров и комбинаций он оказывается в своей комнате, обведенный вокруг пальца и без копейки в кармане. В общем, одни мошенники провели другого мошенника. Сюжет из серии "Никого не жалко".
Слог и язык Гоголя добавляют этому нехитрому сюжету, к тому же полному непонятных карточных терминов, вкуса и обаяния. Чего стоят только имена)

Во-первых, он и не чиновник из приказа, а отставной штабс-капитан из их же компании, да и не Замухрышкин, а Мурзафейкин, да и не Псой Стахич, а Флор Семенович!

Где этот человек, живший в основном в Европе, выкапывал такие заковыристые слова))
Ну и мудрые разглагольствования героев))

Но вообще у стариков есть это: например, если они на чем-нибудь обожглись, они твердо уверены — другой непременно обожжется на том же. Если они пошли какой-нибудь дорогою да, зазевавшись, шлепнулись о гололедь, — они уж кричат и выдают правило, что по такой-то дороге никому нельзя ходить, потому что на ней есть в одном месте гололедь и всякий непременно на ней шлепнется лбом, никак не принимая в уваженье того, что другой, может быть, не зазевается и сапоги у него не на скользкой подошве. Нет, у них для этого нет соображенья. Собака укусила человека на улице — все кусаются собаки, и потому никому нельзя выходить на улицу.
Глов. Так, батюшка. Оно, точно, с одной стороны, есть тот грех. Да ведь зато ж и молодые! Ведь уж слишком много рыси: того и смотри, что сломит шею!
Швохнев. Вот то-то и есть, что у нас нет середины. Молодым бесится, так что невтерпеж другим, а под старость прикинется ханжой, так что невтерпеж другим.

В общем-то, если честно, прочла единственно из желания посмотреть спектакль в постановке Меньшикова и понять сюжет. Теперь предвкушаю просмотр (увы, пока только в записи), чтобы понять, как эту пьеску можно размазать на большой спектакль и сделать из нее вообще что-то смотрибельное сейчас, потому что при прочтении от этого

Какое странное течение карт. Вот любопытно для вычислений! Валет убит, девятка взяла. Что там, что у тебя? И четверка взяла! А гусар, гусар-то, каков гусар? Замечаешь, Ихарев, как уж он мастерски возвышает ставки! А туз все еще не выходит. Что ж ты, Швохнев, не наливаешь ему? Вона, вона, вон туз! Вон уж Кругель потащил себе. Немцу всегда везет! Четверка взяла, тройка взяла.

голова болит)))

Прочитано в рамках 3 тура "Книжного путешествия", поле "Драматургия"

Невероятные Игроки Гоголя!

Как всегда! Бесподобно! Виртуозно! Непредсказуемо! Гениально!

В произведениях Гоголя, как это передать словами, чувствуется душа писателя, прямо видишь и ощущаешь, сколько эмоций, сил и всего себя Гоголь вкладывал в каждое свое творение. Видишь его бессонные ночи, нервные срывы, эмоциональные подъемы и низвержения, его боль за свою Родину. Ощущения от чтения его книг непередаваемые, потусторонние, космические.

Так и “Игроки” обличают и наказывают шулеров и обманщиков. И, по сути, не только карточных. Гоголь хочет, верит и надеется, что так и будет в обществе, и дарит эту надежду нам.

Не устаю восхищаться слогом Гоголя, его умением нарисовать персонажа в тончайших деталях, его виртуозным жанглированием великим русским словом. Вновь все карточные игроки живо представляются в воображении и чтение превращается в виртуальный просмотр экранизации!

Игра не смотрит ни на что. Пусть отец сядет со мною в карты - я обыграю отца.

Гоголевская трактовка "Одиннадцати друзей Оушена"... или история о том, как компания шулеров ловко обобрала своего "собрата по бизнесу"

Ах, эта жажда наживы, халявных денег, это чувство собственного превосходства над простыми людишками, которым ничего не остается, как только успевать ставить на кон всё нажитое непосильным трудом (три магнитофона, три портсигара отечественных...)! Голову закружит, голос разума смутит. А ведь в азартных играх он - разум этот - ой, как необходим. К слову сказать, никогда не понимала тягу к игре на деньги. Карты люблю, это да, и ничего дьявольского в них не вижу: карты развивают мышление, память и мелкую моторику рук, кхе-кхе. Но мне важен сам процесс, что называется "игра на интерес", это как японский кроссворд разгадывать или другие логические штучки. А с деньгами шутки плохи, желание расшвыриваться ими направо и налево у меня возникает крайне редко.

Так вот, есть в пьесе Гоголя человек один Ихарев, вроде как помещик, шулер, очень азартный господин. Недавно выиграл довольно крупную сумму у какого-то простофили, и заехав в здешний трактир, решил заработать еще, благо Аделаида Ивановна всегда рядом, вот тут в шкатулочке лежит. С ней Ихарев великая шулерская сила! Да вот незадача, за игральным столом оказались свои же. И вот тут наш герой сделал большую глупость: раскрылся весь с потрохами перед этими людьми. Честное слово, странно было это читать, как будто этот Ихарев из карточного мастера вдруг превратился в наивную чукотскую девочку. Так что, пожалуй, заслуженно обвели его вокруг пальца. А уж как это происходило, ну просто загляденье. Конечно, схема обмана прояснилась уже в середине действия, не было для меня каких-то сверхнеожиданностей, но тем интереснее было ждать реакции Ихарева в конце.

Еще больше мне понравились рассказы действующих лиц о блестящих способах развода на деньги (естественно, с использованием карт). Хотите, чтобы проигрался весь город? Сделаем-с, да с театральным шиком! Очень надеюсь, что Николай Васильевич списал случай с реально произошедшего инцидента, ведь это же гениально придумано!

Да, "Игроки" в общем-то меня порадовало, как интересное произведение, но до "отлично" не дотянуло своей формой подачи. Хоть и выбираю я время от времени для прочтения пьесы, но любимым жанром оно, увы, не стало.

Прочитано в рамках игры Книгомарафон 2015. Март

Моя третья пьеса Гоголя, и снова на "отлично"! На этот раз "Игроки".
История о том, как на каждого мудреца найдется мудрец еще больший.
Правда, в данном варианте это звучит как: на каждого плута найдется еще больший плут !))

Захотел мошенник-карточный шулер облопошить "лоха", раздев его на 200 тыщ рублей. Но в итоге сел "в лужу сам": облопошили его, на целых 80 тыщ !)) Под конец очень забавный монолог этого героя, когда он сидит такой довольный, говорит вслух о том, что как хорошо обманывать ВСЕХ, при этом не быть обманутым самому; какой же я молодец, ай-да я! ! Вот тут я засомневалась: да неужели все именно так ? Что-то тут не чисто !))

Подозреваю, что подобных историй было (и ЕСТЬ !) чуть больше, чем дохрена - карточные игроки и шулера из века в век идут. Со стороны читать об этом весело, но, подозреваю, что находится внутри такого ситуэйшена - не очень ))

Пожалуй, теперь это моё самое любимое произведение Н.В.Гоголя. В нём есть всё, что угодно моему чердцу - а главное оно идеально коротенькое для внезапных "перечитов" *о*
Не хочу спойлерить, поэтому просто советую прочитать :з

Уважаемые гости нашего города, убедительная просьба не играть в азартные игры
с жителями нашего города: они знают прикуп.

Историй о том, как вор у вора дубинку украл существует превеликое множество, каждый автор и рассказчик расцвечивает их по-своему. Николай Васильевич показал нам профессионалов шулерского дела, убедительно и с гордостью обосновывающих легитимность своего занятия. Правда, как окажешься сам-то жертвой, так другие слова с языка срываются: про справедливость там да про несчастную страну, где всяк готов... и так далее.
И то сказать: если вдруг удача знать прикуп, разве не воспользуетесь?
Короткая пьеса, чего там долго расписывать.

(пусть тут будет небольшая упд-преамбула: "Игроков" я перечитал ради того, что в тот же день собирался на них в театр им. Вахтангова; так вот, в театре им. Вахтангова "Игроки" - это не Гоголь, а какой-то Чехов, трахнутый "Камеди-клабом")

Не знаю, что и написать.
Что Гоголь - до сих пор один из лучших русских писателей? И так понятно.
Сюжет "Игроков" пересказать? Смешно.
Или...
Что Великая Русская Классика - это Великая Русская Классика, потому на неё не дышать и протирать тряпочкой? Так я с этим не согласен. Всё, что я несколько саркастически зову Великой Русской Классикой - это живые вещи, они могут нравиться или не нравиться, с ними можно спорить, над ними можно смеяться и не "учиться у них" (тьху три раза и в Белинского, и в школьную мою училку литературы, и в поиски "главной мысли" и "чего хотел сказать автор?"), но порой дивиться, насколько это всё нам близко.
Казалось бы, ни трактиров, ни гусар, вместо краплёных карт - биткоины у цыган на Казанском вокзале и раскрутка в инстаграме, а уж плохой балык тогдашнего времени от хорошего сейчас никакой Сталик Ханкишиев не отличит, наверное... И всё же.
История, описанная в "Игроках", очень напоминает историю, случившуюся сравнительно недавно - в начале 2000-х. Была тогда славная компания "Фаргус", которая очень качественно переводила, озвучивала и выпускала разные компьютерные игрушки ("Дорога" АукцЫона вместо какого-то Луи Армстронга в заставке Fallout 2 до сих пор мне кажется более уместной). Но делала это без лицензии. Пираты, короче.
Народ их любил, поэтому какие-то левые конторы, вооружившись промтом, начали под маркой "Фаргус" клепать и продавать переводы в духе "YOU жирный сынок!!!" (это из Fallout 2, ага) - настоящему "Фаргусу" это не понравилось, они зарегистрировали фирму и подали иск. То есть, пираты подали иск на пиратов за то, что те пираты спиратили их игры, которые они спиратили до этого сами. Да-бум-тц. С иском их послали куда подальше, сказав, что это может выйти себе дороже.
После этого "Фаргус" очень быстро захирел, игры (от них настоящих) выходить перестали, сайт закрылся, конец истории.
Как-то эта коллизия слишком уж напоминает финальные жалобы Ихарева.

Какая-то не рецензия получается и не отзыв, а чорти что. Так пусть же это будет проповедь:

Люди! Не относитесь к классике как к мёртвому памятнику. Она, может, и памятник, но живой, в этом правда всей патетики и пафоса вокруг неё. Но почему-то те, кто разводит патетику и пафоса, следовать логике этой патетики и этого пафоса отказываются: у нас, мол, тут вечно живая литература, так давайте её поставим в стеклянный ящик, обмотаем ленточкой, в десяти шагах повесим цепь, чтоб не дай бог кто случайно соплей не попал - а по специальным дням будем её натирать полиролью, чтоб ярче и живее блестела. Не надо так.
А то закончите как герои карикатур 80-х про "Мастера и Маргариту": - Дай поносить!..