Рецензии на книгу «Гиперион» Дэн Симмонс

Раскрутиться на чтение "Гипериона" было нелегко, потому что тематика космолетов, нуль-транспортировки и прочих гравицап меня пугает. Но ведь есть и исключения (те же Стругацкие, Хайнлайн или фантастическая сторона Воннегута), а сам Симмонс доказал свою благонадёжность, так что я со скрипом начала продираться через первые страницы, исключительно из непонятных слов и сотканные. Зато когда побежала первая резвая история паломника, наконец-то все стало прекрасно.

Рецензий я не читала, поэтому была удивлена, что "Гиперион" оказался скорее сборником новелл, чем романом. Впрочем, новеллы довольно толстые, а общая канва (старая, как мир, — чувачки от скуки начинают рассказывать друг другу свои истории, в соответствии с заранее установленным порядком) плотно стягивает их в полотно, которое под конец повествования приобретает некую однородность. Всего новелл шесть, и не все они одинаково хороши. Ну, например, история солдата довольно скучная, хотя и оживляется вполне бодрой клубничкой. Консул тоже не порадовал, но он уже был под конец, так что хотелось узнать, что же там дальше. А вот начинается все с божественной (причём едва ли не в буквальном смысле) истории, которая лично для меня может быть записана в эталоны любого фантастического повествования. Интересное повествование, а когда тебе кажется, что ты обо всём догадался, вдруг — бах! — лютый финал, после которого мне пришлось закрыть книжку и начать читать что-то другое.

Если перетерпеть скучное начало и тот факт, что долгое время многие моменты будут не до конца понятны (а некоторые так понятны и не станут), то новеллороман вышел превосходный. Темы, поднимающиеся в каждой новелле, очень сильно друг от друга отличаются, и каждая бы потянула на целый роман, будь в этом нужда. И, тем не менее, эти разнородные истории неожиданным образом складываются в цельную картину. Пусть и не все фрагменты в ней у нас есть, но мы уже видим, что это одно полотно.

По-хорошему, наверное, стоило бы написать по каждой новелле и затрагиваемой в ней проблеме отдельно. Но сознательно не буду это делать по одной простой причине — лучше не ломать удовольствие узнавания глубокого в лёгкой форме. Это всё же не глубины Людвига Витгенштейна, читатель и без моих потуг на анализ разберётся, что к чему, а спойлеров в любой фантастике лучше не ловить. Да и рассмотрение происхождения имени Шрайка от слова "страх", поэтических аллюзий, временных парадоксов и прочих символов, спроецированных из современной реальности на фантастическое будущее, — не скучища ли?

Чуть не забыла, здесь ещё на редкость дурной перевод. Неужели у нас специально хороших переводчиков "не кидают" на фантастику, даже качественную? Вроде как и так пипл схавает, что дают? Подозреваю, что это тот самый сделанный давным-давно, когда переводили вообще все, кому не лень, лишь бы побольше издать. Но времена-то прошли, к переизданию можно было бы и получше текст оплатить. А ещё конец не понравился, когда все уходят в закат... Ну вы поняли, как кто.

Как мне кажется, вполне может понравиться даже тем, кого от подобного жанра всю жизнь тошнит.

Как далеко может зайти человечество в своем развитии - технологическом, социальном, физическом – если его не будут сдерживать внешние рамки? И как далеко может зайти его маниакальная страсть к бесконечной экспансии?
Мы будем создавать машины, способные уничтожить нас самих и всё сущее. Мы будем бороздить космос, становясь моложе своих детей. Мы будем прыгать сквозь пространство по червоточинам. Мы будем заселять галактику стремительнее и смертоноснее любой чумы в истории мироздания.
Мы пройдемся по вселенной чудовищным вирусом, убивающим всё на своем пути. Как и безголовые вирусы, мы просто не можем жить иначе.

Симмонс давно меня удивил тем, что из любого сюжета способен сделать картину эпических масштабов, причем, не только на уровне чисто внешних событий – внутри его персонажей кипят такие хтонические страсти, что хватило бы еще на несколько романов. Так что не стоит удивляться тому, что "Гиперион", вбирающий в себя тысячу лет, половину видимого космоса и судьбы множества людей, приобретает истинно вселенский размах. При том, что реального сюжета там меньше 50 страниц из 600. Как такое возможно?
Просто это великий космический Декамерон. Нас медленно, по капле, пропустят в дивный новый мир через призму восприятия других людей. Через их судьбы. Хотя в определенный момент, скорее, покажется, что вас прокручивают через мясорубку. Шесть главных действующих лиц удались Симмонсу на славу – шесть таких разных героев, каждый говорит своим голосом, при том, что каждый устал от своей собственной войны. Что их объединяет? Почему судьба свела их на Гиперионе, полудикой планете на задворках цивилизации? Какие тайны хранят эти люди? Какие тайны хранит Гиперион? Что вообще за необъяснимая мистика на нем происходит и что происходит в галактике? Неизбежность и обреченность повисла над всеми.

Это нельзя назвать космооперой. Скорее уж, это социальная и экологическая фантастика. А еще – футурологический триллер. Прогнозы человеческой эволюции здесь кошмарны. Причем, не биология, естественно, интересует автора в первую очередь, а то, что творится в головах. Технически люди вышли в космос, а психологически до сих пор не вылезли из пещер. Дикарь с бластером напугает кого угодно, дикарь-параноик с бластером доведет себя до безумия и устроит такое, что вселенная вздрогнет.
А ведь это только первая книга, шесть историй. Что же будет дальше? И почему камнем преткновения на пути покорения вселенной стала маленькая планета, даже не входящая в человеческую Гегемонию? Почему она, кстати, не входит? Всё там загадочно – прошлое и будущее, флора и фауна, даже пространство и время. Разгадают ли эти загадки шестеро паломников или они пришли сюда, чтобы похоронить на этой земле свои собственные тайны?
Все дороги ведут на Гиперион.

Спасибо Arlett за совет во флэшмобе 2013
Ты обрекаешь меня на новый цикл)))

Человек создал машину, машина в поисках своего Бога

Примерно так можно описать главную идею первой части Песни Гипериона.

В данном романе, Симмонс по большей мере раскрывает нам созданную им вселенную и рассказывает о возникшей в ней проблеме с помощью 6 рассказов, каждый из которых принадлежит одному из главных героев.

Год примерно 2800. Земля мертва вот как уже три столетия. Люди, числом уже в 200 миллиардов, создали многочисленные колонии и перемещаются между ними с помощью полетов или порталов. Последние были созданы ИИ, который уже давно отделился от человечества и живёт своей жизнью, но при этом поддерживает все его технические изыскания. А наши герои, последние паломники на спутник Сатурна — Гиперион. Где находится самая великая тайна во вселенной.

Помимо данных рассказов, основного сюжета в данной части почти нет, а то что есть, вырисовывается из самих историй. Истории весьма разные и написаны в разных стилях. Есть такие что прямо дух захватывает, а есть и те, отсутствие которых не как бы не повлияло на общую картину (по крайней мере в первой части). Например от «Человек, который искал Бога» - я был в полном восторге и невольно сравнивал следующие рассказы с ним. А в "История поэта" - я не увидел никакого смысла.

Вселенная Симмонса очень обширна, но он её не описывает (не думаю что это возможно) а скорее задевает отдельные её составляющие во время своих рассказов. Невольно хочется заглянуть в Википедия для тех или иных моментов, так как даже статья про Гиперион в ней, весьма и весьма обширна. А главной проблемой романа конечно же встаёт дилемма человека между технологиями и духовностью. Автор на самом деле использует очень много отсылок к нашей Земле, особенно религиозных и поднимает много вопросов которые актуальны даже сейчас.

Из минусов могу подчеркнуть слог автора, вернее чересчур обильное использование отсылок и высоко технологических названий. Порой было весьма трудно читать, или опять же, приходилось искать тот или иной термин.

Давным-давно в далеком детстве была у меня забавная привычка: помечтать о книгах, которые мне бы хотелось прочитать. Со всеми оттуда вытекающими "А вот бы", "А вот еще чуть-чуть" или даже почти "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмина, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча...".

И, возьмись я мечтать о "вот таком вот эдаком" фантастическом романе... Я бы себя не ограничивала. Пожелала бы, чтоб страниц было побольше. И чтоб миры были подальше, да поразнообразнее, да поживописнее. И чтоб система политическая была позаковыристее. И чтоб издалека бы на цивилизацию человеческую черная туча опасности надвигалась. Можно даже две. Или три... И чтобы интрига была интригующая и тайна тайная. Лучше всего - нарушающая законы физики. А чтоб совсем идеально, так и вовсе - течение времени.

И чтоб люди были как люди, а не как истуканчики идеализированные. И чтобы нашлось в этом романе место и битвам, и приключениям, и мукам творчества, и научным открытиям, и технологическим прорывам. И любви, и предательству, и самопожертвованию, и боли, и надежде. И пусть одно вытекает из другого, а другое незаметно превращается в третье - с каждым поворотом точки зрения.

И чтоб концовка неоднозначная. И чтоб жанров было намешано побольше, и стилизаций смачных. И чтоб без притчевых начал не обошлось. И чтоб аллюзия на аллюзии сидела и аллюзией погоняла. И чтоб тайны тайные и секреты секретные не сразу обнаруживались, а потихонечку, исподволь читателю открывались. А пуще прочего хотелось бы, чтобы на все это великолепие еще б рассказчика не одного, а нескольких...

... Но тут бы я решила, что наглость моя не знает границ, этого не может быть, потому что не может быть никогда, и надо быть попроще.
А зря. Потому что "Гиперион", сочетающий все, чего можно было хотеть, Дэн Симмонс уже двадцать с лишком лет как написал.

Спасибо telans за то, что флэшмоб-2011 дал мне возможность на несколько дней с головой уйти в _такую_ иную реальность, о которой раньше приходилось только мечтать.

Человек – отражение Вселенной.

Космос есть внутри нас, мы сделаны из звёздного вещества, мы — это способ, которым Космос познаёт себя.
Карл Саган

На самом деле роман не о единении человека с космосом, однако «Гиперион», как фреска Микеланджело, заставляет уверовать в силу человеческого разума. Симмонс создал целый мир, Вселенную, и это удивляет и восхищает, что люди способны создавать такие вещи.

Если быть точнее, Симмонс не создал свою Вселенную, он просто переместил нас в будущее. Далекое-далекое будущее, где человечество спокойно перемещается по планетам, а Земля, теперь уже Старая Земля, канула в лету. Гегемония – так называется новая империя людей. Повествования ведется в непростые времена для Гегемонии: грядет война с отшельниками, Бродягами, людьми, которые давно отколись от остального человечества и пошли своим путем.

Для того, чтобы предотвратить грядущую катастрофу, семь абсолютно разных людей собираются вместе для паломничества к страшному существу, а для многих божеству, Шрайку, который исполнит желание одного, а остальных убьет.
И все это должно произойти на планете Гиперион.

В этой книге слишком много всего намешано, чтобы быстро обо всем рассказать. Здесь есть космоопера, боевик, киберпанк, вестерн, детектив, религия, поэзия (да, здесь будет много поэзии). Каждая из историй паломников дает роману свой элемент, который вкупе делает «Гиперион» очень уникальной книгой.

Можно было бы написать о персонажах, о продуманных мирах, религиях, искусственном интеллекте и о множестве других вещах, которые здесь есть. Правда, тогда никто не дочитает эту рецензию до конца, а я бы хотела, чтобы вы взяли эту книгу на заметку, потому что она восхитительна. Не очень убедительный довод, но, поверьте, это так и есть.

А еще лучше приниматься за «Гиперион» только если есть очень много свободного времени. Эта первая часть из цикла «Песни Гипериона» вправду чем-то похожа на ознакомительный фрагмент: мы знакомимся с каждым из паломников, когда сам мир Гегемонии остается фоном и многое еще непонятно.
В предвкушении, что же будет дальше и, конечно же, что будет с главными героями.

Чем больше узнаем, тем больше хотим узнать

Очень сложно передать эмоциональный план, после погружения в данную книгу. Немного обидно, что мы на протяжении почти семи сотен страниц шли к Шрайку, но так с ним и не встретились. С другой стороны, тут было почти все, за что я и люблю научную и космическую фантастику. А так же очень сильна интрига - что будет дальше?

Перед нами далекий мир будущего, освоенный космос, новые технологии. Надо заметить, что книга вышла в 1989 году, но здесь все равно технологии будущего, даже не смотря на интернет и гаджеты до идей Симмонс нам еще далеко. Я не фанат сборников рассказов или когда цельный роман делят на истории, но здесь это было очень толково и уместно. Перед нами шесть новел, рассказывающие прошлое наших паломников, через их истории перед нами раскрывается мир.
- История священника оказалась не только первой, но в итоге и самой полюбившейся. Я могу бесконечно читать истории о том, как человек приземляется на новом месте, встречает разумных существ и совершенно не понимает их мироустройство/религию/взаимоотношения и т.д. Интрига была выдержана до конца и это было потрясающе в эмоциональном плане. И даже после раскрытия тайн Крестоформа мы все равно ничего о нем не знаем и узнаем лишь в будущем (надеюсь).
- Вторая история про военного выглядела как классическая боевая фантастика. Много сражений и войн, бег от глупой толпы, спасение, романтическая страсть. В целом ничего нового, хотя финал заставляет передернуться. А так же тут начинается обильное описание секса, которое мы встретим и позже.
- Третья история про поэта мне тоже безумно понравилась (как и первая). Потрясающая ирония на работу писателя, подробное описание того, что происходит и прямо сейчас с искусством словесности. Это самая комедийная и в чем-то беззаботная история.
- Четвертая история у нас про женский вариант Бенджамина Баттона (ага! Плагиатор!)
Очень понравилась нежность отца ученого и конечно же очень интересно, что ждет их в будущем.
Последние две истории очень насыщенные, ведь мы идем к финалу. У сыщицы раскрывается тема клонов/роботов и хакеров, в целом история ведется в детективном ключе и мы очень над многим приподнимаем завесу. А вот про консула было достаточно скучно.

Есть некая усталость от книги, из-за обильного количества информации и большой ее разносторонности. Да и сложность восприятия, когда история начинается семь раз за одну книгу. Так же наличествуют не очень интересные истории, что создает иллюзию скуки. Поэтому я снимаю балл, хотя, как и сказала в начале - тут было почти все, за что я и люблю научную и космическую фантастику

Флэшмоб 2015, совет lejeboka

Большая научная и поэтическая тайна.

"А кроме того, Гиперион - величайшая загадка нашего века, ключевая научная проблема. И не только научная - есть в нем некая поэтическая тайна. И вполне вероятно, что я...или он...родился, умер и снова родился, чтобы раскрыть эту тайну."

Шесть паломников - священник, солдат, ученый, детектив, поэт и консул. С ними еще тамплиер... и младенец. Все они отправляются на далекий Гиперион, чтобы разгадать загадку гробниц Гипериона, узнать тайну божества Боли и Страданий - Шрайка. У каждого из них были свои веские причины прилететь на Гиперион. Но главное - из всех позвал сам Шрайк. Каждый из них расскажет большую историю своей жизни, своей боли, своих страданий и надежд, каждый из них поведает, почему ему необходимо попасть к Гробницам Времени и встретиться со Шрайком.

Каждая из шести историй заслуживает отдельного романа. Все персонажи очень живые, и каждой клеточкой можно почувствовать их боль. Все они так или иначе сталкивались со Шрайком.

Уже нет Старой Земли, есть большая Сеть, множество планет, подчиняющихся сети. А космос непостижим. Что за гробницы времени... Все ждут момента, когда Гробницы откроются, ждут со страхом, никто не знает, что в них и что изменится в этом мире с их открытием. Судьбы поэта, солдата, новорожденной девочки, консула, священника и детектива связаны со Шрайком, с Крестоформом, каждый из них так или иначе окрещен Шрайком, и этот крестоформ похож гораздо больше на проклятие, чем на благословение. У каждого это свой крестоформ, и каждый должен совершить это паломничество, чтобы что-то понять и может быть, исправить в жизни своей и близких.

Начало большой истории. Начало заканчивается тем, что паломники пребывают к месту назначения. Весь первый роман был посвящен их рассказам о себе. Очень гуманитарный роман, в центре которого Человек и загадка Вселенной.
Здесь и психология, и философия, и мифология, и роман-путешествие, и роман-тайна, не лишен он и загадок со стороны физики.
Любимое чтение - не оторваться...

Персона Грата. Симмонс.

Песни Гипериона - 1

Такого я еще никогда в жизни не читала. Эта книга перевернула все мои представления о хорошей фантастике. Когда «Гиперион» мне посоветовали в рамках флэшмоба, я сначала очень расстроилась, так как надеялась, что обойдется без фантастических жанров, но читать начинала с осознанным желанием познакомиться с этим творением Дэна Симмонса. И знакомство получилось прекрасным.

Начну с того, что в литературе подобного жанра я никак не ожидала встретить такого образованного, культурно богатого автора. Ссылки и аллюзии на нашу современную жизнь и на нашу настоящую историю, историю и культуру Старой Земли, как они ее называли, очень украшали текст, делали придуманный мир более объемным и логичным. Читалось как некое размышление на тему, что может быть, а не как просто фантастический роман. Присутствие Джона Китса, смоделированных улиц Рима и Нью-Йорка, Атлантики и просторов Франции, огромных культурных пластов, мастерски вплетенных в сюжет, которые многие авторы просто выбрасывают за борт, все больше погружаясь в фантастику, - все это делает чтение не просто жвачкой развлечения, но и о многом заставляет задуматься, помечтать и связать реальность с вымыслом. Хотя конечно миры и так объемны и самодостаточны, описаны так ярко, что картинки сами рисуются воображением, но без связи со старой жизнью все это смотрелось бы как очередная фантазия на тему.

Первый том — прелюдия к основным событиям. Рассказ шести паломников о своей прошлой жизни и связи с Гробницами Времени на планете Гиперион. По сути из этих шести историй мы получаем начальную информацию об устройстве этого мира, жизненный путь каждого из паломников, и все это приправлено массой философских рассуждений по самым разным темам. От религиозных до литературных, от любви до военных приключений. Каждая из историй написана своим особым языком, но объединяет их одно — трагическое прошлое героев, жизненная драма и усталость. До сих пор удивляюсь, как можно столько всего уместить в один небольшой рассказ, да еще и в фантастической обертке. Симмонс настоящий гений.

Признаться честно, я не собиралась читать всю тетралогию. Я хотела ограничиться флэшмобным первым томом. Но теперь я понимаю, что первого тома мне мало. Я не знаю, в каком тоне продолжится история и не знаю, что случится с героями дальше. Я только надеюсь, что Симмонс сможет удержать высокую планку первой части и заставит меня окончательно признать — хорошая фантастика существует и может даже заинтересовать такого реалиста, как я.

П.С. Деревья Тесла — это же какое чудо! Лучшего названия для электрически активных деревьев просто не найти. Жители Гипериона уже и не помнят небось этого отца современной электроэнергетики и удивляются, что же за название такое странное.

Прочитано в рамках флэшмоба-2012, 3/8

Спасибо sliver-drum за эту чудесную книгу. Очень вам признательна.

Непредсказуемое паломничество

Литература, как и человеческое познание, развивается поступательно. Кто-то разрабатывает «крайности», создавая новые жанры и формы. А кто-то выполняет важную роль «сумматора», подводя итог, созданного за определенный промежуток времени и задавая точку отсчета для последующих произведений. Гибсон своим «Нейромантом» породил киберпанк. Симмонс «Гиперионом» соединил его с другими жанрами и ввел в фантастический мейнстрим.
***
Сюжет романа общеизвестен. В далеком будущем, когда человечество расселилось по многим галактикам, семеро паломников отправляются к Гробницам Времени на планету Гиперион. По сути, весь роман – это рассказы паломников о себе, через которые они пытаются понять, что их связывает вместе и почему выбор пал именно на них, а также, каким образом они могут остановить Шрайка. Этого механического стража Гробниц, убивающего всех на своем пути.

Но в романе многое останется «за кадром», если не представлять структуру мира, созданного Симмонсом. Попробуем выделить его базовые положения.
Первая исходная точка – ИскИны – искусственные интеллекты, созданные человечеством. Осознав себя как личности, они вышли из подчинения, но без кровопролитного уничтожения своих прародителей, а образовав симбиоз. По отношению к человеку ИскИны, фактически, выступают богами, о возможностях и мотивации поступков которых можно только догадываться. И хотя они «подарили» людям сверхсветовую межпланетную связь, нуль-Т (порталы мгновенного перемещения) и прочие «удобства», между ними нет согласия относительно будущего. Есть партия «консерваторов», считающая, что симбиоз с человечеством необходимо сохранить, есть партия «ренегатов» считающая, что белковые создания нежизнеспособны и подлежат уничтожению, и есть «богостроители» - строящие бога по отношению к ИскИнам, т.е. нечто более могущественное и непредсказуемое.

Вторая точка отсчета – Большая Ошибка. Искусственно созданная черная дыра попала в центр Земли и, в конечном итоге, уничтожила колыбель человечества, породив великое расселение (Хиджру) по всем пригодным для жизни мирам. Но человечество понесло в космос не только собственные тела, пусть и в глубоко замороженном виде, но и свою разделенность. В результате, из «золотого миллиарда» образовалась Великая Сеть, управляемая Гегемонией и охраняемая мощным космическим флотом, постепенно присоединяющая к себе независимые колонизированные миры, если они удовлетворяют выдвинутым требованиям. Все остальные довольствуются труднодоступными окраинами или превратились в космических Бродяг, вынужденных приспосабливаться к жизни в невесомости. По Симмонсу ментальность народов не изменилась даже в космическую эру, и палестинцы в своей марсианской колонии живут в неком подобии лагерей беженцев, а сунниты неизменно враждуют с шиитами.

Третья точка отсчета – Гиперион со своими Гробницами, окруженными антиэнтропийным полем, в котором время течет вспять – из будущего в прошлое.
Именно эти гробницы и являются камнем преткновения. ИскИны, строя многофакторные модели, учитывающие любой «эффект бабочки», достаточно точно предсказывают будущие события, но существующие в обратном времени Гробницы, оказались для них аномалией. По заверениям представителя искусственных разумов включение их в уравнения снижает точность предсказаний до статистической вероятности – 50%.
И хотя за много веков до этого они уже знали, что будет создан генератор, уничтожающий антиэнтропийное поле, и безжалостный Шрайк, вырвется на свободу, и что остановить его может только группа паломников, отправившаяся в свое последнее путешествие, предсказать исход этого паломничества они не могли.

И наконец, четвертый краеугольный камень романа – поэмы Джона Китса «Гиперион» и «Падение Гипериона», описывающие битву титанов с олимпийскими богами. Китс присутствует в романе не только через многочисленные цитаты из своих произведений, что, в общем-то, и не удивительно, учитывая классическое филологическое образование автора, но и в виде кибрида – восстановленной, клонированной личности.
***
Истории паломников сильно отличаются друг от друга и их даже можно соотнести с определенными этапами развития фантастического жанра - от боевых столкновений, характерных для произведений 40-50-х, через новую волну шестидесятых к киберпанку восьмидесятых. А напряжение сюжету придает неминуемая их встреча с Хранителем Гробниц.
Но Симмонс решил не играть по правилам ИскИнов (придумавших много сотен лет назад легенду о паломниках и исполнении Шрайком желания одного из них) и оставить финал открытым, задав другую, легко узнаваемую параллель с «Волшебником страны Оз».

Вердикт. Несомненно «первоисточник», во многом определивший развитие фантастики, как жанра. Обязательное чтение.
P.S. Рецензия на «Падение Гипериона».

Все пошло прахом, как, впрочем, и следовало ожидать. В реальной жизни хорошие концовки случаются редко.

Я очень люблю книги, в которых повествование сплетается воедино из, казалось бы, совершенно разных и не сочетающихся друг с другом нитей. Истории разных, таких не похожих между собой людей, из которых сплетается одно общее полотно истории. Это завораживает. Читая, удивляешься умению автора постепенно открывать связь, неспешно показывать читателю, что все это одна история, одна жизнь, одно чувство, один кошмар... «Гиперион» - как раз такая книга. В этом романе сплетаются воедино шесть судеб совершенно разных людей. Поэт. Детектив. Ученый. Консул. Солдат. Священник. Казалось бы, между ними просто не может быть ничего общего. Но все же их объединяет что-то, что позволило избрать их в качестве паломников к Шрайку (да-да, это тот чудик, который нарисован на обложке). Вообще, признаюсь честно, на эту книгу сложно написать рецензию, так как весь тот смысл, прячущийся на страницах «Гипериона» просто невозможно изложить в одной рецензии. К тому же, я совершенно не претендую на то, что я все-все поняла и ничего не упустила из виду, ибо это просто-напросто невозможно.

Я не буду говорить много об историях, чтобы не раскрывать интриги, но пару слов о каждой из них мне сказать все же хочется. А также я не буду говорить об историях в том порядке, в каком они располагаются в книге. Скорее, я начну с самой любимой истории, а закончу той, которая произвела на меня меньшее впечатление. Хотя вообще тут крайне сложно говорить о том, что понравилось больше, а что меньше, так как эти истории - одно целое, а сам роман, бесспорно, гениален. Но все же, человек всегда склонен выбирать везде своих любимчиков.

Поэт. Мартин Силен - личность крайне интересная. Он кажется вздорным пьяницей, хамом, идиотом... Да кем угодно, пока он не начинает своего рассказа. Его история поражает. Этот хам и пьяница оказывается человеком с невероятной силой духа, стремлением выжить, стремлением к прекрасному. Лично для меня это история о том, как не опускать руки, но кроме того, это еще и история о том, что нужно быть аккуратным, взывая к Музе, ибо прийти может то, чего никто не сможет контролировать.

Детектив. История Ламии впечатляет своей прекрасной любовной линией. Любовь между человеком и... не совсем человеком - возможно ли это? Можно ли полюбить того, кто не был рожден природой, а был создан в научном центре? Может ли быть такое создание человечнее многих людей? Для меня это история о невозможной любви, хотя в ней есть и множество других подтекстов. Я ее вижу именно так. Только жаль, что у такой любви всегда что-то стоит на преграде, что-то или кто-то, кого нельзя победить.

Ученый. Все родители любят своих детей и готовы ради них на все. Так и Сол Вайнтрауб готов на все ради своей дочери Рахиль, которая заболела, изучая планету Гиперион. Не буду говорить о подробностях болезни, дабы не разрушать интригу его удивительной истории. Но знаете, после этой истории я задумалась над тем, насколько же все-таки безопасна работа археолога. Ведь некоторые тайны прошлого должны оставаться тайнами.

Консул. Ох, Консул у нас личность крайне незаурядная и его история полна сюрпризов. Сперва он рассказывает нам историю совершенно других людей, которая постепенно сплетается с его собственной историей. Надо сказать, что этот тугой клубок увлекателен и эта история удивляет, даже ошарашивает. Признаться честно, я совершенно не ожидала такого поворота событий. Так что об истории этого человека я распространяться особо не буду, ибо спойлеры здесь будут губительны. Просто так интересно, что те, кто «открывают» новые земли и привносят туда «цивилизацию» совершенно не задумываются о том, что людям и до этого вроде как неплохо жилось. А месть - это вообще то блюдо, которое необходимо подавать холодным.

Солдат. Полковник Кассад сразу же кажется таким человеком, у которого было тяжелое прошлое. Так в итоге и оказывается. Ранения, даже клиническая смерть, сражения, обманы, иллюзорная любовь. Кассад постоянно видит в грезах удивительную девушку, которая становиться его любовницей. И никогда он так до конца и не мог понять, реальна она или же она лишь плод его воображения. Наверное, крайне тяжело любить вот так, любить иллюзию. Но ведь куда легче любить иллюзию, чем узнать, что она реальна, но представляет из себя совсем не то, чем кажется на первый взгляд.

Священник. Ленар Хойт в большей степени повествует нам историю отца Дюре, человека, который решил, что может научить чему-то дикарей. И почему все в такой уверенности, что дикарей нужно чему-то учить? Почему никто не думает о том, что дикари могут оказаться умнее? В итоге, из-за ограниченности мышления, как я бы это назвала, отец Дюре попадает в весьма щекотливую ситуацию, в которую в итоге вляпывается и Хойт, отправившийся на его поиски.

Кроме этих историй из прошлого, в романе разворачивается история и в настоящем времени. Грядет война, Шрайк выходит на свободу, повсюду паника, а наши паломники отправляются свое, быть может, последнее паломничество, дабы обратиться в просьбой к Шрайку. Каждый попросит, но лишь одна просьба будет выполнена и лишь один паломник останется в живых. Роман заканчивается на том моменте, когда наши паломники, узнав о прошлом друг друга все, что только можно, добираются до Гробниц Времени, чтобы навестить Шрайка. В общем, крайне интересно, что же случится с ними дальше, так что в скором времени я надеюсь приступить ко второй части данной тетралогии. А у всех читателей данной рецензии я хочу попросить прощения за свою многословность. Слов действительно получилось очень много, но лично я просто не могу говорить об этой книге иначе. Будь на то моя воля, так я вообще листов на десять рецензию написала бы, но я загоняю эту волю в дальний угол и заканчиваю свою рецензию, пока простыня не стала покрывалом.

Космос велик и бесконечен

К этому роману (и ко всей серии о Гиперионе) я подбирался очень медленно и долго. То не найти было книгу в бумаге (а букридера тогда ещё и в планах не было), то не втиснуть было роман в тесную очередь, да и страшновато было — согласитесь, нелепо брать только книгу первую и, если она понравится, не читать продолжение. А браться за всю тетралогию было страшновато — ненавижу брать на себя невыполнимые и даже сомнительные обязательства!
Однако в январе все сомнения пошли лесом и побоку, ибо по своим же правилам не отказываюсь от флэшмобовского совета в случае, если книгу не читал. И потому вот она — тут, со мной, в наушниках и в голове, и даже в сердце.

Вот чем хорош Симмонс (помимо просто интересности в плане сюжета и авторского слога), так это основательностью подхода к раскрытию темы. Даже если сама тема является на 80% (цифра получена при помощи системы ППП "пол-палец-потолок") фантастической выдумкой автора (ну ладно, уговорили, речистые — с примесью каких-то научно-фантастических канонов и фишек). Всё равно, Симмонс тщательно продумывает саму идею, детально визуализирует придумываемые миры (а по ходу чтения романа мы оказываемся на самых разных планетах обитаемого Космоса), добросовестно прорабатывает вглубь образы основных персонажей, прописывает все события и описания с такой массой деталей и подробностей, что порой при известной доле воображения ощущаешь себя то на космолёте-дереве "Иггдрасиль", то на живых островах, то в кабине Нуль-Т, то в лабиринтах Сфинкса на Гиперионе, то ещё где-то и когда-то, но непременно там, куда приводит тебя буйная вязкая фантазия автора.

В принципе, уже где-то к середине романа приходит понимание, что книгой первой вся эта история с экспедицией-хаджем на Гиперион семёрки паломников не закончится — как-то на чисто физическом уровне осознаёшь, что вот уже середина книги, а мы ещё только в третьей истории — просто не успеем всех семерых выслушать и со всеми ими прожить ту часть их (и не их) жизней, которую они так неторопливо и так откровенно выкладывают всей честной компании, да ещё и читателям при этом. И каждая из рассказываемых историй готова стать самостоятельной книгой, этакой повестью внутри романа, при этом некоторые рассказы продавливают твоё закалённое читательское сопротивление и выжимают влагу из уголков глаз. Талантливо, чёрт побери!

Ну, сама концовка романа явно предполагает, что события будут развиваться дальше и мы со всеми участниками этой самопожертвенной компании не расстаёмся, а встретимся в следующей книге цикла (это я к тому, что даже если кто и не в курсе, что о Гиперионе уже написана целая тетралогия, то, читая роман, к концу явно ощутит пустоту в том месте, где поставлена точка — "Тут явно что-то должно быть" — воскликнет такой читатель и немедля отправиться всё узнавать и запасаться продолжением.

Есть пара ляпов (авторских? переводческих?) (ну, например, Симмонс Гиперионом называет то планету, то саму центральную звезду, или вот такое выражение "он никогда не бывал ни в Солнечной системе ни на Марсе" — Марс как планета является частью Солнечной системы и потому такая компоновка выражения нелепа), но это такая мелочь, что не стоит на неё обращать внимания.

В общем я уже в книге второй, и полагаю, что затем и в Эндимион (или к Эндимиону?) отправлюсь...

Прочитано в рамках годового Флэшмоба 2017, совет от _Elaine_
Прочитано в рамках игры "Персона грата", тур 8