Рецензии на книгу «Голос ночной птицы» Роберт МакКаммон

1699 год. Американский юг. В маленьком городке Фаунт-Роял поселилось Зло. Зверски убиты местный священник и уважаемый фермер — и убил их не человек. Гибнут посевы. Много дней льет, не переставая, проливной дождь. Ядовитые испарения поднимаются от болот. Людей преследуют во сне кошмарные видения. Конец света уже близок. Настанет ли год от Рождества Христова 1700-й?.. Кто виноват? Ведьма! Точно так же было и в Салеме! Преступница поймана и брошена в тюрьму. Чтобы судить ее по всей строгости...
Arlett написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Друзья мои! Я, кажется, нарыла золотишка для своей сокровищницы любимых книг. Это же офигеть что такое!

Какой-то совершенно детский восторг от непредсказуемости происходящего. На каждом шагу - загадки, под каждым деревом – тайна, за каждым углом – темная личность. Восхитительно мрачный, напряженный сюжет, находится в том состоянии идеального баланса, который не дает читателю расслабиться, но и не утомляет его. Тут, как известно, главное не передержать. Маккаммон исключительно вовремя каждый раз подливает масла в огонь читательского интереса. Костер для ведьмы уже готов. Жаровня для читателя тоже. Инфернальная получилась картинка, но атмосфера книги способствует.

Истории о маленьких городках всем известны и многими любимы, а если это городок, в котором лютует ведьма, то для читателя это почти приговор - бессонница. Не от страха, а из-за любопытства.
Итак, 1699 год. Охота на ведьм в расцвете. В Салеме было несколько громких процессов, и вот темные силы добрались и до Фаунт-Рояля. Всё как полагается: посевы гниют, горожан мучают кошмары во сне и наяву, ночные пожарища, мор. Ведьма схвачена, но её Хозяин изощренно терроризирует население, чтобы добиться освобождения для нее. Многие в панике уезжают, бросив свое хозяйство, оставшиеся требуют немедленной казни ведьмы, но мэр и основатель города хочет соблюсти законность для блага порядка и цивилизованности. Город с нетерпением ждет магистрата, но, вот беда, двое сгинули еще по дороге. Знак? Трагическая случайность? Вот в этой непростой ситуации и должен разобраться магистрат Вудворд со своим клерком Мэтью Корбеттом. Корбетт – молодой человек живого ума и строитель теорий, о которых его опекун и начальник магистрат Вудврод не раз схватится за сердце или за голову. После нескольких промахов Мэтью и сам осознает, что стал «несчастной Кассандрой», предсказаниям которой никто не верит, а если он продолжит упорствовать в своих теориях, то запросто может сам оказаться на костре.

Невозможно не сказать о персонажах. Я такой образности и харизматичности не встречала уже давно. Каждый, абсолютно каждый обладает яркой индивидуальностью.
Чем дольше я читала, тем яростнее шел торг с самой собой за каждый час времени, отнятый у других дел. В ход шло всё, что можно. Дождь – схожу в магазин попозже. Голова болит – накатить цитрамона и полежать. С книгой, разумеется. И еще часик для верности. И еще. В конце концов, я устала придумывать себе оправдания и провалилась в книгу. Все мои жалкие попытки остановиться, дочитав до главы, неизменно проваливались. Вечером был суп из пакетика и сосиски, как результат моего книжного запоя. Такого Маккаммона я еще не читала. Когда-то были «Кусака» и «Они жаждут», которые не произвели впечатления. Затем была очередь отличной книги «Жизнь мальчишки». Но это – просто нечто! Щенячий восторг, любовь до мурашек, полное мимими, в общем, очень и очень круто!

Маккаммон жжёт!


Прочитано в рамках игры Открытая книга. 4 тур.
За совет огроменнейшее спасибо romashka_b . Это было просто шикарно!

be-free написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Всем, кто боится объемных книг, посвящается.

Я и сама их боюсь, если честно. И именно этот роман мог бы стать для меня абсолютной антирекомендацией. Потому что:

а) я не люблю исторические книги. Мне всегда была интересней современность. Чем современней, тем лучше. В «Голосе ночной птицы» события происходят в 1699 году. НО! Это интересно! Америка, еще только обзаводящаяся такими знаменитыми топографическими названиями как Нью-Йорк и Флорида. Разве не привлекательно? Времена, когда «белые» еще боялись индейцев и не успели заточить их в резервации. Разве не прелесть? Когда читатель, как ребенок, который знает, чем кончится сказка, но все-таки фантазирует на тему, что станется с этой страной. Времена, когда любая женщина, особенно красивая или умеющая читать или просто рыжеволосая, считалась ведьмой. В общем, такие исторические книги, как оказалось, мне очень даже по душе.

б) я не люблю «кирпичи». Мне кажется, что такие книги приедаются быстрее, чем успеваешь их дочитать. Но «Голос ночной птицы» выбивается из шаблона. Эта книга из тех, которые заставляют бить собственные рекорды по скорочтению, наплевав на окружающих и реальность. И да, когда закончилась эта книга, я очень обрадовалась, обнаружив, что у нее есть продолжение. И не одно. И все они такие же объемные.

в) теги «мистика» и «фантастика». Как раз то, что я стараюсь не читать. Не люблю эти жанры. Но не верьте тегам! Не знаю, кто мог усмотреть в «Голосе» что-то фантастическое, ибо его там нет. Как и мистики. И минус превращается в плюс: все таинственные происшествия обретают очень логичные объяснения. «Голос ночной птицы» - добротный детектив.

Зато есть куча плюсов, которых не углядишь в аннотации или в тегах:

а) отличный юмор автора;

б) великолепный перевод замечательного языка с весьма смелыми выражениями;

в) самобытность героев, у каждого из которых свой характер, а не просто движущиеся пятна с именами, как у некоторых писателей.

В общем, я обзавелась новым любимым автором и нахожусь в предвкушении его следующих книг. Постараюсь на долго не откладывать (есть за мной такой грешок) и получить удовольствие в ближайшее время, пока уровень моего восторга еще зашкаливает. А он зашкаливает – книга попала в «любимые», чего со мной уже давно не случалось.

"Дайте две", из вишлиста Zoate .

13_paradoksov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Настоящее колдовство!


Внимание, вопрос! Какими качествами нужно обладать женщине, чтобы по меркам Средневековья ее можно было признать ведьмой?
а) красота (впрочем, уродство тоже подойдет)
б) нестандартный ум, наличие собственного мнения (откровенное равнодушие, кстати, также вызывает подозрения)
в) наличие «отметин дьявола» (подойдут любые дефекты кожи)
г) случайное появление не в то время не в том месте («соседство» с местом преступления – уже приговор).

Правильный ответ – верны все варианты/достаточно одного из них. Иногда было достаточно даже того, что у мужика пиво скисло, и в момент, как он это заметил, какая-то женщина мимо проходила. Что уж тогда говорить про Рэйчел Ховарт, подходящей на роль ведьмы по всем вышеобозначенным признакам. И в связи с этим - второй вопрос.

Как можно себе помочь в случае обвинения в ведьмовстве?
а) изо всех сил доказывать, что не ведьма
б) никому ничего не доказывать
в) смириться и покаяться
г) спалить этот городишко ко всем чертям, чтоб неповадно было

Правильный ответ – не подходит ни один из вариантов. Первый и третий не дают никакого результата, второй, к тому же, еще больше всех бесит, четвертый работает, но, что удивительно при обилии обвинительных приговоров, крайне редко применяется. Какой бы, вы думали, вариант выбрала Рейчел? Конечно, второй! Нет, ну вы только на нее посмотрите! Да эта женщина сама напрашивается на костер! Причастная к двум убийствам, обладающая всеми внешними признаками ведьмы… И это не просто слова, есть даже свидетели ее связи с Сатаной! Да при таких уликах ее бы уже в один день казнили. Так почему ж не казнили? Так Фаунт-Роял –город цивилизованный, хоть и небольшой. Ждем магистрата с помощником для справедливого суда.

У каждого в этой истории своя ночная птица. Та самая, зову которой невозможно сопротивляться. Для меня ей стала сама книга. Благодаря таким как она вспоминаешь, за что полюбил процесс чтения. Да, ее определённо нужно выписывать всем жалующимся на «нечитун». Яркое, образное повествование, увлекательнейший сюжет. Один маленький городок, за короткий промежуток времени переживший события, достойные настоящего блокбастера.

Автор сам, как заправский волшебник (для мрачноватой атмосферы книги больше, правда, подходит «колдун») рисует перед читателем образы, жонглирует чувствами. Вот здесь удивление, тут – возмущение, немного брезгливости, сочувствие, злость, смущение. Сопротивляться не хочется, хочется, чтобы это длилось подольше.

Про эту книгу сказано уже столько хороших слов, написано множество восторженных отзывов. Повторяться не хочется. Хотя я тоже, безусловно, согласна и с прекрасным слогом, и с обаятельными персонажами. Просто «Голос ночной птицы» - это не тот случай, когда книгу хочется раскладывать по полочкам и анализировать, это тот случай, когда свое итоговое впечатление «КАКЖЕЭТОКРУТО!!» хочется донести до большего количества людей. Когда молчать невозможно, иначе от эмоций просто разорвет. Немного завидую тем, кто будет читать книгу в первый раз и еще не знает, что его ждет. Читайте, обязательно читайте!

Флэшмоб 2015, Crow - спасибо за совет!

Anastasia246 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Страшные тайны, черная магия, много мистики

На дворе май, но отчего так холодно в душе и на улице, откуда это смертельное дуновение холода, замогильного и загробного...

1699 год, Фаунт-Роял, поселок, в котором всего 4 улицы с такими добрыми названиями: улица Мира, улица Истины, улица Гармонии, улица Трудолюбия. Только вот творятся в последнее время в этом населенном пункте совсем не добрые дела. За год население сократилось с 300 человек до 100. Люди загадочно умирают, каждый день тут и там случаются пожары. Кто наслал проклятие на Фаунт-Роял? И было ли оно? Чьих рук это дело?

Загадок, как водится, больше, чем ответов, для этого в поселок и прибывают 55-летний магистрат (судья) Айзек Вудворт и его 20-летний помощник, клерк Мэтью Корбетт. Им предстоит разобраться в нелегком деле и вынести приговор. В местной тюрьме уже содержится обвиняемый. Точнее, обвиняемая. Прекрасная 26-летняя девушка Рэйчел, которую местные жители считают ведьмой...Средневековье закончилось, но предубеждения и верования сильны, как никогда, ведьму будут сжигать на костре...

Увлекательная, хотя и очень жестокая, мрачная и тяжелая история с кучей отвратительных подробностей (книга определенно подпадает под ценз "18+"), в каком разврате только не обвиняют эту несчастную девушку. хотя, похоже, ее вина лишь в том, что она красивее своих соседок...Это она, по мысли сельчан, убила своего своего мужа Дэниела, она убила местного священника Гроува, она насылает порчу на людей. она вызывает пожары...

Мэтью очень хочет докопаться до истины, особенно когда у него появляется в этом деле личный интерес (попасть под чары очаровательной молодой женщины - дело нехитрое), поиски правды станут очень опасными, но остановиться уже нельзя...

Мирный поселок оказывается далеко не таким мирным. Под подозрением окажутся все (или почти все) его жители, у каждого рыльце в пушку, у каждого свои скелеты в шкафу и тайны, разоблачения которых не желает никто. Тайны страшные, жуткие...И книга плавно перемещается из жанра "ужасы" в жанр "детектив". Кто же все-таки стоит за всем этим? Кому это на руку?

Море мистики сбивает поначалу с толка, или же это не мистика? Кто умрет на костре через несколько дней: настоящая ведьма или же невинный человек, незаслуженно и несправедливо отправленный на казнь....Времени все меньше, а подозреваемых все больше, надежды почти нет, а отчаяние порой настигает неожиданным образом...

Первое знакомство с автором и очень удачное, роман длинный, но читается быстро: очень уж увлекательный.

Концовка понравилась. Зло повержено, а добро все-таки восторжествовало. Как и должно быть в нашей жизни.

Прочитано в рамках игры "Новогодний флэшмоб 2019"

Спасибо за совет valerik61

Clementine написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В моём литературном багаже не так уж и много детективов. Шерлока в расчёт не беру — это давняя и вечная любовь, а вот кроме него... ну, мало совсем. Так что здесь я не знаток. А "Голос ночной птицы" зазвучал в моём литературном мире с рецензии Arlett . Очень меня эти сердечки в конце зацепили. И не зря! Потому что с этих самых сердечек и начался пресловутый "книжный запой".

Утром, когда на работу катастрофически опаздываешь, обычно нервы сдают на каждой автобусной остановке, однако в этот раз я на эти остановки и пробки почти молилась: потому что — ну что там Мэтью дальше сделает, о чём подумает, куда ещё влипнет, как выпутается?.. И пусть маршрутка вообще сломается и постоит тут час-другой, а весь мир... да подождёт он, ничего страшного! Главное — что там дальше?! Как в детстве бабушка: "У тебя там, что, книжка мёдом намазана?" Ага, только "мазь" покруче будет, захочешь — не отлипнешь.

Колоритные описания, яркие персонажи и интрига, интрига! Кстати, внимательному читателю Маккаммон даёт карты в руки — догадаться, что к чему, не так уж и сложно. Более того, это не та история, где в конце... бах — и откровение. Всё прозрачно, но от этого не менее интересно. Потому что читаешь и словно идёшь с Мэтью рука об руку. И там, где он что-то важное упускает, вместо того чтобы кричать: "Да как же так! Где глаза твои?!", понимаешь, почему он это важное упустил.

Маккаммон психологичен. Он настолько достоверно передаёт душевное состояние героев, что их промахи становятся понятными и вполне объяснимыми тем самым "человеческим фактором", без которого никуда. Пропустить за ужином ключевую реплику, от которой зависит исход дела, — да запросто, если всё твоё существо занято мыслью о больном наставнике. И так далее... И до чего же хорошо!

Чистый восторг и удовольствие от чтения. К тому же мальчишка, мальчишка чертовски обаятелен! И так же чертовски любопытен. Живой подвижный ум, необузданная тяга к знаниям, внутренняя (душевная) чистота, обострённое чувство справедливости и собственного достоинства плюс природная способность попадать в рискованные переделки — в этом весь Мэтью Корбетт.

И я буду не я, если не рвану за ним в Новый Йорк!

Спасибо Arlett и "Открытой книге"!

AndreasCorelli написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Охота на ведьм.

— Вы ломитесь, как козел через колючие кусты. — Я ценю в себе настойчивость, если вы об этом.

Меня зовут Мэтью Корбетт. Я работаю клерком при магистрате Айзеке Вудворде. Он вытащил меня из приюта и вывел в люди. Наши отношения хоть и не переходят черту между наставником и учеником, всё же больше напоминают отношения отца и сына. Тем более, что настоящего отца я не знал, а сын Вудворда погиб в раннем возрасте. Нельзя сказать, что моя жизнь была лёгкой, но то, что мне предстоит пережить в этом богом забытом городке, не идёт ни в какое сравнение с прошлыми трудностями. Мы отправлялись в Фаунт Роял, чтобы вынести приговор ведьме, но всё оказалось гораздо сложнее, чем я мог представить. В этом городке будто собрались лучшие актёры и лицедеи, чтобы разыграть масштабную постановку, где самые чистые и праведные могут оказаться коварнейшими манипуляторами и убийцами.

... каждый человек слышит свою ночную птицу... того или иного рода. И... борьба за преодоление её зова... создаёт или разрушает душу человека.

1699 год. Английская колония в Америке. Молодой клерк Мэтью Корбетт и его наставник, магистрат Айзек Вудворд, отправляются в городок Фаунт Роял, чтобы разобраться в деле о ведьмовстве. По дороге они становятся жертвами убийц и грабителей, и едва уносят ноги из злосчастной таверны. В городке все уже заочно приговорили Рэйчел Ховарт к виселице. Во всех невзгодах винят её. Селением управляет его основатель Роберт Бидвелл. В самом городке интриг немало и каждый ведёт свою игру. Во всех хитростях и предстоит разобраться нашим героям.
Книга очень понравилась. Давно не читал с таким интересом, когда было непонятно как же герои выйдут из сложившейся ситуации, что будет дальше и чем всё закончиться.

LanKa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Безусловно, книга заслуживает всяческих похвал. Она не только завораживает и увлекает в свой мир, но и радует прекрасным слогом и размеренностью повествования. Даже мат, который я так не терплю на страницах книжных изданий, выглядит здесь уместным и необходимым именно в тех оборотах и именно в том количестве.
Я могу смело сказать, что «Голос ночной птицы» – это настоящий клад для любителей городского фэнтези (ну, или сельского – как в данном случае). Сюжет – это просто сплошное очарование: невероятное количество загадок и вопросов, которые кажутся настолько трудными, что читатель едва ли может надеяться на какую-то определенность в конце книги. Под каждым деревом – кладезь секретов, за каждой дверью – шорох тайн, на каждой улице – шепот сплетен. Все это закручивается в такую животрепещущую интригу, что можно только восхищаться фантазией автора и радоваться, что именно тебе досталось счастье стать свидетелем событий, описанных в книге.
Правда, один момент все же омрачил мое практически безоблачное счастье... это аннотация к книге. Я совершенно не жалую спойлеры и стараюсь избегать их всеми возможными способами. Однако, не с этой книгой, так как в ее аннотации нам раскрывается чуть ли не самая важная интрига! Я специально не буду цитировать ее здесь: вдруг, это предостережет вас от ознакомления и подарит полноценное наслаждение «Голосом ночной птицы». Я как представлю себе, что бы я испытывала при прочтении, не ознакомься я с аннотацией, так мой внутренний книжный червячок начинает прям заливаться слезами горькой обиды и обманутого ожидания. Серьезно, попробуйте не заглядываться на заднюю обложку книги (или не подсматривать аннотацию на сайте), а просто прочитать ее без предварительного ознакомления. Я уверена, что вы не пожалеете!

Маленький городок Фаунт-Роял радужно принимает в свои объятия двух очень долгожданных гостей – магистрата Вудворда и его клерка Мэтью. Им предстоит провести суд над ведьмой, которую горожане очень желают, но, в силу закона, не могут казнить самостоятельно. Обвинение выдвинуто, улики уже собраны, осталось выслушать свидетелей, провести формальное заседание и вынести очевидный приговор. Но не тут-то было! Магистрата неожиданно подкашивает болезнь, которую спровоцировали вредные болотные испарения, а Мэтью попадает за решетку, хотя и по собственной глупости и ненадолго. И вот, что цепляет… Маккаммон не останавливает свое и наше внимание на основной детективной линии романа, он позволяет нам, например, в полной мере насладиться прелестями лечения в средневековой Америке (не без подробных описаний состояния больного). Так же не минует читателя и описания различных неудобств и конфузных мелочей, связанных с пребыванием человека в тюрьме (напомню – в средневековой тюрьме). И все это так гармонично вплетается в общий сюжет повествования, что уже даже кажется не задумкой автора, а течением самой простой жизни. Более того, именно такие бытовые мелочи полноценно раскрывают нам характеры героев. Мы узнаем, что Вудворт – очень сильный и волевой человек, преданный своей работе, знающий, что такое долг, честь и совесть. А вот Мэтью, несмотря на свои 20 лет, все еще ребенок, который боится темноты и неизвестности, но любопытство которого, в то же время, просто не знает границ.
И вот на протяжении книги мы можем наблюдать за тем, как Вудворд понемногу учится отступать от своих принципов, мы четко видим, как меняются в его сознании нерушимые, казалось бы, постулаты истин. Роберт Маккаммон показывает нам, как меняется Мэтью: юноша растет буквально на глазах! Он учится рассуждать, помалкивать, когда этого требует ситуация, учится логично мыслить и принимать взвешенные решения. Я переживала за Мэтью как за младшего брата. Искренне сочувствовала ему, жалела его и радовалась его маленьким победами. За эти 736 страниц он стал мне по-настоящему близким и родным мальчишкой. Я в тысячный раз повторю эти слова (но без них совсем никак!) – Мэттью настолько настоящий и живой, насколько он может себе позволить быть таковым в рамках книги. Он не герой – он умеет спотыкаться, может опростоволоситься и даже опозориться. И только за это в него можно влюбиться без оглядки. Мэтью получился настолько ярким и харизматичным юношей, что остается только искренне поблагодарить Маккаммона за такое прекрасное знакомство и за такого замечательного человека, пусть и созданного всего лишь «взмахом пера».
Читатель не раз за книгу поменяет свое мнение и отношение к главным героям: то они будут слишком недальновидны, то, наоборот, будут опережать его в своих догадках и предположениях, то станут слишком навязчивы, то превратятся в самых желанных компаньонов. Да, безусловно, герои Маккамона получились на редкость живыми и настоящими. Такими яркими и непредсказуемыми, что можно на самом деле забыться и поверить в то, что Вудворд, Мэтью да и весь Фаунт-Роял (Оооооо, там есть очень интересные личности!) – вполне себе реальные персонажи, жившие в средневековой Америке. Я даже вижу пожелтевшие листы бесконечного протокола суда в каком-нибудь современном музее, слышу скрип пера Мэтью и болезненный шепот магистрата.
Реалистичность – это одна из отличительных черт книги Роберта Маккаммона. Удивляет и поражает то, что это жанр фантастики, внутри которого не так-то просто нарисовать именно «реальную» реальность, если вы понимаете, о чем я. Маккаммон не потерял ни единой ниточки достоверности и жизни при создании своего шедевра. Он искусно переплетал реальность и фантастику, создавая при этом полноценный мир. Далеко не всегда можно четко разглядеть границы между фантастическим и повседневным, не во всем можно увидеть пределы действительности и выдумки. «Голос ночной птицы» это настолько необычная книга, что ее осознание происходит далеко не сразу. Читатель постепенно, по страничке проникает в мир Маккаммона, учится жить по его законам, учится мыслить в его реальности, учится видеть в его перспективах.
Вторая отличительная черта «Голоса ночной птицы» – это манера повествования. Маккаммон, на мой взгляд, просто мастер слова. Не каждый сумеет в художественную литературу вписать мат крупными буквами и яркими красками, да так, что не останется сомнений – это вполне себе нормальная речь, литературный оборот и вообще слог поэта! И, кстати, это относится не только к словам «ниже пояса» (да-да, мат самый отборный!), но и к сценам, которым обзавидовались бы Кристиан Грей и Анастейша Стил (если вы опять понимаете, о чем я). Подобная нецезурщина совершенно не мешает восприятию книги, абсолютно не отвлекает от сюжета и героев. Напротив, она добавляет им ярких (я подчеркиваю – ярких!) оттенков, чуть четче очерчивает характеры и образы ГГ, прибавляет живости окружающему миру. Фаунт-Роял становится не просто случайно выбранным местом действий, а живым настоящим городом, который дышит, растет, страдает и радуется, независимо от того, живут ли сейчас наши герои там, или находятся уже на обратном пути к дому.

И я действительно восхищена этой книгой! Ни разу за 736 страниц (а это очень немало!) мне не стало скучно, нудно или сонно. Я была поглощена каждой страничкой, каждым словом, охала и ахала вслух, хихикала над сальными шуточками и искренне переживала за героев книги. Я ждала конца, как манны небесной, потому что мне было невероятно интересно, чем, а главное, как закончится «Голос ночной птицы». Могу сказать только одно – я не разочаровалась. Роберт Маккаммон так же искусно закончил свою книгу, как и начал ее. Конец ни на йоту не уступил повествованию, оставив чувство удовлетворения в целом и приятного «послевкусия» от прочтения такого протрясающего произведения в частности.

Книга прочитана в рамках игры Флэшмоб 2015 Нереальное спасибо за совет Inshell . Это было потрясающе!

Tarakosha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Слушается дело ведьмы.

Сейчас буду в очередной раз зудеть и бубнить, вызывая раздражение у прочитавших эту книгу и поставившей ей высокие оценки, а таких смею заметить большинство, чему я не устаю удивляться, ну да ладно.

Так давно этот роман ждал своего часа и я, конечно, никак не думала, что меня ждет если не разочарование, то по меньшей мере чуть не неделя практически неинтересного чтения, за исключением небольшого числа страниц, которые вызывали интерес и заставляли двигаться дальше.

С первой прочитанной книги автора прошло уже около года и я как-то подзабыла, что автор не разменивается по мелочам и если принимается , то пишет по максимуму , что выражается не только в количестве страниц, но и в происходящих на них событиях, как в данном случае. Смешались в кучу кони, люди.. Ха-ха, и это не для красного словца..

Магистрат Вудворд и его молодой помощник Мэтью Корбетт приезжают в небольшой захолустный городок Фаунт- Роял на юге Америки расследовать дело о ведьме, обвиненный в двух убийствах. Дело происходит в 17 веке, когда ведьмой могли обвинить любую более менее привлекательную женщину, не дай Бог имеющую "отметины дьявола " ( дефекты кожи ) на теле или по иронии судьбы оказавшуюся рядом с местом преступления. Тут уже пиши - пропало.., обвинение в ведьмовстве сулит только два выходя : костёр или виселица, а результат один - смерть. А случается это чаще всего из-за простой людской зависти или того, что человек отличается от большинства красотой, умом или сообразительностью, чем-то выделяется, что претит обыкновенным гражданам и вызывает неприятие. Что и случилось с Рейчел Ховарт, имеющей в своем арсенале сразу все пункты, могущие вызвать у мужчин желание, у женщин - зависть , раздражение и неприятие. Возможно, так -бы её и сожгли и вся недолга, если бы не прибытие означенных выше Вудворда и Мэтью. И завертелось, вернее еле потащилось на протяжении 700 страниц.

700 страниц, из которых непосредственно действий и расследования на 350 максимум. Остальное занимают ненужные персонажи и их диалоги, не имеющие к этому никакого отношения, но видимо, должные показать , наглядно проиллюстрировать жизнь американской глубинки в 17 веке, когда везде религиозный фанатизм, умственная отсталость, отсутствие логики и здравого смысла, грязь, вонь, и не только в теле, но и в головах у большинства. Затянуто неимоверно. Просто жутко. Не буду говорить о том, что один Мэтью такой белый и пушистый ( видимо, в связи с молодостью ), а у остальных-то рыльце в пушку, у многих. Не люблю такую однозначность в произведениях, которая не оставляет читателю возможности размышлять, а выдаёт готовые рецепты. И плюс к этому, меня раздражает неумеренное акцентирование автором читательского внимания на темах секса и нецензурной лексики. Не потому , что я такая ромашка, а в следствие того, что это должно быть оправдано СЮЖЕТОМ, а не ради перчинки.

Из книги , по большому счёту, я не вынесла ничего, кроме того, что, пожалуй, с автором стоит "завязать", если у него и дальше всё в том-же духе . 700 страниц идиотских проповедей, артистов из погорелого театра, цирка с крысами и жутких крысоловов, пиратов , индейцев, ведьм, сокровищ в озёрах, зоофилии, дьявола, сатаны, припарок, горючих смесей, изуродованных колен, которые на самом-то деле и ничего себе, гипнотизеров и их сеансов, неадекватных жителей.... Надеюсь, ничего не забыла. Если вам все это по нутру , читайте и наслаждайтесь.

А если на самом деле хочется прочитать историю про ведьму, то лучше взять Ханна Кент Вкус дыма. Гораздо интереснее и полезнее. Но тут, кому что больше нравится. Развлекательное чтение или интеллектуальное. Выбирайте.

Книга прочитана в рамках игры Четыре сезона. Весна 2017. Весна в Хогвартсе.

Tlalok написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Самая черная ведьма к югу от Салема

Сам по себе детектив, действие которого происходит в Новом Свете на рубеже XVII века, представляется историей очень загадочной и тревожной. А если добавить к этому еще охоту на ведьм, религиозных фанатиков, зверские убийства и маленький рабочий городок Фаунт-Роял, то история наполняется совсем особой атмосферой. Так и чувствуется влажный воздух болот, от которого постепенно заболеваешь, грязь дороги под ногами и запах дешевого сидра или рома, который в больших количествах употребляют местные жители. Да еще и вокруг поселения где-то бродят кровожадные индейцы и ненавистные испанцы. В общем, атмосфера покоряет и погружает в этот мир целиком и без остатка.

Начало истории не представляет из себя какого-то уникального события для того времени. В Фаунт-Рояле поймали ведьму, повинную в убийствах собственного мужа и священника. При этом несколько свидетелей собственными глазами видели, как ведьма предавалась разврату с самим Сатаной и его приспешниками. Пустые дома горят, и при этом дожди идут, не переставая уже долгое время. Что уж тут добавлять, жители напуганы, и все, кто не уехал, хотят только одного сжечь проклятую ведьму на костре и вернуться к светлой и счастливой жизни. Но вот молодой магистрата, призванного судить эту страшную женщину, клерк Мэтью Корбетт совсем не уверен в правильности суждений местных жителей. Может здесь скрывается какое-то более худшее зло чем происки нечистого? Может быть человеческие руки сплели паутину этого злобного преступления? И здесь начинается самое интересное.

Как и в любом замкнутом обществе, где все друг друга давно вроде как знают, скелеты каждого из жителей зарыты очень глубоко и очень тщательно. В поисках истины в вопросе о ведьмовстве, Мэтью сталкивается с такими тайнами, которым лучше было бы, наверное, навсегда оставаться скрытыми от людских глаз. И похоть, и жадность, и чувство мести, и жестокость: кажется, жители этого небольшого городка становятся проекцией всех грехов человеческих. Для прорисовки такой картины Роберт Маккаммон использует очень яркие и живые (местами до отвращения) описания, своеобразный для каждого персонажа способ выражаться, несколько довольно любопытных и совсем не простых персонажей. Невозможно оторваться от этой истории. Невозможно не сопереживать юному клерку в его стремлении найти истину и вынести правду на белый свет. Поэтому перед чтением этой книги подумайте, готовы ли вы уйти в другую реальность на несколько дней, готовы ли вы погрузиться в это страшное время и в этот жуткий мир с головой? Но если вы все-таки решитесь, то самых разных впечатлений получите массу.

Прочитано в рамках игры "Вокруг света. Восьмой тур".

Uchilka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

О чем поет, ночная птица
Одна в осенней тишине?
О том, с чем скоро разлучится
И будет видеть лишь во сне...

Злюсь неимоверно: каменное лицо, брови нахмурены, в глазах циклон с грозами, нога нервически постукивает по полу... Терпеть не могу такие книги! В них ни минуты дзена: то одно раздражает, то другое, то третье, но при этом остановиться даже мысли не возникает. Единственное о чём думаешь: что же случится дальше и чем закончится эта бесконечная история. А желание подглядеть последнюю главу буквально непреодолимо, настоящее испытание стойкости. Но обо всём по порядку. Открываем мы книгу, а там...

Неожиданность первая: 1350 страниц в ридере.
Неожиданность вторая: Про средневековые ромашки, белые облака и старомодные убийства забываем сразу и более даже не вспоминаем. Книга встречает вопиющей антисанитарией во всех подробностях, а также грубостью и матом.
Неожиданность третья, последняя: Несмотря ни на что, сюжет крепко затягивает.

1699 год, Америка, небольшое поселение Фаунт- Роял неподалёку от испанской Флориды. Произошло два убийства и несколько поджогов домов. Никто в городке не сомневается, что это дело рук молодой Рэйчел Ховарт. Её быстренько объявляют ведьмой и бросают в тюрьму. К счастью, вершить самосуд глава Фаунт-Рояла не решается и вызывает соответствующие власти из центра. Вот так магистрат Вудворд и его юный клерк Мэтью Корбетт оказываются в этом проклятущем месте. Они начинают суд над ведьмой и выслушивают более чем убедительные свидетельства очевидцев её страшной сути. Для Вудворда дело ясно, но вот Мэтью... Во-первых, он не очень верит ни в божественное провидение, ни в происки Сатаны. А во-вторых, обвиняемая Рэйчел красива, у неё независимая натура, острый ум, внутренний огонь. Именно поэтому её так ненавидят местные жители. Женщины, вероятно, тайно завидуют, а мужчины не прощают Рэйчел её недоступность.

То, чего человек не может завоевать или захватить как объект желания, становится для него объектом ненависти.

В общем, с одной стороны, умнице-красавице Рэйчел не повезло - она оказалась в тюрьме. С другой стороны, эта же красота привлекла внимание Мэтью, дав девушке если не надежду, то редкое сочувствие её участи.

Итак, у Мэтью всего несколько дней, чтобы доказать невиновность Рэйчел. Он с головой погружается в местные тайны. И тут, судя по всему, мнения читателей кардинально расходятся. Одной половине совершенно не нравится излишне подробный сюжет, с линиями, которые по сути не имеют прямого отношения к рассказываемой истории и сильно её утяжеляют. Другая половина находит их любопытными, и более того - полезными, как важные штрихи, нанесённые на фон полотна. Я из второй половины. Мне понравились все отступления и все дорожки, которые не были связаны с основным сюжетом. Тем не менее, они вполне логично выстроены и неплохо вписаны в общий рассказ.

Другое дело, что на страницах много грязи. Автор настолько смачно описывает все самые мерзкие и нелицеприятный подробности средневекового быта, что с лица не сходит стойкая гримаса отвращения. Чую, морщины на носу останутся со мной навеки. Совершенно не хочется приводить какие-то примеры или рассказывать о смраде, разложении, хрусте костей и прочем, включая скотоложество. Одно скажу: трепетным маргариткам можно смело обходить книгу стороной. Тем более там имеется и второй неприятный для нежных душ момент - обилие грубой речи с обсценной лексикой. Кстати, вот удивительно, что в XVII веке народ матерится по-нашему, по-бразильски, то есть ну очень современно матерится.

Финал же выстроен в лучших традициях кинематографа. Первые 1200 страниц неторопливо течёт подробнейшее повествование о действиях и рефлексиях Мэтью, вплоть до того, как и когда он опустошал мочевой пузырь, а то и кишечник, а потом вдруг выдран целый кусок важных событий и сразу переход к сцене развязки. Для драматизма, само собой. Довольно неплохо получилось, между прочим. Хотя и тут для меня не обошлось без ложки дёгтя. А всё потому, что та самая ключевая фраза, которая привела Мэтью к разгадке, запала мне в память сразу же, как была произнесена в начале книги, и я держала её в уме всю дорогу, лишая себя удовольствия неожиданной концовки. Увы мне.

Ну а вердикт такой: уж коль скоро заинтересованный книгой читатель может себе позволить закрыть глаза на вышеперечисленные отрицательные моменты, то ему всё же стоит взвалить на себя этот кирпичик и познакомиться с героем серии Мэтью Корбеттом.

Персона Грата Команда "КЛУЭДО на выезде..." в составе Вики SantelliBungeys , Оли Penelopa2 , Тани tatianadik , Наташи thali
+
Собери их всех!

russian_cat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Рецепт по изготовлению ведьмы

Не очень люблю писать такие рецензии. Когда вроде книга должна была тебе понравиться и советовал ее не один человек, а ты вот сейчас начнешь к ней придираться и чувствовать себя при этом неуютно. Мне бы и самой хотелось, чтобы мне понравилось больше. Да и 4, в общем, оценка неплохая, которая по моей шкале означает, что книга, так скажем, "понравилась с оговорками". Конечно, куда приятнее писать восторги или, наоборот, "ругать так ругать", от души, но что ж делать.

Знакомство с Робертом Маккаммоном у меня состоялось несколько лет назад, с прочтением "Жизни мальчишки". И ведь той книге я в результате поставила 5, хотя там была так нелюбимая мною мистика. Но все остальное не дало мне уйти от высшей оценки. А в "Голосе ночной птицы" и мистики-то нет, так в чем же дело?

Первое и одно из самых важных - это "все хорошо, но можно бы в три раза короче". Серьезно, я себя ощутила внутри книги Робин Хобб или Конни Уиллис. ("Книга страшного суда" напоминала о себе еще и потому, что ее тоже начитал Игорь Князев). С ними было то же самое: хорошо написано, достаточно интересный сюжет, но... но... нельзя ли побыстрее? Мне постоянно хотелось подтолкнуть автора, постоянно хотелось сказать что-то вроде "ну понятно, понятно, а дальше-то что?"

Сложно сказать, почему так. Я совсем не против деталей. Я люблю исторический антураж. Мне нравится, когда характеры персонажей достаточно раскрыты. Но... простите, мне не интересны подробности о том, чем подтирался главный герой или сколько раз он использовал ночной горшок. Ну вот зачем мне эта информация? Она что, как-то способствует развитию сюжета? Что-то говорит мне об эпохе? Вроде бы нет. И таких мелочей много.

Ну и язык... я, может, чего-то не знаю об американцах XVII века, но очень сомнительно, чтобы они разговаривали именно так. Местами звучит довольно-таки современно и неестественно. А описание любовной сцены, которая то ли была, то ли привиделась... Не, ну "инструмент писца" и иже с ним - это сильно, конечно, я аж чуть не подавилась. От смеха. Грешу на перевод. Хотя, опять же, речи проповедника, например, просто шикарны. И некоторые другие моменты тоже. Так что в целом неровное такое впечатление, дерганое.

А теперь собственно к сюжету. В одном маленьком, всеми забытом городишке объявилась ведьма. Очень наглая ведьма. Людей убивает почем зря, перед другими предстает в непотребных действиях, устраивает пожары, наводит порчу и болезни на людей и даже фруктовые деревья. Исчадие ада, в общем. Горожане ведьму изловили, но решили сами не убивать, а пригласить в город настоящего магистрата, чтобы все по закону, значит.

Вот так и попали в Фаунт-Роял магистрат Вудворт и его юный клерк Мэтью Корбетт. Собственно, ждут от них только одного - побыстрее вынести приговор, читай: дать добро на сожжение ведьмы. Никто не ждет от магистрата реального суда, кому он нужен, когда все "улики" налицо, ведьма в тюрьме, столб для костра хоть сейчас поставят.

Но магистрат, раз уж приехал, решил сделать, как это ему, видимо, свойственно, обстоятельно и добросовестно. Выслушать свидетелей, составить протокол... Мэр города скрипит зубами, но терпит, сам захотел по закону. А тем временем Мэтью Корбетт начинает собственное расследование. Он, почти единственный в городе, уверен в невиновности Рейчел Ховард. (Хотя, прямо скажем, я бы больше ему поверила, если бы "ведьма" была обычной среднестатистической женщиной, а не роковой красавицей, чье обнаженное тело направило его мысли не по пути правосудия. Со стороны выглядит так, как будто совсем не стремление к справедливости и человеколюбие изначально подтолкнули его сделать то, что он сделал...)

Мэтью сует нос, куда только может, задает вопросы, иногда шарится в чужих вещах. Короче, проявляет задатки истинного детектива-любителя. Пару раз даже поплатился за это, но привычек своих не оставил. Истина, как говорится, дороже. И постепенно начинает у него складываться картина истинных преступлений, которые творятся в Фаунт-Рояле. Тут действительно действует какой-то демон, а может, и не один. Но зачем он все это делает? Как ему удалось провернуть все эти убийства, поджоги, видения, даже вещие сны? Мэтью предстоит выяснить, хотя времени у него совсем мало, костер для ведьмы уже наготове.

Расследование было достаточно интересным, эта часть - ближе к концу - вообще довольно динамичная и с неожиданными моментами иногда. А вот концовка в стиле "давайте сядем в кружок и я все вам расскажу"... ну, не того я ожидала в сложившихся обстоятельствах. Хотя она расставляет все точки над i, не оставляя белых пятен в сюжете, и это хорошо. Не люблю повисшие в воздухе вопросы, когда это касается детектива. Хотя не, один вопрос остался: КАК Мэтью понял, кто стоит за всеми преступлениями? Ну вот как? Улики были уж слишком косвенные... Поймал человека на лжи и все, в убийцы записал. Так там весь город такой. Ну, половина. Может, всех на костер надо было? В общем, как-то тут не до конца поверила.

Все-таки не совсем мой автор оказался Роберт Маккаммон. Даже после первой, "пятерочной" книги я это подозревала. А теперь не знаю даже, буду ли когда пробовать еще.

Прочитано в рамках Флэшмоба-2019 (5/10) по совету Кати KatrinBelous

Nianne написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что я могу сказать о Роберте Маккаммоне? Роберт Маккаммон великолепен, во всяком случае в "Голосе ночной птицы". Великолепен до неприличия, буквально-таки во всех аспектах, какие только приходят мне на ум. Нет, ну правда.

Прежде всего в "Голосе..." прекрасен сеттинг.

Сквозь переплетение крон в сорока футах над дорогой струилась потоками вода, листья древних дубов и вязов, хвоя устремленных ввысь сосен отсвечивали скорее черным, чем зеленым; на огромных стволах бородой свисали мхи да виднелись клочья лишайника размером с добрый кулак кузнеца. Сказать, что под этими ветвями шла дорога, значило бы позволить себе языковую вольность — это было язвенного цвета грязевое русло, выходящее из тумана и в тумане пропадающее.


Окрестности Фаунт-Рояла - не самое приятное место для жизни, но для Очень Таинственной Истории о колдовстве, суевериях и человеческих пороках лучшего места, чем этот захолустный колонистский городок, поливаемый дождями и задыхающийся от болотных испарений, не сыскать. 1699 год, Просвещение, уж десять с лишним лет как Ньютон издал за океаном свои "Математические начала...", но всего семь лет назад состоялся Салемский процесс, и возможность существования колдовских чар вызывает у большинства не намного большие сомнения, чем возможность кражи коровы соседом. И если при таких обстоятельствах ты слишком красива, ты чем-то не похожа на других горожан, сосед клянется, что своими глазами видел, как ты совокуплялась с дьяволом, а у тебя под полом нашли соломенных кукол - твои дела очень-очень плохи. "Как у ведьмы четыре крыла, а и за плечами воздух дрожит; нынче ей полыхать синим пламенем, как она горела во лжи..." Но даже при таком печальном раскладе у обвиненной в колдовстве Рэйчел Ховарт еще есть надежда, потому что клерк прибывшего судить ее магистрата, юный Мэтью Корбетт, наделен критическим умом и благородным сердцем, и пусть как человек своей эпохи он не слишком сомневается в принципиальной возможности дьявольских чар, он не позволит, чтобы был наказан невиновный.

Собственно, умный, благородный, проницательный, любознательный и просто чертовски обаятельный Мэтью - еще одна громадная авторская удача. И пусть иногда ему несколько слишком везет, меня это нисколько не расстраивает, потому что лапочке Мэтью, черт побери, должно везти, если хотя бы в литературном мире есть какая-то справедливость. Большинство остальных персонажей безусловно симпатичными назвать трудно, но и они отлично выписаны - и да, всех их можно понять.

Что я еще не похвалила? Ах да, сюжет. Помимо всего прочего, это отличный детектив, от которого очень сложно оторваться. А учитывая, что это первая часть серии, из жизни можно выпасть надолго. К слову, одна из первых книг, из-за которых я нарушила свое правило не читать продолжения сразу после предыдущей части и не пожалела. Хотя Нью-Йорку, который действительно пока что очень нью, на мой вкус все же не хватает сумрачного очарования Фаунт-Рояла.

В общем, люди добрые, если по какой-то причине вы до сих пор не прочитали эту книгу, на которую уже и без меня написана куча прекрасных и вдохновляющих рецензий - да послужит моя вам дополнительным пинком. Оно того стоит.

Книга прочитана в рамках игры "ТТТ", тема "Книга, действие которой происходит в Америке колониального периода, не об индейцах". Огромнейшее спасибо Arlett !

zdalrovjezh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Шикарный мистический детектив!

Начало карьеры молодого Мэтью Корбетта, который работает клерком у местного судьи. Мэтью и его начальник приезжают в маленький город с несколькими улицами, чтобы произвести суд, допросить свидетелей и объявить приговор преступнице.

Это оказалось не так просто, перед обоими главными героями возникает множество препятствий, а в городе творится знатная чертовщина. Ведьма продолжает устраивать пожары, убивать людей и являться в ужасных снах в компании сатаны. При этом ведьма совершенно точно находится в тюрьме.

Дело очень запутано, Мэтью не верит, что ведьма на самом деле ведьма. Но как это доказать?

История очень темная, с элементами саспенса и мистики, с мерзкими тошнотворными (кинговскими) бытовыми подробностями. Шикарная детективная линия, повороты сюжета и, собственно, само разоблачение.

Классная комбинация Агаты Кристи и Стивена Кинга.
Аннотация говорит, что это Книга 1, значит есть где-то книги с большими номерами? Буду искать!

katrin_shv написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

... каждый человек слышит свою ночную птицу... того или иного рода.
И... борьба за преодоление её зова... создаёт или разрушает душу человека.

Я присоединяюсь ко многим восторженным отзывам об этом историческом детективе. Это мое первое произведение у Роберта Маккаммона и точно не последние, я с удовольствием продолжу свое знакомство с ним и с Мэтью Корбеттом.

Ма­гистрат Вудворд и его клерк Мэтью Корбетт едут на суд в строящийся городок Фаунт-Роял, который постигла ужасная участь: происходят страшные убийства, горят дома, люди бегут, а виной всему - ведьма. Все жители деревни уверены (а кто не согласен - держат рот на замке, так как не хотят быть обвиненными в пособничестве), что Рейчел - ведьма, убившая своего мужа и священника, и наславшая порчу на город. Но юный Мэтью уверен в ее невинов­ности и он начинает расследование: кому же нужно, чтобы Рейчел сожгли, а Фаунт-Роял зачах?

Скажите мне, в чем смысл это жизни, если правда не стоит того, чтобы за нее сражаться? Если правосудие – пустая оболочка? Если красоту и грацию сжигают дотла, а зло радуется пламени?

Объем книги здесь совершенно не должен пугать: легкий слог, интереснейший сюжет, лихо закрученная интрига - не успеваешь опомниться, а уже дочитываешь последние страницы.

Автор проявил огромный талант - в книге наворочено столько ниточек и линей, что невольно начинаешь думать, что какие-то бессмысленно оборвутся, но это не так. По мере повествования на все вопросы читатель получит развернутые ответы.

Персонажи прописаны замечательно, каждый со своими секретами, каждый вызывает эмоции: кто-то симпатию, кто-то презрение, но равнодушными они не оставляют. Очень понравилась мне миссис Неттльз, она замечательно разбавляла в основном мужскую компанию в книге (если не считать ведьмы, конечно). Единственная моя придирка здесь: ну уж очень идеальный получился Мэтью Корбетт, настолько идеальный, что какой-то ненастоящий.

У романа прекрасная атмосфера: хорошо описана колониальная Америка на рубеже 17-18 вв., быт, верования и менталитет людей того времени - читать было очень интересно. Я осталась очень довольна книгой и смело советую ее к прочтению.

Флэшмоб 2018, за совет огромное спасибо The_Coffee_Snob