Вот недаром я просто в своё время влюбилась в романы Камиллы Лэкберг!
С каким удовольствием я перечитала этот детектив!
Сразу скажу, что личность преступника я уже совершенно забыла, читала, как первый раз.
Просто заворожило и ужаснуло описание тела мертвой молодой женщины в ванне, заполненной замёрзшей водой.
Это — совершенство. И от этого как-то стыдно. Лёд и красота. Страшно и порочно.
А ещё мне было очень интересно перечитать о начале отношений всех наших героев. И посмотреть оценки автора их поступкам. И проанализировать те, или иные действия. В свете тех событий, о которых я уже знаю — очень любопытно!
Хочу перечитать ещё несколько первых книг — слишком уж сильно меняются характеры героев. Хочу вспомнить, как это было на самом деле.
Игра "Пятилетку - в три тома!"
Ну, тут все понятно – Стиг Ларссон давно уже стал похож на средневекового святого, под видом разных частей тела которого на весь мир продаются скандинавские детективы. Ну, знаете, когда рука, а когда и жопа, конечно, но в целом, вынос тела не стал выносом мозга.
Так вот, Камилла Лэкберг – это, допустим, правый сосок, потому что правый сосок – это обычно та же фигня, что и левый. Добротная северная книжка с ледяным трупом в ванной, местными обычаями, рыбацким городком и замкнутым социумом. Очень средний, ровный роман, вполне удачный дебют, который заметно вытягивает именно то, что в целом вытягивает все скандинавские детективы – бытовая реализация текста. Там вполне живые люди помимо копания в трупах еще как-то по-домашнему решают свои проблемы: писательница Эрика, например, переживает, что стрелка весов зашкаливает за 70 и полторы страницы решает, стоит ли надевать утягивающие панталоны на свидание с потенциальным сексом. Это, конечно, нарушает любой детективный канон, но добавляет трупному уюту человечности.
Оригинал записи в LJ
На пятом упоминания вещи, купленной в ИКЕА, которую достали из пакета с логотипом ИКЕА, меня стошнило. Тем не менее, книгу прочла, имею о ней весьма смешанное мнение.
Нелегко детектив оценивать, когда вся расстановка сил стала ясной где-то после прочтения 1/3 книги. То есть, если упоминается, что один товарищ пропал без вести непонятно почему, а другая маленькая девочка с семьей уехала, чтобы вернуться уже с сестрой спустя несколько лет, а перед этим отдалилась от задушевной подруги - этих данных более чем достаточно для элементарных выводов. Все, интрига раскрыта, а дальше можно тупо наблюдать за тем, как все хаотично скачут и не могут раскрыть дело. В итоге вау-эффект больше похож на пук в вечность. Плюс, вот честно, мне кажется, мы давно уже выросли из этих клишированных героев, когда главначальник полиции тупой, орет и командует, подчиненный умница и ваще, у него есть задушевная подруга-коллега, которая строит его и беспокоится о личной жизни, а с другой стороны есть вся такая жертва абьюзера и наглый тиран - тут такой классический набор, куда деваться. И во всем этом супе плавает батерфляем Мэри-Cью: скромная героиня, которая считает себя лишенной привлекательности, таким середнячком, но при этом, простите, у нее в загашнике болтается бывшая любовь, с которым она дружит в десна несмотря на ревность жены, муж сестры, который злобно (подонок!) целует ее в губы, потому что он такой вот весь из себя злыдень и давно хотел и отдельным бонусом идет вожделевший ее с пеленок вьюноша, который ждал лет 15-20 и наконец-то дождался, с чем его и поздравляем. Ну, она-то, конечно, ни сном ни духом о таких своих чарах. И она себя видит всей такой тютей, а как чужими глазами - так неземная красота, ох, уж эта любовь!
Отдельно удивило подробное описание маршрутов героини: вот буквально - она проехала по шоссе с непомнюкакимназванием, свернула на улицу с тоженепомнюназвания, потом заехала перекусить в Макдональдс... И каждый раз дорога занимала страницу в ридере, а то и две. Причем само описание передвижения вообще не несло никакого смысла, это просто было описание маршрута, ни размышлений героини, ничего... Максимум - она боялась заблудиться. Не, ок, я счастлива за автора, что она колесила по этим дорогам, и, может быть, ее озарило, как дополнить книгу, когда ей сказали, что объема не хватает, но все равно это как-то ээээ
Я вообще двойку хотела поставить книжке, но в конце была затронута важная тема: как часто не каждый сам песец своему счастью, а родители. Вообще, ответственность родителей и влияние на детей высоко, до определенного возраста они - единственный авторитет. И потому их решения должны быть наиболее взвешены, должны учитывать ребенка, а не желание "быть как все", не "что люди скажут, позор какой". И в этой книге мелькнула важная мысль: Если в доме родном нет тебе ни поддержки, ни опоры, это очень тяжело.
Да не допустим же мы подобного с нашими детьми. Аминь!
Флэшмоб-2015, совет от lorikieriki , спасибо!
Географически Скандинавия это Швеция, Дания и Норвегия. Скандинавские детективы представляют из себя совершенно особый мир и характеризуются мрачными зимними пейзажами, разлитой повсюду депрессивностью и обилием маньяков на душу населения. Их авторы обычно привержены к описаниям преступлений, жертвами которых становятся женщины и дети. И тем не менее, уже изрядное время эти детективы покоряют не только местное население, но и читателей всего мира. Камилла Лэкберг не является исключением, и в своем дебютном романе соединила свое знакомое окружение – она родилась и выросла во Фьёльбаке, с фирменными приемами своих коллег по цеху.
И все же, как отмечали мои соклубники в своих рецензиях, для классического детектива в "Ледяной принцессе" чересчур много любовных страстей и так модной сейчас трепетной жалости ко всем и сразу. Чувствуется, что это дебют автора и, как часто бывает в таких случаях, она постаралась "впихнуть невпихуемое" в свою первую книжку. Тут и любовь, и измена, и насилие в семье, и тайны прошлого, а детектива-то, как такового, чуть. И убийца, прямо скажем, назначен, поскольку ничто не предвещало…
Так что этот роман Лэксберг не столько детектив, сколько психологическая драма. Меня еще в нем заинтересовало, в какой степени человеческую судьбу способны определить происходящие в детстве события, а в какой собственно человеческий характер и воля. При этом мое мнение не всегда совпадало с авторским. Рассмотрим именно этот аспект ее романа. С самого начала возникает ощущение, что автор совершенно сознательно представляет события несколько умозрительно, в духе теорий, возлагающих всю ответственность за судьбу человека на родителей и впечатления детства и игнорирующих вклад в нее самой личности. Что же легло в основу ее произведения? Сройлеры! История о трёх подростках, которых растлил (не знаю, как это еще назвать, ведь это был не единичный случай, он над ними несколько месяцев издевался) сын местного толстосума. Дети все скрывали (почему, непонятно, ведь у двоих из них были любящие родители, о третьем ребенке я дальше скажу особо). Вскрылось все вполне банально – девочка забеременела. Мать педофила подкупает родителей подростков, чтобы они не обращались в полицию, мотивируя это тем, что огласка будет для них еще одним ударом (и с этим вполне можно согласится, ведь в 80-е годы прошлого века в маленьком городке, где все всех знают такое событие вполне могло опозорить и детей, и их семьи, сделав их притчей во языцех всей округи.)
Родители девочки увезли ее за границу и, поскольку аборт было делать уже поздно, на свет появился ребенок. Они не решились отдать свою внучку на усыновление и сделали это сами. Надо сказать, что таким образом, если это было возможно, испокон века поступали все любящие своих дочерей родители, если дочь рожала без мужа, чтобы уберечь ее репутацию и в то же время дать возможность ребенку расти рядом с матерью. Родители, думающие по-другому, обычно гнали свою дочь прочь из дома, чтобы не позорила семью. В 80-е годы уже не гнали, но и делать из своей дочери знаменитость такого рода не хотели и это вполне понятно, учитывая мораль того времени.
То, что они не отдали ребенка насилия на усыновление, на мой взгляд, правильно, ребенок не виноват в условиях своего зачатия, и далеко не все матери ненавидят таких детей, материнский инстинкт все же сильная вещь. Но в этой семье случилось по-другому и обе дочери – и родная, и приемная им этого не простили. Особенно забавна позиция удочеренной девушки. К сожалению, очень часто собственную несостоятельность и неудачи люди в виде каких-то претензий склонны переносить на своих близких. Какой бы вариант ее устроил, интересно? А позиция юной матери с годами изменилась. В юности, видимо, она хотела похоронить эти события в глубинах памяти навсегда. Область медицины, оказывающая психологическую помощь жертвам насилия, в то время не была развита так, как сейчас и ей некому было оказать помощь такого рода. Но ее родители сделали все, чтобы дальнейшая жизнь у Алекс сложилась вполне достойно. Они увезли ее из Фьёльбаки, постарались дать ей возможность забыть прошлое, взяли на себя воспитание внучки, а деньги насильника, хоть и были платой за молчание, обеспечили ей более высокий уровень жизни и университетское образование.
Но с годами она стала смотреть на это иначе. Собственно говоря, именно ее желание раскрыть все секреты прошлого и обновленной вступить в новую жизнь и стало причиной преступления. Это очень напоминает мне сегодняшние сексуальные скандалы на западе. То, что двадцать лет назад считалась чуть ли не нормой и никого не удивляло, а некоторым даже льстило, сейчас называется громким словом «харассмент» и не только преследуется по закону, но и порождает форменную травлю в СМИ за давние мелкие грешки. Так и Алекс ратует за открытость, не желая понимать, что двадцать лет назад моральные нормы и воспитание были другими и все, в том числе и ее родители, действовали в рамках своих представлений о сложившейся ситуации.
В отличие от них, Вера, мать второго пострадавшего ребенка, ничего этого не сделала, даже не поговорила с сыном. Тут, конечно, сыграла роль ее простота и глупость ограниченность, боязнь людской молвы. Она тоже получила деньги и ей ничего не мешало уехать, в конце концов, полы можно мыть где угодно. Мальчик способен был стать талантливым художником и сублимировать в творчество свои несчастья. А так его жизнью стал алкоголь. Но и его печальная судьба, на мой взгляд, все же определялась не только этими событиями.
Самой интересной стала судьба третьего ребенка, Яна, который вырос с родителями-садистами и, как подозревала полиция, поспособствовал их гибели в пожаре. И возникает вопрос, что заставило Нелли Лоренс, местную первую леди, жену богатого промышленника, усыновить такого ребенка? Она уже тогда знала, что ее сын – педофил и пыталась таким образом загнать его пристрастия в домашние, так сказать, рамки? Тогда она - чудовище и заслуживает самой худшей участи. И почему убийца не обратил свой взор на нее, ведь лишь она и ее сын и были виновниками всех дальнейших бед. По иронии судьбы Ян оказался крепким орешком, человеком такого склада, который не желал чувствовать себя жертвой и даже рассчитывал попользоваться капиталами приемной матушки. Он вызывает двойственные чувства, хотя по замыслу автора должен вызывать отрицательные. Но стойкость ребенка, которого некому было защитить, вызывает уважение. И меня не шокирует, каким образом он расправился с теми, кто над ним издевался. Дети все-таки по-своему отомстили обидчику. Вот тут, мне кажется, автор черезчур драматизирует влияние этих событий на их дальнейшие судьбы. Не всё в них определялось детской травмой, там было предостаточно и другого, так или иначе формирующего их характер и судьбу. Но законы жанра, конечно, диктуют...
Обсуждая эту детективную драму в клубе, почти все участники обсуждения справедливо отметили, что наибольший интерес в романе вызывает как раз дальнейшее развитие судеб героев. Так что история жителей маленькой шведской деревушки Фьёльбаки и дальше будет манить любителей мелодрамы продолжить чтение серии романов Камиллы Лэксберг.
Здравствуй!*
Меня зовут Камилла. Я - официальный представитель Туристического бюро Фьельбаки в мировой литературе.
Наш поселок расположился в живописном месте на западном побережье Швеции. Когда-то здесь жили одни рыбаки, промышлявшие ловлей сельди в проливе Скагеррак. Но постепенно эта отрасль пришла в упадок, зато красоту нашей природы оценили туристы, с удовольствием проводящие во Фьельбаке летние месяцы.
Наш поселок не только красив, но и богат достопримечательностями: центральная площадь носит имя великой кинозвезды Ингрид Бергман. Она долгое время жила на одном из островов вблизи Фьельбаки и так полюбила здешние места, что пожелала остаться тут навечно. Согласно завещанию актрисы, ее прах был развеян над проливом Скагеррак. В память о ней на главной городской площади установили бронзовый бюст.
Рядом с городом находится Кунгсклюфтан, названный в честь… ох, прости, это тема нашей следующей экскурсии. Сегодня же мы сосредоточимся на самой Фьельбаке и ее обитателях! Ты думаешь, что в маленьких городках жизнь тиха и размеренна, ничего интересного не происходит годами, и каждый житель знает все обо всех? О, как ты ошибаешься!
Вон в том старом доме живет Аксель Веннерстрем – бывший школьный учитель, а ныне затворник, не покидающий своего жилища и маниакально борющийся с бациллами и прочими бактериями. Если бы ты только знал, какую тайну хранит этот чудаковатый старик! Возможно, если бы он не хранил секреты столь бережно, вон там, в небесно-голубом деревянном доме на вершине холма не нашли бы ледяную принцессу – богатую красавицу Александру Вийкнер, вмерзшую в наполненную смесью воды и крови ванну. Тебе еще не страшно? А это ведь только начало!
В полицейском участке у нас всем заправляет комиссар Бертель Мелльберг, переведенный сюда из Гетеборга за серьезное правонарушение. Лучше бы начальником назначили Патрика Хедстрема, честное слово! Впрочем, поскольку комиссар ленив до невозможности, разбираться с обстоятельствами смерти Александры придется все равно Патрику, и уж он-то вытрясет все старые скелеты из шкафов!
Не желаешь вместе с Патриком изучить жизнь элиты нашего городка - надменных владельцев консервной фабрики? Или, может, хочешь познакомиться с деклассированными элементами? Ты не думай, у нас даже распоследний алкоголик обладает тонкой душевной организацией! Ведь это же Фьельбака!
И, разумеется, есть у нас своя богема – замечательная писательница Эрика! Что ты говоришь? Нет-нет, Эрика Бергер – журналистка, работает в Стокгольме, она тут совершенно ни при чем! Нет у нас тут ни нацистов, ни татуированных взрывоопасных панков – они слишком уродливы для нашей милой Фьельбаки! У нас все исключительно красиво. Даже насилие здесь поэтизируется. Взять хоть легенду о родном доме Эрики – нашей Эрики – Фальк:
Ты знаешь, этот дом много-много лет назад для себя и своей семьи построил один капитан — Вильхельм Янссон. История вообще-то довольно грустная, как и многие здешние истории. Он построил дом для себя и своей молодой жены Иды. Со временем у них родилось пятеро детей, но при родах шестого ребенка Ида умерла. А в те времена не было даже такого понятия — отец-одиночка, так что капитан Янссон обратился к своей старшей сестре и попросил ее переехать сюда, чтобы присматривать за детьми, пока он будет плавать по семи морям и всем океанам. Его сестра Хильда оказалась не лучшим выбором на роль матери для его детей. Она была самой религиозной женщиной в здешних краях, и, учитывая тогдашнее отношение к церкви, трудно даже представить, что это значило. Стоило детям чуть пошевелиться, как их тут же обвиняли в грехе, и набожная, безжалостная Хильда порола их кнутом. Сейчас бы ее, по всей вероятности, назвали садисткой, но в те времена было вполне обычным делом прикрывать такие вещи религиозным воспитанием.
Подожди, куда ты, я ведь только начала! Ах, в библиотеку! Вот это правильно: в книге все описано гораздо подробнее и увлекательнее. Тогда тебе налево – библиотека находится на холме Сельвик за стадионом.
Буду рада увидеться с тобой во время новых экскурсий по Фьельбаке!
-----------------------------------------------------
* - В повседневной жизни шведы обращаются к знакомым и незнакомым людям на «ты», независимо от возраста и социального положения. Исключения составляют продавцы, полиция, особы королевской крови.
Писательница Эрика Фальк обнаруживает подругу детства, с которой не общалась 23 года, мёртвой. Александра лежит в ванне, полной заледеневшей воды, с рассечёнными запястьями. Эрика оказывается втянута в расследование. Желая отвлечься от собственных проблем, она решает написать книгу в жанре подлинное преступление. Постепенно становится ясным, что мотивы преступления необходимо искать в прошлом.
Книга достаточно захватывающая. За сюжетом довольно интересно следить, но по большей части он предсказуем. «Великие секреты прошлого» становятся понятны, как только сообщаются все возрасты или когда персонажи впервые пересекаются друг с другом.
Однако, несмотря на всю предсказуемость, убийцу я не определила. У меня как-то даже и мыслей не было. Мотив убийцы довольно… изощрённый.
Мораль сей истории – не думай, что скажут люди и будет тебе счастье.
В целом, как-то особо и сказать по книге нечего. Увлекательно, в меру интересно – одним словом, неплохо. Каких-то явных минусов, впрочем, как и плюсов, нет.
Прочитано в рамках игры «Пятилетку – в три тома!».
Очень скандинавский детектив попался в этот раз. Морозный, неспешный, многоплановый, "икеевский" и...предсказуемый. И писать мне о нем нелегко. Потому что детектив -как детектив, а вот все "внутренние истории" , которые были в прошлом, продолжаются в настоящем и завяжутся во время ...мне понравились. Ну и , конечно, мысли , возникшие в последствии. Я очень люблю, когда появляются мысли.
Холодно, много снега, который надо расчистить, машина, которая не сразу заведется, лёд на дороге, неисправный котел отопления и труп молодой прекрасной женщины со вскрытыми венами. Недоступно прекрасной, отстраненной при жизни и загадочной. Вот так начинается эта история. Алекс очень закрытая и понятно, что есть этому причина. И о ней догадаться несложно, и героев увязать в плетение сюжета , даже убийцу можно вычислить ( хотя я вычислила другого, но...он тоже убийца и даже по страшнее, похладнокровнее и есть понимание, что в дальнейшем в коммуне трупов ещё прибудет...по крайней мере три точно)
И есть Эрика - журналистка и немного писатель, которая очень давно 23 года назад дружила с Алекс. А потом дружба закончилась ...вдруг. Оставив недосказанность и любопытство. Именно из-за этой недосказанность она начнёт своё расследование.
Это преступление, корни которого уходят в прошлое. Можно ли было избежать трагедии для двух людей? Правы ли были родители, приняв "именно то" решение? Те самые добрые намерения, которые вымостили дорогу в ад, которые превратили талантливого художника в алкоголика, а маленькую девчушку в ледяную принцессу... исковеркали жизнь Джулии, наконец. Любимые, залюбленные и недолюбленные...где грань и как сделать выбор? А если ваш ребёнок чудовище, что вы будете делать?
И есть история о настоящем зарождающемся чувстве двух давно знакомых взрослых людей.
И история измены, после которой понимаешь , что мир не будет прежним, а семью надо сохранить.
Или история о глупой забитой "птичке" , глаза которой потухли и есть лишь мысли угодить любой ценой. Цена иногда бывает очень высокой! Сломанная ручка трехлетней дочки! А решение до конца не принято.
И история начальника - дурака. Ещё и дурака, облеченного властью. И я очень удивлена, что именно эта история не закончилась плохо. С другой стороны все ещё впереди.
Это совсем разные истории, но в них есть одна общая черта. Они очень жизненные. И почти никогда не бывают веселыми.
Почти... одна малюсенькая история все же со счастливым концом. История пожилого человека, который стал счастливым под жарким солнцем Испании , в маленьком пансионе с пышнотелой хозяйкой.
Прочитано для КЛУЭДО.
Одно время я думала, что наши пути с Камилой Лэкберг разошлись, но навязчивое чувство отказывалось покидать. Как притаившийся паразит, он беспокоил меня до тех пор, пока не были предприняты попытки от него избавиться. Успешно или нет, но процедура явно затянется.
Ледяная принцесса — очередной скандинавский детектив в моем послужном списке. Впервые его открыла в студенческие годы, когда, как ненасытная скотина, очумелая, хваталась за популярные, на тот момент, детективы. Что тогда, что сейчас, отношение не изменилось. Мой вечный пунктик на имена работал на максималке. Удосужиться выписать ключевых героев, и для приличия небольшую характеристику на них, — даже не посчитала нужным. Но, все же должна признать, если смотреть не предвзято и без снобизма, то дебютный роман Лэкберг вполне приличный и заслуживает похвалы.
Эрика Фальк — вернулась в родной Фьельбака из-за трагических событий. Ее родители погибли, а ей предстоит разобрать старые вещи в доме. Сестра Эрики —Анна, не может помочь, ведь на ее руках двое детей, плюс муженек. Про этого даже говорить не собираюсь, так как гнать таких ссаными тряпками я искренне не понимаю баб, живущих с таким подобием мужчины. Короче, Эрика одна из ключевых фигур в серии детективов Лэкберг. Тот редкий случай, когда женский персонаж не вызывает нежелательного возгорания и бомбежки.
Ой, совершенно не с того начала! Ладно, прежде чем читатель познакомиться с Эрикой, он обнаружит, вместе со смотрителем, вмерзший труп девушки в ванной. Именно с нее и начинается цикл книг о «Патрик Хедстрём» (хотя я бы назвала цикл иначе).
Патрика Хедстрема — местный полицейский, работающий под руководством самодура, — комиссар Бертель Мелльберг. Бертель не отличается профессионализмом, а дело с найденной девушкой, предвещает восстановление репутации. Так что уповать на качественное расследование не стоит, но Патрик добросовестный сотрудник и не собирается работать абы как.
Ледяная принцесса или Александара (как-то там... не помню фамилии) — девушка, изначально принявшую за самоубийцу, но тогда бы и книги не было, если бы было все так просто. Ее убили, и это подтверждают аккуратные и ровные порезы на запястьях. Эрика раньше была подругой Александры, и она же стала одной из первых, кто нашел труп в ванной.
Пути Эрики и Патрика переплетутся. Трагедия объединяет. Патрик займется расследованием, с официальной стороны, а Эрика, — как писатель. Все равно она переживает творческий кризис в написании биографии кого-то там, а тут свежий материал... Дуэт обещает быть интересным.
Все кажется таким запутанным, плюс ко всему Камилла Лэкберг понапихала всяких пасхалок, в дальнейшем послужившими кодом для раскрытия убийства, но вот все это не производит впечатления. Да, являясь жутким снобом в данном случае, истории не хватает лоска. Вроде все по полочкам расставлено, а вот все равно не проникаешься детективной атмосферой.
Не смотря на мои закидоны и претензии, в общем и целом детектив имеет свои плюсы. Герои не отталкивают, да и ситуация с убийством протягивает ниточки к прошлому. Ну и сама атмосфера скандинавской глубинки, где у каждого припрятан скелет в шкафу, — радость для повернутых извращенцев детективов-любителей.
Нежелательный паразит, так крепко засевший во мне, без боя не сдается. Мне хочется продолжить цикл книг, тем более если учесть, что умудрилась ранее прочитать книги не по порядку!
P.s. главная причина из-за которой вернулась к книгам Лэкберг — сериал)
3 из 5
Книга прочитан в рамках игры Мужчина и женщина
Может, я чего-то не поняла в этой серии? Не рассмотрела новое слово в детективе? Не узрела глубину характеров? Не оценила сложность тщательной и оригинальной задумки? Где новая Агата Кристи, мне хочется знать?
Унылые и плоские персонажи, через которых явственно глядят на мир откормленные авторские тараканы. Так вышло, что книги Лэкберг я читала как ее психологическую карту. Со всеми этими отвратительными родственниками и прочими мерзостными личностями, с идеализированной ГГ без мотивации поступков, с идеализированными отношениями, с внутренним Ребенком автора и еще бог знает какими глюками.
Отдельного упоминания заслуживает любовная-любовная-любовная линия.
Она — такая сложная и прекрасная, с намечающимся личностным кризисом.
Он — отважен, честен, благороден и любил ее всю жизнь.
Встретившись в первый раз после супер-долгой разлуки всю ночь они разговаривали о жизни, смерти и прочих актуальных философских вопросах нашего бытия.
Ничего не напоминает?
Детективный сюжет не леденит душу. Описания убийств бледноваты настолько, что остается только завидовать персонажам. Они там блюют в кустах от ужаса, а ты спокойненько жуешь булочку. И крепко спишь по ночам. И ничуть не вздрагиваешь от скрипа двери.
Такое ощущение, что все расследование ведет исключительно Интуиция, причем отдельно от каких-либо личностей. Интуиция в данном цикле книг — это вообще отдельный Над-Разум, властвующий над всеми персонажами, и явно обладающий куда большей информацией, чем они. Потому как количество мест в романе, где «интуиция подсказывала», «интуиция говорила», просто зашкаливает и превосходит все возможные пределы.
Впрочем, перед раскрытием главной тайны Интуиция все равно спасовала. И это не удивительно — ведь на преступника указала левая пятка автора, не обладающая ни логикой, ни обоснуем. У меня создалось впечатлением, что на тех самых курсах, которые Лэкберг закончила перед написанием книги, ей явно сказали, что преступник должен быть неожиданным. Но что делать, если все логичные варианты в процессе чтения уже перебраны и заподозрены? Разумеется, выхватить из груды третьестепенных людишек кого-нибудь повнезапнее и быстро на него все повесить. Читатель ни за что не догадается. Воистину!
Про язык и вовсе остается только горестно вздыхать, не зная, как кого свалить все шишки: то ли на автора, то ли на переводчика.
Короче, для меня эта книга стала посредственным, достаточно утомительным чтивом размером в 1000 страниц, фактически не затрагивающим мозг при чтении.
Скандинавский детектив, как выяснилось, идет хорошо, если в меру и не злоупотреблять. "Ледяная принцесса" - хороший пример истории для прочтения в свободную минутку, если чем-то очень серьезным и сложным себя не хочется обременять.
Здесь все те же уже знакомые приемы - много социально-проблемного и много про семью, словно доказывая, что деньги не всегда самый сильный мотив для убийства, с первых глав речь о месте действия и картинке вереницы действующих лиц, где только спустя какое-то время появляется ищейка-следователь. Хотя по части последнего Камилла Лэкберг схитрила, оставив дела по части выяснения причин и злодеев не только на шебутного полицая Патрика, но и на довольно интересную в плане того, что творится в голове, составительницу биографий Эрику. Патрик порой даже неуклюж и нарушает все возможные протоколы, рассказывая о следствии так подробно, словно читает "Тихий Дон" Шолохова, но если бы не это, кто знает, где бы всё в итоге окопалось (если учесть, какой в полицейском участке этого милого городка ужасный во всех смыслах начальник извне). Эрика мыслит толково и очень многое крадет из собственных же воспоминаний, попутно решая проблемы с домом, сестрой и мужем сестры.
В части повествования и раскручивания сюжетной линии все ровно. Единственное, что сразу добивает и раздражает, так это прием типа "и тут он увидел вот это, и ему стало все ясно, и все кусочки сложились воедино!". Мол, интрига, а ты, читатель, обожди до начала следующей главы, чтобы узнать, что же там было и куда все сложится. Лишнее, как по мне - без этого приема интрига никуда бы не делась, а пафоса стало бы на градус меньше.
Как итог - солидарна с матушкой, детектив получился ничего так, самое то на сон грядущий или в дороге. Убийца вычисляется просто, в отличие от ряда других загадок по делу смерти принцессы местного масштаба, чья жизнь оборвалась в ванной в адском холоде. Читается легко и без осколков в сапогах.
//прочитано в рамках полной версии игры "Дайте две!", 2/6, книга из моего вишлиста по выбору almalf , спасибо!