Рецензии на книгу «Гренландская кукла» Герт Нюгордсхауг
Еще читая первую книгу про Фредрика Дрюма, я почувствовала некую гармонию с автором. Мне нравился герой, стиль, жанра. Это не столько классический детектив, сколько приключенческий детектив, но отнюдь не тупые драки и схватки. И главный герой вообще не профессиональный сыщик, он владелец элитного ресторанчика «Кастрюлька», лучшего в Осло, он признанный специалист в расшифровке древних текстов, он гурман и гедонист. Совершенно случайно он попадает в аварию на пароме, совершенно случайно ему попадает в руки древняя кукла иннуитов, то ли талисман, то ли тотем. А дальше действия начинают развиваться так стремительно, что сомневаешься, случайны ли все эти события. Рассказ о раскопках найденных останков доисторических людей в горах Норвегии хорошо дополняет сюжет. И в кои-то веки я догадалась о подоплеке происходящего.
спойлерВ тот момент, когда раздраженный Дрюм отбросил дощечку с письменами и она разлетелась вдребезги, я поняла, что так поступить он мог бы только в том случае, если понял бы, что это – подделка. А если подделка табличка, то подделка и древние останки. И тут я вспомнила про пропавших бельгийцев. Все! Ключевой момент паззла сложился. Правда, по-прежнему были сомнения насчет виновника, но это было уже не так важно. Удовлетворение от разгадки получено!свернуть
Абсолютно согласна с мнением Ferzik о том, что в романах автора не бывает случайных деталей и все будет использовано. Что и требуется….
Герт Нюгордсхауг - "Гренландская кукла".
Второй роман из цикла о Фредрике Дрюме. И тоже интересный. Как и в предыдущем, "Горьком мёде (меду?)" приключений там больше, чем детектива, главному герою опять ни с того, ни с сего с первой же главы угрожает опасность, но он во всём разберется, попивая винцо. Рекомендация тут проста: если понравился "Горький мёд", "Куклу" тоже можно смело брать. Мне понравилось, но поскольку переведенных романов всего доступно пять, нужно смаковать их, как герои смакуют вино. Я не любитель вина, но Нюгордсхауг настолько "вкусно" пишет, что хочется взять и налить фужерчик и бахнуть залпом (знаю, что это неправильно, но я и не разбираюсь в культуре пития).
А Фредрик Дрюм - гурман, которого лично я воспринимаю, как что-то среднее между Эрастом Фандориным и Роджером Шерингэмом. На первого он похож неуступчивостью, участием в опасных ситуациях и умением думать (всё же в приключениях это эффектный штрих). От второго он берет некую толику раздолбайства и стеснительности к женщинам. Понятно, что на истину я никак не претендую, но ощущения именно такие. Поэтому и весь роман у меня прошел сначала как что-то акуниноподобное (приключения, покушения и т.п.), а в конце почти берклиевский твист. Кстати, он действительно заслуживает внимания: ровно в тот момент, когда читателю (скажем осторожно: в моем лице) уже становится наплевать, кого из подозреваемых сделали убийцей, автор аккуратно вываливает неожиданность. Вкупе с динамикой сюжета это вызывает сугубо положительные эмоции.
Читать детектив было скучно(((. Автор очень старался красиво, вкусно и поэтично описать рыбалку, ресторан изысканной кухни, тайны расшифровки древних надписей и способы мумификации трупов в болоте, но совсем упустил детективную составляющую(((. Детектив не удался(((, как только в повествовании появились преступники - сразу стало понятно - вот они, иных подозреваемых нет. Распутывание детектива проходит за "пеленой" тайны, ГГ Фредерик Дрюм куда-то звонит, получает дополнительную информацию, но автор ею не делится с читателем((, зато потом ГГ впадает в задумчивость и его озаряет - вот и все((. Также отмечу удивительную везучесть ГГ, его постоянно спасают от смерти рояли в кустах(((.