Рецензии на книгу «Коробка в форме сердца» Джо Хилл

«Коробка в форме сердца» - это, может быть, первое литературное произведение, которое имеет полное право называться музыкальным. Или, наоборот, первая песня, которая занимает не 4 минуты гитар, ударных и вокала, а пару сотен страниц аккордов, переведенных в слова. За все в ответе Джо Хилл, который очень любит рок-н-ролл.

Давайте сразу пропустим часть А-вы-знаете-что-джо-хилл-сын-стивена-кинга-да-да-того-самого. Во-первых, это уже все знают, а, во-вторых, в данном контексте это абсолютно не важно. Ну кроме того факта, что издевательство «Эксмо» решили проигнорировать посвящение автора «For my dad, one of the good ones». Ну, вы понимаете, что такое неуважение к «папе», рано или поздно, кончится для «Эксмо» лангольерами и томминокерами. И куджо. И ладно.

Сразу хочу предупредить – дело абсолютно не в том, что главный герой у нас собирательный образ рок-звезды 70-х - 80-х, его собак зовут в честь барабанщика Led Zeppelin и гитариста AC/DC, а признания в любви к творчеству Трента Резнора встречаются почти на каждой странице. Конечно, такие отсылки гораздо привычнее наблюдать в творчестве молодых музыкантов, а не писателей, когда образом и творчеством они стараются подражать своим кумирам. Но нет, я же предупредил в начале абзаца, это ни при чем. Все эти художественные элементы - это перламутровые колки на хорошо настроенной гитаре – хоть и красиво, но не очень важно.

А важно то, что наш роман - это и есть музыка. Звучит чересчур высокопарно (даже слишком) и недостаточно точно, но что делать. Эта обычное определение. Это не связано с мелодичностью, гармонией и чирикающими птичками. Здесь нет какого-то подтекста, здесь важен только вопрос классификации искусства. Статическая литература получает необходимую динамику, и вот уже Д превращается в диез, Б и О мастерят арпеджио, а Л и У пытаются свернуться в скрипичный ключ. Поверьте, гораздо проще препарировать «Коробку в форме сердца» на части музыкальные, нежели на литературные. Препарировать. На части. Отрубленный палец. Гниющая рука. Простите.

Итак, у нас есть вступление, небольшое, очень коротенькое, где каждой страницей чувствуется, что автору не терпится рубануть по струнам. И вот, момент настает – начинается первый куплет. Звучит прекрасно, сочно, новый мотив очень быстро забирается в голову. Затем – вступает инфернальный орган, который подхватывает вокал на припеве. О, да, черт возьми, звучит жутковато. Следующий куплет – да, это звучит хорошо, нежно, но очень угрожающе. Еще раз припев, а потом еще раз. В конце – широкие улыбки публике. Все забрызганы бутафорской кровью, но довольны, потому что это легко отстирывается. Приходите на концерт послезавтра, будет еще веселее. Да, была и парочка фальшивых нот, и смазанное сюжетное барре в конце (Дверь? Что, серьезно?), но… Это уже вопрос времени.

Вся эта музыка, конечно, на любителя. Очень шумно, иногда аляповато, иногда, кстати, КРОВЬ КИШКИ СДОХНИ КРОВЬ, жутковато. Джо Хилл, так или иначе, обнадеживает. Ему нравится все это. А это значит отойди от радио и сделай погромче.

Ваш CoffeeT

Очень! Очень-очень-очень!
Спасибо December_boy и Флэшмобу-2010!!! Сама бы никогда, пожалуй, до нее не добралась.

Итак, полкниги читала снисходительно улыбаясь и даже испытывая легкое удовольствие - любопытно, но совсем не моё: жанр хоррор никогда не вызывал у меня большого пристрастия (а если честно - я просто такое и не читала), а тут сын Стивена Кинга явно пошел по стопам своего отца.

И что же????
Через полкниги я просто забыла о том, где я и что я.
НО!!! Я не сюжетам увлеклась, не ужасами была прикована к экрану, не кошмарами окутана и опутана с ног до головы.
Я С УПОЕНИЕМ ЧИТАЛА ИСТОРИЮ ЛЮБВИ!!!!!
Вытирая слезы и всей душой переживая за двух ОЧЕНЬ симпатичных мне людей!!! (почти как в прочитанном до этого романе Окуджавы - какими бы противоположными они не казались!).

54-летний рок-музыкант-в-отставке - брутальный (но это меня не очень зацепило) и очень сентиментальный и тонко чувствующий (это меня завоевало сразу и без остатка!).
Юная-юная стриптизерша, одна из его поклонниц-готов, - хрупкая и сильная, прошедшая через грязные и страшные передряги и при этом чистая и...хорошая.
Да, эта книга, пожалуй, мою толерантность вывела на новый уровень: я читала про совсем-совсем других людей, совсем-совсем не про меня (наши с ними образы жизни как из разных вселенных) - и вдруг как раз как будто про меня. Про те же чувства, страхи, переживания. Все мы люди...

ХОРОШАЯ ВЕЩЬ!!! Про многое... После этой книги хочется всех любить, беречь, защищать: слишком мало этого выпало на долю героев романа, хочется восполнить - но уже для тех, кто рядом.

P.S.: Да, решила добавить, что для Джо Хилла я, конечно, идеальный читатель: поскольку в этом жанре ничего мне не знакомо, то ни с кем и ни с чем его не сравнивала - читала и всё))

Помирать, так с песней

Я глубоко убеждена, что существуют некоторые книжные темы, которые «цепляют» практически любого читателя. Тяжелая музыка, тяжелые характеры, скелеты в шкафах и призрак в коробке (в форме сердца, разумеется). Острый, как бритва, сюжет. Шипы и иголки, раскиданные по станицам. Нервы, как натянутая струна. Неровная, агрессивная мелодия. Но даже за путанными строчками этой мрачной песни можно обнаружить несколько полезных советов от автора. Ведь все знают, что за налетом мистики часто стоят обычные человеческие проблемы. Итак, несколько мудростей из загадочной коробки:

- Не верьте заманчивым предложениям в интернете. Особенно, если вам предлагают купить призрак какого-то непонятного пожилого мужика. В лучшем случае вы выкинете штуку баксов на ветер, но есть призрачный (какая ирония!) шанс, что вы получите именно то, что заказывали. В интернете, оказывается, и такое бывает.

- Помните, что собака – лучший друг человека. Особенно здорово, когда собак несколько. Эти животные преданны, бесстрашны и за хозяина любому глотку перегрызут. Не забывайте об этом в любой, даже самой запутанной ситуации.

- От себя не убежишь. От темных сил, впрочем, тоже. Иногда они демонстрируют завидную настойчивость. Но если призраков все-таки есть шанс отправить туда, где им самое место, то от себя уже не спрятаться, не скрыться. Да, и разбираться со злом все же лучше, когда на душе спокойно. Работайте над собой, побеждайте свои страхи и комплексы.

- Лучше делай, а не говори. Задумал вывести на чистую воду плохого человека – не обязательно ему об этом сообщать. От него же чего угодно ожидать можно. Из этой же серии: нужна помощь – попроси. Не надо нам тут показушной храбрости, кому она когда помогала?

- Плохо быть эгоистом. Иногда следует проявить чуть больше заинтересованности в человеке, с которым живешь. Можно узнать много интересного и предотвратить парочку апокалипсисов, один из которых может оказаться вашим личным.

- Из любой ситуации есть выход, главное – не сдаваться. Сопротивляйся, как можешь, ищи варианты. Найти дверь можно даже из ада, в крайнем случае – нарисовать.

- Все рок-звезды – сумасшедшие. Шутка. Не все. Многие очень добрые и отзывчивые люди. Некоторым просто не повезло.

Как итог: «Коробка в форме сердца» - книга достойная. Неидеальная, но обаятельная. Ближе к середине история немного подрастеряла свою оригинальность, но не испортилась. Большой плюс - не знаешь, какой концовки ждать. Хорошо все будет, совсем не хорошо, и что вообще "хорошо" в этом случае? Жутко, атмосферно, бодрит тело и дух. Читайте!

Мертвые побеждают, когда ты перестаешь петь и позволяешь им увлечь себя за собой. Когда ты идешь их дорогой.

"Коробка в форме сердца" не первая книга Джо Хилла на моем счету - были уже когда-то Призраки двадцатого века - но первая его книга, которая произвела по-настоящему сильное впечателение. Признаюсь, я совсем не дока по части жанра хоррора, великого и ужасного Стивена Кинга я читала давно, безумно мало и похоже не самое лучшее, так что по сути это было не просто прочтение, а очередная попытка познакомиться с жанром в целом и множеством его граней.

"Коробка в форме сердца" - это не просто ужасы, от которых распахиваются глаза, развивается боязнь безлюдных мест, а голос становится лишь хриплой пылью. Это удивительный по своей черно-белой энергетике рассказ о том, что покалеченные люди способны спасти себя, убрать с лица темную завесу прошлого, найти свое счастье и обрести покой. Это история о том, что любая тайна когда-то, но станет раскрыта, это сочетание выверенных пропорций мистики, жестокой реальности в упаковке из качественного стиля и динамичного развития сюжета. И когда позади развязка и последняя страница, ты задумчиво про себя отмечаешь, что преследование призраком, страшные сцены покушений и бегства - все это по сути не так важно, как история самих персонажей, где на первый план выходят любовь, преданность, умение найти силы пропустить через себя кошмары былого и с томами протоколов-ошибок-опыта идти дальше к свету и тишине бытия, сбросив с глаз черную повязку.

Как итог - это было сильно. Отдельные сцены до сих пор маячат перед глазами - собаки-хранители, маленькая девочка у забора, Анна с ее миллионами вопросов, кривые отражения в зеркале, маятник-лезвие и дорога-дорога-дорога... Совсем не мой жанр, но читалось на одном дыхании, при внутри царил хаос из целого спектра эмоций. Теперь точно можно приниматься за Дьюма-ки Стивена Кинга, порекомендованную к прочтению Arlett . Яблоко от яблони далеко не падает, так что сравним, насколько далеко на литературном поприще сын ушел от отца.

//Большое спасибо Haite , из вишлиста которой я и вытянула на прочтение этот роман. Джо Хилл умеет заставить читателя поверить и увидеть - и это впечатляет.
Прочитано в рамках Мини-флэшмоб-лотереи "Дайте две!".

Со злобным призраком вдвоем по ночной дороге мы идем...

Человек - это чаша, совершенно пустая и чистая априори, и всё более наполняемая от рождения до старости. Что в ней окажется, какое получит развитие, и чем всё закончится, зависит от первого и до последнего дня жизни индивидуума. Семья и любимые - наше все. Все наши призраки и скелеты в шкафу из глубокого детства. Окружение - наше все. То, как мы развиваемся и меняемся во многом зависит от круга общения и его взаимодействия с нами. Так зарождается личность, так она двигается вперед и так достигает или не достигает чего-то в жизни. Вот о чем эта книга. Да, и еще немного о крови, призраках, любви и музыке. Далеко не все отзывы о "Коробке в форме сердца" положительные, но я сейчас попробую обратить недостатки романа в его преимущества.

Для начала попробуем забраться в дебри определений. С одной стороны "Коробку в форме сердца" можно назвать очень кинематографичным мистическим триллером. С другой - психологической драмой. Если рассматривать два этих подхода по отдельности, то произведение может показаться очень качественным, но не более. Однако, если объединить два взгляда, то получится шедевр. Именно такой подход практикует Стивен Кинг, именно по его стопам пошел Джо Хилл, написав душещипательную драму в заманчивой обертке хоррора. Книга цепляет, увлекает, пугает, не отпускает до финала. Что еще нужно от литературы подобного жанра?

Это история о брутальном 54-летнем рокере шести футов роста и с косматой бородой. Этакий образ рок-звезды 70-х. Его музыка тяжела, песни злы, образ жизни диковат и беспечен. Своих многочисленных женщин он не зовет по именам, он называет их Теннесси, Флорида, Джорджия - это штаты, из которых они родом. Вот такое отношение к жизни и людям. И только маленький славный мальчик внутри Джуда знает и помнит, каков этот осатаневший дядька на самом деле, глубоко в душе. И вот он покупает по объявлению, ради очередной забавы, призрака. Точнее, костюм покойника в коробке в форме сердца, где, по словам продавца, и заключено привидение. И вот тут начинается кошмар, перерастающий в безысходность. Все оказывается куда сложнее, ведь этот призрак связан с прошлым Джуда, да еще в истории замешаны его бывшая и настоящая дамы сердца. Забавная затея оборачивается жутким кровавым кошмаром, из которого, кажется, нет выхода. К чему это приведет, не стану рассказывать, но об одном скажу точно - последующие события кардинально меняют Джуда и его девушку, с ног на голову переворачивают их мировоззрение и полностью раскрывают их характеры, точнее, их истинные характеры, скрывающиеся за масками рокеров, готов и бунтарей, увешанных черепами и пирсингом.

Этому роману многие читатели и рецензенты приписывают в первую очередь некоторую вторичность и излишнюю кинематографичность. Давайте разбираться.
Текст и правда визуализируется очень легко и комфортно для читателя. При этом он не напоминает сценарий для фильма, хоть и просится на экраны. Отнюдь, Хилл пишет очень живо и образно, отчего книга только выигрывает, она выглядит очень цельной, грамотно написанной, законченной, наполненной смыслом. Такая кинематографичность вполне может, более того, должна дополнять текст, насыщать его красками и образами, создавать в голове читателя картинку. Ну а для хоррора это однозначно большой плюс!

Что касается вторичности, полагаю, что кое-кто может припомнить многие мистические романы и фильмы о призраках и сказать: "Я сто раз видел фильмы или читал о людях, преследуемых привидениями, да еще в декорациях голливудского кино". Хм... И да, и нет. Во-первых, Джо Хилл закрутил-таки сюжет, да и призрака создал необычного и жуткого. Во-вторых, автор немало внимания уделил именно характерам персонажей, их внутреннему миру, психологии и, самое главное, их развитию, внутренней трасформации, срыванию масок в угоду истинному "Я". На протяжении всей книги Хилл постоянно противопоставляет черное и белое, жизнь и смерть, добро и зло, любовь и эгоистичное безраличие. Но, при этом, он коварно смешивает эти понятия, постепенно выводя наружу суть происходящего, истинные лица своих героев. Так скажем, пройдя через все тернистые события книги, мы взглянем на "до" и "после". Помните, как изменился герой Майкла Дугласа в финале фильма "Игра" Дэвида Финчера? Вот тут оно самое.
К тому же, реализация идей, как в плане хоррора, так и в плане драмы, у Хилла на высоте, на мой взгляд. Мне было интересно, было страшно, меня, что называется, зацепило за душу.

Подытожим.
Роман по атмосфере напоминает ленты "Астрал" и "Твин Пикс". При этом "Коробка в форме сердца" по-хорошему кинематографична, наполнена психологизмом, имеет в своем арсенале глубоко прописанных и развивающихся в процессе сюжета персонажей, написана с почти идеальным сочетанием динамичных и статичных сцен. И, как по мне, всё выполнено с душой. К легким недостатками я бы отнес некоторую линейность и предсказуемость событий, но это, скорее, побочные эффекты жанра.
Так хороша книга или нет? Победит ли добро? Станет ли черное белым? Наполнятся ли внутренние чаши наших героев светом или так и останутся полными тьмы?
Я намекну. Угадайте, почему коробка, в которой притаился самый злобный призрак, выполнена именно в форме сердца?

Это совсем не похоже на книгу. Скорее на фильм. Длинный, запутанный, немного не вовремя просмотренный. Но в целом весьма интересный.
Наверное, мне так показалось потому, что я как сел - так вот только сейчас и встал. Давно у меня такого не было с книгами. И, главное, художественной ценностью и великой интригой истории я свое поведение оправдывать не буду. Просто мне не хотелось разрывать цельность сюжета - было просто необходимо прожить его от начала и до конца без рекламы.

Что мы имеем - совершенно дебильная аннотация Вам, потенциальные читатели, не помощник, так что я обрисую как-нибудь сам.
Имеется в недалеком прошлом упоротая рок-звезда, которой заняться сейчас особо не чем, вот он ничем особо и не занимается. Так, деньги, девки, собаки, коллекция странных вещей с мутной историей, ромашковый чай. Человек он уже (а может и вообще) не творческий, скорее похож на того, кто не способен убраться в квартире и откладывает это годами. А раз в квартире не может - то в себе и подавно. Человек-каша. Так мне показалось. С жиру делать не фиг, вот и покупает он какой-то костюм мертвеца, а потом оказывается, что это коварная ловушка, и не он купил костюм, а мертвец пришел к нему, чтобы бессмысленно и упорно мстить. Сюжет вроде местами и мистический, но не будь там призрака, можно было бы вообще все на игры разума списать. Это хорошо. Ну а дальше сами прочитаете.

Плюсы
1. Мальчик взял чужой псевдоним. Похвально. Но это тоже наследственность. Вы же Ричарда Бахмана помните?
2. Мальчик явно подумал над книгой. Получилось-не получилось, судить не мне, это конечно не феерия, но для первого труда весьма и весьма неплохо.
3. Как-то было не скучно даже.
Минусы
1. Я не зря сравнил книгу с фильмом. В моей системе координат фильмы стоят намного ниже книг. Фильмы - это кусок длительностью часа в два, который может оказать максимум получасовой эффект и потом успешно забудется, так как герои живут себе долго и счастливо, чего мне переживать. Сомневаюсь, что в этом случае будет иначе.
Исключения насчет фильмов есть, но их можно пересчитать по пальцам одной руки.

У Стивена Кинга совершенно точно есть серьезные нарушения психики. Это не обвинение, а скорее констатация факта. Ничего же плохого - он доволен, читатели довольны, критики тоже довольны.. некоторые критики, некоторыми местами. Короче, человечество получило то, чего добивалось. Сын Кинга - ну вы же понимаете? Гены, воспитание, все дела. В общем, нарушения психики тут тоже есть. Пока в вялотекущем течении, ничего феерического и недиагностированного, зато есть, куда расти.

А, да, жанр забыл написать - а вот хрен его знает, жанр. Экранизирования не избежать - новый жанр в литературе. Я изобрел. Только что.

Джо Хилл. Так зовут мою новую любовь.
И еще - Джуд Койн. Еще один мужчина, которого я теперь люблю.
Автор и его персонаж. И книга. Теперь - любимая.

Я долго не могла к ней подступиться, искала способов избежать. Прочитать хотелось, но пугали отзывы. Мне нравятся негативные и позитивные - они закрашены эмоциями, как глаза старика Крэддока. А тут... Тут как-то никак. Ну, сын Кинга. Малацца. Достойный старт, nothing special. И тут - я получила ее в результате Книжного Сюрприза и поняла, что раз так - надо читать.
Знаете, что я вам скажу? Если бы я прошла через 200 книжных сюрпризов, отправила 200 подарков, а в результате получила только один - с этой книгой, это бы того стоило. Она - особенная. Она - лучшее из того, что я читала в последнее время.
Причина тому - герои. Прекрасные, выписанные, живые герои. Удивительная кинематографичность - в Джуде Койне я видела смесь из Дэйва Гэхэна и Майкла Фассбендера, а в Мэрибет я видела.. себя. Потому что мы с ней, на самом-то деле, очень похожи, где-то внутри. Я видела и старика Крэддока, и всех, кто попадался на пути Джуда и Мэрибет. Я прочитала книгу - и посмотрела фильм. И я в восторге, черт подери, и от того, и от другого.

Тут уже писали, что Heart-Shaped Box - история любви. Нет, это не история любви. Это удивительный роман, который является настоящей загадочной коробкой с конфетами, усердно подбрасывающей нам, читателям, то вкус горечи, то вкус страха, то вкус переживаний, а то и вкус любви. Да, черная коробка в форме сердца, в которой есть и призрак, и тайна, и самопознание, и спасение. Может, кому-то этот роман покажется слабоватым, как для дебюта. Но для меня он стал особенным. Прекрасным. Таинственным. Джо Хилл - удивительный рассказчик. Сначала он улыбается тебе, подмигивает и говорит - я хочу рассказать историю... А потом ты даже не замечаешь, как он, словно гипнотизер Крэддок, размахивает перед тобой серебристой бритвой и погружает в повествование. Живым не уйти, не бросить - пока не отдашь роману кусочек себя, пока не съешь каждую конфету из коробки в форме сердца, пока не закроешь последнюю страницу, серебристая бритва-маятник будет раскачиваться перед твоими глазами. Влюбляя тебя в роман. В Джо Хилла. В его Джуда Койна и Мэрибет.

«За Рога я его полюбила». В отношении Джо Хилла – эта фраза звучит не более двусмысленно, чем сюжеты автора при пристальном изучении. Я действительно прониклась безграничным уважением к человеку, способному создать цельный, насыщенный, мистический и в то же время такой же реальный роман. «Рога» - стали для меня необычайно приятным открытием среди современных авторов, частенько торопливо пишущих свои нетленки на коленке, лишь бы сдать в печать. Приступая ко второму роману Хилла я боялась того, что эта цельность, основательность и законченная логичность распространялись только на один его роман и под заманчивой обложкой и еще более заманчивой аннотацией меня может ждать горькое разочарование. Искреннее человеческое спасибо автору. Не подвел)

Романы Хилла построены на допущении одного мистического элемента в привычный нам мир, всего одного. Но этот элемент непоправимо меняет окружающий мир и жизнь героев. Джуд Койн – преуспевающий рок-музыкант, группа которого распалась несколько лет назад в связи с трагическими событиями. Он хорошо обеспечен, владеет звукозаписывающей компанией и, несмотря на затворническую жизнь, все еще смущает умы и музыкальные вкусы подростков и молодых людей своими мрачными хардкорными песнями. И дернул же черт его купить себе в коллекцию предметов, связанных со смертью, призрака. Кровожадного призрака, который намерен убить Джуда и всех, кто неосторожно решит за него заступиться.

Этот роман отчетливо напомнил мне добротную серию сериала «Сверхъестественное». Одну из тех, которые сделали сериалу – имя. Главному герою приходится не сладко от нападок призрака, но он проводит свое расследование и выясняет, что с призраком можно справиться. Но до последнего все же непонятно, кто возьмет верх. Уж очень Человек-из-Костюма изворотлив и хитер. Единственное, что помогает главному герою бороться – это его музыка. Очень интересна параллель, которую провел автор между гипнозом и рок-музыкой, которые в каком-то смысле действуют одинаково. Вкладывают в головы слушателей чужие мысли, порой опасные и непредсказуемые, а порой целительные и умиротворяющие.

Я весьма капризный читатель, особенно по части американской литературы. Но романы Хилла отчего заставляют меня забыть о том, что я читаю вроде бы обычный мистический боевик. Я невольно сливаюсь с его персонажами, переживаю за них всей душой и мечтаю о хэппи-энде. И это при том, что я не любитель хороших концовок. Но здесь не могу с собой ничего поделать, манера изложения автора меня гипнотизирует. И оторваться от книги, пока не прочитаешь ее от начала до конца, практически невозможно.

И, конечно же, цельность. Все та же кристальная цельность без дыр, необрезанных ниток, с педантично выстрелившими ружьями, от первого и до последнего. Только за одно это, я готова читать Хилла снова и снова)

ИТОГО: Отличный мистический роман, который придется по вкусу фанатам «Сверхъествественного», и всем любителям современной прозы по форме и содержанию)

Кинематограф страшно испортил писателей. Раньше они полагались на глубокие волны собственного воображения, которые могли представить необъятное (поэтому Лавкрафт был так страшен раньше и куда менее страшен теперь, когда весь хтонический ужас свели к черноватой темноте и щупальцам), а теперь невольно пишут так, как будто описывают подкадрово какой-то фильм. Не все, конечно, но вот с "Коробкой в форме сердца" именно так и получилось. Такое ощущение, что читаешь пусть и художественно обработанный, но всё же сценарий, который изначально был настроен на визуальное восприятие жутких образов. А образы, конечно, самые простенькие из страшилок: тёмные сущности, призраки, преследования. Получается довольно атмосферно — местами — но в целом как будто просмотрел очередной добротный, но полностью вторичный ужастик.

В целом, намешано довольно густо. Призраки, проклятые костюмы, ведьмовство и колдовство, фамилиары, загадочные сущности, рок-звезда со странностями... Как будто для первого романа хотелось сразу всего и поярче, так что в итоге одни блёстки рядом с другими затемняют друг друга и смотрятся тускло. Основная проблема довольно простая: мы в ответе за того, кого приручили, даже если это не человек, а всего лишь женщина (блин, да не надо меня банить за эту фразу, нигерам можно шутить про нигеров, а мне — про баб). По-хорошему надо бы половину пёстрых составляющих выкинуть и написать добротный рассказ, на крайний случай — повесть. Иначе получается бесконечная погоня призрака за смертным, которая заканчивается только тогда, когда подходит к концу объём романа. Так что посреди романа за героев не переживаешь — вон ещё сколько страниц осталось, как-нибудь да выкрутятся.

Вот почему иной раз так трудно описать собственные впечатления от непонравившейся книги? Да скучно потому что! Просто скучно даже объяснять.
"Коробка в форме сердца" — дебютный роман сына Стивена Кинга Джо Хилла. Папино творчество явно является для автора примером, но вот впечатление от книги получилось обратным. Мне было не страшно. Мне было противно. Почему-то все эти сцены с кровавыми подробностями и их упоительном смаковании (я и про убийства собак, и прочие "милейшие" зарисовки в виде гноящегося пальца), весь этот сюжет про неадекватного стареющего музыканта с молоденькой подружкой, вся эта история с купленным привидением — ну вот абсолютно всё мимо!
Не хватает изощренности Кинга; его тончайшей грани, когда сюжет не переходит в обыденность и пошлость; психологизма, когда характеры героев раскрываются так, что даже в конченных придурках видны несчастные люди. В этой книге всё не так. И герои, и поступки, и ужасы с мистикой...
Часто просто напоминало бред наркомана.
Иногда что-то заинтересовывало, но не надолго.
На мой взгляд — это просто слабенько.

В рамках флэшмоба "Дайте две!"