Рецензии на книгу «Самозванцы» Сантьяго Гамбоа
Еще один неудачный читательский опыт, на этот раз с книгой, желающей считаться интеллектуальным детективом, а на деле полной пустого словоблудия и псевдоинтеллектуальности автора и его персонажей.
Трое не знакомых друг с другом мужчин приезжают в Пекин, каждый по своим целям, и сами о том не подозревая, вызывают пристальный интерес у местных тайных революционных обществ. Немецкий профессор Гисберт Клаус (раздражающий меньше всех остальных героев, потому что способен на адекватное восприятие себя и происходящих событий), специалист по Китаю, решают хоть раз в жизни увидеть предмет своего изучения воочию. Нельсон Чоучэнь Оталора, перуанец с китайскими корнями, самовлюбленный тип, считающий себя непризнанным писательским гением, шедевральность произведений которого не в силах оценить мерзкие плебеи, до Пекина добирается с целью побывать на родине предков, найти вдохновение и написать роман, заслуживающий как минимум Нобелевской премии.А Серафин Суарес Сальседо, французский журналист колумбийского происхождения, по характеру меланхоличный растяпа, едет в Поднебесную по заданию редакции. Каждый из героев рано или поздно узнает о таинственной рукописи Ван Мина, «библии» китайского революционного движения начала 20 века, но говорить о том, что они «охотятся» за ней, как сказано в аннотации, не приходится: кто-то не вполне понимает ценность этой книги, кто-то не представляет степень ее важности и культовости для современных тайных обществ.
Кроме трех основных героев в книге присутствуют русская проститутка (куда без них), бразильский врач-проктолог, кубинская женщина-вамп, по совместительству коллега бразильца, и сами китайцы, разумеется. Весь интернациональный состав персонажей объединяет склонность к вычурному языку и упоминаниям национальных литераторов к месту и не к месту. Это конечно похвально, что автор знает множество выдающихся писателей, но не похвально то, что все герои однотипны и не обладают ни личностными, ни культурными особенностями.
А в общем-то, название "Самозванцы", книге очень подходит: она сама по себе представляет вовсе не то, за что ее стараются выдать автор и издательства.