Рецензии на книгу «Штамм «Андромеда»» Майкл Крайтон

Американский писатель Майкл Крайтон в книге «Штамм „Андромеда“» рисует фантастическую, но вполне правдоподобную картину заражения нашей планеты внеземным бактериальным штаммом в результате проводимой Пентагоном подготовки к бактериологической войне. Ответственность ученых за судьбу человека в век бурного развития науки – именно в этом заключается главная мысль романа.
AceLiosko написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сюжета кот наплакал, но, чёрт возьми, не оторваться

Твёрдая классическая НФ образца 1969 года. В отличие от некоторых книг этого жанра и того времени, которые я уже читала, эту не хочется упрекнуть за наивность. Читается легко, интересно, и ни к чему не хочется придираться.

После первых освоений космоса правительство и учёные обдумывают новую потенциальную проблему - возможность занесения на Землю со спутниками или космическими кораблями внеземной жизни, которая может быть опасна для человечества. Да, мир жаждет контакта с инопланетной жизнью, но в то же время его определенно следует опасаться. И с этой целью была разработан проект "Лесной пожар", который может быть активирован в случае угрозы такого контакта, и лучшие (?) учёные тут же соберутся и примутся изучать потенциальный патоген, выискивать способы его подавления или уничтожения, а также возможности использования как биологическое оружие (деньги от правительства с такой подачей явно пойдут быстрее).

И вот один из агрегатов программы СКУП, выискивающей в в верхних слоях атмосферы внеземные бактерии и другие микроорганизмы, сбивается с курса и падает неподалёку от крохотного поселения в штате Аризона. И падает он не пустым.

Книга очень интересна с точки зрения процедурала, - а его очень люблю - человеческого поведения, психологии и реакций. И ещё то, что мне очень понравилось - каким бы экспертом ни был человек, какой бы совершенной ни была машина, от ошибки не застрахован никто и ничто, и последствия даже самой незначительной из них могут быть фатальны, нарастая как снежный ком. Эта мысль хорошо раскрыта и полно описана.

Штамм "Андромеда" определённо попадает в топ прочитанной мной классической НФ.

В рамках игр Собери их всех! Турнир #5 Книга #3
и Охота на снаркомонов 2020 От книги было не оторваться

red_star написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Удивительный мир ненашего вчера, давнишний дебют автора, прославившегося потом Парком юрского периода и 13-м воином . Все, что вы хотели знать о холодной войне с американской стороны, но боялись спросить.

Куда же делся этот мир 60-х? Мир невероятно быстрого прогресса, лавинообразного нарастания информации, сексуальной революции и рок-н-ролла? Мир, стоявший на грани взаимного уничтожения, и от этого готовый отрываться по полной? Исчез, успокоился, зачах и протух. Но оставил после себя культурную оболочку, слепок, по которому потомки могут попробовать понять - что же там такое было?

Вот и Крайтон, еще молодой и резвый, написал книгу о том, что американский спутник притащил на Землю жуткую заразу. Но прелесть этому достаточно одномерному сюжету придают время и место действия. Конец 60-х, космическая гонка в разгаре, американцы опасаются советских действий и на ламповых ЭВМ просчитывают вероятность обмена ядерными ударами. Крупные американские города во власти антивоенных молодежных протестов, а на неподотчетные конгрессу деньги Пентагон подкупает известных ученых и заставляет их, по сути, разрабатывать бактериологическое оружие для войны с СССР. В том числе из внеземных микроорганизмов.

Прелесть в умилении скоростью реактивных самолетов, которые были еще в относительную новинку. В восторженном описании сети телетайпов, в том числе объединенных в шифрованную сеть. В общем упоении от технического прогресса, столь чуждом нам теперь.

Да, там еще бактерии были. Интересные, страшные, смертельные. Но книга не о них, а о людях, которые меняются и не меняются.

YouWillBeHappy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С орбиты неожиданно сходит спутник. Он падает в маленьком американском городке, и всего за несколько секунд прибывший на его борту вирус убивает почти всё живое. Приехавшие на место происшествия учёные обнаруживают двоих выживших, отвозят их вместе с агрегатом в лабораторию – и начинается расследование. На всё про всё им даётся несколько дней.

История просто кишит всякими научными подробностями, вроде механизма работы вирусов в организме, и сопровождается соответствующей терминологией. Я такое обожаю, поэтому только за это готова петь автору дифирамбы – он сумел увлечь, несмотря на картонных персонажей и некоторые логические сюжетные дыры.

Самая большая загадка – это, конечно, навороченная лаборатория с многоуровневой защитой. К слову, чтобы попасть на самый нижний и надёжный уровень, потребуется пройти дезинфекцию – длиною в день. И я до сих пор не понимаю, как туда затащили двоих выживших и кусок спутника. Да и сам факт о наличии в целой стране всего трёх с половиной учёных, способных спасти мир от вымирания и вынужденных поэтому работать без кучи ассистентов и сна, кажется очень-очень сомнительным. Кстати, в конце концов чудо-лаборатория оказывается не такой уж герметичной и защищённой, что как-то расстраивает.

В общем, история хороша именно научной частью. А за счёт небольшого объёма, её недочёты не успевают выбесить.

Прочитана в рамках игры «Собери их всех» (дуэль).

Meevir написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

штамм Актуалочка

Вот так читаешь книжку про угрозу глобальной пандемии неведомой долбаной лёгочной фигни, а потом смотришь отзывы на неё от какого-то милого и наивного года, то ли десятого, то ли тринадцатого. И пишут там люди - хороша, мол, у Крайтона идея, только нереалистичная очень. Молоток автор, но вот с пандемией прямо ерунда полная у него вышла, ну не может такого быть!

Ну что ж, привет вам из нашего пост-апокалипсиса, любезные рецензенты из наивных годов. А книжка у Крайтона и правда славная, хотя написанная в период еще ламповой фантастики, когда звездолёты программировались перфокартами. Но “Штамму Андромеда" повезло - он, в отличие от своих ровесниц, состарился стильно и с лоском. Люди там настолько непринужденно пользуются стилусами, сенсорными экранами и прочими совершенно обыденными ныне вещами, что удивляешься, наткнувшись в середине прочтения на упоминание о том, что написано произведение было в семидесятые годы.

Другой вопрос, что фантастика тут на любителя - на стыке литературы - да, тут для приличия есть герои и какой-то нескладный сюжет - учебника по биологии, выкладок из энциклопедии про принципы работы спектрометра ("такое знать полезно", как говаривал Якен в "Игре Престолов") и свободного авторского творческого размышления про то, как следовало бы оборудовать подземную секретную исследовательскую базу для борьбы с возможной пандемией.

Внутренний мир героев автора совершенно не интересует, не ждите тут какого-то развития или надлома, или даже конфликта - герои просто есть, автор вообще пришел с упоением рассказать о своих придумках про питание жидкой безуглеводной субстанцией со всеми необходимыми витаминами и минералами (и я знаю минимум три стартапа с этой идеей...), про цвет одноразовых пижамок из бумаги, совершенно необходимых в строгих карантинных мерах, и про то, что у холостяков "индекс вменяемости" выше, чем у женатых. Ну, смотрите, как здорово, он даже альтернативные психологические метрики выдумал, чтобы героев мерить. Жаль, мерить там особо нечего.

Итого: хорошая книжка для чтения в карантине, что тут еще скажешь? Очень всем рекомендую, про спектрометры, опять же, в памяти освежите.

Paragon написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книжка хороша - особенно рекомендуется тем, кто как-то был знаком с наукой и научной деятельностью. В кои веки то что называется - глаз радует. После всех этих американских боевиков с "сумасшедшими учеными" (xkcd кажется уже где-то потешались над) и изображений химлабораторий, где все цветное и обязательно булькает.
Я так поняла что нагнетание обстановки в духе "они не учли такую-то мелочь", что подразумевает под собой огромную ошибку и крушение всех надежд, это - "фирменное-крайтоновское", очень уж настроение напомнило все тот же "Парк юрского периода", хотя эта книга вышла гораздо раньше. Создается впечатление, что автор с самого начала закладывает в сюжет катастрофу, независимо от того, насколько логично она туда вписывается.
Тем не менее - получено и удовольствие и пища для размышлений.

suvoyka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как же легко теряют свою злободневность фантастические романы!
Читая "Штамм Андромеда", я постоянно ловила себя на этой мысли. Очень легко представить, как в 70-х сердца читателей замирали от восторга и ужаса, и немного жаль, что сейчас это воспринимается совсем иначе. Ведь идея очень хороша: целая сеть правительственных программ занимается проблемой поиска внеземной жизни, поисковый спутник доставляет на Землю чуждый штамм микроорганизмов, целое поселение погибает, в сущности, из-за глупости одного человека, и группа ученых на сверхсекретном объекте должны найти средство, способное защитить людей от новой инфекции.
Надо сказать, что автор очень хотел добиться абсолютной правдоподобности. Бесконечные описания программ, объектов и научных экспериментов призваны погрузить читателя в мир сверхсекретных разработок.Хорошая идея, но опасная, в таком случае, малейшая ошибка выбивает из колеи и вызывает раздражение, а избежать таких ошибок автору не удалось, думаю, что это вообще не возможно.
Но не смотря на все, книга оставляет приятное впечатление, читала с удовольствием!

isackklark написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Для своего времени (60-е годы) книга очень хорошая, качественная.
Но сегодня так не пишут в принципе.
Сейчас вообще для для научной фантастики тяжелое время, если раньше авторы в обязательном порядке заботились о строго научной или хотя бы футуристически-вероятностной основе для своих книг (к примеру если отправляешь гл.героя на чужую планету, будь добр, ознакомь читателям с основными принципами релятивизма, а если у звездолета есть двигатель, к примеру фотонный, то объясни необходимость запаса антивещества). То ныне все и вся поглотило фэнтези. Влюбленные зомби, выпускники вампирской академии и ведьмы самоучки - границы жанра полностью размыты, можно все. К классической научной фантастики сейчас многие относятся как к массовой литературе для широкого круга, имеющую целью просвещать и популизировать достижения "народного хозяйства". Ну а тогда, автор пишущий подобные книги был строг прежде всего перед собой (любой младший научный сотрудник мог уличить в лжи и воскликнуть как у классика - "...не верю").
Примерно тоже самое можно сказать и о Штамм "Андромеда". М.Крайтон в доступной форме описывает картину заражения нашей планеты. именно с точки зрения ученого биолога. В середине ХХ века, в эпоху отсутствия нано-технологий и широкого применения компьютеров, для тогдашнего читателя, все происходящее кажется одновременно невозможным и слишком реальным. Именно, строгая с научной точки, детальная проработка сюжета, делает все описываемое неизбежным.
Но как я уже заметил, так сейчас уже не пишут. Достаточно купить любой DVD диск с фильмом о апокалипсисе, где в результате заражения (лаборант разбил пробирку) на нашей планете электричество и вся жизнь закончится, и science fiction превращается в зомби муви.

Vitalvass написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как у Крайтона компьютеры опять облажались

На самом деле достойное произведение. Я помню, как я нашел его в юности на работе у бабушки чуть ли не в мусорнике, небольшую книжечку с гнущейся обложкой. Ожидал, что по закону подлости мне выпадет какой-нибудь кал, но это оказалось очень и очень читабельным.
Крайтон написал довольно инновационное для того времени произведение - погрузил читателя в скучный мир лабораторий, исследований, научных методик и т.д. Но сделал это максимально интересным. добавив некий страшный вирус из космоса, убивающий все живое, сверхсекретную лабораторию, призванную изучить и обезвредить этот вирус.
Но Крайтон не был бы Крайтоном, если б не упорол немного тупизны.
В центре внимания сверхсекретная группа специалистов в области медицины и биологии под кодовым названием "Лесной пожар". В нее попадает новичок доктор Холл. Сразу же возникает косячок - на кой черт правительство отрядило в такой проект какого-то зеленого салагу, который еще и не блещет на научном поприще?
Оказывается,у них там заболел кто-то из секретных сотрудников, и пришлось тут же искать замену. Замену поручили искать... компьютеру! Ох, уж эта вера в машинный интеллект... Почему нельзя было заранее подготовить на такой случай квалифицированную замену - непонятно.
Еще автор придумал гениальную отмазку для такого сюжетного хода, что новичок Холл нужен еще для особой процедуры голосования, когда один из решающих голосов намеренно отдается неспециалисту. Ну, вроде как тогда может выработано что-то вроде нестандартного решения...
Разумеется, на самом деле этот персонаж нужен, чтобы его глазами знакомить нас с работой, которая ему предстоит.
Холла приводят на базу, и искусственный интеллект при помощи тонких приспособлений, без помощи людей(!!!) осматривает его на предмет инфекции, дезинфицирует, промывает, в общем, делает Холла совершенно стерильным (ну, по крайней мере не в плане размножения). А поскольку он за пределы базы не выйдет до конца миссии, то и заразу извне с собой уже не занесет. Кроме того, машина выясняет, болеет ли чем-то Холл, делая тотальный осмотр всего организма, но получает отрицательный ответ.
И тут ВНЕЗАПНО уже на стадии завершения исследования выясняется, что один из докторов все-таки чем-то болен, и не просто чем-то, а ЭПИЛЕПСИЕЙ! И его припадок чуть было не приводит весь персонал к печальному концу.
И тут я задумался... Это ж как так? Машины, которым нет аналога и в наши дни, осмотрели всех вдоль и поперек, чуть ли не в задницу пролезли своими щупальцами, прозондировали все и вся, и сумели прохлопать эпилептика?!

0:03

Понятно, что автору хотелось поставить героев в экстремальную ситуацию, но как такое возможно с точки зрения здравого смысла?! Это ж какими надо быть дебилами, чтобы полностью положиться на компьютеризацию и не подумать, как выявлять психические заболевания?!
Кроме того, вызывает законный вопрос то обстоятельство, что на этой базе такие технологии. Каким образом хотя бы небольшая их часть не стала достоянием общественности? Я имею ввиду ,что если правительство создало роботов такого уровня, то, видимо, информационные технологии должны во всем мире выйти на качественно новый уровень, совершить очень далекий скачок от перфокарты до робота. Но... этого не происходит. Никаких роботов почему-то нет в общем доступе.
Возможно ли допустить, что правительство настолько умело засекретило разработки подобного уровня и сумело скрыть их от широкой общественности, вынуждая его пользоваться печатными машинками и записными книжками? Позвольте в этом усомниться.
Мне так думается, что если у правительства есть роботы, способные исследовать человеческий организм полностью и ничего в нем не повредить, то у каждой американской домохозяйки уже должен быть хотя бы робот-пылесос.
Кроме того, несмотря на все свои возможности, компьютеры в мире Крайтона способны на деле выводить на бумагу довольно простые вычисления. Налицо контраст между тем, какие тонкие вещи способны эти компьютеры исследовать, и тем, что получается на выходе.

Still-going написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Читается легко, выглядит правдоподобно. Странновато, конечно, что ни одного сенсорного устройства, куча суперкомпьютеров, а сенсорный экран не придумали =) Но это все мелочи, книга писалась давно. Самое интересное, конечно, конец - неожиданный, но, если вдуматься, довольно логичный. И в целом такая старая добрая научная фантастика, крепкая и основательная.

Io77 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

~ Злободневненькая вирусная тематика научнофантастической книжки в 2020 ~

Книга от лица учёного, написана по понятиям середины XX века (многие места видятся современному читателю наивными), но увлекает. Да и штамм вируса загадочный, имеет внеземное происхождение, и методика поиска истины учёными тоже интересно описана. Хотя самым запоминающимся эпизодом остаётся спуск в экспериментальную лабораторию с последним писком моды на дезинфекцию: с ИИ как врачом, сжиганием поверхностного слоя кожи, промывание глаз хлоркой и даже... анальной пробкой :'D только антибиотики дать забыли, чтобы микрофлору вытравить и таблетки от поноса - последствия лечить

Мне нравятся биологические детективы такого порядка, это как ретро Доктор Хауса серию посмотреть. Только доктор Стоун в главных героях и его бравые коллеги. Много про методы исследования, показан ход научной мысли... здорово! Но все же какие-то ляпы и мелкие сюжетные косяки портят малину, да и персонажи хоть и неплохие, прописаны не очень. Ну тут и не было целью их мотивации и характеры прописать -- всё внимание вирусу и биологической загадке! Спасти человечество, юху! :)