Рецензии на книгу «Пустой стул» Джеффри Дивер
Как же хорошо, что после второй книги цикла я не поставила крест на Дивере и прочитала эту книгу! И мне понравилось.
Казалось бы, с самого начала всё ясно. Убийца — неадекватный мальчик-подросток, помешанный на насекомых. Но очень уж страшная личность проглядывает в нём. Прямо-таки матёрый маньяк!
Но надо помнить, что у каждого своя правда. И не всё, что ясно на первый взгляд, оказывается истиной.
В этом триллере много сюрпризов. Очень много!
А уж Амелии Сакс достанется по полной программе!
Мне интересно было прочитать некоторые сведения о насекомых. Как-то никогда не интересовалась этим (и вряд ли серьёзно заинтересуюсь), но короткие сведения оказались весьма любопытными.
А ещё заинтересовал метод "Пустого стула". Это когда ты представляешь себе сидящего на нём собеседника и задаешь ему важные для тебя вопросы. Неужели возможно так погрузиться в эту "игру"?!
Обязательно буду продолжать эту серию! Интересные сюжеты и чертовски обаятельные герои.
В рамках флэшмоба "Дайте две!"
ДА ЛАААААДНО?! СЕРЬЕЗНО?!
Вопросы, которые с завидной регулярностью всплывали в моей голове во время чтения книг Дивера (Иногда даже вслух).
⠀
Любимый автор триллеров, который с небольши отрывом обошёл Тилье, Карризи и Герритсен. Даже странно, почему он не так популярен, как все вышеназванные
⠀
Эта серия книг об Амелии Сакс и Райме Линкольне просто бесповоротно влюбила меня. Здесь просто фантастически закрученные сюжеты о том, как главные герои раскрывают самые громкие преступления, основываясь лишь на мельчайших уликах, полученных в ходе грамотного тщательного осмотра мест преступлений и их анализе
⠀
Очень качественно показаны характеры главных героев. Настолько, что по одной реплике можно заметить изменения их настроений и направление мыслей. А преступники?! Они тут невероятно изощренны и хитры.
⠀
Также, в каждой из книг можно подчерпнуть немного информации из самых различных сфер. Немного о костях, чуточку о насекомых, о различных веществах и реакциях... в общем, скучно не будет, обещаю.
⠀
Если не можете сосредоточиться на чтении, потому что вас отвлекают личные мысли и тревоги, отбросьте сомнения! Эти детективы - то, что нужно! Их остросюжетность зашкаливает Отвлечься на что-то другое просто невозможно!
Вообще, все триллеры серии довольно-таки самостоятельные, но все же связаны той самой тоооооненькой еле заметной любовной ниточкой между главными героями.
⠀
Обожаю!
Учись, Герритсен!
А у меня, друзья мои, литературный переезд. Сначала я прозябал в Бостоне, а теперь нацелился на Нью-Йорк,а оттуда помчусь еще куда-нибудь вместе с Раймом и Сакс. Например, в Северную Каролину. Дело в том, что до этой книги я прочитал мерзопакостную и самую бездарную часть из серии про Риццоли и Айлз "Гробовое молчание" под авторством Герритсен. А тут прям бальзам на душу. Я даже не помню, когда последний раз современный детектив/триллер приводил меня в такой бешеный восторг. Я, конечно, не сомневался в таланте Дивера, но тут он просто превзошел сам себя. Из всего, что я читал у него, на данный момент "Пустой стул" лидирует по всем показателям.
Как вы уже знаете, один из главных героев цикла - гений-криминалист Линкольн Райм. Он инвалид и прикован к постели. Он может двигать и чувствовать только одним пальцем на руке. Если раньше он постоянно думал о суициде и сходил с ума от собственной беспомощности, то с появлением Амелии Сакс в его жизни появился смысл. И возможность. Возможность лечь на операцию, благодаря которой он, вероятно, сможет хотя бы немного шевелиться. С другой стороны, она попросту может его убить. Так что же делать? Быть обездвиженным всю оставшуюся жизнь или же решиться на опасную операцию? Очень сложный выбор. Но Райм непреклонен, он желает попробовать. И вот, собственно, для проведения операции Райм и Сакс прибывают в Северную Каролину. И хоть сам Райм неподвижен, слух о нем разбежался по всем штатам, поэтому о его приезде узнали местные полицейские и пришли просить о помощи. Сами, мол, не справимся. Опыта нет, оборудования нет, а если бы и было, то все равно обращаться не умеем. Помоги нам, в общем, Райм, а то люди гибнут от рук неадекватного подростка. Он уже похитил двух девушек, а сколько человек убил! Райм бы рад отказать, потому что его каменное сердце даже не екнуло. У него самого, понимаете ли, жизнь на кону, не хватало еще, чтобы он перед таким важным шагом преступников ловил. Так бы он и отказал, если бы не Сакс и её желание помочь всем нуждающимся. Тем более, что до операции еще пару дней, так что все равно заняться будет нечем и вполне можно раскрыть пару-тройку преступлений.
Тот самый малолетний преступник это мальчуган Гаррет по прозвищу "насекомое". Он нелюдим, необщителен, его родители погибли в автокатастрофе, а его самого интересуют только насекомые. Весь городишко имеет на него зуб. Полицейским никак не удается его поймать. Но зачем он убил человека? Зачем он похитил сначала одну девушку, а теперь и вторую? Живы ли они? Где он их держит? Полиция в замешательстве. Какими будут его следующие действия? Никто не знает.
Несложно догадаться, что Райм сразу же пускает в ход своё единственное, но самое эффективное оружие. Свой ум. И благодаря предметам и веществам, которые Сакс достала на местах преступлений, а также в местах, где обитал Гаррет, Райм выходит на его след. И, конечно, его арестовывают. Но это лишь половина книги. Даже чуть меньше. Самое интересное только начинается. Поймать-то одно, так вы попробуйте выпытать у запуганного подростка какую-нибудь тайну, секрет. Да вообще, хоть что-нибудь. По себе знаю, что это достаточно сложно. Проводить допросы с несовершеннолетними очень тяжело. Каждое слово приходится буквально клещами вытаскивать, помогать им строить повествование, вызывать воспоминания и желание говорить. Особенно это усложняется, если подросток является потерпевшим. Ну и вот, собственно, поймали Гаррета. А где Мери-Бет? Где ты держишь девушку? Да кто ж тебе, сволочь малолетняя, поверит, что ты её не похищал, а специально увел с собой! Ради её же блага, ну-ну! А как ты объяснишь кровь девушки на салфетке с твоей семенной жидкостью? Да, парень, Райм даже это установил. Страшно, да? Ну ничего, ты всё расскажешь.
Как показывает практика, когда люди в форме говорят с подростками один на один или же пытаются узнать что-нибудь группой, то ничего не получается. Подросток, тем более если он не виноват, еще больше замыкается в себе. Или под давлением начинает давать показания, которые не соответствуют действительности. Так, например, придумывают какую-нибудь несуществующую версию или же признаются в том, чего не делали. Это, конечно, отвратительный подход. Но некоторых сотрудников органов не волнует виноват подросток или нет. Лишняя галочка в статистических показателях будет, а это значит, что по итогам месяца вес кошелька увеличится. А там глядишь и звездочку лишнюю дадут за вклад в расследование и предупреждение преступлений с участием несовершеннолетних. Но что-то я отвлекаюсь.
Чтобы узнать у Гаррета где он прячет Мери-Бет, сотрудники полиции приглашают психолога, чтобы он провел с мальчиком сеанс терапии, которая называется "Пустой стул". Вот вы сейчас сидите? Представьте себе, что напротив вас стоит стул. А теперь представьте, что на нем сидит важный для вас человек, которому вы хотите что-то рассказать, но никак не решаетесь. А теперь попробуйте это сделать. Посмотрим насколько легко это получится. Вразумительного ответа Гаррет так и не дал. Поэтому все как один считают, что он убийца, насильник и вообще просто дьявол во плоти. Все так считают, кроме Сакс.
К моей огромной радости, Сакс в этой книге уделено намного больше внимания, чем в 1 и 2 части. И тут Дивер постарался на славу. И чтобы не спойлерить, скажу вкратце, что Сакс жертвуя своей жизнью и карьерой полицейского бросает все силы на то, чтобы доказать невиновность Гаррета во вменяемых ему преступлениях. Я, конечно, был готов ко всему, но...Дивер, сукин же ты сын!!!
Друзья, а скажите-ка мне, за что мы любим детективы леди Агаты? Правильно, за то, что до самых последних страниц понятия не имеем кто убийца. Ну, или убийцы. Так вот, Дивер применил тот же самый прием. И мы сможем узнать что к чему только в самых последних главах. Кто свой, а кто враг. И почему Райм называет этот городок осиным гнездом. Но и это еще не всё! Казалось бы, что Дивер поставил жирнейшую точку громким судебным процессом в конце книги, но нет! Эта сволочь продолжает терзать наши нервы. Причем очень безжалостно. Вы же помните чем всё началось? Операция там, все дела...если я произнесу хоть слово, из меня польется поток спойлеров, а я так не могу! "Пустой стул" один из лучших детективов/триллеров, которые я читал.
Всем спасибо за внимание!
"Вступать в сговор с дьяволом всегда рискованно. Но жизнь - это одна большая сделка".
"Пустой стул" - это один из терапевтических методов гештальт-психологии. В его основе - использование действительно пустого стула (либо кресла), который располагают напротив или рядом с человеком. Человеку предлагается представить себе, что на пустом стуле сидит другой очень важный для него человек, которому можно говорить все, что давно хотелось. Или же, если это применимо для детей, ребенок может представить себе на стуле воображаемого ребенка, с точно такими же проблемами. С "пустым стулом" можно разговаривать, выражать эмоции, предлагать выходы... Ну, в общем, с этим все понятно, правда?
Именно такой метод применял психолог в отношении подростка, похитившего двух девушек в романе Джеффри Дивера "Пустой стул". Хотя, надо признаться, ничего ему не удалось. И название, осталось всего лишь названием, напомнившим интересный метод, которому когда-то нас учили в универе. А вот интересно, что сказала бы пустому стулу Амелия Сакс? А Линкольн Райм? А я сама? А вы?
Но это все предисловие. "Пустой стул" - третий роман из серии о замечательных криминалистах Амелии Сакс и Линкольне Райме. Я все жду, жду, когда Дивер, как и многие другие, устанет писать отличные психологические детективы и даст слабину. Но он снова на уровне. Как всегда прекрасно выписанный роман в своем жанре, с мельчайшими подробностями в психологии, криминалистике и теперь еще и заинтересовавший миром насекомых. Вот, кстати, почему название с насекомыми не было связано?
Единственное, что настораживало, показалось, что между второй и третьей книгой прошло куча времени и событий, которые лично я почему-то пропустила. Это огорчало. Зато радовали какие-то новые нотки в повествовании. К примеру, первых две книги читатель вместе с Амелией Сакс учился тому, что в криминалистике самое важное - это улики. Но в этой книге правили чувства, сердце и любовь.
"...лучшие улики находятся в сердце человека".
Кроме того, Джеффри Диверу удалось настолько зацепить и поймать на чувства самого читателя! Ну влюбил он уже в своих героев, влюбил. И тут... да не знай я, что дальше будут еще романы, я бы почти до самого конца замирала от ужаса, что автор своих героев решил угробить. Так я и замирала. Даже зная, что все обязательно будет хорошо. Уф, столько переживаний... Настоящий триллер не по жанру, а по восприятию читателем. Ну, лично мне так показалось.
«Пустой стул» - продолжение серии про Линкольна Райма и Амелию Сакс. На этот раз они случайно попадают в круговорот расследования о похищении двух девушек и убийстве молодого человека. Подозреваемый известен – паренек по кличке «Насекомое».
На первый взгляд всё в книге ладно, но после того, как завершишь чтение, кажется, что весь сюжет был полнейшей ерундой.
Линкольн Райм прибывает в Северную Каролину в центр хирургии, чтобы сделать экспериментальную операции и восстановить хотя бы часть утраченной способности двигаться - Райм практически полностью парализован. Тут же к нему приходит детектив из какого-то захолустного городка и просит о помощи в расследовании. Райм сразу соглашается, и они все едут в участок, где на скорую руку организует кабинет. На фоне постоянно мельтешит ассистент Райма Том, который вечно возражает против всего. Сразу же начинается поиск улик по новой, потому что местные полицейские ясное дело напортачили. Большую половину книги мы будем читать о том, как Амелия ходит по следам полицейских и собирает новые улики, временами повествование будет прерываться, чтобы показать, чем в данный момент занят похитивший девушек Гаррет, он же насекомое. Мне лично было скучно и мне казалось, что переливанию из пустого в порожнее не будет конца. Однако автор умудрился в последних главах вылить на нас поток информации в целую книгу. Мне кажется, что читать надо было только завязку и сразу перейти в концовке, ничего бы не потеряла: потому что между тем, где нас вводят в курс дела о том, что произошло и тем, где все становится явным, ничего или почти ничего нет. А «пустой стул» так вообще фейспалм. Райм и Сакс раскрыли целый преступный синдикат, который оперировал в глобальных масштабах, но который никто не замечал. Сами преступники совершали какие-о странные и нелогичные вещи. Замешанными оказались почти все, кроме тех, кого подозревали.
Сам Райм раздражал меня с первой строчки. Амелия от него далеко не ушла.
Ну, такое, в общем… ни рыба, ни мясо. Вроде и не придерешься, но чего-то не хватает лично для меня.
KillWish
Рыба, вынутая из воды
С большой паузой добралась наконец до третьей книги о Райме и Сакс, успев соскучиться по этой интересной парочке.
Напомню, что Линкольн Райм – бывший глава отдела криминалистической экспертизы полиции Нью-Йорка, ныне работающий только консультантом по причине своей полной физической недееспособности – он прикован к инвалидному креслу после тяжелой травмы позвоночника, почти полностью обездвижен. Но по-прежнему остается легендой в мире криминалистики, а сила его ума продолжает удивлять.
Амелия Сакс – бывшая фотомодель, ныне полицейский (причем, потомственный), помощница Райма, его руки, ноги и глаза. Ну и связывает их уже нечто гораздо большее, чем работа.
Он - циник и скептик, стопроцентный ученый, не тратящий своего времени на сантименты. Она – душа их пары, компенсирует его тяжелый характер своим большим сердцем. В этой книге это проявится не раз.
В этой части им предстоит расследовать казалось бы легкое , где известно, кто злодей и что он натворил. Надо только найти его и похищенную им девушку. Для этого надо всего лишь собрать улики.
Самое интересное, на мой взгляд, в этом цикле, кроме развития отношений и событий жизни самих главных героев, это описание работы с уликами – процесс «щелканья орешков», проводимый с такой ловкостью Линкольном.
«Лучшие криминалисты подобны талантливым писателям, вживающимся в созданные образы, растворяющиеся в чужом мире»
«Находить улики – лишь половина работы криминалиста; вторая, и главная половина, заключается в том, чтобы на основе этого делать полезные выводы…»
Все вроде бы как обычно – Сакс собрала улики, Райм их интерпретирует, но проблема в том, что они находятся далеко от Нью-Йорка, в маленьком городке Северной Каролины, куда Райм приехал на операцию, а попал в очередную историю, где просто необходима его помощь.
Нью-Йорк он знает вдоль и поперек, со всеми его, так сказать потрохами, а здесь, в незнакомом месте он чувствует себя, как «рыба, вынутая из воды». Это состояние он будет испытывать на протяжении почти всей книги. Незнание места, его особенностей, его географии – это осложняет расследование даже такому спецу, как Райм, да еще и соперник его, преступник оказался на редкость умным, хитрым, непредсказуемым и необычным персонажем.
На нам хочется остановиться подробнее, потому что он стал своеобразной «изюминкой» истории. Это 16-летний подросток, неблагополучный, со сложной судьбой и характером, который пугает всю округу и подозревается в массе преступлений плюс к совершенным намедни.
Но главная его особенность – это то, что он коллекционер насекомых, причем одержимый ими. Его так и прозвали в этой местности – Насекомое.
Кстати, благодаря этому герою, я узнала о насекомых в этой книге столько, сколько, наверное, за всю жизнь не узнала бы, прямо энциклопедия какая-то.
Это «хобби» мальчишки тоже сильно осложнило жизнь Райму, превратив расследование в сплошной кошмар «рыбы, вынутой из воды».
Из плюсов могу добавить бешеную динамику, лихо закрученный сюжет, неожиданную развязку.
Из минусов – не совсем, как мне показалось логичное и адекватно поведение Амелии. Мне кажется, здесь автор перемудрил. И слишком уж много сюжетных поворотов, они, как лавина, один за одним, что, как по мне, так слишком затягивает историю.
В целом же, отличное продолжение. Читать дальше – однозначно, но опять надо сделать небольшой перерыв. Слишком много Дивера – это чревато, можно быстро устать от его сюжетного напора.
Что я для себя вынесла:
1) Не всегда все так, как кажется на первый взгляд.
2) Человек странный, всеми презираемый и обвиняемый не всегда маньяк или злодей. Злодеями чаще всего оказываются люди, на которых подумаешь в последнюю очередь.
3) «В мире существует свыше 980 тыс. известных видов насекомых, еще от 2 до 3 млн. видов до сих пор не описаны» - обалдеть!
4) Принцы бывают не только на белых конях, но и в инвалидных креслах. Надо только включить свое сердце. Хорошо, что Амелия это поняла. Меня это безумно радует и умиляет.
На заметку: почитать об истории исчезнувшей колонии Роанок (это интересно)
Прочитано в рамках Новогоднего Флэшмоба-2017. Спасибо за совет Coffee limon
Наконец дошли руки и до "Пустого стула"! Как и все книги из серии про Линкольна Райма, эта мне понравилась. Интересный небанальный сюжет, логически мыслящий главный герой (самый обычный человек, кстати, далеко не супермен) и неожиданная разгадка - вот за что я люблю творения Дивера! Есть, конечно, в его книгах и минусы (например, скептически отношусь к модельному прошлому и при этом далеко не женским увлечениям напарницы Райма Амелии Сакс), но общее впечатление от книг для меня это не испортило. Так что однозначно советую!
Очень давно не читала зарубежные детективы. Наверное, избыток чтения этого жанра в молодости, нелегкое добывание этих книг в то время, а потом чрезмерное увлечение Устиновой, Марининой, Донцовой и иже с ними, набили мне оскомину. Но вот взялась опять за старое и не пожалела. Великолепно умеет Дивер закрутить сюжет, а потом раскрутить его, как волчок, в совершенно неожиданном ракурсе. Если ты уже во всем уверен страниц за 30-40 до конца и самодовольно потираешь руки, то финал неожиданно оказывается совершенно иным, что, конечно, импонирует.
Очень симпатичная парочка криминалистов - Райм и Сакс. Увлекает анализ улик и искусство выводов. Интересен мальчишка, увлеченный энтомологией. Занятно рассматривать поведение людей через повадки и инстинкты насекомых. А больше всего привлекла методика психоанализа «пустой стул». Очень полезно применять ее, чтобы разобраться в своих проблемах и проблемах близких тебе людей. Обязательно продолжу знакомство с Дивером и упаду опять на зарубежные детективы.
насекомые
И третья книга из серии о Линкольне Райме - и опять Джеффри Дивер меня порадовал, ну как у него это получается я все еще не могу понять...
Сентиментальности в Линкольне Райме осталось не больше, чем жизни в перебитом спинном мозге.
В книге интересный и оригинальный сюжет, все логически правильно выстроено. Есть положительные и отрицательные герои, которые очень хорошо прописаны. И конечно же неожиданная развязка!
Бесконечные угрюмые мысли о том как исправить то, что, наверно уже нельзя исправить.
В этой книги уже традиционно присутствуют описания терминов по криминологии и психологии, но в этот раз еще и про насекомых...
Вступать в сговор с дьяволом всегда рискованно. Но жизнь - это одна большая сделка.
Книга понравилась, хоть и местами напрягала своими повторами, но это проблема всех серийных книг об одном герое, поэтому простительно!
Есть у меня привычка начинать читать детективы в серии не с первой книги. Вот и этот случай стал не исключением.
Хороший детектив, лихо закрученный сюжет, все оказывается не тем, чем показалось на первый момент.
Прочитала не без удовольствия, очень симпатизировала главным героям: их смекалке, методам работы и ценностям их жизни.
Уже скачала первую книгу серии!
Криминалист Линкольн Райм приезжает во всемирно известный центр хирургии спинного мозга в Северной Каролине в надежде, что сложная операция по новой методике даст ему больше свободы движения. Ему известно, что исход операции может быть для него фатальным.
Но еще до операции управление местной полиции просит Райма и его помощницу Амелию использовать свои криминалистические способности для поиска двух женщин, похищенных психически неуравновешенным подростком, прозванным в тех краях мальчишкой-насекомым. Игра в кошки-мышки среди пустынных болот Северной Каролины приводит к страшным последствиям, предугадать которые никто не мог.
Итак, третий роман серии. И снова прямое попадание. В смысле - интересно очень. На этот раз наши товарищи оказываются в нестандартных условиях, не в своём родном Нью-Йорке, а далеко за его пределами, где всё далеко не так знакомо и понятно. Главные герои у меня по-прежнему в любимчиках. Дивер весьма успешно показывает нам развитие персонажей: Райм цепляется за любую надежду улучшить своё состояние (если вспомнить его поведение в первой книге, то цель у криминалиста была только одна - найти того, кто не побоится отправить его на тот свет), он хочет жить, он хочет сделать шажок, хоть и совсем крохотный, в сторону "нормальности", чтобы быть с Амелией. Он боится её потерять, рано или поздно, из-за своей ущербности. Амелия же... Ну, могу сказать, что мужские характеры (по крайней мере, главгер) даются автору лучше. Амелия хочет детей. В принципе, логично, годики-то между книгами бегут достаточно резво, но всё равно чувствуется в главной героине какая-то... непрописанность.
Второстепенные герои тоже порадовали. Те, которые не раздражали. Люси Керр, парнишка-подозреваемый Гаррет, помешанный на насекомых. Несмотря на то, что изначально его образ преподносится как маньячно-отрицательный, очень скоро к нему проникаешься какой-то симпатией. Может, потому что он трогательно заботится о своих любимцах жучках-паучках, или потому что ребёнок он ещё, запутавшийся, запуганный 16-летний мальчишка. В любом случае, Гаррет - один из любимцев этой книги. Кроме того, из его уст мы узнаём много интересных вещей о насекомых.
Ну и немного о тех, кто раздражал. Провинциальные городки по-своему хороши, но и по-своему зловещи. Трудно работается полиции, когда каждый второй мнит себя в праве вершить правосудие, потому что "так надо, так лучше". Таких "надовцев" в романе немало, они перемешаны с самими полицейскими и иногда здорово запутывают ситуацию. Так ведь и задумано, верно? Тем не менее, раздражали. А когда смешались в одну большую разношерстную кучу, так вообще атас. В финале, конечно, экстримом перебрали. Да, держит в напряжении, но надо ж и меру знать.
Ну и в завершении, о минусах. Слегка.
Немного напрягает, когда в каждой последующей книге так или иначе объясняется всё то же, о чём уже поведали нам в предыдущих. И если, к примеру, в первой книге, все эти премудрости работы криминалиста как-то "вплетены" в повествование, то в продолжениях чуть не прямым текстом написано "Масс-спектрометр - это..." после каждого упоминания в речи героев "странного" слова )))
Когда читаешь книги серии одну за другой, то и забывать о специфике работы главгероев не успеваешь, а тебя снова носом тычут в те же понятия. И практически заново знакомят с этими же героями.
Иногда просто хотелось взвыть "Я помню, что это! Я знаю, кто это!"
Но это так, незначительная мелочь, в целом - понравилось. Напряжённо и интересно.
Джеффри Дивер - "Пустой стул".
Для правильного восприятия книг бодрое обязательно нужно чередовать с нудным. Я же совершил ошибку: плюнул на собственный же рецепт не читать помногу одного и того же автора без перерывов и взялся за второй подряд роман Дивера. Ощущения, знаете ли, переменные. Сначала скучновато было, потом разошлось, да так стремительно, что отложить до поздней ночи не получалось, потом опять как-то натужно-надуманно, а под конец нагреблось столько финтов и твистов, что они аж почти надоедать начали. Вообще я всегда люблю неожиданные повороты, когда хлоп! - и все, что казалось ясным, заиграло противоположной гранью. Но всего должно быть в меру. В хороших детективах авторы могли обойтись одним, но таким, что хлопнешь себя по лбу из-за того, как же не додумался сам. Некоторые писатели, пытаясь усилить эффект, присовокупляют еще какие-нибудь закрутки и от их интересности и уместности произведение может как выиграть, так и проиграть. Дивер в "Пустом стуле" переплел вообще всё, что только можно, причем больше финтов, наверное, вывалил только в "Исчезнувшем" - там от них уже мутило. Здесь - вроде, обошлось нормально, ибо большинство выглядят всё-таки не искусственно. Впрочем, я не зря употребил слово "большинство". Некоторые повороты служили только одной цели: составить довольно пошлые и банальные хэппи-энды (их несколько, и они перемежаются неприятностями). Впрочем, данное произведение - всего лишь третье из цикла про Райма и Сакс, поэтому для нас уже не секрет, что эта пара справится с чем угодно. Вот если бы больше в этой серии ничего не выходило, читалось бы куда напряженнее. Но тут уж хороша ложка к обеду, как говорится.