Рецензии на книгу «Сто лет» Хербьерг Вассму

Как это возможно? Чтобы деревья, которые стоят на одном месте дорастали до неба?
Сто лет.
Стоят и растут.
Качаются на ветру и шелестят свои песни.
Дедушки, бабушки и дети умирают, а большие деревья - нет.
У них облетают листья и вырастают новые.
Ветви упираются в небо. Корни уходят глубоко в землю.
Дерево появляется из земли, тянется вверх, вверх - в вечность.

Я боюсь смерти. Настолько, что даже боюсь в этом признаться. Боюсь не боли, не страха, не беспомощности, не одиночества (хотя все это - может быть пока...), я боюсь неизвестности и, главное, пустоты (от одного слова становится не по себе) и осознания, что после смерти нет ничего и меня не будет. Вообще. Никогда. Когда внутри от страха все сковывается, в такие моменты я прихожу к маме. Она говорит, что чувствовала раньше то же, что и я. Но эти эмоции трансформировались после появления у нее нас с сестрой. Будут у тебя дети, говорит она, перестанешь бояться пустоты после смерти. Т.к. твое продолжение - в них.

"Сто лет" - это история трех поколений. Говорят, история эта реальная, она автобиографична. Перед нами встает Норвегия. Не сегодняшняя, а "вчерашняя", от середины девятнадцатого века до середины двадцатого. Мы и о сегодняшней Норвегии мало, что знаем, о той же, как правило, не знаем совсем. В книге много воды (все живут благодаря морю и рыбе), холода (даже сам текст у Хербьерг Вассму, как, наверное, норвежские ветра: резкий и суховатый), детей (в том числе, нежелательных), бедноты, чувства вины и долга, а также - женщин.

- (...) Но вы сами выбрали его, или это был выбор вашей семьи? - осторожно спросил он.
Ее взгляд скользил по окнам, словно она хотела выиграть время.
- Для такой девушки, как я, было только два пути.
- Вот как? И что же это за пути?
- Либо выйти замуж, либо утопиться в море.

Особенно тронула меня жизнь Сары Сусанне. Жизнь женщины, для которой долг - это святое слово. Любила ли она своего мужа? Конечно, любила. Ведь ни один из нас не может сказать, что это такое - любовь. Она была с ним, поддерживала его, уважала его, не мыслила себе иной жизни, восхищалась им и жалела его. Хотя, вру. Она позволила себе помыслить об иной жизни и поплатилась за эту эмоциональную измену мужу слишком многим. Один мужчина увидел в ней не просто замужнюю женщину с ее обязанностями и призванием любить мужа, рожать детей и содержать хозяйство, а личность ("Читать никогда не бесполезно. Ты не должна упрекать себя за желание читать, хотя, безусловно, между практическим и духовным миром должно быть равновесие"), человека, богиню. Она была ему интересна. И перед нами встают диалоги...

- Ты сказала, что человек должен нести ответственность за сделанный им выбор, - твердо сказал он.
- Выбор? Да, я так думала. Человек думает, будто у него есть выбор.
- Бог дал нам способность делать выбор. Естественно, в рамках той действительности, которая нас окружает.
- Действительность? Но ведь именно она нам и мешает, - прошептала Сара Сусанне, однако тут же опомнилась...

Великолепная книга. 10 из 10.

Флэшмоб 2012
1 из 22

P.s. Пришлось удалить свою прошлую запись "Рецензия "БУДЕТ!", чтобы рецензия стала видна, как только что написанная. К сожалению, закономерно потерялись пять плюсов и комментарий от karolenm . Прости!

Это был совет от karolenm .
Спасибо тебе, родная!
Это просто чудо. Очень грустно, в самую глубь души проникает, все продолжаю думать.

Последний месяц неожиданно оказался для меня месяцем норвежской литературы. В основном детской, но тем интереснее было добраться и до этой книги. Я вообще неравнодушна к Скандинавии, есть что-то завораживающее в описаниях северной природы, в непривычных для русского уха именах, в характерах людей, живущих у далекого холодного моря.
В этой книге рассказывается столетняя история большого рода, но главным образом, все же,- истории трех женщин из этой семьи.

Сара Сусанне. Гордая, красивая, роковая. Жена необычного мужа - молчаливого и сильного Юханнеса. Выбрав себе спутника не по любви, но из чувства долга, Сара Сусанне стала ему хорошей женой. Увлекаясь другими мужчинами, она сохранила свой брак и уважение к тому, с кем жила все эти долгие годы. Воспитав в себе любовь к нему.
Элида. Терпеливая, любящая, преданная. Ей достался нелегкий выбор, и выбирая между мужем и детьми, она целиком отдала себя супругу, бросила все силы на его спасение, поневоле отказав детям в своем внимании и заботе. До самой последней минуты оставаясь для мужа верным другом и надежной опорой.
Йордис. Сильная, независимая, одинокая. Несколько лет прождав любимого с войны, она дождалась совсем другого человека. Не того, кого, как ей казалось, она любит и прекрасно знает, а, по-сути, незнакомого и чужого. Сохранив семью, она, тем не менее, осталась одна. Свободная в своем одиночестве.

Это книга о чувстве долга, о мужестве, о любви. О сильных женщинах и об их таком разном счастье.
И на фоне этих трех судеб, перед нами разворачивается история Норвегии. Мы видим, какими были отношения внутри страны, видим различия в менталитете северных и южных жителей. Жизнь во время войны упоминается вскользь, но и по этим обрывкам можно представить себе быт людей в те непростые годы. Мы узнаём о традициях норвежской семьи и о роли женщины в ней, роли незавидной и часто печальной: утомительные беременности, тяжелые роды, непонимание своего места в мире. Конечно, в 19 веке это было характерно не только для Норвегии, но из таких вот подробных описаний и крошечных деталей складывается картина, изображающая именно эту необычную и удивительную страну.

Читаешь, и невольно представляешь себе своих бабушек и прабабушек. Много ли мы знаем о них? Какой была их жизнь, о чем они думали, о чем мечтали, были ли счастливы?
Сменяются поколения, и течение истории уносит память о них. И только в наших воспоминаниях они живут, как и прежде. Сколько же разделяет нас?
Год... Два года... Десять... Сто лет...

Просто жизнь…

Весна была уже не то что прежде. Она пролетела так быстро, что Сара Сусанне даже не заметила, как били часы в гостиной. Лето тоже. Время было как болезнь.

Долго сомневалась читать ли мне сейчас эту книгу, не переем ли скандинавов, но теперь очень рада, что все же добралась до нее. Неожиданно она попала мне в настроение, со своей холодностью, со своей неспешностью, со всей своей размеренностью семейной саги. Такая простая жизненная история без особых тайн, загадок и чудовищных драм. Жизнь, смерть, родители, дети, ошибки, расплата за них, правильные решения, неправильные решения... все как оно и есть.

История, как и обещает нам название, охватывает сто лет. Начинаясь в середине 19 века с выходом замуж Сары Сусанны, прабабушки автора, и заканчиваясь уже после Второй Мировой войны историей самой Хербьёрг. Автор ведет свою историю нелинейно. Рассказ о жизни прабабушки перескакивает на рассказ о жизни уже бабушки Элиды, а потом и к матери Йордис. Но на удивление я не путалась ни в героях, ни в именах, привыкла, что ли, к скандинавам) Так что такой подход мне пришелся очень даже по душе.

Больше всего понравилась мне линия Сары Сусанны и Юханнеса. Выйдя замуж, можно сказать, по расчету, а точнее по разуму: «человек хороший, меня любит, а у мамы нас целый выводок, да и замуж пора», она со временем нашла в муже и друга, и помощника, и любимого. Не всегда им было просто. Особенно ей, с таким-то количеством детей!

Сара Сусанне мечтала, чтобы ее тело наконец принадлежало только ей. Чтобы рядом не было колыбели, пеленок и звуков, требовавших ее внимания. Она была рада, что Юханнес в отъезде и она может побыть одна. Пусть даже ее будет рвать.

(В очередной раз порадовалась дате своего рождения, не вдохновляет меня положение женщин в прошлом вот прям от слова совсем!) Но несмотря ни на что, они чудесная пара, которой я от всей души желала счастья и взаимопонимания.

Вторая семейная пара – это младшая дочь Сары Сусанны Элида и ее муж Фредерик. Вот они у меня уже вызывали на порядок меньше положительных эмоций. Поначалу, испытывала сочувствие к ней, и раздражение к нему. Ведь правильно ей мать говорила, он мечтатель, человек мысли, а не действия. И, возможно, в этом и нет ничего плохого, но вот только когда за плечами нет и жены с выводком из десяти (десяти, Карл!) детей. Живя в своем мире, абсолютно не понимая реальности, не понимая мотивов поступков своей жены, не понимая даже по сути такого элементарного понятия как деньги, он вызывал у меня крайне негативные эмоции со всей этой своей возвышенностью.

Но под конец уже и сама Элида начала вызывать у меня примерно те же чувства. Вся в любви к мужу, опять же, поставившая его на пьедестал, она все делает в угоду ему. И черт бы с ней, хочет жертвовать собой – ее дело, но она готова пожертвовать и чувствами и желаниями детей, лишь бы все было как «святой мученик» Фредерик сказал! Тьфу в общем, выбесили они меня на пару(

Последняя линия, посвященная самому позднему времени – детству рассказчицы – оказалась для меня самой неинтересной. Ещё и перемудрила автор с какими-то секретиками невнятными. Такое ощущение, что пересмотрела она Гарри Поттера и ей очень понравилась идея о «Том, Чье Имя Нельзя Называть». Он, он, он, кто, блин, он? Да и что там все-таки произошло?! Что к чему и зачем…чушь какая-то, до ума не доведенная! Лучше бы про остальных героинь побольше рассказала, особенно про Сару с Юханнесом. Но правда и места этой истории отведено меньше всего, что меня лично только порадовало.

А еще в книге толком нет концовки. Потому как, а где поставить точку в жизни? Смерть? А в жизни семьи, где одно поколение сменяет другое? Мне хотелось бы чтоб книга была потолще, я бы хотела поподробнее узнать историю Сары Сусанны, не то, что бы у меня остались какие-то неразрешенные вопросы, просто мне хотелось про нее и ее мужа узнать как можно больше, пусть и в ущерб другим сюжетным линиям. Но в целом, впечатления у меня от книги сугубо положительные. Помимо отличной семейной саги, которые я очень люблю, я еще получила и отличный язык, и прекрасные словесные картины природы суровой северной страны (весь вечер после прочтения норвежские пейзажи в итоге просматривала), и некоторые исторические сведения о жизни, быте и событиях в Норвегии с середины 19-го до середины 20-го века. В общем, скандинавы меня в этом месяце не подводят, почти как и всегда.

Прочитано в рамках игры:
"Школьная вселенная" доп №14
и клубов "Последний романтик ЛЛ" и "КЛРС"

Отдельное спасибо за компанию Лане Lanafly и Ане Decadence20 )

Ангел на запрестольном образе Лофотенского собора в Кабельвоге и портрет Сары Сусанне Крог, выполненный пастором Фредриком Николаем Йенсеном.

Как это возможно? Чтобы деревья, которые стоят на одном месте дорастали до неба?
Сто лет.
Стоят и растут.
Качаются на ветру и шелестят свои песни.
Дедушки, бабушки и дети умирают, а большие деревья - нет.
У них облетают листья и вырастают новые.
Ветви упираются в небо. Корни уходят глубоко в землю.
Дерево появляется из земли, тянется вверх, вверх - в вечность.

Эта история длилась сто лет. С того дня, как Сара Сусанне согласилась выйти замуж за заику Юханнеса до воскресной ночи, когда ее внучка Йордис едва успела снять лыжи, чтобы родить маленькую Хербьерг, которая спустя много лет и опишет историю своей семьи...

Пока я пробиралась сквозь непривычные норвежские имена и названия фьордов, у меня в голове постоянно крутился Толстой и его "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". На вид - это самая обычная семья, со своими счастливыми и не очень временами. И каждая из главных героинь - Сара Сусанне, Элида и Йордис - сильна по-своему. Вот только хорошо известно, что сильной женщина становится отнюдь не от сладкой жизни...

Лично меня Вассму покорила северной холодностью и сдержанностью. А еще женщинами, которых не в силах согнуть ни северный ветер, ни злые шутки жизни. И сумасшедшей природой - морем, фьордами, скалами. Очень хочу почитать у нее еще что-нибудь.

Рекомендуется любителям неспешных (очень-очень неспешных) семейных саг и скандинавов.

P.S. С удивлением заметила, что ближайший отпуск, если будут силы, время и, собственно, отпуск, хочу провести на севере. Норвегия-Исландия-Финляндия. Как-то так:)

Люблю семейные саги: история жизни одной семьи, длиной в сотню и больше лет, возможность проследить культурные и социальные изменения на протяжении длительного времени и влияние, оказываемое ими на отдельную "ячейку общества", да и просто внутренние отношения между собой различных поколений, возможность посмотреть со стороны на совершаемые людьми ошибки в течение жизни и попробовать на них поучиться вместо того, чтобы набивать свои шишки - все это неизбежно привлекает меня в семейных сагах, которые я поглощаю часто и с удовольствием. Нужно сказать, что жанр этот хоть и международный, но в разных странах проявляется он совершенно по-разному, семейная сага в Латинской Америке совершенно не то же самое, что российская семейная сага.

Норвежская (да и скандинавская в целом) представительница этого жанра мне попалась впервые, поэтому мне были очень интересны бытовые описания действительности, тем более, что Вассму писала роман со своей семьи, то есть он во многом автобиографичен. Любопытны описания жизни и быта моряков и рыбаков Норвегии, затронутые различия между севером и югом (вот уж не думала, что и у скандинавов были и есть подобные проблемы), роль и место женщины в обществе, матримониальные традиции, описание столицы Норвегии - Осло, которая в то время носила название Кристиания и многое другое. Также интерес вызвали героини, три женщины семейства, прабабушка Сара Сусанна, вышедшая замуж не по любви, но из чувства долга, которая всю жизнь не могла решить, любит ли она супруга или же нет, ее дочь Элида, вышедшая замуж вопреки воле матери за мечтателя и идеалиста и родившая десятерых детей, некоторых из которых она была вынуждена отдать в чужие руки и, наконец, Йордис, мать Хербьёрг Вассму, вышедшая замуж не по любви, а скорее всего потому, что встретила мужчину, которому проще сказать "да", чем объяснять почему "нет". Судьбы их непохожи друг на друга, они сталкивались с различными трудностями и проблемами на своем веку, хоть их и можно объединить общей характеристикой - "женская доля". Буквально ответ на вопрос, что значило быть женщиной в Норвегии в XIX - середине XX веков. Местами складывается впечатление, что Вассму является феминисткой, может быть и не слишком ярой, но тем не менее, яркой представительницей этого направления.

И все было бы хорошо, если бы не пару существенных "но", которые омрачили мое впечатление от книги. Во-первых, совершенно непонятна линия с маленькой Вассму. Книга начинается описанием того, как маленькая девочка скрывает свой дневник, переживая, что его может найти он, которого она почему-то очень боится и ненавидит. Кто такой этот он мы понимает из хода повествования, даже узнаем, каковы становятся их отношения, когда девочка уже выросла, но вот что такого содержалось в ее дневнике, и почему она так его ненавидела мы из текста не узнаем. Есть ряд намеков на то, что он делал нечто плохое, но не признавшись своей собственной матери, она также не признается и читателям, в чем же было дело. Ружье не выстрелило, поэтому неясно, зачем так нагнеталась обстановка вокруг этого на всем протяжении повествования во время вставкок из детства писательницы. Чувство недосказанности в данном случае только вредит общему впечатлению.

Еще одно немаловажное "но" - неясна сама цель произведения. Вассму не сделала никакого вывода, не подвела никакого итога и, если повествование о прабабушке - бабушке - матери велось линейно, то вставки из детства, не получившие никакого развития и объяснения, выглядели странно и не к месту. Хочется какой-то точки, какого-то вывода, и рождение героини здесь ну никак не может быть этой самой финальной точкой. Я понимаю, что история жизни сама по себе не может иметь точки, разве что за исключением случая, когда род прерывается, но художественное произведение должно же иметь какой-то четкий финал? Обычно отсутствие вразумительной концовки является логичным для модернизма, постмодернизма и прочей литературы, где желанием автора является запутать читателя и побудить его самого сделать выводы о прочитанным, но обычный бытовой реализм к этому не прибегает и здесь отсутствие вывода выглядит странным, потому что и читателю не из чего его сделать и определить для себя смысл всего произведения - "а ради чего оно собственно было?".

Спасибо, Катюш, KaoryNight , за подарок!

Почему-то не холодно

Неспешная холодная скандинавская проза о трудной жизни трех поколений норвежских женщин. Несмотря на ледяной колкий снег, то и дело бушующие воды фьордов и множество ломающих судьбы трагических событий, книга непостижимым образом умиротворяет, убаюкивает своим сонным, чистым ритмом. Потому что о жизни, простой человеческой жизни безо всяких умствований и прикрас. Вассму пишет об истоках каждого отдельно взятого человека и о собственных истоках, все кочки и рытвины которых надо прожить полностью, чтобы исцелиться, чтобы отдать дань уважения всем, кто был раньше, до нее и до нас.

В первую очередь, для меня это гимн женщинам, их силе и смелости, выносливости и мудрости. Мужчины здесь на втором плане. Не представляю, как можно рожать по десять-двенадцать детей, проводя большую часть жизни в состоянии беременности и скорого болезненного разрешения. И при этом еще за всеми следить, уделять всем внимание, кормить, одевать, лелеять. А потом есть ведь еще один большой ребенок - муж, которому тоже надо дарить любовь и вдохновение, оставаться солью на его губах, пока он бороздит фьорды в поисках улова.

Меня, как и многих, больше всего тронула история прабабушки Хербьерг - рыжеволосой красавицы Сары Сусанне. Она вышла замуж без особой любви за молчаливого заикающегося Юханнеса, который большую часть жизни переписывался с ней в блокноте, зажатом в сильных мозолистых руках. В ее сердце теплилась жажда чего-то более романтичного и сильного - того, что смог подарить ей пастор Йенсен, рисующий с нее образ заалтарного ангела в церкви, напоенной невысказанными обоими мыслями и желаниями. Но рука об руку с такой книжной любовью всегда идет страдание. В то время как почти немой Юханнес дарит ей совсем другой вид любви - крепкий, надежный, непоколебимый, как гора. Слава богу, она вовремя понимает, как ей повезло с мужем, даже если ее время от времени уводит не туда. Я лично влюбилась в него!

История Элиды, посвятившей жизнь больному мужу, тоже тронула. А ведь мать говорила, что изнеженный, ученый, не припособленный к тяжелой мужской работе Фредрик ей не пара! Не представляю, как сложно тянуть за собой десятерых детей, когда действительно любимый, бесконечно дорогой тебе человек каждую минуту балансирует на грани жизни и смерти из-за своего больного сердца. Это подвешенное состояние, когда ни туда ни сюда, то угасающая, то вновь загорающаяся надежда, безумные поездки всем скопом с орущими маленькими детьми по разобщенной стране, через шторм и бури, лишь бы найти средство, способное излечить этого вечно умирающего человека... Но это ведь был ее выбор и ,наверное, она бы не изменила его, даже зная последствия.

Третья часть про Йордис, мать писательницы, оказалась самой короткой и неясной, расказанной намеками и полутонами. Наверное, о том, кто ближе всего, кто не является для тебя слегка мифической фигурой, писать сложнее всего. Боишься обидеть, раскрыть слишком много тайн, предать память. Но мне показалось, что Йордис была чуть ли не несчастнее всех. В отличие от своей матери и бабушки, женского счастья она не испытала, из-за смуты войны, полюбила совсем не того человека, каким тот пытался казаться. Этот выбор сломал не только ее, но и дочерей, которым, судя по предельно смутным намекам, пришлось пережить самое чудовищное - насилие со стороны родного отца.

На месте любой семьи, я бы мечтала, чтобы обо мне написали такую искреннюю, честную, пронзительную биографию, несмотря на всю боль, пронизанную настоящей любовью. Любовью между мужьями и женами, детьми и матерьми, сестрами и братьями, ледяным морем и кораблями, природой и человеком. Сохранить и увековечить историю - огромное дело, требующее такой же смелости и самоотдачи, какая была присуща прекрасным прародительницам Хербьерг Вассму. Понадобилось сто лет, чтобы деревья выросли. Чтобы прийти к исходной точке.

Непростая, суровая книга. Знаете, иногда бывает, находит тоска, тягучая, вязкая, почти депрессия. И кажется, что мир потемнел, краски поблекли и вокруг только зима и мрак.  Вот и здесь так. Люди живут. Женятся, рожают детей,  случается, влюбляются, но у них нет радости. Мне кажется, вся их жизнь- рутина. 
Вся их жизнь- борьба. 
Суровая, повторюсь,  история, с горчинкой, с ледяным привкусом. История, которой сотня лет. Вековая семейная сага с момента, когда Сара Сусанне сказала "да" молчаливому заике Юханнесу и до воскресной морозной ночи, когда её внучка Йордис родила девочку, которую назвала "языческим" именем Хербьёрг. 
Вообще, мне так показалось, скандинавские авторы любят писать о женщинах. Почему-то они всегда на переднем  плане. И не то чтобы главнее мужчин, просто харизматичнее, ярче, что ли. 

Кто они, эти женщины, прародительницы Хербьёрг Вассму? И почему роман о них так популярен и востребован?

Вот Сара Сусанне. Именно с неё начинается эта история. 
Она вышла замуж не по любви. Я вообще, если честно, не поняла, почему она согласилась. Но в её случае "стерпится-слюбится" сработало. И хоть в её жизни были другие мужчины, ветреной Сару Сусанне назвать нельзя. Она сохранила уважение к Юханнесу, она понимала его без слов. А это говорит о многом. 
И да, это с неё пастор Фредрик Йенсен написал ангела на запрестольном образе Лофотенского собора в Кабельвоге. Интересно, не правда ли?

Элида. Непослушная дочь, преданная жена. Судьба подарила ей любовь и счастье материнства, но поставила перед очень трудным выбором. 
Так уж получилось, что в семье своей она была стержнем. Любящая жена, но строгая мать. Сильная, страстная, она верила в лучшее, она, не сомневаясь, бросила дом, приняла перемены, разлуку с детьми. Всё для того, чтобы победить болезнь мужа. 
Гордая в своей любви, почему-то нелюбимая собственными отпрысками, Элида яркий пример самопожертвования и внутренней женской силы. 

Йордис. Хрупкая, мечтательная, одинокая. И в то же время сильная и независимая. Как-то не вышло у неё с любовью.  
Да ещё и эта странная тайна, о которой Йордис никогда не знала. Да и читатель тоже может только догадываться. Возможно, оно и к лучшему. Я лично не была готова к мерзостям. От книги и так веет холодом. 

Финал смытый, не совсем ясный. Но ведь жизнь продолжается. И, возможно, в дальнейшем нас ждёт встреча с новыми и старыми героями. 

"В земной жизни горе и счастье чередуются друг с другом. Иногда все становится черным. Но ненадолго."
И радость тоже не может быть вечной. Так устроена жизнь. Нам остаётся с этим смириться.

Ф/М 2015
22/25

Юля Medulla , большое Вам спасибо за совет.

В рамках игры "Несказанные речи".

Может быть, кто-то и не любит такой жанр , как "семейная сага", а я люблю и даже очень. Я всегда с интересом и удовольствием приступаю к очередной книге , надеясь получить увлекательную, в чём то поучающую и уж никак не скучную книгу. А здесь еще и автор скандинавский, к которым я неравнодушна. То есть я вполне могла рассчитывать на интересную историю как минимум, а максимум шедевр современной литературы. Но увы. В итоге ни то, ни другое. Достаточно скучная и однообразная история, которую не прочитав, ничего не потеряешь. Так как почерпнуть что-то здесь для себя достаточно сложно. Если только поглубже и поподробнее узнать жизнь норвежских моряков в девятнадцатом веке и что столица Норвегии Осло имело раньше другое название Кристиания.
Автор , конечно, поставила перед собой грандиозную задачу : рассказать историю нескольких поколений своей семьи. Но как часто бывает, стараясь объять необъятное не выполняется и минимум этого. Вся книга представляет собой цепочку начатых и не оконченных историй. Все повествование состоит из намёков и тайн, о которых читатель должен догадываться , мысленно продолжая эту историю , строя собственные догадки и предположения. С самого начала истории автор оставляет читателю вопросы, на которые не дает окончательного ответа и в конце. Возникает вопрос : Зачем нам рассказывать, что ребёнок боится его, но четко и внятно не рассказать почему. И так постоянно, что не добавляет книги ощутимых плюсов, на мой взгляд.
По сути , нам рассказывают историю трёх сильных духом женщин, не прогибающихся под гнетом жизненных обстоятельств, всегда отстаивающих свою любовь и жизненные принципы. Но по большому счёту, все сводится к рассказу о тяготах женской доли , омраченной бесконечными беременностями и родами. Конечно, все трое не похожи друг на друга, но в одном они схожи :в твердых и сильных характерах. Несмотря на то, что автор прилагает максимум усилий представить нам героинь живыми и настоящими, со своими радостями и горестями, у меня не получилось срастись с ними, сопереживая им , радуясь вместе с ними и грустя. Этому еще способствовала и немного странная манера автора перескакивать с одного персонажа на другого, с пятого на десятое. Отсюда все истории получились словно сами по себе, обрывочные.
Так что если хотите почитать о холодном крае и людях его населяющих, вам сюда. И не задавайте много вопросов, вам на них не ответят. Но если хотите историю семьи с тайнами, интересными развязками, скелетами в шкафу - проходите мимо.

Книга прочитана в рамках игр Книгомарафон . Ноябрь 2016., Четыре сезона. Зимние сугробы 2016-2017. и клуба Последний романтик. Март 2017

Семейная сага по-норвежски

Книга оставила после себя неопределенное впечатление. Не могу сказать, что не понравилось, но и что понравилось - тоже не могу. Не скажу, что книга откровенно скучная, но и взахлеб не читалась. И эмоций особых тоже не вызвала. Но и совсем равнодушной не оставила. Это книга спокойная, неторопливая, вдумчивая, устойчивая, как вековая традиция. Холодная. Она о семьях и женских судьбах на примере нескольких поколений одного рода, как это называет автор.

Много ли вы знаете о Норвегии? Попадали ли вам когда-нибудь в руки книги норвежских авторов? Если нет, то вот вам возможность. Вы узнаете всего понемногу: чем зарабатывали на жизнь норвежцы и норвежки XIX и XX веков, каким был семейно-бытовой уклад на Севере страны и чем он кардинально отличался от Юга, о чем говорили и спорили люди, как суровая норвежская женщина в одиночку вышла в непогоду на лодке в море, а другая, не менее суровая, на девятом месяце беременности шла на лыжах сквозь болота, а еще - как нужно ловить сельдь и принимать роды. В общем, вы получите множество самых разнообразных сведений, а насколько они будут интересны, это уже вам решать.

А вообще, "Сто лет" - это настолько семейная сага, что временами аж страшно. В том смысле, что семьи очень уж большие. Самую серьезную трудность при чтении составляет количество персонажей. Если учесть, что в одной из описываемых семей 10 детей, а в другой 12, то можно себе представить, какие проблемы ожидают читателя при попытках запомнить сии чудные выводки. Не стоит забывать и о братьях/сестрах родителей, у которых, разумеется, тоже есть супруги и дети. А учитывая, что нас попеременно перекидывают от одной семьи к другой, так что получается, что одни и те же люди в одном случае являются детьми, а в другом – взрослыми и имеют уже собственных детей и, вдобавок, имена имеют свойство повторяться, то дело, как вы понимаете, совсем труба. Так что остается только расслабиться и пустить все на самотек. Какую-то часть уж точно запомните, а остальные, значит, не столь и важны (по крайней мере, будем так считать).

Значительную, если не сказать - большую, часть книги занимают беременности и роды. Что, в общем-то, неудивительно, учитывая все вышесказанное. Нам в наши дни уже сложно представить, как можно иметь столько детей. Ну ладно там, четверо, если здоровье позволяет, но десять-то зачем? Что интересно, героини и сами не знают - зачем, и где-то на заднем плане периодически возникает желание, чтобы тело принадлежало наконец только ей, чтобы не нужно было постоянно то вынашивать, то кормить, отпала необходимость быть в десяти местах одновременно, появилась возможность хоть чуть-чуть отдохнуть... Но нет, природная плодовитость и семейные традиции берут свое. Если женщина не растит детей, то она и вовсе неполноценная какая-то, в глазах собственных и всех родных.

Но, рожая детей и занимаясь хозяйством, они успевают еще и думать. И иногда даже мечтать о чем-то. Они разные. Одна вышла замуж по настоянию семьи, брак оказался крепким и надежным во всех отношениях, вот только не отпускала ее временами некая тоска по другой жизни, другим разговорам, не только на набившие оскомину "женские темы" - хозяйство, дети... Можно ли ее винить за то, что ее так тянуло к другому, так непохожему на прочих человеку, когда ей выпала такая возможность? Ведь он был чуть ли не единственным, с кем она могла поговорить, которому она была интересна как личность, а не просто как женщина и мать. Другая, наоборот, вышла замуж по огромной любви, вопреки всему. А муж, хотя хороший и добрый человек, оказался неспособен стать для своей семьи "каменной стеной", и ей все приходится тащить на себе. Есть женщины в норвежских селениях... Они и больного мужа, и 10 детей на себе пронесут. Не без потерь, не без боли, не без ошибок. Но так уж сложилась жизнь. Должна ли она была сделать что-то по-другому? Можно ли ее за это винить? Только не я, у меня нет такого морального права.

Тяжело вот только было переключаться с одной на другую. Каждый раз приходилось заново выстраивать в памяти ход событий, состав семьи и прочее. Это было непросто. Но все же эти две линии я читала не без удовольствия.

А вот линию самой рассказчицы и ее мамы Йордис приходилось буквально заставлять себя читать. Мне нравилась маленькая Йордис и совершенно не нравилась взрослая. Но хуже всего для меня была сама Хербьерг. Те главы, где речь шла непосредственно о ней и от ее же лица, я читала с таким раздражением и неприятием, что это переносилось и на всю остальную книгу. Потому как она ведь не просто героиня, она же еще и автор книги по совместительству. И пишет о самой себе. Наверное, редко когда автобиография (точнее, книга с автобиографическими элементами) вызывает такую отрицательную реакцию, но здесь у меня было так. Да еще это постоянно употребляемое словечко он, так и не объясненное в контексте книги. Мы можем только догадываться, что же там такое произошло, но в результате появляется ощущение, что рассказчица преувеличивает масштабы трагедии и просто портит жизнь себе и окружающим.

А еще, лично для меня, здесь непонятная концовка. Почему, собственно, книга закончилась именно на этом месте? С таким же успехом ее можно было закончить на две главы раньше. Или на десять. Или расписать еще двадцать других глав. Я не почувствовала какого-то логического завершения, какой-то точки, после которой должна начаться "уже совсем другая история".

В общем и целом, книга неплохая, но совершенно нейтральная. Не оставившая после себя сколько-нибудь заметного следа.

Прочитано в рамках клуба "Последний романтик"