Рецензии на книгу «Тайна моего мужа» Лиана Мориарти

Некоторым тайнам лучше оставаться взаперти навсегда. Представьте себе, что ваш муж написал письмо, которое вы должны вскрыть после его смерти. Вообразите, что письмо раскрывает мрачную тайну, которая способна разрушить не только ваш устоявшийся быт, но и искалечить судьбы многих окружающих вас людей. Сесилия Фицпатрик – прекрасная жена и мать трех подрастающих дочерей – случайно находит письмо, написанное ее супругом много лет назад с просьбой вскрыть после его смерти. Но ее муж еще жив и...
Arlett написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кувалдой по нервам

Мориарти представляется мне безумным семейным психологом в отставке, которая по мотивам своего архива стала писать книги, потому что чаша терпения её переполнилась и настал передоз, отравление откровениями клиентов. Она выпускает в мир всех тех темных демонов из подвалов семейной жизни, которых раньше усмиряла на своих сеансах. В каждом её романе можно найти почти клинический случай отношений.
Какая ирония и подстава публиковать романы Мориарти под легкомысленными дамскими обложками. Целевая аудитория шагает мимо, а романтические натуры, падкие на обложки с розовыми цветочками (цветочками, Карл!) пьют корвалол.

Давным-давно я считала, что в разговоре нужно прямо и честно высказывать свое мнение, что именно его от меня и хотят услышать. И если на встрече выпускников от бывших приятельниц я слышала рассказы об их мечтах из разряда “а я мечтаю выйти замуж и открыть с мужем совместный бизнес, чтобы всегда-всегда быть рядом с ним и дома, и на работе, ведь это так романтично” и отвечала, что “это отличный способ опротиветь друг другу, через два года от вашей любви останется лишь рвотный рефлекс, а потом будет долгий и муторный раздел имущества”. Понятное дело, что на меня смотрели так, как будто мои руки испачканы по локоть в крови младенцев. Я быстро поняла, что не надо лупить кувалдой реальности по чужим хрустальным мечтам, с человека достаточно и того, если они сбудутся. Или не сбудутся. В обоих случаях итог-то один - разочарование. Отныне для меня главная заповедь беседы “Улыбаемся и машем!”

Другое дело литература. Здесь можно действовать без ограничений. Мориарти берет эту самую кувалду и шарашит по нервам читателя. А потом помещает своего персонажа в едкий раствор вины и запоздалого раскаяния, как трупик в формальдегид. Такая вот кунсткамера жертв института брака. Счастливым браком по Мориарти можно считать тот, в котором через десять лет жизни вам не хочется убить друг друга.

Итак, вашему вниманию предлагается история трех австралийских женщин. Они не подруги и никогда ими не станут. Просто их путям суждено скоро пересечься в одной точке и по глобальности разрушений в масштабе их личных катастроф эту встречу можно сравнить со столкновением двух скоростных поездов. Если связь судеб двоих женщин читателю очевидна, то над третьей я некоторое время размышляла. Зачем она здесь? С точки зрения общего сюжета она играет эпизодическую роль. Смысл её присутствия здесь можно свести к старому анекдоту про смысл жизни.
- Зачем я жил, Господи?
- Помнишь обед у генерала? Ты должен был передать солонку.

Вроде бы пустяк, но в романе Мориарти эта солонка смогла бы предотвратить катастрофу или развязать войну. Поэтому тот, кто её передал, имеет важное значение для истории. Этот роман о том, как мелочи жизни, как незначительные и, казалось бы, даже незаметные события, могут перевернуть весь её ход. Телефонный звонок, новое платье, телевизионная передача вдруг оказываются судьбоносными.

От романа невозможно оторваться. Его героини живут на другом континенте, но их мысли и чувства понятны и близки. Свекрови ненавидят невесток, подруги предают, мужья изменяют, дети хамят, с уроками надо помочь и успеть приготовить ужин. Мориарти собирает в кучу всё, на что жалуются друг другу при встрече приятельницы, и заставляет своих персонажей пожалеть об этих хлопотных временах, вспоминая как спокойные и счастливые.

Говорят, что женщина как чайный пакетик: никогда не узнаешь насколько крепкой она может оказаться, пока она не окажется в кипятке. У Мориарти для своих героинь готов целый котел с кипятком и места в нем хватит всем.

Lizchen написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прекрасное чтение, когда вы в отпуске. (People)

Ой ли? Прекрасное отпускное чтение – это книга, от корки до корки наполненная тягостными тайнами, изменами, болезненными психологическими проблемами, одиночеством, непоправимыми ошибками и поздним, бесполезным раскаянием? Книга, где семьи всех героинь так или иначе стоят на краю пропасти, в которую страшно даже заглянуть, где звенят от натяжения и вот-вот лопнут родственные связи, где самая большая боль причиняется по непреложному закону жизни самыми близкими людьми, такая книга – прекрасное отпускное чтение?

Стоп! Вам, наверное, показалось, что я нелестно отзываюсь о книге и предъявляю ей претензии в чернухе и угрюмости? Нет-нет-нет, ни в коем случае! Я просто в который раз прихожу в состояние глубокого недоумения от дурацких комментариев, анонсов и «завлекалок» из СМИ, помещаемых на обложку. Я просто хочу, чтобы хорошая книга попала в руки своего читателя в нужный момент, принося собой удовольствие, а не раздражение от несбывшихся ожиданий. Я сказала «хорошая»? Пожалуй, это слабовато. Это отличная книга, сильный психологический роман с целой вереницей выскакивающих или чинно выходящих из шкафов семейных скелетов. Пусть даже на четверти прочитанного ты уже догадываешься, что будет к середине, а на середине почти предугадываешь развязку, это ничуть не портит книгу: в конце концов, это же не триллер, не фантастика, не замысловатый детектив, это – жизнь. Выдуманная, конечно, но кто знает, кто знает… разве не у каждого из нас в шкафу обитает хотя бы по маленькому скелетику?..

Категорически не признаю спойлеров, а потому не знаю, как еще дать понять, что прочитала отличный роман:) Лиана Мориарти – имя совершенно новое, ни о чем до сих пор не говорившее, обложечное сравнение с Сесилией Ахерн и Джоджо Мойес для меня самой – пустой звук, я их не читала. Но кое-кого мне эта книга все же напомнила, а потому рискну высказать адресные рекомендации: вы отслеживаете все, что выходит из-под пера Карин Альвтеген? Вы поклонник ее «Стыда», «Тени» и «Предательства»? Тогда представьте, что скандинавская холодность перечисленного сглаживается австралийской мягкостью, но при этом не теряется ни напряженность сюжета, ни драматичность его линий, и тогда вы полУчите «Тайну моего мужа» - книгу о тайнах двух мужей, одной жены, одной бабушки, одной двоюродной сестры и не только их.

Никто из нас никогда не узнает всех путей, по которым могли бы - и, вероятно, должны были - двинуться наши судьбы. И это, надо думать, к лучшему. Некоторым тайнам следует навеки оставаться взаперти. Спросите Пандору.

P.S. Возвращаясь к самому началу: а, может, надо бы допустить и вариант «Б»? Может, я просто ничччерта не понимаю в отпускных книгах?:))

Tsumiki_Miniwa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Бумажное вино

Похоже книги на моей полке - что твое вино. Чем дольше остаются не раскрытыми, тем выше градус переживаний, изысканнее вкусовые оттенки и ярче минуты и часы, украшенные новой стопкой страниц. А если припомнить, сколько книжных красавиц нежится в ожидании моего внимания, можно сделать вывод, что прекрасные винные вечера на ближайшее будущее мне обеспечены. И, конечно, вполне резонно можно заявить: чем меньше ожиданий мы возлагаем на новую историю, тем скорее она может стать откровением.

Вот только книги для винных вечеров… Они, пожалуй, должны быть неспешными, уютными, убаюкивающими, а роман Лианы Мориарти я таким считать не могу. Он весь соткан из болевых ощущений. Он похож на удар молотка по мизинцу. Не нарочный, спонтанный, отзывающийся после неумолимыми разрядами во всей руке. Такой роман не приложить как лист подорожника к скуке затянувшегося вечера.
А все действительно началось с ящика Пандоры, но праздному любопытству здесь не было места. Однажды Сесилия Фицпатрик, мать благополучного семейства, прочла письмо (кстати адресованное ей) и поняла, что ее жизнь уже никогда не будет прежней. Как некогда ужасные беды обрушались на героиню мифа, так и на Сесилию опустилось понимание, что едва ли не самый близкий человек, никогда не дававший повода для сомнений и горечи, оказался незнакомцем, год за годом бегущим от прошлого. Полный переворот картины мира и ураган внутренних противоречий, впрочем, ожидали не только ее. Ведь любая тайна так редко принадлежит одному человеку… И раскройся она лет двадцать назад, быть может, жизнь Рейчел Кроули, скромного секретаря начальной школы, в которую ходят дочери Сесилии, была бы хоть на самую малость легче. Настолько легче, насколько это вообще возможно для человека, пережившего страшную потерю.
Жертвой молчания мужа стала и Тесс О'Лири. Истина была вывалена на нее как данность в один из будних семейных вечеров. Остроту ситуации придало и то, что Тесс столкнулась с предательством сразу двух близких людей. И кто разберет, что проще перенести, измену физическую или духовную? Казалось бы, переступить через себя в подобной ситуации невозможно… Вот только пожелаешь ли собственному сыну, маленького человечку, который ни в чем не виноват и, конечно, все понимает, пережить подобную боль?
«Тайна моего мужа» - это крепкий клубок противоречий для читателя. Пытаясь разобраться в случившемся и понять свое отношение к событиям романа, вытягивая то одну нить из клубка, то другую, рискуешь запутаться еще больше. Каждая ситуация не позволяет сделать однозначный вывод. Я то и дело срывалась в убеждение, что Джон Пол проявил колоссальную непостижимую трусость, а после неизбежно гадала… Так просто осудить, гораздо сложнее принять покаяние, пронесенное через годы, смириться с той карой, что постигла семью Фицпатрик. Рейчел Кроули можно только посочувствовать. Не дай бог никому пережить все, что перенесла она. Однако Рейчел вызвала во мне не только сочувствие, но и горькое недоумение, поскольку я совсем не уверена, что полное пренебрежение к Робу с ее стороны было оправданным. И можно ли вообще принять и понять тот самосуд, который Рейчел пыталась учинить по собственной воле? Иногда ошибки обходятся слишком дорогой, уму непостижимой ценой.
Самой сложной для меня стала ситуация, сложившаяся с Тесс. Это был тот случай, когда я могла только наблюдать со стороны без возможности предложить верное решение проблемы. Потому что для меня, в пределах моих представлений об измене, предательство моральное ничем не лучше предательства физического. Осуждать Тесс за «реванш» я не берусь. Вероятно, где-то на загвоздках сознания я хотела бы, чтобы она сбежала в новую жизнь, но я также понимаю, почему она принесла себя в жертву. Удел любой матери – жертва во имя ребенка.

Роман Лианы Мориарти получился жестким, хлестким, горьким. Вчера ночью я ясно поняла, что я – невероятно наивный читатель. Я хотела увидеть добрый финал, дарующий душевное спокойствие героям. Утопичный финал. Он попросту не имел право на существование в этой ёмкой истории о предательстве и сиюминутных безумствах, о горьких разочарованиях и потерях, с которыми нет сил смириться. О тайнах…Хорошо ли мы знаем тех, кто рядом? Так хочется верить в лучшее.

Проявив изрядное упорство, я таки обнаружила в старенькой подборке, что это твой совет, Настюш nastena0310 , аж 2015 года. Так что мой тебе пламенный привет и большое такое спасибо!
angelofmusic написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пандора, Пандора, запечатай кувшин

А затем началось: «Ох, Пандора, где же была твоя сила воли? Говорили же тебе не открывать ларец, пронырливая ты девица, типичная баба с неуемным любопытством. Так погляди же, что ты натворила». А между прочим, прежде всего, это был кувшин, а не ларец, и потом, сколько можно повторять: никто и словом не обмолвился, что его нельзя открывать!

Что ты станешь делать, когда узнаешь, что твой муж всю жизнь скрывает секрет, который перевернёт напрочь жизнь твоей семьи? Что ты станешь делать, когда твои муж и сестра скажут, что влюбились друг в друга? Что ты будешь делать, когда на старой плёнке увидишь зверское выражение лица бойфренда твоей дочери и уверишься, что именно он задушил её двадцать восемь лет назад?

После скупой на детали, как белочка, прячущая орехи накануне зимы, Луизы Уолтерс, проза Лианы Мориарти показалась мне праздником реализма. Австралийский пригород: тёмно-синий блеск бассейнов в форме бобов на заднем дворе, выставка шляп накануне пасхи и шляпа в виде клетки, которая всё-таки упадёт с головы незадачливого ребёнка, теннисные корты, упорные маленькие ножки девочки, крутящие педали велосипеда, чтобы догнать любимого учителя физкультуры, вечеринки для домохозяек, где продают посуду и накачивают алкогольными коктейлями, воздушные змеи в форме рыбы, чёрные мотоциклы и пижамные штаны. Выбирай, что тебе по вкусу, любуйся.

Три героини - каждая со своим рецептом справляться с проблемами. Да, и тайна, которую скрывает муж, и то решение, которое примет Рейчел, решившая, что нашла убийца дочери-подростка, было предсказуемо. Не удалось предсказать только результат чужих решений. Он так связан с действиями других людей - звонком на мобильный, задержавшимся автомобилем и даже платьем выше колен, которое заставило задержаться, кокетничая, на семь роковых минут или решением похмельного врача не проводить тщательную аутопсию. Что имеет значения, а что нет - не известно и только автор развёртывает нарративное полотно: а что произошло бы на другой полосе событий, что если бы кто-то успел, а не опоздал, свернул на другую улицу, сел не в тот автобус. Потому что главный вопрос книги: а как я бы поступил в этой ситуации? И к чему бы это привело?

При всей её яркости и при том, что мне придётся прочитать и другие книги Лианы (вряд ли я найду большое количество переведённых авторов, которые ещё так подробно расскажут мне о современной Австралии), Мориарти всё же до ужаса не мой автор. Объективная оценка 4,5 потеряла полбалла, когда мне сосватали идею, что брак вполне может быть счастливым, если его держат только для того, чтобы не огорчать общего ребёнка. Не верю. И Лиана не заставила меня поверить. Что не понравилось в другом аспекте, скажу отдельно, чтобы отвести под это целый абзац. Или два.

Герои Мориарти - эти люди, которые "не ковыряются в носу". Они словно стрелки вектора - целеустремлённые, куда-то несущиеся так быстро, что не замечают окружающей действительности. Они идеальны в светской жизни и даже те, кто боится окружающих, ни секунды не задумывается о том, что сказать следующим, что будет уместным, а что - нет. Когда-то подобное чтение вызвало бы моё чувство ущербности. Эти люди не останавливаются, чтобы подумать есть ли у пингвинов колени стоит ли помыть машину или хочется только лежать с бокалом сока в руке, наплевав на всё. Они не наступают на пену в душе, чтобы посмотреть, как она проникает между пальцев, вздуваясь пузырями. Не думают о ногте на большом пальце, который кажется более толстым, чем другие. О том, что хорошо бы соорудить пиццу из шоколада и зефира, наплевав разом на все здоровые диеты. Они точно знают, чего хотят. Словно им промыли мозги очень хорошие психологи, точно объяснившие, какое именно счастье им требуется и как его достигать.

Есть два рефрена, которые должны создавать фон и которые создали бы то самое "ковыряние в носу", то есть мысли, которые протекают у людей вне их насущных надобностей - это Берлинская стена и передача «Потерявший больше всех». Они связывают всех троих героинь, создают глубинный слой и сами по себе являются метафорами. Но их - мало. Мыслей о них - мало. Потому мысли героев создают ощущение бесконечного повтора. Не сумев найти в окружающей действительности достаточно хорошей аналогии, которая помогла бы им решить вставшие перед ними проблемы, они гоняют мысли по кругу, приходя к выводам и доводам, которые звучат, как фаза из мотивационных статей в "Космополитен". Все они слишком правильные, как сферические люди из всё тех же статей, которые должны подчиняться своим латентным ОКР или социофобии только по тем лекалам, которые продиктовали самые модные из психотерапевтов Сиднея.

Бойкий стиль начала постепенно сменяется не просто меланхолией, но слишком чистой, правильной меланхолией. Эти попытки придать героям "типичности" лишают их индивидуальных черт. Книга хороша и автор пишет прекрасно, я не собираюсь с этим спорить. Она умеет создать сюжет, нарисовать очень точную картинку, привлечь такое количество деталей, чтобы ты смог взглянуть на описываемый мир. Но она не делает ничего, чтобы ты смог взглянуть на мир через глаза персонажа и увидеть через разных персонажей не то радостное синее небо, не то выжженную небесную пустыню, давящую на плечи.

Спасибо nastena0310 за совет! Если объективно, то книга хороша.

13_paradoksov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Тот еще ящик Пандоры


В один не самый прекрасный день своей жизни Джон Пол, примерный муж и отец троих детей, садится писать письмо своей супруге. Нет, они не так уж далеко друг от друга и никто никуда уезжать не планирует. Просто есть кое-что на душе у Джона Пола, то, что сказать вслух он не может. Поэтому даже на письме он ставит отметку «Вскрыть только после моей смерти». И вот спустя какое-то время Сесилия, жена Джона Пола, обнаруживает послание. Лиана Мориарти в предисловии настаивает, что Пандоре никто не запрещал открывать ее ящик (который даже не ящик, и даже на ларец, а на самом-то деле – кувшин), но Сесилия – не Пандора, ей ясно дали понять, что письмо вскрывать не стоит. Но разве это не еще одна причина поступить наоборот? И приоткрыть свой собственный ящик Пандоры.

Едкой иронии Мориарти хватит с лихвой на несколько семей. Поэтому мы столкнемся не только с вышеописанными Фицпатрик, но и с парочкой других семейств. У каждого из которых своя драма. Эта история – вообще одна сплошная драма, беспросветная и безнадежная. Так, как будто резко наступила черная полоса в жизни, и со временем она все темнеет и темнеет. И раньше на самом деле было точно также, просто никто не замечал. О, автор не щадит своих героев! «Ты вот любишь похваляться своей счастливой семейной жизнью? Я тебе покажу, что такое настоящая семейная жизнь! А ты у нас мечтаешь узнать правду? Получай!» Истории, происходящие с героями книги, кажутся одновременно надуманными и реалистичными. В конце концов, та же Сесилия вряд ли предполагала, что в один момент ее жизнь сделает резкий разворот в пропасть и кубарем понесется вниз, подхватывая по пути чужие судьбы.

За милой обложкой с цветочком (еще один камень в этот огород) скрывается пронзительная, жестокая проза. Мориарти соблюдает идеальный баланс, подбрасывая перчинок в сюжет так, чтобы он со временем не терял своей остроты. Но что меня особенно удивило – она иногда способна выдать такую цитату, что впору задуматься, что автор умеет читать мысли. Вникаешь в размышления одной из героинь и обнаруживаешь, что иногда думаешь точно так же! Еще никогда я не сочувствовала героиням подобной прозы так сильно!

Читать умело написанную литературу подобной тематики, пожалуй, не надоест никогда. Потому что жизнь – это самое интересное кино. Сюжет абсолютно непредсказуем. Он складывается из множества «если бы», дополняется нашими же поступками, дает возможность выбора или диктует собственные условия. Лиана Мориарти успешно овладев искусством строить сценарии чужих жизней, предлагает не слезливую мелодраму, но качественно скроенную остросюжетную социальную прозу.

«Некоторым тайнам следует навеки оставаться взаперти». Этим обычно истории заканчиваются. Но что делать, если несколько историй одновременно с этого начались? Только облегченно вздыхать, что это происходит не с тобой. При этом с сумасшедшей скоростью «проглатывая» страницы.

Флэшмоб-2016
Марина Arlett , не в бровь, а в глаз :) Спасибо за совет!

aleksandra_sneg написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ну, такое... драматичное, про жизнь

Прошло уже 6 или 7 дней с тех пор, как я дочитала эту книгу, а написать рецензию всё не могу собраться. И это о многом говорит, и вовсе даже не о нехватке свободного времени, а о том, что книга по итогу моих ожиданий не оправдала.
Это моё первое знакомство с Мориарти, да. Не знаю, будет ли у этого знакомства продолжение. Возможно, не сейчас.

Роман показался мне не особо глубоким, таким, кухонным чтением для того, чтобы отвлечься после работы. Но! Тут громко говорит вкусовщина. У меня вообще сложные отношения с произведениями "просто про жизнь", я такого перечитала в своё время немало и, похоже, присытилась, ну и не созвучно мне это теперь, на данном этапе жизни. (Хотя вот ту же Селесту Инг летом прочитала и добавки попросила, хотя, казалось бы, та же самая "зажизнь", и не без косяков, но как вкусно у Инг трещат стереотипы! А здесь этого нет).

Здесь есть семейные пары со стажем длительных отношений и кризис среднего возраста. Есть измены. Есть пересмотр приоритетов и возвращение к прежним ценностям. Есть дети как смысл жизни, внук как смысл жизни, яжемать которая сама страдает от своей правильности и идеальности. Есть потеря, которая оплакивается десятилетиями.

Мне больше всего понравилась тема "вторичных близнецов" (как у сестёр близняшек рождаются дочки-психологические-близнецы, ставшие фактически единым симбиотическим целым... жутенькая и очень психологически достоверная история, я считаю). И, собственно, линия с тайной мужа понравилась очень. И... я тут громко кричала (могу и ещё покричать, если надо), что не сочувствую в книгах преступникам, но вот в этом романе Джон Пол был, пожалуй, моим самым любимым персонажем. И как-то интуитивно его жуткая история казалось... неполной, ну, не получалось ужаснуться его поступком в полную силу. Потому в эпилоге меня, конечно, тряхнуло очень сильно. И ведь никто, и, главное, он сам уже никогда не узнает, как было на самом деле, и так и станет винить себя до самой смерти... Это чертовски горько.

Большую часть повествования я скучала. Торопливо и вовлеченно читала только последнюю четверть - с того момента, как беда случилась с Полли. Вот тут автор зацепил меня за живое, психовала я очень сильно. Вот оно, отсроченное "как бы правосудие", когда человек, переживший утрату, в конце концов теряет способность здраво мыслить, становится палачом, а в итоге в любом случае пострадал бы невинный человек. И то, к чему это привело - совсем страшно, очень горько.

Эпилог, к слову, тоже на высоте, вот люблю я когда речь заходит о разных вероятностях развития событий, и когда нам открывается дальнейшая судьба героев, и даже те тайны, которые так и не будут раскрыты героями, автор открывает читателям - вот очень здорово получилось.

За концовку, эпилог и психологическую достоверность описываемых ситуаций - оценка в зелёной зоне.

Но за совершенно вялый интерес к героям и сюжетным коллизиям большую часть книги - от меня 3,5 балла и таки вздох разочарования.

"Борцы с долгостроем"

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Три книги вышедшие на русском языке прочитаны и теперь я точно могу сказать: я люблю писательницу Лиану Мориарти!

Мне всегда нравился жанр мелодрамы, но очень уж смущали ярлыки типа "женское чтиво", "любовный роман", "сопли и слюни"... Но ведь это не так! Вернее, не всегда так.

Я люблю классические романы. А ведь они частенько являются типичными мелодрамами. Та же "Анна Каренина". Другой вопрос, что это очень качественный роман и затрагивающий не только мелодраматические страсти, но и другие важные вопросы.
Я не люблю типичные женские романчики с пиратами, богачами, рыцарями, воинами, хозяинами рекламных агенств и т.д. Думаю, вы поняли.
Ненавижу зеленоглазых (или фиалковоглазых) красавиц, разных Золушек и прочих приблуд.
Я очень не люблю, когда автор спекулирует на читательских чувствах и лепит в свои романчики всё, что только можно придумать: разлученных близнецов, потерянных детей, разлуки ради самих разлук и прочие слёзовыжимающие штучки.

Но вот подобные книги мне очень нравятся.
Опять же — это мелодрама? Да, наверное. Хотя я бы просто назвала это качественной современной семейной прозой, потому что главное в этих книгах — семья. Это не социальные произведения. У Мориарти всё же рассказ идёт о вполне себе благополучных семьях, хоть и со своими тараканами. Да, бывают в книгах и неполные семьи, и всякие нелепицы, и трагедии, и даже преступления. Но повторяю, это обычные среднестатистические семьи, которые переживают в данный момент не очень хорошее время в своей жизни.
История, рассказанная в этой книге, меня поразила.
Всегда ли надо знать правду?
Каково это жить постоянно с чувством вины?
Не получить должного наказания и остаться человеком с совестью — возможно ли это?
Надо ли отпускать живым своих умерших близких? И, главное, как это делать?
Сохранять старые отношения, где уже не будет доверия, или строить новые?

Много вопросов, есть интрига. Может быть и не шедевр, но книга достойная и интересная. Всем своим друзьям советую. Мне понравилась. (Хотя, если честно, "Большая маленькая ложь" и "Что забыла Алиса" мне понравились больше).

yfnfkbz140594 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Может ли один поступок навсегда определить, кто ты есть?

Все мы в этом совершаем ошибки. И никогда не знаем, к каким последствиям приведет наш выбор: будем мы счастливы или разобьем кому-нибудь сердце, будем страдать или обретём любовь всей жизни. Каждый наш шаг - испытание. Каждое решение влияет на дальнейшую жизнь.

В этой книге переплетаются судьбы нескольких семей, живущих в одном городе. Неожиданное открытие прошлого запускает цепочку событий, которую уже невозможно остановить. И каждый шаг, каждое действие только ещё больше сказывается на жизни героев.

Вообще, персонажи не показались мне уж очень живыми и яркими. Мне запомнилась Фелисити и Рэйчел. А вот Тесс и Сесилию я постоянно путала, пока дело не доходило до их семей. Не знаю почему, но две этих женщины абсолютно перемешались у меня в голове.

Книга определённо психологически тяжёлая. Здесь практически нет позитивных моментов - всё завязано на страдании и драме. Но менее интригующей и завораживающей она от этого не становится. Тяжёлая, несправедливая, глубокая - вот три слова, которые я смогу подобрать к этой книге.

Книга прочитана в рамках игры "Флэшмоб-2018". Спасибо за совет k-marina
Книга прочитана в рамках игры "ТТТ". За совет спасибо slyFox

Arielliasa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Может ли один поступок навсегда определить, кто ты есть?



Это было больно. Три героини — Сесилия, Тесс и Рейчел, и у них не всё в порядке в семье.

Первая — мать прекрасных малышек, счастливая и уверенная в себе женщина, пока не находит на чердаке письмо от любимого мужа, на котором написано вскрыть после его смерти. Но он жив.

Вторая — считает себя социофобом, но при этом воспитывает сына и владеет фирмой, где отвечает за общение с клиентами. Она узнаёт, что её муж и двоюродная сестра влюблены друг в друга и привычная жизнь прямо на глазах рушится.

Третья — пожилая женщина, вдова, потерявшая давным-давно юную дочку, которую убил неизвестный. За практически пятьсот страниц они втроём перенесут много страданий, «запутаются» в неправильных решениях и раз за разом будут терять себя.

Возможно ли вновь посмотреть на любимого человека, после того как узнал его страшную тайну? Возможно ли простить измену, видя как он влюблён в другого? Возможно ли оставить в прошлом ненависть и жажду справедливости? К единому ответу я так и не пришла.

В ситуации Сесилии меня не покидал страх за её детей, ведь никогда не знаешь, на что способен человек, однажды отступившийся из-за постигшей его мимолётной ярости.

В ситуации Тесс трудно потому, что измены для меня, как осознание, что дальнейшая жизнь с таким человеком недопустима. Доверие не так-то легко восстановить, чаще всего люди, подобные героине до конца сомневаются, что им остаются верны.

В ситуации Рейчел вообще не знаешь, как реагировать. Её боль ощутима, понятна и невозможно не сочувствовать, но при этом поведение женщины выходит за рамки, принося страдания и остальным.

Есть люди, которые верят в карму, в бумеранг от судьбы, вернувшейся к тому, кто поступил неправильно. Рано или поздно напомнивший о себе, когда его уже никто не ожидает. Кажется, автор тоже придерживается этого мнения, судя по последним главам.

Я же думаю, что наши ошибки — позабытые, брошенные на произвол, понемногу портят жизнь. Поначалу они касаются только нас, после перебираются на близких людей и в итоге доползают до всех в нашем окружении. О многих мы так и не узнаём, но всегда стоит лишний раз подумать, а к чему же приведёт сокрытие правды.

Если на миг позабыть о том, что книга закончилась относительно счастливо, перед читателем предстанет вовсе не радостная картина, где ложь закончилась, но оставила после слишком много боли, чтобы персонажи отыскали покой. Сесилия так и не сможет смотреть на Джон Пола без привязки к его прошлому, Тесс не забудет предательства и лишь Рейчел, пусть, и немного, но успокоится. Впрочем, возможно, что каждую осень она будет вспоминать дочь и жалеть, что сохранила чужой секрет. Но об этом читатель не узнает, ведь жизнь непредсказуема.

Маленький забавный факт, чтобы разбавить тоску и скопившуюся боль — единственный персонаж, который оставил о себе хорошее мнение — Коннор Уитби. Мальчик, родившийся под несчастливой звездой. Мальчик, переживший пьяницу мать. Мальчик, выбирающий не тех женщин, чтобы создать нечто настоящее. Факт заключается в том, что он посещал психотерапевта и прорабатывал свои проблемы, пока остальные врали и притворялись не теми, кем являются, совершая ошибку за ошибкой.

Мораль сей истории — ходите к врачу, если не справляетесь.

Автор к эпилогу решила, что читатель недостаточно страдал, поэтому и написала его. Так сказать, чтобы добить окончательно. Что же, вышло замечательно. Стоит похвалить за такой отлично составленный план.

Существуют ли по-настоящему счастливые семьи? А кто его знает. Мне такие пока не встречались.

LanKa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Письмо - самая главная интрига в книге, чуть ли не главный персонаж, - тот самый предмет, который способен не просто захватить все ваше внимание, но и заставить понервничать, перелистывая страницы, подбираясь к самому главному... нет, скорее, к самому интересному.
А начинается все просто и незатейливо:

– Мам, – начала она хрипловатым и уверенным голоском, слегка шепелявя. – Ты знала, что несколько человек сбежали за Берлинскую стену на самодельном воздушном шаре?

И только потом уже появилось само письмо, содержание которого подобно даже не грому среди ясного неба, а разрушающему цунами баллов эдак в 10. А вы знаете, что ни за что не угадаете, что хотел сообщить Сесилии ее муж в своем предсмертном письме? Нет, наверняка, найдутся уникумы, кто воскликнет: "Я же говорил (а)!!!". Но таких единицы, - я вас уверяю.

Если посмотреть на роман Лианы Мориарти немного под другим углом (я сейчас имею ввиду не с точки зрения бестселлера и "мастрида"), то можно увидеть, что "Тайна моего мужа" - это самая обычная жизнь с легким оттенком детектива и капелькой криминала. Таких романов в киосках сотни, если не тысячи.
Но Л.Мориарти удалось выйти за рамки "бульварного романа", "книг в дорогу" и легкого чтения "на отвлекись". "Тайна моего мужа" - не просто книга с интересным повествованием о несправедливостях жизни. В этом романе продумано все: герои, витиеватое переплетение судеб, сюжетность и даже одномоментность.
Завязать самую простую бытовуху (со всеми ее скелетами, болью и серой рутиной) на в общем-то простой и нереально цепляющей интриге - это достоинство, которое по праву завоевало книге место на полке бестселлеров.

Очень тяжело писать рецензию на такую книгу без спойлеров - практически нереально. Хочется по крупиночкам разобрать поведение Сесилии, когда она только нашла это письмо; хочется понять ее мужа или прийти к выводу: "Идиот!", обсуждая его решение написать это самое письмо; и очень-очень хочется порассуждать на тему: а стоило ли вообще кому-либо открывать правду? И далее, далее, далее - каждый поступок, каждый сюжет, каждый новый поворот, к которому привела уже слишком прочная, чтобы ее разорвать, цепочка событий и принятых решений.
Поэтому я просто постараюсь остановить поток мыслей и эмоций, обуревающих меня после прочтения этой книги, и просто скажу: "Читать! Однозначно читать!"

131313 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

„Никто из нас никогда не узнает всех путей, по которым могли бы – и, вероятно, должны были – двинуться наши судьбы. И это, надо думать, к лучшему. Некоторым тайнам следует навеки оставаться взаперти. Спросите Пандору.“

В общем и целом в данной цитате заключается основная мысль романа. Он конечно, ещё и о многом другом, но, в итоге, именно к этому всё и приходит. Есть тайны, которым лучше оставаться под замком навсегда, потому что, выйди они наружу, никому от этого лучше и легче не станет, скорее наоборот. А уж о путях, всевозможных вероятностях и ответвлениях, по которым "могла бы пойти наша жизнь, если бы...", что и говорить. Вариантов множество, и думать да гадать, как всё могло бы сложиться, только зря себя раздраконивать. Возможно, то, что мы имеем в настоящем, пусть даже оно кажется нам жалким, несправедливым и.т.д., и.т.п., всёже лучше того, что могло бы быть, пойди наша жизнь по другим рельсам. А может и нет. И где именно мы оступились, выбрали не тот путь, опоздали, поторопились, не сказали или не сделали то, что должны были,или наоборот - наговорили лишнего, наломали дров? Не всегда этот переломный момент очевиден и чётко прослеживается. Быть может (и это кажется мне более верным) и не было "того самого" момента, а к конечному результату привела сумма мелочей, случайностей или закономерностей, которые, каждая в отдельности, вовсе не выглядят судьбоносными, но, всёже, становятся таковыми, цепляясь одна за другую и ведя за собой третью. Медленно, но верно. Вобщем, как ни крути, мысли на эту тему ходят по кругу.
Я предполагала, что эта книга мне понравится, но не ожидала, что настолько. Без взрыва эмоций, без бурного восторга, но всё равно очень моё, очень близкое и животрепещущее.

Одно письмо, написанное в порыве чувств много лет назад, затерянное на чердаке среди давнишних бумаг, и вскрытое женой не смотря на отчаянную мольбу мужа не делать этого, способно повлиять на многих и на многое, пронестись разрушительным ураганом по людским душам, разделив чью-то жизнь на До и После. А также, запустить цепь событий, которых могло бы не случиться, не будь этого письма. Не будь тайны, хранимой заботливым, верным, любящим мужем и отцом долгие годы. Не случись то, что стало его тайной.

Любопытно, как переплелись три истории в одну. Три семьи, каждая со своими мелкими или крупными проблемами. Причудливое пересечение судеб.
Счастливая мать и жена Сесилия, у которой, кажется, есть всё, чего только может желать себе обычная женщина. Но однажды в её жизнь ворвалась Берлинская стена (причём здесь она, узнаете из книги), а вместе с ней письмо от мужа, с просьбой прочесть после его смерти. Сесилии предстояло сделать выбор дважды: читать письмо, или же разорвать и забыть. А по прочтении её ждал новый выбор, перед которым она предпочла бы не стоять, но ведь вермя вспять не повернёшь.
Тесс, считавшая себя не меенее счастливой женщиной, пока два родных и любимых человека не ошеломили и не раздавили её "чУдным" признанием. И Тесс оказалась на распутье, раненая и преданная теми, кому без оглядки доверяла.
Рейчел, потерявшая любимое дитя, мечтающая лишь о том, чтобы справедливость восторжествовала. От родной девочки ей остались одни воспоминания.

Куда повернёт жизнь, в какой клубок сплетёт судьбы этих женщин и их близких? Ясно одно - за свои грехи приходится платить, рано или поздно. Не по закону, так муками совести и самобичеванием, что может быть во много крат страшнее. А есть ещё судьба и закон бумеранга, и никогда не знаешь, где и когда тебя настигнет расплата, куда ударит, как аукнется. Но что ауктентся - будьте спокойны. Или нет, наоборот, трепещите.
Великолепная книга на мой взгляд! Пусть не шедевр, но очень качественный роман, стоящий, жизненный, дающий пищу для размышлений (для самокопания и грустинки, если его соль придётся как раз на ваши раны, что очень может быть, поскольку, как я уже сказала, крайне жизненно). Хороший язык, приятная структура. Вобщем, я свем довольна, не нашла к чему придраться, и, если честно, не искала. Просто читала, с удовольствием и интересом.

Зари nevajnokto , спасибо тебе за компанию:)! (у меня в подборке стоит, что мы читаем эту книгу вместе). Я надеюсь и, вобщем-то, не сомневаюсь, что и тебя эта история тронет:)

sireniti написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Просто синей строчкой на бумаге..."

Да, несколько значков, именуемых буквами, и жизнь может превратится в хаос. Налаженный, привычный быт полетит в тартарары, вместе со спокойной совестью и чувством покоя. 
Письмо, всего лишь небольшое письмо. А как оно изменило всё для нескольких семей. Страшная тайна, ужасное признание,- и прежние заботы до этого кажутся мелкими и невзрачными. 

Почему мы любим своих близких и в то же время сомневаемся в их порядочности? Почему мы доверяем кому-то настолько, что позволяем менять свою жизнь? Почему родной человек оказывается таким далёким, как луна? Почему предают нас? Почему предаём мы? Сколько недомолвок, секретов и просто не высказанных слов скрывается за милыми улыбками, быстрыми завтраками, неторопливыми ужинами. Столько вопросов. Столько сомнений. 
Просто письмо. Буковки, значки. И ломается чья-то жизнь. Навсегда.

Сесилия не вняла чувству разума, вернее не смогла совладать с любопытством. И открыла не просто конверт. Страх, боль, опустошение, разочарование и сомнения,- это только малый список того, что на неё навалилось. И приходится с этим мириться. Улыбаться, проводить вечеринки, заниматься домом и детьми, жить обычной жизнью, которая уже разделилась на до и после. Ей надо сделать выбор, но, что бы она не выбрала, никогда ничего не станет прежним. 

Автор умело переплела три истории, несколько судеб, связанных годами, привязанностью, горем. Обнажила чувства, отточила эмоции. И, чего там греха таить, спекульнула страшными темами. Как бы предупредила:

Иногда и правда не стоит искушать судьбу. Случилось когда-то плохое, непредвиденное. А может произошло что-то доброе. Но всё в прошлом. И чтобы не выпустить на свет зло, или не испортить хорошее, не спешите раскрывать странные послания. Сохраните тайну в конверте. Возможно от этого зависит чья-то судьба, а то и жизнь. 

Ближе к концу повествования я поняла, что хоть и читала быстро и с интересом, но почему-то оно проходит мимо меня. Не ранит, не задевает. Но и возмущения не вызывает. Приятное чтение с интересным сюжетом, и стандартными для  таких романов, героями. Не более того. 
Оценку снизила. Изначально было четыре. Что интересно, перед этим роману Сброшенный корсет добавила. Считаю решение верным. Вторая книга до сих пор живёт во мне.

Прочитано в клубе Последний романтик ЛЛ.

lenysjatko написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Некоторым тайнам следует навеки оставаться взаперти.

Ничего не имею против легкой литературы, но данная книга Лианы Мориарти оставила меня полностью равнодушной. То ли австралийские домохозяйки из новеньких с иголочки домиков для меня все равно что инопланетяне и мне никак не удается прочувствовать их проблемы, то ли сюжет с претензией на детективность прихрамывает и не затягивает... Да и это ощущение, как-будто все в романе состоит из картона, постоянно сопровождало, вызывая недоумение и навевая скуку, - все эти факторы сделали чтение настоящим испытанием.

Жизни трех главных героинь в той или иной степени переплетены, в самом начале суля интригу. Мы видим женщин разных возрастов, характеров, у каждой свои проблемы. Например, Тесс оказалась обманутой мужем и двоюродной сестрой, Рейчел много лет назад потеряла дочь, а Сессилия узнает тайну мужа и понятия не имеет, что с ней делать. Каждую из этих тем, на мой взгляд, можно очень даже неплохо подать, но автор слишком прямолинейно называет вещи своими именами, делая все очевидным с самого начала. Но вот когда дело доходит до чувств и эмоций, то их наоборот не хватает - многие поступки персонажей для меня так и остались полной загадкой. Тот же зловещий Коннор появляется только эпизодически, когда в сюжете нужен кто-то, на кого можно все свалить, а потом о нем забыть. Что он за человек? Какие чувства он испытывает - тишина, только узнаем, что он ходит к психотерапевту - так как эта информация нужна автору для того, чтобы что-то там объяснить.

Вопрос Тесс с Уиллом тоже остается повисшим в воздухе и не до конца раскрытым. И если мысли и поступки жены еще с горем по полам возможно проанализировать, то мужа приходиться воспринимать таким себе невнятным странным персонажем, без собственного мнения, которого кидает из стороны в сторону. И вообще, эти двое как-то неуместно тут выглядят, отношение их к Тайне мужа очень косвенное. Если эту парочку убрать, то сюжет совсем не измениться. Из-за этого чувствую себя немного обманутой - я так старательно пробовала вникнуть поначалу в их взаимоотношения, но это оказался выстрел в молоко.

История Рейчел выглядит получше и боль ее понятна, но несказанно удивляет, что все окружающие ее люди только и думают, что о ее убитой дочери, а ведь прошло более двадцати лет. Как-будто это приятная пожилая леди не может ассоциироваться ни с чем другим. Понимаю, когда это терзает причастных - совесть-то не чиста, но когда каждый прохожий теряется при встрече с ней и опускает глаза, не зная, что сказать - это перебор.
Сессилия тоже странная - словно карикатура на домохозяйку. Вначале у нее все идеально - так, что аж не вериться, но когда она узнает пресловутую Тайну, организованность исчезает без следа и проступает хаос. Было бы гораздо понятнее, если бы изначально она была обычной женщиной, а не роботом.
Из плюсов отмечу то, что книга легко читается и не забивает голову, но советовать ее не буду - слишком уж все предсказуемо и не вызывает никаких эмоций.

Рецензия написана в рамках игр ТТТ (тема: книга о трудностях в браке) и Собери их всех!