Рецензии на книгу «Исчезла, но не забыта» Филипп Марголин
Полиция Портленда стоит на ушах: за короткое время в городе пропали три женщины, все они на момент исчезновения находились дома, на месте каждого преступления оставлена черная роза и записка со словами «Исчезла, но не забыта». Окружному прокурору Алану Пейджу приходится тяжко: родственники пропавших и общественность требуют ответов, а ответить нечего – ни улик, ни свидетелей, ни подозреваемых, несмотря на все усердия полицейских. Неожиданно помощь и новая информация приходит из Нью-Йорка: в доме Пейджа появляется сотрудница полиции Ненси Гордон, которая рассказывает прелюбопытную историю - несколькими годами ранее аналогичные исчезновения происходили и в нью-йоркском Хантерс-Пойнте, но преступник, по официальной версии, был вычислен. Ненси же уверена, что настоящему похитителю удалось избежать наказания и сейчас он находится в Портленде. Не теряя времени, Алан Пейдж с помощниками начинают искать доказательства причастности или непричастности нового подозреваемого к исчезновениям женщин.
Возможного убийцу автор представляет практически с первых страниц – это Мартин Дариус, которого в Хантерс-Пойнте знали под именем Питера Лейка. Дариус умен и хитер, он не дожидаясь, пока ему предъявят обвинение и вообще выйдут на него, заключает соглашение о защите с местным адвокатом Бетси Тенненбаум.
Рассказывая о Дариусе, Марголин упоминает о его склонности к жестокости и идеях о собственном превосходстве. Вроде бы идеальный кандидат на роль маньяка, но, как мы знаем, жестокость и мысли о собственной исключительности не всегда означают, что человек оказывается преступником. Поэтому и у главных героев – окружного прокурора и адвоката, и у читателя вопросы одни: маньяк ли Дариус и если маньяк, то в обоих ли случаях маньячил именно он.
Прокурор Пейдж со своими помощниками ищут ответы на вопросы своими путями, а Бетси с частным детективом Реджинальдом используют свои ресурсы и связи. Информация, которую узнают стороны, вовсе не проясняет дело, а лишь добавляет сомнений. Интересно наблюдать, как меняется восприятие Дариуса прокуратурой и адвокатом. Алан начинает задумываться, действительно ли виновен Мартин, а Бетси одолевают мысли, что она, возможно, вынуждена защищать жестокого преступника.
Поскольку автор – сам по образованию и роду деятельности юрист, он добавляет правовых нюансов, описывает судебные заседания и тонкости работы. По атмосфере книги сразу понятно, что действие происходит в 90-е, сразу вспоминаются эпизоды из фильмов, детективов и триллеров, того времени. Финал книги можно назвать угадываемым, а некоторые моменты так и остались без объяснений, но история читается легко, удерживает внимание и теперь я знаю, кого можно почитать, когда захочется «упасть» в атмосферу триллеров 90-х.