Рецензии на книгу «Иствикские ведьмы» Джон Апдайк

Он не мог творить, у него не было собственных способностей, все, что он мог, это высвобождать то, что уже было в других. Даже в нас: у нас было обиталище до того, как он появился в городе, и были свои способности.

Что есть "ведьма" по Апдайку? Ведьма по Апдайку - это разочарование в браке. Это терзающее зависание в болоте бытовухи. Это надоедающие дети и пес в качестве единственного понимающего тебя существа. Ведьма - это когда ты начинаешь носить мужскую мешковатую одежду, потому что только в ней твое истасканное тело ощущает себя комфортно (ох, какая несправедливость! И отчего только женщины должны так мучиться в этих обтягивающих тесных тканях!). Это ненависть к себе, потому что ты жирная, а твой любовник - лысеющий болван (молодые красавчики даже в сторону твою не посмотрят, мамаша). Ведьма - это когда ты боишься обнаружить у себя вздутие под грудью. Ведьма - это когда ты только один раз в неделю можешь позволить себе собраться с подругами у себя дома и под мартини поныть о своей унылой и лишенной красок жизни, а также обменяться свежими слухами.
Мне кажется, рано или поздно почти каждая женщина становится вот такой ведьмой. Иствикской, ванкуверской, мюнхенской, венецианской, питерской - неважно. Той, кто стирает в порошок своего мужа. Кто готов довести до смерти молодую девушку, уведшей городского ван Хорна. Той, чья аура светится всеми цветами радуги так ярко, что вряд ли она на кого-то не повлияет.
Такие женщины терпят повседневную рутину в городе, от которого устали, пока какой-нибудь Дэррил ван Хорн не приедет вытаскивать их из нее. А потом уж будьте начеку. Ибо кризис среднего возраста заставит вытворять такие вещи, о каких в молодости и подумать было стыдно. Ведь - ох, упаси господи - городок такой тесный, а сплетни такие скороразносящиеся! Но только ни одна тайна не выйдет за пределы особняка Леннокса. Здесь вы можете дать волю своим самым похотливым мечтам, не боясь быть осужденной. Здесь не будет того, кто не разделит ваших желаний. Здесь не будет того, кто не оценит вашего тела и ваших способностей. Здесь нет места людскому. Здесь царит природа. Первичные инстинкты.
Только итог, как всегда, окажется предсказуемым: кризис кончится, ван Хорн уедет, а вы, наконец, решитесь покинуть вшивый городишко, чтобы где-то еще встречать медленно подступающую старость. Уж не знаю, конец ли это романтики или только начало - посмотрим, что будет во "Вдовах Иствика".

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Нет, не складывается у меня с Апдайком. Как по мне, читать его не то, чтобы совершенно невозможно, но скучно до зубовного скрежета.
Эротика? О чем вы?! Мерзковатые сценки совокуплений и непристойностей (Вот так и вижу поток комментариев обвиняющих меня в ханженстве. Не трудитесь, друзья мои! Я только лишь высказываю своё мнение. Никого в свою религию не вербую).
Сцены обыденной жизни пусты и серы. Глазу не за что уцепиться.
Не понимаю я успеха этого автора. Пожалуй, больше в руки его не возьму (надо в ограничениях прописать).

Книга прочитана в рамках игры "Кот в мешке".

Ничего общего с фильмом. Фильм про то, что женщины – ух, а когда втроем, да еще и ведьмы, так вообще у-у-ух, а книга про то, что даже самых ярких женщин в конце концов засасывает буржуазное болото. А еще про то, что все женщины безудержно рвутся замуж, даже если они ведьмы.

«Буржуазное болото» вообще любимая тема Апдайка. Он приправляет его то мифологией, то магией, то романтической историей. Но обязательно будет маленький городок, обязательно будет священник и обязательно будет кто-то, кому «как все» жить не нравится. И кончит этот кто-то плохо, и жить «как все» ему в конце концов придется, такой вот безрадостный американский автор.

Возраст - не помеха. Часть 1

Подозреваю, что книга была куплена по наитию, после впечатления от просмотренного (а было это в году эдак одиннадцатом) одноимённого фильма, который так скоро сняли после выхода книги.
⠀
Так как картина была просмотрена раньше, чем прочитана оригинальная история, то невольно приходилось сравнивать и ждать тех поворотов сюжета, которые были показаны на экране. Отчего временами во время чтения в голове билось лёгкое разочарование, не находя отголосков ситуаций из фильма. Из-за этого написанный роман был похож на повседневную, слегка обыденную историю, хоть и с примесью мистицизма и истинной женской силой.
⠀
Для начала мне бы хотелось выделить безграничное понимание автором женской сущности. Признаюсь, было необычно читать сетования / переживания / желания / чувства от лица женщины, но написанные мужчиной. И, думаю, сказано и описано всё было настолько правдоподобно и глубоко, пошло и одновременно женственно-чувственно, что не проникнуться просто невозможно.
⠀
Однако меня немного смутила метафора "мужчина - дьявол" (надеюсь, я её правильно разглядела), которую можно найти либо между строк, либо посмотрев фильм (где она раскрывается в полной мере). Понимаю, что во время написания книги, возможно, мужчины и вели себя более расковано и безнаказанно, но утрировать их поведение и выставлять в самом жутком свете, думаю, немного не правильно. У каждого вида / подвида / рода может обнаружиться такой индивидуум, который испоганит репутацию остальных представителей. Это как считать всех собак бешеными всего лишь встретив одну единственную безумную суку.
⠀
Но не смотря на все текстовые и философские трудности - это был приятный опыт. Оказывается читать о сорокалетних дамах занимательно и весьма любопытно: словно заглядываешь в будущее, пытаясь рассмотреть в изображённых персонажах черты своего грядущего "я".
⠀
Возраст не помеха. Часть 2

Неужели это тот Апдайк, тот Superman литературы, которого мне так советовали?

Может, я начинала не с того произведения или слишком придираюсь, но это единственная книга, которую я читала с превеликим трудом, пробиваясь сквозь дебри серости и скуки. «Вперед, вперед! Тебя ждут другие книги!» - только это позволило не сломаться и дочитать роман до конца.
«Иствикские ведьмы» - обидно, что такое атмосферное название загублено на корню. Я ожидала противостояния ведьмочек и Люцифера (между прочим заявленного в аннотации), но все надежды рухнули, как карточный домик.
Не увидела я в Ван Хорне ничего дьявольского, так…обыкновенный мужчина. До последнего надеялась, верила: «Вот, сейчас начнется, сейчас, еще немножко!», а потом «Бац!» - конец книги.
Ведьмы вызывали смех, путешествия по закоулкам женщины – отвращение. Где же жуткие ощущения, гусиная кожа? – Фи! Само повествование невероятно скучное и сухое (лично мне представлялся старый мямлящий дед, простите великодушно мое воображение): немножко о ведьмах..бла-бла-бла..немножко о Ван Хорне ...бла-бла-бла ..а далее (интрига, что же там?!! Хотите узнать?) БЛА-БЛА-БЛА!!

«Не ешьте» этот роман, гадкая конфетка в красивой обертке, так еще и "между зубов застревает".

Необыкновенная книга, вкусная, осенняя. После ее прочтения хочется носить хипповские длинные юбки в пол, валяться в гамаке в саду и пить вино. Ярко показана женская психология, даже не верится, что написано мужчиной. Я фильм не видела, говорят, что книга и фильм разительно отличаются друг от друга. Однако думаю, что такая книга не всем бы подошла – слишком уж много там физиологических описаний, постоянные сравнения с гениталиями, описание группового секса и подобное. Но режет глаз это только поначалу, потом понимаешь, что ведьмы не могут описываться по-другому. Очень странные аннотации к книге, в которых говорится, что ведьмы оставили дьявола с носом. Какой-то странный момент, ведь концовка вполне себе ясная – это ведь он их кинул и обхитрил.

В отличие от мужчин женщины способны вынести все, абсолютно все, кроме одного: правды о себе.
В этом романе Апдайк с профессионализмом и хладнокровием хирурга не просто обнажил женщину, не просто забрался в ее самые срамные и потаенные места, он фактически провел открытую операцию над мечтами, желаниями и страхами трех дочерей Евы.
Фантастический в своем скрупулезном реализме роман рисует нам жизнь тихого городка Иствик в Новой Англии, где три с первого взгляда непримечательные женщины открыли в себе силу магии - не современной рисованной фэнтезийной абракадабры, а той самой настоящей первозданной,домонотеистической, симпатической магии, глубоко чувственной и матриархальной по своей сути. Что же они познавали больше - заклинания или самих себя - пусть каждый читатель решает сам.
А в помощь (?) наследницам старинных тайн и салемских заветов в город уже приехал таинственный незнакомец, чтобы навсегда изменить жизнь наших призрачных "сестер" по ведовству.

-Ах,да, - сказала Джейн Смарт в своей торопливой, однако решительной манере: каждое ее "с-с" производило эффект обугленного кончика только что погашенной спички, прижатого к коже. Так дети, шаля, прижигают друг друга, - С-сьюки сказала, что какой-то мужчина купил имение Ленокс-сов".

Мужчина? Незнакомец? Любовник? Дьявол?

Муть о полигамных самках

Я была заинтригована отзывом, где говорилось о том, что в данном произведении тройка ведьм перехитрила Дьявола - заинтересовало как же Апдайк раскрыл эту тему. Разочарованию моему ни было предела. Оказалось, что это просто описание быта трех стареющих полигамных самок в антураже магического реализма. Автор даже не удосужился снабдить эту муть хоть какой-то интересной эзотерической философией, ну там, что наши мысли материальны и все такое, как то часто любят сочинители работающие в данном жанре.

1. Персонажи. Три полигамные самки, внешность описана хорошо, характеры - неплохо, в остальном - просто скучные хомячковатые клячи. Ни одного яркого персонажа, ни одного положительного персонажа, сплошное сборище хомячков.
2. Сюжет. Отсутствует от слова совсем. Три самки живут себе в тихом городке, туда приезжает воплощение Дьявола (и что же в нем такого дьявольского?), дальше идет скучная санта-барбара.
3. Идея. Не обнаружена. Самки живут себе, иногда колдуют, иногда рефлексируют, пустословят, в конце еще насылают порчу на жену местного альфа-самца (того самого который "Дьявол"), от которой та долго умирает в муках.

Что вообще хотел сказать автор? Зачем вообще писал всю эту муть? Типа: все женщины - ведьмы? Еще и эти оргии, персонаж, который хотел бы быть женщиной - зачем все это? Этический конфликт отсутствует напрочь, развитие героев - тоже. Абсолютно пустая писанина, небольшой период из жизни трех ведьм. Но все эти оргии, порча на конкурентку просто потому что она - жена мужчины, который им понравился. Ну что это такое? Показать, что люди бывают мразями? Ну ясно, что бывают, мы это итак знаем, книги читают не для того.

Вспомним суды над знаменитыми ведьмами: наиболее проницательные и гуманные судьи не сомневались относительно виновности обвиняемых; сами "ведьмы" не сомневались в этом - и, тем не менее, не были виноваты.
(с) Фридрих Ницше, 1887

Ох уж это мое стремление начинать с первоисточника! Я не смотрела фильм, но он всегда был на слуху, причем на слуху из разряда «это интересно, нужно посмотреть». Я не смотрела спектакль, но моя коллега пришла с него с восторженными впечатлениями. И да, я решила сначала познакомится с оригиналом, а уж потом с его воплощения.

Чего я ждала?
Как минимум противостояния современных ведьмочек и коварного дьявола. Красок, фейерверков, чего-то яркого и нетривиального, пугающего ил зачаровывающего, одним словом чего-то цепляющего.

Что я прочитала?
Скучноватую и однообразную мужскую эротическую фантазию на тему «а что если замутить сразу с тремя и не просто бабами, а еще и ведьмами». Сюжета мало, колдовства мало, секса много. Ведьмы – тоскливые, стареющие тетки, которые мечтают то ли об очередной оргии, то ли о новом замужестве. Дьявол – пресен как геркулесовая каша на воде без соли и сахара.

Аннотация, конечно, целиком и полностью "заточена" на одноименный фильм, снятый по мотивам этого романа. Никогда не думала, что скажу такое, но фильм этот однозначно лучше, чем книга. Я сильно разочарована - первое знакомство с автором, уже общепризнанным классиком ХХ века, а мне так сильно "не пошло".
Причем фильм я помню о-о-о-о-очень смутно, и никаких сравнений по ходу чтения у меня не было – мой вердикт, что фильм – лучше, это финальное ощущение по завершении чтения.
Большую часть книги мне было элементарно скучно – я все ждала, когда уже закончатся бесформенные и расплывчатые описания, порой довольно неприятные, и начнет уже хоть что-то происходить.
Потом происходить «что-то» вроде бы начало, но это «что-то» также было ужасно скучно и невдохновляюще. И только в самом конце действие хоть как-то оживилось, хотя привлекательности это ему не добавило.
В конечном итоге три вшивые ведьмы убили ни в чем не повинную молодую женщину. Аргументация – она увела у нас мужика – никакой не повод на самом деле. Мужик же не трактор, чтобы его можно было угнать, не спросив его мнения. Да и вообще, было бы из-за кого сыр-бор поднимать. Это в фильме герой – практически сам Люцифер, а тут мы имеем неопрятного, непривлекательного, заросшего шерстью и вонючего типа, совокупление с которым (иначе назвать то, чем они занимались, язык не поворачивается) причиняет боль – да нафига он вообще сдался? Нашлась дурочка, которая прибрала его к рукам – вздохни с облегчением и перекрестись левой пяткой, что не тебе такое «сокровище» досталось, и жертву благодарственную принеси, чтобы и в дальнейшем таких козлов от тебя отводило. Нет же, устроили драму на ровном месте и угробили несчастную. И даже наказания не понесли: каждая из этих троих в итоге удачно устроила личную жизнь и уехала из Иствика, чтобы жить-поживать да добра наживать. Вообще такой финал меня должен категорически не устроить – потому что здесь было зло и преступление, и оно осталось безнаказанным, а я против такого расклада в любом случае. Но тут книга так мне смертельно надоела, что я просто обрадовалась, что она закончилась наконец, и поэтому никаких эмоций, кроме облегчения, не испытала.
Не знаю, рискну ли я продолжить изучать Апдайка. Для общего развития вроде как надо, но после такого разочаровывающего первого опыта совсем не хочется.

Аннотация обещает мистику, магию, ведьм и дьявола искусителя! Как заманчиво звучит, а?
Но..

Во-первых, мне не нравится магический реализм, в котором не видны границы: не понятно знают ли другие "обычные" люди о магии и если знают, то как к ней относятся (как к чему-то несуществующему или повседневному? их это страшит/веселит/тревожит/безразлично?).

спойлеры

Ближе к концу понимаешь, что вроде все знают о ведьмах, их боятся, но звучит больше как шутка, честно говоря, ведь с ними же общаются/работают/живут рядом как и со всеми остальными.
Не поняла образования нового клана ведьм: почему так вышло? почему с их мужьями все в порядке? почему ведьмы не общались вшестером?

А есть ли ведьмы вообще?

свернуть

Во-вторых, обилие пошлых сцен надоедает быстро; постоянные "все для мужчины, он хозяин", "женщина без мужчины - ужас, кошмар, бедняжка умрет в муках"  - ножом по сердцу!

В общем, чтение скучное, нудное, местами неприятное из-за страха Александры, одной из главных героинь, заболеть раком. Много ненужной пошлости, ничего эротического или чувственного, что наоборот читать было бы приятно. Куча бытовухи, грязи и неприкаянности.
Грустненько.