Рецензии на книгу «Один день» Дэвид Николс

Эмма и Декстер случайно познакомились на выпускном вечере. Они встретились совсем не для того, чтобы никогда не расставаться, а чтобы уже завтра разойтись и начать новую взрослую жизнь. Каждый — свою. Что произойдет с ними через год? А через два? Через три, семь… двадцать? Роман Дэвида Николса — одновременно грустная и смешная, трогательная и светлая история о любви, в которой каждый найдет для себя что-то очень важное. «Великолепная книга о пропасти между теми, кем мы были, и теми, кем...
Aedicula написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Всего один день. Один день 15 июля 1988 года был решающим в жизни Эммы и Декстера, навсегда вписавший одного в судьбу другого. И именно этот день, будет зажигаться из года в год, чтобы осветить читателям трогательную историю любви двух людей, отчаянно державшихся за свою дружбу.

Пусть объем этой книги вас не пугает, она невероятно легкая и размеренная, приправленная ненавязчивым юмором, а ее предсказуемость тут не является минусом, даже наоборот, придает реалистичности.

История начинается еще в 80-е в маленькой студенческой квартирке, где проводят ночь два беспечных подростка - Эмма и Декстер. Слушая их диалоги, даже удивляешься, как такие непохожие люди, с таким различными взглядами и совершенно разным воспитанием, смогут сойтись и найти что-то общее (ведь понятно, что книга будет о их любви). Вот именно, ведь чтобы найти свое счастье, чтобы понять и принять друг друга, им придется совершить по жизни не легкий путь, чтобы потерять подростковые амбиции, научиться чего-то достигать, терпеть и уметь видеть, то, что действительно ценно, для того, чтобы быть счастливыми... через 20 лет! Но хватит ли этого? Перед глазами читателя пробегут две совершенно разные жизненные линии, которые разойдясь в 80-х снова сойдутся уже в 2000-х.
В романе полно других второстепенных героев, которые уходят, сменяясь другими персонажами, бесследно теряются, и лишь одна связь не прерывается - Эм и Декс, Декс и Эм. Даже их ссора в несколько лет, не может оборвать этой связи - они не разу не забывали, мысленно возвращаясь друг к другу.

Многие говорят о важности тех слов, которые надо иметь силы сказать вовремя людям, которых мы любим. Скажи Декс тогда Эмме, то, что она так от него ждала, получи она то потерянное письмо с его откровенностью - это была бы совершенно другая история и, уверена, менее впечатляющая и совсем не романтичная. Ведь Декстеру надо было перерасти себя, вволю нахлебавшись того, что мешало ему начать отношения с Эммой: той разгульной жизни, славы, алкоголя и ежедневных оргий. Ему необходимо было сломать тот высокомерный стержень, который бы не дал ему посмотреть на Эмму как на себе равную. А Эмме надо было пробиться "из терний к звездам" собственными силами, самой, что она и сделала.
Но жизнь не предугадаешь наперед, чтобы сразу сделать правильный выбор. Время проходит, деньги появляются и еще быстрее исчезают, слава недолговечна, а квартира пуста и так невыносимо хочется вдохнуть аромат детской головки, так трогательно похожей на вас обоих...

Считается, что самые крепкие отношения это те, которые выросли из дружбы. Но как важно сохранить эту самую дружбу, пронести ее столько лет, оберегая всеми придуманными героями правилами и запретами, чтобы потом насладиться ее плодами, как настоявшимся вином, даже спустя такой большой для любви срок.

Книга прочитана в рамках Мини-флешмоб-лотереи "Дайте две!" и я сердечно благодарю Sparkle за то, что эта трогательная книга оказалась в ее списке "Хочу прочитать"! Спасибо ))

augustin_blade написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Так вот все и начинается. Все начинается здесь, сегодня.
А потом они перестали целоваться.
- Значит, скоро увидимся, - сказал он и стал медленно уходить.
- Надеюсь, - произнесла она с улыбкой.
- И я надеюсь. Пока, Эм.
- Пока, Декс.
- До свидания.
- Пока. Пока.


Она сразу поняла, что он ей безумно нравится. Что он именно тот, с кем она готова прожить всю свою жизнь.
Он осознавал это урывками, вспоминая и пытаясь угадать, что принес ей еще один год.
Они ссорятся и мирятся, они друзья, которые когда-то давно так и не сказали друг другу, что любят.
Они были уверены, что все это блажь, что еще не время и когда-нибудь потом они скажут то, что хотели сказать.
Они не знали, что время беспощадно...что чувства увядают, что сами они изменятся навсегда.
И что им дадут шанс, но поздно-поздно-поздно.

Это книга, исход которой немного смазал все впечатление. Однако все остальные 99% и в особенности последние страницы заставляют дрожать,особенно если читать под "Bitter sweet symphony" от The Verve. Ведь для тебя это такая знакомая история, хоть она и о другом, это осколки прошлого, история, где есть лишь двое и их судьбы. Ты сидишь и со слезами на глазах вспоминаешь, как пару лет назад испугалась, убежала и так и не дала шанса, так и не узнала, что из этого могло выйти. А чуть позже так и не сказала, что чувствовала и думала, испугавшись, что все это спишут на "ляпнула, не подумав".

Отчего слезы? От того, что время утекает, что его не вернуть, оно словно съедает тебя изнутри. Ведь тогда момент был упущен, ты профукала свой шанс узнать и понять. И теперь все, что ты можешь сделать - это попросить у своего ныне хорошего друга прощение за то, что тогда, очень давно, ты убежала.
Он даже не поймет, о чем ты.
Хотя как знать...

Прочтите эту книгу. А затем мигом бегите и говорите всем тем, кто вам дорог и кого вы любите, те слова, что очень давно хотели сказать, но не решались, откладывали или просто забывали. Ведь главное - это слова, сказанные вовремя.

Anna_Shell_ написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не всем историям суждено быть счастливыми...

Декстеру и Эмме понадобилось ровно 20 лет, чтобы понять, что они больше чем друзья. Невероятно? А, по-моему, очень даже вероятно и закономерно. Порой нам не хочется думать о том, что может скрываться за простой дружбой и привязанностью. Нам все время кажется, что шанс на "что-то большее" ничтожно мал, и мы продолжаем вести обычную жизнь, боясь испортить все парой фраз.

Так было и у героев этой книги. Они встречались в один и тот же день все эти годы и никак не могли признаться друг другу в главном. В том, что забота Эммы, длинные письма в разные города мира, разговоры по душам - это больше, чем просто дружба. Каждый раз, когда Декс попадал в какую-то переделку, он звонил Эмме. Он много раз говорил ей, как она ему нужна, но, наверное, никогда не задумывался о том, что его подруга - та самая девушка, с которой ему хотелось бы прожить всю жизнь. Он понял это, когда за его плечами осталась бурная молодость, смерть мамы и неудачный брак. Эмма же всегда знала, что Декстер для нее больше, чем просто лучший друг, она поняла это еще после того выпускного вечера.

Судьба все же подарила Эмме и Декстеру шанс быть вместе. Несколько счастливых лет и горький конец.

Это роман, который буквально кричит с каждой страницы: "Цените моменты жизни! Не забывайте, что каждый день неповторим. И говорите близким, как вы их любите, чтобы потом не пришлось жалеть о несказанном".

Хочется написать пару слов об экранизации книги, которая вышла в 2011 году. Она имеет незначительные расхождения с романом по сюжету, и это - не самое страшное. Во время просмотра у меня все время возникало ощущение, что книгу урезали как только могли и показали жизнь Эммы и Декса в ускоренном режиме воспроизведения, когда картинки мелькают с молниеносной быстротой. Сама книга оказалась для меня в десятки раз интересней и мое видение персонажей совершенно не совпало с видением режиссера.

10/10

ami568 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

ФРЕНДЗОНА, КОТОРАЯ ВАМ И НЕ СНИЛАСЬ

Роман о любви, которую автор вложил в один день из жизни героев, и попытался раскрыть. Ну такое себе. И день выбрал не лучший - выпускной после колледжа, когда он и она все таки слились в любовных объятиях. Она его любила давно, но гордость не позволяла показать это. Он, как у меня сложилось впечатление, просто по пьяному настроению замутил с Эммой, и под утро почувствовал что то где то у себя в сердце, очень - очень глубоко, какое то зарождающееся чувство. Он и не понял, что это было, и разбирался в этом 20 лет. Вернее не разбирался, а оно само как то пришло.

Декстер всю жизнь вел себя с Эммой отвратительно, она была его запасным вариантом. Он прожигал жизнь, встречался с самыми крутыми девчонками, ездил на модном автомобиле, работал на телевидении, много путешествовал, стал очень популярным и известным ведущим. И, конечно, алкоголь и наркотики. Из него получился настоящий алкоголик. Несмотря на это, он даже женился, и у него появилась дочка.

Эмма все это время, можно сказать, прозябала. Сначала работала в жутком ресторанчике, а затем было всякое, и учительница все таки стала верхом ее карьеры. Но всю жизнь она мечтала стать писательницей, и все таки стала ею. Эмма тоже успела побывать с серьезных отношениях с комиком, но все не сложилось, и конечно же, из за ее незыблемой любви к Декстеру. Всю жизнь она была особенной, или хотела казаться такой. Эмма всегда выступала на демонстрациях против различных войн, у нее на все в мире есть свой взгляд, и в политике она разбирается. И очень скромная, не считающая необходимым как то подчеркнуть свою красоту, даже считала это глупым. Снобизмом от нее попахивает прилично.

В книге есть ряд очень забавных моментов, действительно вызывающих смех и веселье. Но их не так много, все таки история трагичная.

Конечно, они все таки обрели друг друга. Но Декстер решил обрести Эмму после того, как его жизнь окончательно пошла под откос. А у Эммы как раз в этот момент начался взлет писательской карьеры. И она все равно приняла его с распростертыми объятьями, отшив хорошего парня, с которым у нее начинались отношения.

Всю книгу раздражает эта их игра в дружбу. Думаю одно, делаю другое - это о их дружбе. Особенно это касается Эммы, которая всеми силами пыталась вылепить и поддержать эту дружбу. Я не верю в дружбу между мужчиной и женщиной. И тут очередное подтверждение этого.

P.S. Посмотрела фильм. Впервые фильм лучше книги.

Игра В погоне за радугой

Obright написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Жизнь не может быть всегда похожа на романтическое кино.
Огромным плюсом этой книги является то, что она не заканчивается банальным хэппи эндом. Да, что поделать, ведь не все истории любви имеют счастливый конец и потому, на мой взгляд, книги и фильмы тоже должны заканчиваться по-разному.
Я стандартно для себя прочитала книгу, потом посмотрела кино. И только после просмотра фильма вся история сложилась для меня в цельную картинку. После книги будто бы чего-то не хватало, думаю, после просмотра фильма (без чтения книги) было бы то же самое.
Глупо, конечно, что героям потребовалось столько лет для "осознания" невозможности жить друг без друга. Но нельзя сказать, что такое не могло случиться на самом деле, могло еще как!
Книга заставляет задуматься о жизни, о том, чего ты на самом деле хочешь и нужно ли тебе это вообще. Не нужно упускать реальности, гонясь за призрачной мечтой и добиваясь ее во что бы то ни стало.
К минусам могу отнести то, каким языком написана книга - каким-то пресным и рваным, потому экранизация понравилась больше.
P.S. мне больше нравится обложка книги с кадром из фильма

Tarbaganchik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Он обнял ее одной рукой за шею, едва касаясь, а она одновременно коснулась ладонью его бедра, и они поцеловались, а люди вокруг спешили домой в свете закатного солнца, и это был самый сладкий поцелуй, который когда-либо был и будет в их жизни.



Теплая по тональности книга, ясная и щемящая сердце, как тот далекий день 15 июля 1988 года. День, когда Декстер и Эмма начали тот долгий путь к своему сближению. Путь дружеских встреч, шуток друг над другом, невысказанных фраз, ссор. Долгий, долгий путь к себе настоящим. И его стоило пройти, чтоб ощутить и понять то, что они искали все эти годы.

Декс искал славы, желания быть модным, ярким, знаменитым. И чтоб рядом красивые, стильные девушки. Сегодня одни, завтра другие. И вечный карнавал, вечная вечеринка в его жизни, встречи со снобистскими друзьями, мишура. И Эм. Да, Эмма, настоящий друг. Только из другой реальности. И время на нее найдется не всегда.

А у мисс Морли совсем иной путь: неуверенность в себе, маленькая квартирка в спальном районе, тяжелая работа официанткой, учительницей (а так мечтается быть писательницей), желание изменить мир к лучшему, споры о политике, и будни, будни, будни. Серые, беспросветные, как осенний, нескончаемый дождь. И ярким, неправильным пятном в ее жизни - Декс. Ее любимый друг Декс.

И сколько упущений будет сделано двумя героями. Сколько раз они будут готовы сказать то скрытое, что есть в сердце. Но потом вновь дела и обстоятельства, случайности и закономерности, и жизнь вновь их разбрасывает по разным параллелям. Эти вечные страхи и оправдания себя, что все щемящие ощущения на сердце ничего не значат. Пройдет, пройдет, и будут новые встречи, новые друзья, новые горизонты. И лишь на дальних уголках памяти, вспыхивающими маяками, они всегда будут принадлежать друг другу. Декстер и Эмма.

Как же много дорог они прошли, как много ошибок совершили, чтобы прийти к тому самому верному решению: они нужны друг другу, и это самое главное. Это самая важная ценность – быть вместе. И беречь мгновения быстротечных дней.

... А годы летят, ускользают сквозь пальцы, превращаясь в ворох воспоминаний. И опять тот далекий день 1988 года напоминает о себе. И можно перебирать в одну из годовщин коробку с фотографиями: где Декстер и Эмма смеются, улыбаются, целуются. И верят, что жизнь не обманет, что обязательно исполнит их надежды и мечты. Даже самые заветные желания, в которых герои сами себе боялись признаться столько долгих лет.

Fari22 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Иногда мы чувствуем, что в нашей жизни возникло что-то важное, а иногда понимаем это лишь через годы. Так бывает с людьми»



Знакомство с этой историей у меня произошло так же, как в случае с книгой «Девушка online". Была на работе, мой ученик не пришел, и у меня оказались в распоряжении два лишних часа, которые я решила провести за просмотром фильма. Было это где-то два года тому назад, я была наслышана и о фильме, и о книге. Но почему-то они меня не привлекали. Если честно я не люблю Энн Хэтэуэй, поэтому и не хотела смотреть фильм. И пока я находилась в поисках подходящего фильма, наткнулась на «Один день» и решила все-таки дать ему шанс, подумала, что если фильм понравиться, то и книгу прочту (ведь обычно книга бывает чуть глубже, прочувствовать героев можно куда лучше). И фильм мне не просто понравился - я полностью была им очарована. С первых же минут фильм меня покорил. Да и моя нелюбимая Энн Хэтэуэй была просто на высоте. Я влюбилась в героев, а после просмотра осталось приятное послевкусие, хотя история и заставила меня взгрустнуть. Позже я пересмотрела «Один день», наверное, раз сто, если не больше. Правда, знакомство с книгой у меня произошло многим позднее…

Декстер и Эмма знакомятся на выпускном вечере 15 июля 1988 года. И они решают провести одну ночь вместе, а на утро разбежаться. Но могли ли они, такие разные люди, представить себе, что станут лучшими друзьями, а их дружба продлится целых 20 лет? Он - самодовольный плейбой, для которого смысл жизни заключается только в тусовках. Он не задумывается о будущем, привык, что все в жизни дается ему с легкостью. Она же - неуверенная в себе девушка, которая хочет изменить мир вокруг себя к лучшему, стать писательницей.

Это уже второй раз, когда я читаю эту книгу. После повторного чтения испытываю те же эмоции. Это как встреча со старым другом, с которым по некоторым обстоятельствам давно не встречаешься, но все равно любишь и ценишь его. Книга такая же замечательная, как и фильм. Один из тех немногих случаев, когда сценаристы и режиссер ни капельки ничего не приврали. Приступая к книге, я думала, что она мне понравится намного меньше, или вовсе испортит впечатление от фильма. Но мои опасения оказались напрасными. Написано интересно, смешно, иронично, и к героям испытываешь симпатию с первых страниц (хотя иногда я не понимала Эмму, чувствовалась в ней иногда некая зависть, или любила она поспорить без повода на ненужные темы, частенько перегибала палку в своих шутках насчет того что Декс ничего не стоит). За них переживаешь, когда у них проблемы, и радуешься, когда у них все хорошо.

Сколько книг посвящено историям о дружбе, переросшей в любовь? Наверно таких историй сотни тысяч. Но, несмотря на неоригинальную тематику, это книга все же отличается от других. Это моя самая любимая история о дружбе. Историю можно назвать предсказуемой, неоригинальной, но в этом ее изюминка. В том, что история Эммы и Декса так похожа на настоящую жизнь, а не на голливудские историю любви где «жили они долго и счастливо, и не было у них проблем». «Один день» одна из самых лучших современных историй о любви. Я готова перечитывать ее снова и снова и она мне никогда не надоест.

В нашей жизни есть одинаковые, монотонные дни, когда ничего не происходит, а есть такие, которые насыщены событиями или какими-то знакомствами. И любой из этих дней играют важную роль в жизни. А теперь представьте, что любой один день сотрут из вашей жизни. Сами того не подозревая, вот этот один день может изменить ход всей жизни. Ведь жизнь состоит из деталей. Вот так и с Эммой и Дексом. А что если бы 15-го июля они не встретились? Но как мы знаем «если бы» не существует. Как ни крути от судьбы не уйдешь.

И еще как часто мы не замечаем самого важного в нашей жизни. Мы все время чего-то ищем, думая, что может это не самое подходящее, а впереди нас ожидает самое лучшее. Но всегда ли это так? Как часто мы не замечаем, что тот единственный, самый важный человек в нашей жизни оказывается совсем рядом с нами. И важно не упустить момент.

Книга не только о любви и дружбе, но и том, как найти свое место в жизни. В течение всей книги мы прослеживаем путь, проделанный Эммой и Дексом, пытавшихся найти то дело, которое будет им по душе.

Что больше всего мне нравится в книге, так это оригинальная манера повествования: в ней показан только один день – 15 июля (день знакомства главных героев) в течение двадцати лет. И благодаря этому сюжет не затянут, не пережёвывают одну и ту же ситуацию по несколько раз, и хорошо показано как герои взрослеют, меняется их стиль жизни, восприятие окружающего мира.
Второй плюс книги – это манера написания. Написано все лёгким языком. Но от этого книга не становится примитивной, присутствует тонкий психологизм, книга заставляет о многом задуматься, и конечно она не лишена легкого, саркастичного юмора, над некоторыми шутками героев невозможно скрыть улыбку.

Единственный минус - жаль, что так печально она заканчивается. Жаль, что они так поздно поняли, что нужны друг другу. Но думаю, это вполне реалистично. В жизни тоже так часто бывает, увы. Трагичность их ситуации в том, что каждый боялся сделать первый шаг в их отношениях. А ведь они любили друг друга, но пытались, все это время притворятся, что ничего друг к другу помимо дружеских чувств не испытывают. Всю жизнь были рядом, но не сделали самого главного. Грустно от того, сколько лет потрачено впустую. А ведь могли бы быть все это время вместе. Я хотела бы, конечно, для них более счастливого конца, но тогда и эта история была бы совсем другой и может, была бы не такой интересной.

Em&Dex … Dex&Em …This could really be a good life



innaa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Порою появляется желание взять книгу, карандаш или чёрный маркер, сесть в большое уютное кресло и зачёркивать, зачёркивать в выбранной книге лишние слова. Кощунство? А не кощунство ли изначально засорять чистые белые листы дурными словами? А потом ещё и клонировать их, клонировать... Списать бы всё на перевод, но разве виноват переводчик в том, что автор скучен?
Разрекламированный, читаемый и любимый людьми роман оказался «полным меланхолии периодом потерянных возможностей». Любовь и (или) поиски этой самой любви, воплощенные в тысячах слов на книжной бумаге или на экране монитора.
Автор, герой, героиня, автор... Никем не понятые и никак не объясненные прыжки во времени. Секс. Алкоголь, наркотики, вечеринки, снова секс, страдания, алкоголь, страдания. Вроде нормальный мужик этот Дэвид Николс, а написал такую, простите за нелитературный язык, хрень, написать которую вряд ли будет под силу брошенной сентиментальной женщине, которая беспробудно пьет четвертую неделю.
Я не люблю возню. Да, есть затянутые сюжеты, затянутость некоторых из коих оправдывается неимоверным финалом... А есть перебор под названием "Один день". Чёрт возьми, да эта книга должна была пролететь, как один день! А потом я должна была жалеть, что всё хорошее быстро заканчивается. Улавливаете, да?

Два главных героя и прочие персонажи, которые возникают из ниоткуда, путаются под ногами, а потом уходят по-английски. Один выдуманный мужчинка по имени Кэллум называет всех их поколением «Мальборо лайтс».
В центре - мужчина и женщина, Декстер и Эмма, Эмма и Декстер, у которых в восемьдесят каком-то там году, как утверждает автор, выработался друг на друга иммунитет. Тем не менее, на протяжении двадцати книжных лет мы то и дело наблюдаем за этими двумя в качестве просто пары или потенциальной пары, и никак иначе.

— Уже просто друзья? А я бы не была так уверена. Думаю, она в тебя влюблена.
— Все в меня влюблены. Судьба такая.



Декстер – прожигатель жизни, не чуждый самоиронии. Большую часть своей жизни он одержим сексом, его натура такая же сложная, как мозаика из двух фрагментов, и он до чёртиков самовлюблённый. При всём этом он жалок и убог. «Выскочка» — это его фамилия. Декстер Выскочка.

Знаете, я не люблю неаккуратных мужчин. Здесь же рисуется - далеко не маслом - следующая картина:

Он перенюхал все свои футболки и штаны, откладывая их в сторону, пока те не образовали большую кучу на дырявой циновке.



Он тянется за стаканом с вином; стакан теплый. Выпивает половину и вдруг морщится — в стакан пробралась толстая синяя муха, она жужжит, бьется о его губу и тонет. Декстер роняет стакан, пролив вино на рубашку и на кровать.



Дэвид Николс превосходит сам себя:

И все же ему не нравилось, когда испражнения оказывались у него под ногтями, да и с тех пор, как ребенок стал есть молочные смеси и взрослую пищу, они стали все больше напоминать взрослые. В данный момент Жасмин выдавила из себя нечто похожее на полбанки арахисового масла, и он каким-то образом умудрился размазать все это по ее спине.



Он замечает, что на хлопчатобумажном свитере, который он когда-то надевал в модный ночной клуб, засохла сосулькой слизь, вытекшая из носа Жасмин, и что кончики пальцев пахнут как-то по-новому — пакетами для грязных подгузников и креветочными чипсами.



Он ударяет стену ногой, прислоняется головой к кирпичам, снова роется в карманах и находит в кармане брюк скомканную двадцатифунтовую купюру, влажную от мочи.



О главной героине:

Она заковыляла по гравию по направлению к часовне, подняв руки, чтобы хоть немного подсушить подмышки — как ребенок, изображающий самолет.



И самое любимое:

В последнее время Декстер заметил, что мозг у него иногда отказывает.


Меня же на протяжении всей книги не покидает ощущение, что мозг у Декстера окончательно отказал и больше не включается страницы примерно с третьей. В конце концов, жалость берёт своё и я прихожу к выводу, что Декстеру просто предстоит пройти огромный путь к тому, чтобы стать хорошим человеком. Осилит ли он его?

Эмма – талисман Декстера и его ангел-хранитель, а по совместительству унылая неудачница. В молодости она почти гениальна, но при всём при этом считает, что хорошо провести время — значит сходить в прачечную-автомат! В двадцать пять лет у Эммы наступает второй подростковый возраст, и на этот раз самокопания и пессимизма куда больше, чем в первый.
Со слов всё того же Николса, Эмма этакий робот-монахиня. Временами она стервозная старая дева, а временами развратная француженка и чувства читателя к ней неуловимы.

Она невольно задумалась: не принадлежит ли она к тому роду людей, которые всю жизнь только и делают, что пробуют свои силы?



Я порой сама на себя нагоняю уныние.



Меня терзают смутные сомненья, что Дэвид Николс питает тайную любовь к России. Думаете, спроста в этом романе встретились и Чайковский, и метод Станиславского, и котлеты по-киевски, и даже какая-то русская пьеса.
Здесь также присутствует тонкий юмор, очень тонкий:

...у нас трое замечательных ребятишек — по одному каждого пола.



Здесь есть сравнения, которые лично мне не пришлись по душе:

Солнечные лучики отражаются от каменных плит, и он чувствует, как горит кожа на его лице и руках. Она шипит, как у вампира, заставшего рассвет.


Быть может, я не права, но считаю что во всём должна быть уместность. Какой вампир в таком сюжете? Дэв, вы же не Стефани Майер!

Кроме России Дэвид любит словосочетание «закатное солнце». Можете уже начинать считать, сколько же раз оно там упоминается. Скучать не придётся, гарантирую.

Здесь есть строки, с которыми я категорически не согласна. Этакая фальшивая истина:

Всегда есть завтра, всегда можно исправиться.


Если жить с таким кредо, можно наломать ух, как много дров! А что, если в один момент завтра не настанет? Что тогда?

После этой книги я чувствую себя лицемеркой. Знаете, это, например, как знакомишься с бывшей девушкой твоего парня (которую ты, естественно, недолюбливаешь), а потом вы с ней начинаете общаться и едва ли не становитесь подругами, при этом она постоянно старается вас в чём-то уличить, а вы норовите сказать колкость. Лицемерите, словом, обе. Так и с этой книгой: ещё за две сотни страниц до конца у меня сложилось впечатление о ней, не самое радушное, но все эти двести страниц я пытаюсь убедить себя в обратном, хватаясь за любые соломинки. За пятьдесят страниц до конца я внезапно понимаю, что с меня хватит, корчу всяческие гримасы и мечтаю по-тихому избавиться от этой книги. Упорство берёт своё и я продолжаю... В три часа ночи с неописуемой радостью пробегаю по последним строкам и остаюсь в недоумении.
Я не скажу, что книга бессмысленна, а скажу, что она уныла. Полный какой-то излишней драмы, этот роман – дом и кладбище амбиций, слащавая банальность. Если посмотреть с другой стороны, окажется, что это чья-то жизнь. Длинная, скучная, невыразительная, со взлётами и падениями, но жизнь, могущая оказаться вполне реальной. После этого произведения хочется задать вопрос: «А что случилось?»...

— А что с тобой-то случилось?
— Жизнь. Жизнь случилась.



С кем из нас не случалась жизнь? Что же теперь, о каждой книгу писать?

lost_witch написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я хотела посмотреть фильм "Один день". Но мои друзья мне отказали в этом плебейском желании смотреть трогательную мелодраму, роняя слезы в коробку с попкорном.
Поэтому я, как истинный интеллектуал, решила высказать свое фи, прочитав книжку. Дабы иметь возможность, поправив очки, небрежно обронить: "Книжка интереснее..."

Так вот!
Книжка не интереснее. Если на кино я потратила бы пару часов, то на книжку ушло втрое больше (ну, может, вдвое, ладно уж...), а эффект достигнут не был. Эта книга обязательно должна была стать фильмом, и ее нужно читать обязательно под музыку вроде "он никогда меня не бросит, он будет готовить мне по утрам кашу с ягодами..."

Ладно, я не буду больше брюзжать. Не вина книги в ее излишней визуальности, она очень душевная, про двух людей, которым понадобилось 20 лет для понимания, что они друг другу нужны и важны, и только вместе у них получается счастье (чего тут быть снобом, большинству из нас это не удается и за вдвое, а то и втрое больший срок). Она искренняя и бытовая. О поисках себя и своего любимого среди несуразностей ежедневного существования. И о том, что разница между тобой в 20 и тобой в 40 если и есть, то кажется она огромной только в 20 лет.

Irika36 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Лучше поздно, чем никогда. Только лучше ли?

Эта книга из тех, в которых после прочтения вопросов остается больше, чем ответов.
Очередная вариация на тему "А что было бы, если бы?". Но мы-то знаем, что в истории сослагательное наклонение - штука бесполезная, а потому попытка автора разрулить ситуацию в финале выглядит откровенно неуклюже.
Из аннотации:

Эмма и Декстер случайно познакомились на выпускном вечере. Они встретились совсем не для того, чтобы никогда не расставаться, - уже завтра они разойдутся и начнут новую, взрослую жизнь. Каждый - свою.

Собственно, все понятно, таких сюжетов тысячи, как в жизни, так и в кино и литературе. То есть, здесь автор ничего нового не изобрел. Более того, ему не удалось в полной мере показать трагедию отношений, в которых один любит, а другой позволяет себя любить, при этом маскируя это дружбой.
Еще до начала чтения становится предельно ясно, что испытав все превратности того, что принято называть взрослой жизнью, герои воссоединятся, чтобы... Чтобы что? Жить долго и счастливо? Ну нет, это банально. Значит, в лучших традициях авторов-мужчин, пишущих в жанре ЛР, нужна трагедия. Тогда как же ХЭ? И это, пожалуй, единственная интрига книги, да и то только для тех, кто не смотрел экранизацию, кстати, снятую очень близко к оригиналу, что тоже вполне объяснимо - сценарий фильма написал сам автор.
И тут возникает очередной вопрос - зачем в книге так много букв? Она нереально затянута, даже несмотря на то, что изначально больше напоминает сценарий - использование настоящего времени при описании событий, уже случившихся - откровенно отвратительный ход с душком кинематографичности.
Тем не менее, я не скажу, что книга мне не понравилась совсем. Она цепляет своей жизненностью - сколько вокруг таких упущенных возможностей? Наверное, каждый человек к своим сорока годам не раз задумывается о том, как сложилась бы его жизнь, если бы тогда... ушел, остался, согласился, отказался, рискнул, не стал бы рисковать - нужное подчеркнуть или вставить свой вариант. И здесь автор находит тот самый переломный момент, когда "вся жизнь могла пойти по-другому" (с)
Обычно я экранизациям предпочитаю первоисточники, но здесь точно не тот случай. Посмотрев фильм, вы поймете и прочувствуете все, что хотел донести до вас автор, и абсолютно ничего не потеряете, спокойно пройдя мимо книги. Средненько.

Бесконечное приключение