Рецензии на книгу «1977. Кошмар Чапелтауна» Дэвид Пис

Небольшой экскурс в историю.
Йоркширский потрошитель, или Питер Уильям Сатклифф, был самым обычным гражданином, тихим, спокойным, неконфликтным. В детстве и юношестве он ничему не хотел особо учиться, его постоянно троллили, школу он закончил еле-еле и нашел свое призвание в работе на кладбище. Был женат на шизофреничке, которая каждый раз предоставляла ему твердое алиби.
Шесть лет убивал девушек, в основном проституток, иногда случайно обычных женщин, иногда не добивал до конца и в общей сложности "распотрошил" 13 человек.
На его поиски были брошены "лучшие" бобби, которые в течение 6 лет неоднократно его задерживали, но все время отпускали, потому что не видели в нем убийцу. В итоге он был задержан совершенно случайно за несерьезное нарушение, после чего заподозривший что-то странное самый обычный дорожный патрульный понял, что он и есть всех доводящий до паники Йоркширский потрошитель.
К слову, в течение шести лет некоторые "люди" использовали страх и неизвестность, царившую из-за деяний Потрошителя, и вершили свои черные делишки, а потом все скидывали на серийного убийцу.
Экскурс завершен.

А теперь поговорим о книге.
Книга, как таковая, совсем не о Потрошителе. Точнее, и о нем тоже, но так, фоном. А фон создан просто шикарный: год двух семерок - страшный год, кровавый год, недовольство людей существующей коррумпированной и жестокой полицией, "бобби", серийный убийца орудует на улицах - страх, ненависть, отчаяние, сумасшествие, красное небо, черная реальность. Жара.
И вот на этом фоне история двух человек. Джека Уайтхеда, журналиста, чуточку спятившего и спившегося от горя, но обладающего пытливым умом, однако, переставшего верить в мир. И Боба Фрейзера, более или менее порядочного копа, который честно пытается остаться человеком, но совершенно случайно влезает туда, откуда живым ему уже не выбраться.
Джек и Боб случайно понимают, что Потрошитель для паталогически жестоких и "грязных" людей, в данном случае копов, - это идеальный способ проделывать свои делишки, заметать следы, убивать и зверствовать. Потому что так ведь просто подделать пару тройку улик, открутить пару тройку яиц - получить свидетелей, а потом скинуть все на серийного маньяка. Люди слишком напуганы, слишком отуплены страхом, чтобы вникнуть в суть.

Это история о том, как так получилось, что целых шесть лет орудовал маньяк на улицах города, а его так и не поймали. Все просто. Это было на руку ленивым, одурманенным властью бобби. Это позволяло им грести деньги, убивать ненужных людей, трахать и безнаказанно издеваться над проститутками, гнобить черных и иметь долю в торговле наркотиками и женщинами.

И все это выполнено в таком чернушном-чернушном нуаре, где сумасшествие перемешивается с отчаянием, страх выступает на коже кровавым потом, справедливость тонет в лужах спермы и крови. А сверху сыпятся деньги, слезы и пепел, пепел сожженных заживо на костре ненависти и боли.

Автор не ставит своей целью рассказать нам, кто такой Потрошитель, и показать, как его поймали. Нет. Он рассказывает нам, как его не поймали. Как бы странно это не звучало.

Шикарная книга, но книга не для всех.
Если вы ждете детектива и четкого сюжета, а также точности и разжевывания событий, никогда не берите эту книгу в руки.
Если вам не по нутру нагнетенная до предела атмосфера, описания трупов и жестокости, никогда не берите эту книгу в руки.
А если вы хотите атмосферного чтива, которое выносит мозг и полностью погружает, эта книга для вас.
Если вы любите трэшовые внедрения в человеческий мозг и копание в дерьме-душе, эта книга для вас.
И если вы не боитесь голой правды, пусть и утрированной, эта книга тоже для вас.
Читайте и наслаждайтесь.

Рецепт данного художественного произведения довольно прост: возьмите побольше крови, говна, спермы, гноя, грязи и соплей. Главное - даже не думайте добавлять сюда смысл, испортите только. Как то так.

Вообще очень сложно поставить оценку этой книге…
Во-первых, роман «1977: Кошмар Чапелтауна» - второй, скажем так, из серии. У Дэвида Писа есть четыре книги, представляющие собой «Йоркширский квартет» - 1974, 1977, 1980 и 1983 года.
И то, что описывает событие 1977 года, началось еще в 1974. Поэтому первое впечатление от прочтения книги, словно выдернутой наудачу из списка, оказалось плачевное. Меня словно перенесли во времени или вставили в кадр какого-то фильма, где все знают свои роли и продолжают действовать по сценарию, а я путаюсь в именах и вообще мало что понимаю. К тому же чтение в электронке… все время хотелось отмотать пару страниц назад и удостовериться – правильно ли я поняла, что за герой в данный момент творит свои злодеяния. А злодеяния творились еще какие! Полицейские насилуют, грабят, убивают. Журналисты галлюцинируют, пьют, тупят… И вообще все пропахло кровью, болью и спермой. Читать такое с удовольствием можно только задумав самоубийство! Чтоб не разувериться в правильности выбора… Да еще и интрига пропадает напрочь, потому что все с безапелляционной откровенностью выложено в аннотации.
Вот как-то так… Наверное, стоило бы прочесть книги по порядку, говорят, в них скрыт глубокий смысл и открыта ужасающая действительность нашего мира, но, боюсь, лично у меня не хватит на познание этого духу.

Какая-то пустота образовалась внутри меня после завершения этой книги. По сравнению с первой частью здесь слишком много пошлости. Пока читала первую часть свыклась с журналистом Эдвардом, приняла его сторону, что Джек Уайтхед - плохой конкурент, а Фрейзер - это лучик света в полицейском участке. Но во второй части все становится с ног на голову. Эдвард, оставленный нами на последних строках книги «1974 : сезон в аду» в "подвешенном состоянии", судя по всему умер. И теперь повествование идет от "плохого" Уайтхеда и "правильного" Фрейзера. Но по ходу повествования понимаешь, что сложилось не правильное впечатление о героях. Уайтхед, может быть, и не ангел, но он не так уж и плох. А, что касается Фрейзера, так у меня кроме раздражения и неприязни, к нему других чувств нет. Завершается книга опять - таки неизвестностью. Кто же этот Потрошитель? Что случилось с журналистом? А что Фрейзером? Я ожидала найти логичные ответы на вопросы, которые возникли после завершения чтения первой книги, а получилось, что количество вопросов только выросло. И теперь я боюсь, что в последующих двух книгах я увижу море насилия, грязи и новые вопросы...

Какая странная книга. И страшная. Во-первых, я ничего не поняла. Более того, закрыв книгу, я задалась вопросом. Кто убивал всех этих женщин?? Во-вторых, я действительно ничего не поняла. Наверное, это потому что эта книга вторая в серии из четырех книг. И если вы хотите прочитать эту книгу, то прочтите сначала первую. Иначе будете как я мучаться пытаясь запомнить кто есть кто из героев (почему-то у них у всех похожие имена) и не будете понимать о чем они думают, потому что они много вспоминают о прошлом (то есть о том, что происходило в первой книге). И даже если вы любите книги о маньяках, то будьте осторожны. Потому что это книга действительно отвратительна. Куча жутких, отвратительных героев, помешанных на сексе, абсолютно не эстетичное описание смерти, и очень много повторений в тексте. То есть есть ли вы фанат доктора Лектера, эту книгу лучше даже не открывать.

5 из 10. Пару баллов за то, что эта книга так похожа на реальный мир.