Рецензии на книгу «Первая жертва» Бен Элтон

Обошлось без мистики

Бывают такие авторы, которые тебя пленяют с первого читаемого романа с первой его строки. Пленяют какой-то необъяснимой потусторонней силой, что ты не можешь никому объяснить, почему проза этого автора тебе нравится несмотря ни на что. Вот такой персоной вплыл в мою спокойную жизнь Бен Элтон после первого прочитанного мною романа "Время и снова время".

Сергей Чонишвили в одном из своих интервью назвал Бена Элтона "великим мистификатором". После прочитанного мною второго романа "Первая жертва" я уже предвкушаю новые встречи с другими романами писателя, потому что очень хочется почувствовать эту примечательную мистику. А если еще учитывать то, что я к ней фактически равнодушен, мне будет очень интересно узнать, появятся ли у меня какие-то новые ощущения. Ребята, напишите в комментариях, если у Вас есть стратегические идеи по поводу того, какую книгу Элтона следовало бы мне читать следующей.

Что касается самого романа, то с первого взгляда в нем нет ничего особенного. Да, есть четыре параллельных основных фона у произведения. Во-первых, первая мировая война и отношение к ней британских солдат, призванных на службу, рядовых граждан, членов палаты общин, членов правительства, судей, женщин, а также рядовых французов и бельгийцев, на территории которых проводились боевые действия. Во-вторых, антивоенная тема и отношение к этому разных людей. Главный герой романа Дуглас Кингсли вообще отказался идти воевать и попал в патовую ситуацию. В-третьих, детективная составляющая, ведь Кингсли был одним из лучших детективов Скотланд-Ярда. Но сразу скажу, что эта часть не является совершенно главной в романе. Основная смысловая канва произведения связана именно с психологической борьбой, в которую поневоле вступает Кингсли после своего отказа, не раз оставаясь на волосок от смерти, как в тюрьме, как в тылу, так и на передовой театра военных действий. Этот постоянный морально-психологический выбор протянут от первой до последней страницы романа и, на мой взгляд, является главным аспектом, который хотел показать автор.

Чтобы молодежь читала роман и заодно прочитала вышеописанную "Старую песню о главном", автор вкрапил в произведение всякие "злачные" места, в виде наличия проституток, геев, слабых духом тюремщиков и силой местных криминальных авторитетов. Вписал также большой романтический элемент, чтобы привлечь еще народа, ведь современные любители, как это и всегда было, "жаждут хлеба и зрелищ", не обошлось и без секса и стандартной истории о бессердечных мужчинах и слабых женщинах, которые могут как в комедии положений меняться местами. Именно все эти микро-моменты и подпортили общее впечатления от романа, который в целом написан достаточно живо, даже при условии, что читатель знал из аннотации о том, что произойдет с героем, а этот путь фактически уже и описал книгу на свои 80 процентов.

И все же мне такой немистический Элтон понравился, и опять непонятно, почему? Посмотрим, что же скажете Вы.

P.S. Только к концу произведения удалось мне, тугодуму, понять, почему роман так называется и почему на обложке аудиокниги в исполнении Александра Бордукова изображена коза в каске :) Кстати, аудиокнига также хороша, чтец-классик, что радует, "Покидышев и сыновья" форева!

Вокруг света с мотоциклистами. Восьмой тур Пункт №3 – Бельгия - Приключения
+
Школьная вселенная, Девятый учебный год, Предмет № 14 Нравология, Дополнительная книга №1
+
Игра "Собери всех", Книга №6, Клетка 7Д “Поле брани” - книги о реальных войнах

Слыша о книге про мировую войну, предполагаешь именно Вторую мировую, но никак не Первую. Скорее всего как раз это и сподвигло меня взяться за эту книгу, т.к. в одном из отзывов прямо написали, что речь здесь пойдёт о первой войне. И я, поняв, что знания мои о ней весьма скудные: да, война эта была, да, мы в ней участвовали, да, война закончилась, и это пожалуй всё, что сохранилось в моей девичьей памяти))) Конечно, решила освежить впечатления, вспомнить хоть что-что-нибудь. И взялась за чтение.

В первую очередь хочется отметить, что повествование довольно жесткое и во многих местах автор весьма откровенен. Отчего читается, конечно, интересней. Но придётся книгу сразу отмести из школьного чтения о первой мировой войне. А жаль( В ряде мест автор удивительно просто и доступно пишет об этом процессе. (Вспомнился Швейк, вроде там об этом же периоде, нужно будет найти время почитать!)

Хороший детектив с погружением в историческую атмосферу. Хотя очень часто возникала мысль: что из сказанного автор просто придумал, а что кропотливо откопал, проведя предварительно историческое исследование, или хотя бы мельком взглянул на какой-нибудь документ. Уж очень много здесь "повседневки".

Сам сюжет рассказывать не буду, в этом нет резона, всё очень просто: есть перед героем загадка-задача, и ему её предстоит распутать. Что он с блеском и делает. Дальше стоит просто читать. Скажу только, что я до конца многим героям не верила) А уж в самом конце автор раскрывает все секреты. Читать было интересно и до самого конца держало в напряжении.

※ Вокруг света. Седьмой тур. Вокруг света с Эркюлем Пуаро

※ "Собери их всех!"

Это антивоенный детектив. И ему не повезло: если бы не очевидное сопоставление с недавно прочитанным «Абсолютистом» Джона Бойна , он, вероятно, попал бы в положительную зону оценок. Ещё сильно подпортил впечатление рассказ "Чего стоят крылья": в нём описан такой же ангел с белыми пёрышками, но не так длинно. Про белые пёрышки, думаю, не все знают, о них тоже лучше прочитать в "Абсолютисте".
Словом, не повезло Бену Элтону.

Основную часть текста автор занимает

«Прокаженная земля, усеянная разбухшими и почерневшими трупами сотен молодых людей. Отвратительная вонь гниющей мертвечины».

Как хотите, но это я уже видел в "Осеннем марафоне", одном из моих любимых фильмов:

«Горестная жизнь Плута»
«Земля была беспорядочно замусорена, уродлива: консервные банки, клочья газет, мотки проволоки валялись на ней. Между чёрными покосившимися столбами были протянуты верёвки, на них висело серое бельё. Старик в белой одежде внимательно вглядывался…»

Больше всего расстроила меня ничем не замаскированная выдуманность сюжета и назойливые попытки его обоснования. История настолько невероятна, что обоснование потребовало больше половины книги.
И всё равно вышло неуклюже. Автору пришлось привлечь аж премьер-министра Великобритании, хорошо хоть не короля. А ведь ещё Оккам в 1300 году настоятельно не рекомендовал плодить сущности сверх необходимого.
Да что там! автор и сам всё понимает:

Это казалось невероятным, но, проходя по коридорам и спускаясь по многочисленным лестницам, Кингсли не смог придумать никакого другого объяснения.
...
Неужели его похитили военные? Такая мысль казалась невероятной.
...
Кингсли закурил сигарету. История выглядела невероятно, однако логика здесь была.
...
Хоть Кингсли и оказался в тюрьме из-за протеста против политики, за которую полностью отвечал этот человек, сейчас он от души наслаждался этой просто невероятной встречей.
...
Кингсли вдруг вспомнил невероятные сцены из американского кино, когда в салуне где-нибудь на Диком Западе [происходят совершенно невероятные драки]
...
— Просто невероятно, — добавил старший офицер медслужбы.

Ещё крупная невероятность: капитан военной полиции отправляется с заданием в прифронтовую полосу, но при этом он никак не встроен в структуру военной полиции. У него нет ни начальника, ни места дислокации. Думаю, через пять минут шляния в районе окопов его должна была задержать контрразведка. Впрочем, бог его знает, может, у англичан это нормально.
Медсестра тоже хороша: разъезжает туда-сюда на мотоцикле и трахается с кем попало. Про свои прямые обязанности -- уход за пациентами -- и не вспоминает. Такое может быть? В особенности на фронте?
Но уж что точно фигня невозможная, так это допрос рядового Маккруна в момент атаки!!! Это атас уже полный! Пираты, блин, Карибского моря :(

История любви полицейского и медсестры-суфражистки пошлейшая. Я, -- говорит она, -- всё записываю. Реестр любовников ведёт... Ей бы бухгалтером быть, а не медсестрой.
Так и зудела всё время в голове детская загадка:

Женская профессия, начинается на Б, кончается на Ь.
Правильный ответ: библиотекарь. А то, что вы подумали, хобби.

Даже история любви двух мужиков выглядит романтичнее, хотя и она довольно пошлая.

Из плюсов могу отметить разве что хороший перевод.
Есть мелкие ляпы, чувствуется, что переводила тётка: путает знаки отличия со знаками различия, "строевым маршем вышел из комнаты" и ещё что-то в этом духе. Зато переводчице удалось справиться с акцентами -- ирландским и прочими. Это действительно трудная задача.

Не понял, почему книга называется "Первая жертва". Первой жертвой первой мировой войны был, я думаю, эрцгерцог Фердинанд, а вовсе не кто-то из героев этой истории...
В общем, моя рекомендация: читать "Абсолютиста". Там тоже первая мировая, однополая любовь и много крови, но только сделано всё несравненно сильнее.

=========
Спасибо KindLion за рекомендацию :)
Жаль только, рекомендация поступила не вовремя.

Первая мировая война. Первая. Мировая. Война. В моей памяти о ней остались лишь крохи знаний, полученных в средней школе давным-давно, еще во времена торжества марксистско-ленинской идеологии на 1/6 части суши.
Началась в 1914-м. Формальный повод – убийство эрц-герцога Фердинанда. Фактическая причина – противоречия империализма. Россия воевала на стороне Англии с Францией. Знаменитый Брусиловский прорыв. Для Российской Империи все это паршиво кончилось. Мы вывалились из этой войны, получив в сердце смертельный удар Русской Революцией. Вот, пожалуй, и весь остаток моего школьного багажа по этой теме. Этот роман позволяет взглянуть на Первую Мировую с иного ракурса.
Книга Элтона рассказывает нам об этой войне историю, начавшуюся в 1917-м году. В октябре. Т.е. как раз в то время, когда для России начиналась новая эпоха, и ей стало уже сильно не до этой войны. Главный герой – следователь Дуглас Кингсли. Книга начинается с судебного заседания, на котором Кингсли предстает в качестве обвиняемого. И обвиняют его ни много ни мало – в отказе идти на фронт.
Честно говоря, его мотивация ни мне, ни судьям не показалась убедительной. Кингсли не пацифист, он просто не считает войну логически оправданной и обоснованной. Как результат неубедительности на суде – приговор и тюрьма. В тюрьме, понятное дело, полицейскому следователю приходится ой как несладко.
Параллельно с сюжетом о Кингсли автор разворачивает перед читателями историю отчаянного вояки и поэта Алана Аберкромби. Хитрое переплетение обстоятельств волей автора сводит эти два сюжета воедино, образуя цельное тело романа. И вскоре после начала книги роман превращается из антивоенного в детективный. Впрочем, до конца не утрачивая антивоенной направленности. Автор недвусмысленно говорит читателю – всякая война – это грязь, грязь, грязь, и еще раз грязь. На ней люди превращаются в нелюдей, на ней проявляются самые низменные черты личности.
Что понравилось в романе – замечательный главный герой. Очень обаятельный, честный, умный, умеющий любить. И, при всем этом – не картонный, живой. Неплохой язык. Весьма увлекательный и динамичный сюжет.
Что не понравилось? Весьма жирная гомо-тема. Настолько жирная, что играет одну из сюжетообразующих ролей. Еще не понравилось, что, в какой-то момент сюжет начал провисать. Автор несколько раз заставлял героя делать одно и то же. Словно поместив того в День Сурка.
В целом же – книга понравилась. Советую к прочтению.

Прочла книгу Элтона Бена «Первая Жертва» и заинтересовалась личностью автора. Оказывается, Элтон Бен — это тот человек, который придумал мистера Бина и начинал свою деятельность как актёр-комик и писатель, автор комедийных пьес. В настоящее время он писатель, комик, сценарист, актёр, режиссёр и драматург, его называют лидером британской альтернативной комедии 80-х годов. Столько всяких в нём талантов, вот уж, поистине, талантливый человек талантлив во всем. Себя, в первую очередь, Бен Элтон считает писателем.
Мне понравился его серьёзный роман «Первая жертва», читала с большим интересом. Следить за событиями было увлекательно, не смотря на то, что сюжет простоватый и детективная линия без излишеств. Надо признать, что вначале я повелась на навязанный автором вариант и заподозрила в убийстве Алана Аверкромби солдата Хопкинса. Это было не очень логично, но в пользу такого развития говорило то, что Хопкинс исчез. Потом быстро сориентировалась и правильно предположила, кто истинный преступник. По мере продвижения мне стало понятно, что детективная линия в романе не главная, и никаких особых кудрей не требует.
Гораздо интереснее было следить за судьбой следователя Дугласа Кингсли. Он неоднократно сам о себе говорит, что он не пацифист и, в силу своей профессии, косвенно лишил жизни не один десяток преступников, он говорит, что «убийство миллионов людей для достижения определенной стратегической или политической цели кажется мне совершенно нелогичным, независимо от того, насколько благородные чувства скрываются за этим поступком», он твердо убеждён, что «так называемая «победа» будет столь же разрушительной для победителя, как и для побежденного. Каждый участвующий в этой войне народ будет изможден и надломлен». Жаль, что претерпев унизительное судебное разбирательство и происки тюремных надзирателей, у него не получилось уклониться от горячей войны, пришлось всё-таки ему убивать неприятеля, несмотря на то, что согласился он на расследование, чтобы участвовать в войне опосредовано. Даже найдя убийцу, он не собирался казнить его, он хотел довести до суда, но обстоятельства были более логичны.
Финал показался слегка свёрнутым, но там и разворачивать ничего не осталось. Понравилось, как без затей и лишних смятений его жена Агнес приняла его новый образ и они продолжили жить в новом качестве со старыми чувствами. Таким образом была поставлена точка в этой истории. У сына Дугласа и Агнес — Джорджа будет героический отец, у которого «хватило храбрости протестовать против войны, и дядя, у которого хватило храбрости сражаться в ней. По злой иронии отец погиб, а дядя жив, и он стал отцом своему племяннику».
Такое вот простенькое драматическое и очень честное повествование завораживает и оставляет грустный оттенок в душе. Буду читать и другие книги Элтона Бена.

KillWish. Тур 1. Стреляют все

В отличие от прочих романов Элтона "Первая жертва" - на удивление серьезен, искренен и драматичен.
В общем-то, Элтон тоже постарался завернуть его в шутовскую оберточную бумагу детектива и легкого фарса, но не слишком старался.

Первая мировая война. Полицейский-детектив, отказавшийся идти на войну по принципиальным соображениям, которого за это осудили и посадили в тюрьму. Внешняя разведка инсценирует убийство при побеге главного героя и отправляет его на фронт расследовать убийство офицера британской армии, по совместительству поэта.

Из этого романа хороший бы вышел голливудский блокбастер - есть и показательная мораль "война - это плохо", и детективный сюжет, и главный герой, выживающий, когда снаряды и пулеметные очереди косят всех окружающих без разбора, и секса отмерено будто мерной ложечкой. А в целом - безликое и фальшивое вышло произведение, несмотря на всё мастерство Элтона как рассказчика интересных историй.

Не то чтобы с Элтоном у меня складывалось, но периодически мне его рекомендуют в разных играх и куда деться - читаю. Вот и "Первая жертва" тоже попала в руки точно таким же образом.
В целом книга неплоха - если, разумеется не искать в ней глубокого смысла и не ожидать чего-то особенно потрясающего. Она довольно интересна, легко написана и в принципе подходит для легкого и ненавязчивого чтения.
Это такой ненавязчивый детектив, действие которого разворачивается во время Первой Мировой Войны. Надо отдать автору должное - тема эта гораздо менее распространена, чем Вторая Мировая, поэтому читать было особенно увлекательно. Романтизации войны нет, все плохо, все жутко, пацифистом быть сложно, антивоенные настроения в целом не одобряются - в общем, такая вот довольно-таки честная в этом плане вещь.
Вообще то ли мне так везет, то ли и правда Элтон по этому тащится аки тот удав по стекловате, но вот уже во второй книге, что я у него читаю, есть такой типаж девушки-суфражистки, которая ставит свои принципы выше романтического интереса, а главный герой прется по волосам на теле. Но я не против, в самом-то деле. Это прекрасно.
Искать в книге что-то глубинное, впрочем, тоже не нужно - нет его здесь. Можно, конечно, выкопать мораль и сформулировать в стиле "Война плохо, но вы все равно с этим ничего не сделаете", но смысл? Я никогда не увлекалась поисками в книгах моральных уроков, более того, я искренне осуждаю эту практику. Впрочем, не об этом речь и вообще-то я хотела сказать, что взгляды автора, выраженные в "Первой жертве", совпали с моими, что тоже порадовало и читать поэтому было легко - без постоянного желания высказать автору, что и сам он редиска, и взгляды у него редисковые, кхм.
Подводя итог - неплохая книга, которую можно прочитать, если хочется чего-то ненапряжного, но не совсем бессмысленного.

Не так уж много хороших романов посвящено этому страшному событию - первой мировой войне. Поэтому сразу начинаешь сравнивать это произведение с романом Ремарка " На западном фронте без перемен" и Хэмингуэя " Прощай, оружие!" Совпадает не только пафос - что эта война была как-то особенно глупа и преступна -, но один в один повторяются зарисовки сражений, поведение солдат. Герой " Первой жертвы" тоже хотел сказать " Прощай, оружие!" и тоже не сумел уклониться от битвы, хотя и придал ей несколько иной характер.
Но вот чтобы сделать из романа на эту тематику детектив! С этим я встретилась в первый раз. В целом, конечно, нельзя сказать, что роман Элтона - шедевр, но написано неплохо, детективное убийство как-то отвлекает от реальных кошмариков, что, собственно, происходит и с полицейским... Кажется, что он и взялся -то за это дело, чтобы иметь право не думать о жертвах войны, чтобы иметь право участвовать в ней, не изменяя принципам. В общем, читать можно. Какой бы найти хороший роман русского писателя о первой мировой войне, вы не знаете?