Рецензии на книгу «Наваждение Люмаса» Скарлетт Томас

Любопытный опыт. Я никогда бы не выбрала эту книгу только по аннотации и рецензиям, если бы не флэшмоб.
А если ближе к делу, то это было очень увлекательное чтение. Молодая аспирантка Эриел пишет диссертацию по мысленным экспериментам и увлекается творчеством никому не известного викторианского автора Томаса Люмаса, вот только её научный руководитель бесследно исчез, а самой Эриел предстоит ввязаться в самый необыкновенный мысленный эксперимент в жизни. И не только в жизни. В руках Эриел оказывается книга, открывающая самый настоящий портал в другой мир, ну, то есть, не совсем мир, это скорее изнанка мысли, материализация внутреннего мира с дружелюбным интерфейсом, у вас есть одна возможность, принять?

Это просто замочная скважина с выходом в чужую голову - и не одну. Соблазн побыть кем-то ещё, подглядеть, узнать тайну, перевоплотиться, манипулировать - всё это подсаживает на волшебные путешествия как на наркоту, а если ещё и отметить временные несостыковки и то, что напрочь забываешь о еде, воде и других телесных потребностях, то получается как в одной задорной песенке ".. меня приветствyют все, все как один, я пpивезла им новый миp, я пpивезла кокаин". Да, именно наркотик для тех, кому некомфорно, одиноко и трудно в реальном мире. Радости познания, возможности - это всё прекрасно, но какова цена?

Понятное дело, не обходится без смертельной опасности в лице опасных субъектов и их смертоносных ДИТЯ, мышиных богов, поездов страха, а также любви с первого взгляда. Главные герои частенько срываются и впадают в словесный запой - текст усеян миниатюрными лекциями по квантовой физике, теории сотворения мира, материальности мысли, роли сознания и прелести познания. Ничего сверхсложного в этом нет, а если что - всегда можно перечитать абзац ещё раз - автор прекрасно обобщает и упрощает, чтобы и до задних рядов дошло.

Отдельная тема - секс, насилие, бритва, боль для самоидентификации и т.д. Я лояльно отношусь к выбрыкам и девиациям главных героев, если они органично в текст вписываются. Здесь же это всё как не пришей кобыле хвост, ни в борщ, ни в Красную Армию, на фига волку жилетка - по кустам её трепать? Я поясню, как это выглядит. Это выглядит, как будто ничего не предвещало, а потом фигак - герой идёт и отрывает хомячкам лапки, потому что он давно это любит, всегда раз в неделю отрывает пару лапок, а всё пошло из детства, потому что он был так несчастен, ууу, и мама его не любила. И это всё посреди совершенно отвлечённого от хомякоразрывания действия. Пока читатель вставляет на место глаза, главный герой перестаёт гнать и снова в сюжетном строю. Так и здесь Эриел рассуждает о коллапсе волновой функции членыверёвкисвяжименяпотужемилыйпрофессорлингвистикилюблюболь который привел к образованию вселенной. Пронзает? Как-то не очень.
А ещё мне не понравился такой удачный, закругливший все теории и выкладки финал. Прямолинейно и слащаво, да ещё и бернардом вербером запахло, хоть окно открывай.

Хотя если оставить капризы, то читать было всё равно интересно - новый опыт, выбивание за границы привычного читательского комфорта, тоже своего рода мысленный эксперимент, но безопасный - на диване.

Флэшмоб 2012, 16/30
Спасибо за совет Spence .

Тропосфера создана из мыслей. Расстояние в тропосфере - это всего лишь расположенные в особом порядке мысли.
Расстояние = время.
Материя = мысль.

Кажется, у меня перелом мозга. Или,как минимум, вывих.

Возможность читать мысли других, оказаться в чужом сознании, чувствах, воспоминаниях, смотреть на мир глазами соседа вызывает зависимость подобную наркотической. Попробовав раз, остановиться практически невозможно. Старый Люмос написал книгу о перемещении по сознанию, прикрывшись фразой, что, дескать, всё это вымысел и неправда, однако, при этом каждому становиться понятно - дедуля лукавил. Со временем весь тираж вымер, кроме почти химерной последней книги в банковской ячейке. Конечно, милая Эриел Манто (большая любительница книг, кофе, жесткого секса и склонностью к саморазрушению) даже не надеялась когда либо подержать "Наваждение" в руках, но судьба подкинула ей такую возможность, подсунув книгу в ближайшем к дому букинистическом магазине. Тут я прониклась к Эриел как к душе родственной (за исключением экспериментов с опасной бритвой в ванне)

Дрожащими руками я достала из сумки кошелек, вынула из него три смятые десятифунтовые банкноты и одну двадцатку и протянула их девушке. Я не дала себе времени подумать о том, что это практически все деньги, которые у меня остались, и что следующие три недели мне не на что будет покупать себе еду. Меня вообще сейчас во всем белом свете волновала только одна вещь: выйти из магазина с "Наваждением" прежде, чем кто-нибудь опомнится и попытается меня остановить.

Понятно, что эта покупка являлась переломным моментом в жизни молодой аспирантки. Она начинает поиски способа проникнуть в тропосферу (от греческого "tropos", то есть "характер"). Педезис занятие увлекательное, но, как выяснилось, смертельно опасное. Вывод - читать книги с репутацией проклятых вредно для здоровья.

Это было необычно, пикантно, сильно на любителя. Концовка оставляет с открытым ртом и широкими возможностями для домысла. Автор заигрывает с читателем, провоцирует и дразнит.

В "Наваждении" есть приятная двусмысленность, хотя я убежден, что большинству обозревателей не хватит смекалки, чтобы вообще увидеть здесь смысл.

P.S. Книгоиздательский бизнес не умрет, пока типографии выпускают книги подобные этой красавице. Угольно-черный срез ее страниц провоцирует на рефлекторное поглаживание не хуже, чем уши любимого кота.

Ложки не существует, блин. Моего мозга после прочтения этой книги тоже не существует, его разорвало в клочья! Дикая смесь загадок от Дэна Брауна, грибов от Пелевина и диптауна от Лукьяненко. Сколько бы я не читала, на какой главе бы не ломала мозг, я постоянно с чем-то сравнивала эту книгу. Вот, все эти гонялки и прыганья в мозгу, тела как одежда, которую можно примерить в любой момент... ну типичный диптаун же!! вот только диптаун мне очень нравился, а здешняя наркомания как-то не очень... Оооо... а когда появился бог мышей (с ума сойти!! бог мышей, еще и Апполон его зовут), тут я сразу Пелевина с Дженерейшен П вспомнила, только у Пелевина это было как-то.. лучше.

Трава, такая трава, что я не могу писать об этой книженции серьезно. Ложки же не существует, книги тоже... Кстати, начиналось то все не плохо (это было вчера, поэтому я забыла сразу сказзать), я бы даже сказала - интригующе, на секунду я подумала: сейчас мне будет очень интересно. АГА. ЩАЗ. Интересно... местами у меня подвисал мозг, местами было очень скучно... а концовка? АА! Я же могу изменить мир, я же могу предотвартить создание атомной бомбы, убить Гитлера, помочь выжить Додо, вывести племя розовых слоников... это было в множестве книг, например, у Фрая в "Как творить историю?", там Гитлера замочить пытались...

В общем, по отдельности - чУдно, а в целом чуднО. Даже голова заболела.

Ps Но мне там одна мысль понравилась, про участие Бога в большом взрыве... то, что кто-то должен был наблюдать, а кто мог наблюдать?.. Правильно! ИНОПЛАНЕТЯНЕ.

Что-то мне совсем худо.. Пойду поем.

Если вы ничего не поняли из рецензии, то за книгу даже не беритесь - там та же фигня.

Реальная жизнь — это когда - то и дело кончаются деньги и вслед за ними — еда. Реальная жизнь — это когда батареи еле-еле греют. Реальная жизнь — это физическое. Так лучше уж дайте мне книги — дайте их невидимое содержимое, их мысли, идеи и образы. Позвольте мне стать частью книги — я все готова отдать за это.

Не понимаю, почему столько отрицательных отзывов, книга ведь не плохая, местами замороченная, бредовая, но не плохая. В ней есть много интересных идей, загадок и тайн. Возможно, обычному человеку, не связанному с наукой, читать её будет тяжело, потому что уже с самых первых страниц начинается научный бред, который будет понятен лишь избранным. Поэтому мой вам совет, прежде чем начать знакомится с автором, лучше сначала узнайте, что такое тропосфера и с чем её едят, иначе перелом мозга будет обеспечен.

Молодая аспирантка Эриел направляясь, домой натыкается на неприметную букинистическую лавку, в которой она обнаруживает настоящее сокровище, которое хочет получить почти каждый , кто знаком с Люмасом. Ведь книги Томаса Люмаса считаются проклятыми, некоторые говорят, что в них хранится секрет проникновения в другую реальность. Эриел просто одержима творчеством и личностью Люмаса, поэтому она отдает все свои деньги лишь бы заполучить драгоценный томик любимого писателя.

Тропосфера создана из мыслей. Расстояние в тропосфере - это всего лишь расположенные в особом порядке мысли.

Как и понятно, с самого начала книга эта не простая, она представляет собой портал, с помощью которого можно путешествовать и проникать в мысли людей. И понятное дело за этой книжкой начинает охотиться целая банда в лице мышиных богов и опасных группировок. И, конечно же, дело не обходится без любви с первого взгляда.

В "Наваждении" есть приятная двусмысленность, хотя я убежден, что большинству обозревателей не хватит смекалки, чтобы вообще увидеть здесь смысл.

Книга необычная, интересная, безумно замороченная и на любителя. Концовка книги остается открытой и кто - то видит в этом плюс, а кто-то минус, для меня это плюс потому, что автор даёт возможность читателю самому додумать продолжение либо оставить все как есть. Несмотря на то, что я многое не поняла, книга мне понравилась и возможно очень скоро я прочитаю у Скарлетт Томас что-нибудь еще.

Как это часто бывает, издатели поменяли оригинальное название книги «Конец мистера Y» (оставив оригинальное оформление: от рисунка на обложке до черных краев страниц), но в кои-то веки попали в яблочко, потому что книга и в самом деле напоминает наваждение. Несмотря на относительную оригинальность истории, она постоянно вызывает всевозможные ассоциации: от букинистических приключений «Клуба Дюма» и букинистической же мистики «Сумерек» (нет-нет, я про Глуховского) до Низких людей в желтых плащах, «Матрицы» и компьютерных квестов. «Наваждение Люмаса» начинается как увлекательная история загадочной книги «Наваждение» некоего Томаса Э. Люмаса, малоизвестного литератора XIX века, единственный известный экземпляр которой хранится в банковском хранилище в Германии и по слухам когда-то принадлежал Гитлеру. С самого начала сюжет кажется подернутым дымкой мистики и ощущением какой-то ирреальности происходящего от внезапного обрушения здания в самом начале, до столь же внезапного обнаружения раритета в захудалой букинистической лавке.

Но как только героиня открывает «Наваждение», чтение начинает напоминать прыжки на психоделическом батуте: вся эта полная парадоксов тропосфера (совсем не то, что вы подумали) как всемирная эманация мыслей и улей сознаний с удобным интерфейсом а-ля Windows Aero, где люди похожи на готические замки и закрытые на ремонт секс-шопы, а грусть напоминает теплую фланельку; все эти педезисы из сознания мыши в сознание кошки, из сознания кошки в сознание девочки-подростка, которая мечтает, чтобы у нее появилась какая-нибудь интересная зависимость, и завидует другой девочке, которая совершенно «вышла из-под контроля». А еще здесь мышиные (и не только) боги, живущие молитвами нескольких мальчиков из Иллиноиса, выворачивающие наизнанку поезда страха, зловещие дети и многое, многое другое. В перерывах между путешествиями в тропосферу героиня пытается раздобыть денег, штудирует гомеопатические справочники, мечтает о боли, занимается сексом в общественном туалете за сто фунтов, читает лекции о парадоксах квантовой физики и господстве над миром Слова и Текста (постмодернизм без покрывал), размышляет о деструкции Хайдеггера и деконструкции Деррида (он в книге упоминается постоянно) и задается вопросами в духе «как мысль создает материю?» или «почему люди все время говорят, что у них дома беспорядок, даже когда никакого беспорядка нет?» Ближе к финалу, когда Лура излагает свою теорию, напоминающую одновременно и пеструю тряпку, из которой во все стороны торчат оборванные нитки парадоксов, и изящную шелковую шаль, закрученную лентой Мебиуса, ощущение ирреальности выползает со страниц книги и заполняет комнату, в которой сидишь, и все, что за ней. И вот тогда становится по-настоящему жутко, ведь, если задуматься, чем больше наука познает природу, тем более странным местом кажется наш мир. Короче говоря, все я это к тому, что «Наваждение Люмаса» и в самом деле книга-наваждение, странное и яркое путешествие по рельсам вещей совершенно обыденных и мысленным метапространствам с великолепным финалом. Правда, путешествие это, вероятно, придется по вкусу не каждому читателю.

Была я тут на днях в гостях в чудесном Винпарке, где за чаем да пирогами да на пути уже обратно в снежное городское рассказала мне kurai_joker о таком состоянии души, как "пшикануть". После прочтения "Наваждения Люмаса" могу добавить практически в ту же группу понятий "подвзорвать", потому что именно это произошло с моим сознанием. Голова именно что подвзорвалась, на месте осталась, но приложило крепко.

Начнем с того, что книга оказалась совсем не о том, что ожидала. После находки таинственной и редкой книги главной героиней аннотация да, предрекала опасности и погони, но что все это утонет в многослойности пространств и сознаний, я не совсем была готова. Но если к бегам и множественным рассуждениям на тему квантовой физики, мыслительных экспериментов и пространства с историей у меня получилось потихоньку ужиться, то многочисленные сексуальные возжелания главной дамы книги сей так и остались для меня лишним в этой степи элементом. Да и вообще тема секса в "Наваждении Люмаса" словно пытается красиво пристроиться и догнать основной сюжет про сюрреалистичное, но у нее это плохо получается, равно как у главной героини плохо выходит порой ладить с жестокой и извращенненькой частичкой своего "я". Тема про "а я все-таки еще не совсем моральная уродина, не трахалась с мужиком в монастыре!" - это отдельный эпик наравне с темой богов, паранойи и детишек, способных сделать тебе лоботомию.

Как итог - не торт читать такое на ночь глядя очень своеобразное произведение с начинкой из сюрреалистичного в одной связке с научным, а на заднем плане человеческая мадам и ее пороки. Ну и никуда без напоминания о том, что прошлое нельзя редактировать и менять по своему усмотрению, опасно же. А если ты там что-то сумел изменить, так это не факт, что еще отработает этот микроскопический участок, а если отработает, то в какую сторону. Такие дела.

//прочитано в рамках борьбы с долгостроем, заседание ноября
+ книжная полка, январь 2016 года

Эта книга может стать моим самым большим разочарованием года. И не удивительно, я так долго ее искала, покупала с рук в другом городе, откладывала знакомство с ней, ибо была уверена что она мне точно-точно понравится, и ждала момента чтобы себя порадовать. И что в итоге? А в итоге все плохо. Очень-очень плохо.

Автор намешала в сюжет столько всего - и эволюцию, и религию, и двоичные кода, и всевозможные физические формулы и термины, и еще кучу всего от чего голова начинается просто пухнуть. Какие-то американские секретные операции, о закрытие которых смогли узнать абсолютно левые люди (чтоооо?!), боги (о да, Аполлон - человек-мышь), грязный секс с использованием веревок, которые оставляют шрамы (это ж как нужно перетянуть-то?!), гомосексуализм, чтение мыслей, прогулка по воспоминанием,изменение будущего и еще куча-куча всего.
Я бралась за книгу, с надеждой что тут будет рассказ о такой же любительнице книг (ну а что еще можно подумать, услышав что девушка отдала последние деньги за книжку?), с мистическими приключениями и интересным сюжетом. А получила ересь.
Очень трудно шло начало, безумно много философских рассуждений и каких-то научных дискуссий, под конец я уже начала читать эти моменты по диагонали. Отвратительная книга, не побоюсь этого слова. Еще и концовка меня ни капли не удовлетворила, на многие вопросы, возникшие по ходу сюжета, нам так и не дали ответы. И зачем, правда? Подумаешь что 2 американских мордоворота, которые наводили страх во всей книге, вдруг куда-то пропали из сюжета...ну да ладно, чего нам, мы же встретила Адама, тридцатилетнего бывшего священника-девственника, при виде которого героиня прям теряет рассудок, но в тоже время насилует ему мозг "Я слишком плохая для тебя, у меня было 1000 мужиков блаблабла",

Я была доведена до состояние что хотелось биться головой об стол.

И сейчас я с ужасом поглядываю на второй кирпичик от автора, что стоит у меня на полках... Я уже даже и не знаю какое у меня должно быть настроение, чтобы захотеть сделать атата моим мозгам. Эта книга получает 2 из 5, и я даже не могу привести причины почему оценка настолько высокая (да-да, для этой книге еще высокая!), наверное все таки за тот момент, когда героиня отдала все свои деньги чтобы купить книги, это было настолько близко мне к душе, что помогло продержаться весь оставшийся сюжет и не убиться.

Реальная жизнь — это когда то и дело кончаются деньги и вслед за ними — еда. Реальная жизнь — это когда батареи еле-еле греют. Реальная жизнь — это физическое. Так лучше уж дайте мне книги —дайте их невидимое содержимое, их мысли, идеи и образы. Позвольте мне стать частью книги —я все готова отдать за это.

Эту книгу однозначно надо читать именно на бумаге, ибо получаешь удовольствие не только от текста, но и от оформления, которое, надо отдать должное, на заоблачной высоте. Редко наши издания бывают оформлены круче зарубежных, но это именно тот случай. По крайней мере, мне так кажется.

А вот содержание я не могу оценить так же однозначно. Первая половина истории, на мой вкус, была откровенно скучной. Слишком растянутой была прелюдия к появлению этой самой Тропосферы в сюжете. Самое смешное то, что Тропосфера вообще не впечатляет в начале. Какой-то бред про сексуально озабоченных мышей... Ужас. Но вот вторая половина книги уже куда лучше. Интересные теории о времени, пространстве, атомах, словах. Честно, я думаю, что эту книгу стоит прочесть только ради выдвинутых в ней теорий. Я не особо интересуюсь научным миром, поэтому не мне судить о свежести и оригинальности сих теорий, но то, что автор красиво их изложила, это несомненно. К тому же, лично для мне такой взгляд на мир был близок всегда и было крайне интересно находить в книге некоторые свои мысли.

Кстати, о сексуальной озабоченности, упоминавшейся ранее. Секс в книге был явно лишним. Вернее, скажем так - для книги такого плана описания сексуальных сцен нужно можно было сделать менее подробными. Такие описания хорошо вписываются в дамские романы, при наличии у автора таланта к их описанию. К тому же, в дамских романах понятно зачем эти сцены там присутствуют, но здесь... Вот зачем среди научных теорий и довольно интересного сюжета нужны сцена секса в туалете? Честно, это было просто смешно.

Книга однозначно достойна прочтения. Ведь, несмотря на местами скучное и затянутое повествование, Скарлетт Томас смогла удержать меня, то есть читателя, у книги, смогла увлечь и затянуть в свой мир, в Тропосферу. К тому же, мне очень понравилась открытая концовка, которая оказалась как раз такой, какой должна была быть по моим представлениям - не хэппи энд, но при этом и не грустьпечальтоска. Идеально просто.

Наконец-то я ее прочитала. Читала долго – по разным причинам.

Начну с того, что эта книжка досталась мне удивительным образом за 50% от ее стоимости – магазин закрывался. Я, как главная героиня «Наваждения Люмаса», потратила свои последние деньги и приобрела эту книгу.

В общем, она была у меня в руках. Книга странного формата с черными страницами по краям, книга, о которой я мечтала с тех пор, как только прочитала о ней и увидела эту светящуюся изнутри обложку.

Когда я ехала домой в стареньком автобусе после своих неожиданных походов по книжному, я понимала, что читать мне эту книжку нельзя. Нельзя, потому что учеба. Нельзя, потому что театр. Нельзя, потому что времени нет.

И всё же я не вытерпела и открыла её страницы на следующий день. Я читала, наслаждаясь каждым словом. Имена Мартина Хайдеггера (которого я очень люблю) и Жана Бодрийяра, а также Сюмюэла Батлера привели меня в восторг. Наконец-то умная, философская книжка!

Но потом я была несколько разочарована. На фоне известных философов и их мыслей язык самой писательницы казался тусклым и никчемным, а её героиня Эриел Манто – озабоченной, психически-неуровновешенной мазохисткой.

Я не спорю, сюжет интересен. Но всё же слишком много секса. Слишком. Простите, но когда дело касается вот таких завихрений с мозгом и прыганием в сознания людей, то, по-моему, духовного оргазма хватает, и физический уже давно должен исчезнуть на этом фоне. Хотя, может, это у меня одной так.

Да, сюжет, сюжет – спасибо за сюжет! Спасибо за чудные мысли! Спасибо за открытие: книги – это та же тропосфера, и мы можем прыгать в сознания других людей, просто лишь погружаясь в книгу.

И да, я понимаю, почему тропосфера может стать наркотиком, поскольку книги – настоящая зависимость для меня.

И еще одно странное событие. Вчера после прочтения книги я легла спать и смогла прыгать в сознания людей. Это было невероятно. Просто невероятно.

Ох, всё же я похожа на Эриел Манто и допускаю, что всё, что случилось с ней, могло быть и со мной, а может, оно уже происходит, ведь мне пока не 30 лет (или около того). Всё впереди =)

И вкратце о плюсах и минусах.

Понравилось:
1.Профессор лингвистики Патрик. Заниматься сексом с профессором лингвистики – пикантно.
2.Сексуальный священник Адам (до последнего ставила ударение на первый слог), который ни разу за свою жизнь не занимался сексом.
3.Игра в «свободные ассоциации» и написание таким методом статей. Отличная рубрика для газеты!
4.Конец оригинален. И да, всё же Бог существует (в книге конечно, для меня же Он существовал всегда)!
5.Всё, что мы видим – это текст. Мир есть текст, который написан Творцом. Ещё раз спасибо за эту мысль.
6.Мысли материальны! Но, конечно, далеко не всем удается сделать мысль реальностью. Но всё же этому можно научиться, я думаю.

Не понравилось:
1.Героиня режет себя и доставляет себе удовольствие через боль.
2.Умереть в сознании другого человека, пусть даже любимого – ужасно.
3.Постигнуть сознание человека – это всё? А что дальше? Если есть предел, то что тогда?
4.Слишком простой язык. Я имею в виду, что язык, которым написано произведение, не тот. Он не литературный, а ведь хотелось, ждалось именно такого, чтобы наравне с концом 19 века, наравне с философами, упоминающимися в книге. Сильный проигрыш в этом.

Но несмотря ни на что Спасибо автору. Всё же в финале книга реабилитировалась в моих глазах.