Рецензии на книгу «Козел отпущения» Дафна дю Морье
С творчеством Дю Морье я знакома только по "Ребекке", которое является одним из моих самых любимых произведений. Дафна Дю Морье - потрясающий рассказчик. Ее книги читаются на одном дыхании, залпом.
"Козел отпущения" я смело могу поставить на одну полку с самыми-самыми книгами.
Жан и Джон. Джон и Жан. Их имена созвучны. Но не только это сближает графа из Франции и скромного учителя из Англии. Они так похожи, что родная мать не сможет отличить. Но это только внешнее сходство. Жан Де Ге - владелец стекольной фабрики, хозяин замка, муж и отец, сын и брат, любовник, да и вообще довольно скользкая личность. Джон - скромный учитель. Серая мышь. Живет один в лондонской квартире. Иногда бывает во Франции. И находит свое существование весьма жалким. Да и себя считает полным ничтожеством. Быть может, и мы таковым его считаем, но только в самом начале.
Жану Де Ге - хитрому и алчному графу, приходит в голову мысль поменяться местами с Джоном. Таким одиноким и свободным от любых обязательств. И теперь перед нами Джон - молодой граф, отец семейства, и как оказалось, справляется с делами ничуть не хуже, а может быть и лучше хозяина замка. Не удалось вот так просто провести только пса. И мать, и жена, и дочь, и даже на какое-то время любовница - не увидели разницу между, казалось бы, совершенно разными людьми.
На мой взгляд, сюжет интереснейший. И читать просто в обязательном порядке.
НО что это еще за финал? Дафна, любимая Дафна, я не ожидала от тебя такой подставы! Я придумывала и сочиняла много разных исходов, но чтобы так! Он меня не разочаровал, нет. Он меня просто "убил". Ушла думать. До утра спать не буду.
У вас кризис. Вы устали. Вы потерпели в жизни фиаско. Вы не видите выхода.
Судьба предлагает вам авантюру. Хотите быть двойником, хотите быть заместителем? Хотите пожить жизнью другого человека? Окунуться в его проблемы?
Кто он, твой двойник? Ангел или демон?
И кто ты, заложник ситуации? Реальность? Тень?
Кто из вас настоящий?
Да, тема двойников не нова, не свежа. Но Дафна смогла, смогла. Смогла с достоинством, с талантом выстроить сюжетную канву, финальная часть поразительна.
Все не зря. Не зря сомнения, не зря труды. Оброненное семя нежности и доброты не пропадет. Все не напрасно.
И это не легкое чтиво, не легкий романчик. Это основательный, психологически выстроенный роман.
Выбор правильного решения приходит с опытом, опыт приходит с выбором неправильным.
Народная мудрость.
Книги Госпожи Дафны всегда мне очень нравились, «Козел отпущения» не стала исключением. Перед нами два героя, один довольно таки потрепанный граф (зовут его Жан), обремененный большой семьей и заботами материального характера, второй – простой преподаватель (Джон), переживающий душевный кризис. Они не братья, и вообще не родственники, вот только похожи так, что родная мать не различит. Ну и угадайте, какая мысль приходит им в голову при знакомстве?
Сюжет, когда два внешне очень похожих человека менялись местами, неоднократно встречается в литературе, только вот результаты таких подмен самые разные. Жан решил свои проблемы – пусть «козел отпущения» Джон отдувается за него.
Джон, против своей воли попавший в такую передрягу, быстро вживается в роль, а затем и с увлечением начинает играть роль графа. Только его ждут сложности - темные тайны, подавленные эмоции, скрытые пороки. В жизни Жана было слишком много женщин: жена, мать, дочь, сестра, жена брата, любовница. И каждой Джон хочет помочь исправить то, что натворил пройдоха граф.
Никто не имеет права играть жизнью людей, нельзя вторгаться к ним в душу, потешаться над их чувствами. Твое слово, взгляд, улыбка, нахмуренные брови не проходят бесследно, они будят в другом человеке тот или иной отклик: приязнь или отвращение; ты плетешь паутину, у которой нет ни начала, ни конца, нити переплетаются с другими нитями, переплетаются между собой так, что один ты вырваться из нее не можешь, твоя борьба, твоя свобода зависят от всех остальных.
Для меня эта книга прежде всего о проблеме выбора. Выбор в том, будешь ли ты начинать новую жизнь или останешься в старой, которая уже никуда не годится, но такая привычная... Джону придется определить, что для человека самое главное, самое святое. И от выбора действительно зависит вся дальнейшая жизнь, и не только его собственная.
Когда я читала эту книгу, то особенно остро чувствовала, что МЫ ВСЕ НА СТО ПРОЦЕНТОВ ЭГОИСТЫ.
Добром мы считаем то, что помогает нам, а злом — то, что мешает. И с другими людьми редко считаемся.
Прочитав финал я загрустила, хотя если подумать, по-другому и быть не могло. Но я сентиментальный мечтатель, поэтому надеюсь, что все у героев (будь они реальными людьми) сложилось бы хорошо, надеюсь и Госпожа Дю Морье так считала.
Спасибо Виртуальному Книжному Клубу "Борцы с долгостроем"
«Козёл я дрожащий или право имею?» – то и дело задаётся вопросом главный герой романа. Ему не позавидуешь: оказаться против собственной воли на чужом месте, среди не самых приятных людей, в сложной финансовой ситуации, часто вообще не понимая кто есть кто и кому кем приходится – не каждый с таким справится. Впрочем, у мужика как раз случился кризис среднего возраста, смысл пропал, жить не хочется, а тут хоть какая-то встряска.
Встряска, что надо: беременная жена капризничает, подрастающая дочь устраивает сцены ревности, мать регулярно впадает в наркотический бред, брат злится, любовница дуется, а сестра и вовсе не разговаривает… И все теребят его по поводу какого-то контракта.
Поскольку жить в атмосфере ненависти для сентиментального Джона невыносимо, он тут же начинает со всеми мириться и всех мирить. И получается у него неплохо, хотя без трупа, конечно, не обходится. Перед нами же Дафна Дю Морье или как?
И вот в конце, когда всё уже почти в шоколаде, как легко догадаться… Впрочем, дело не в сюжете, хотя он, как обычно, достаточно закручен, с тайнами в шкафах и неожиданными поворотами. Дело в метаниях героя, который мучительно пытается разобраться, куда ж ему плыть. И плыть ли вообще. Может, камень на шею – и привет? Или отдаться на волю волн? А может...? Да всё может быть.
Дочитала, а сил расстаться с книгой просто нет! Сижу, ласково поглаживаю обложку, а в голове крутится рефрен: "Какая книга, Господи, какая книга!!!"
Вот сколько читаю Дафну, и постоянно удивляюсь: разная она какая. И всегда интересная. Это ж сколько фантазии у одного человека!
"Козел отпущения" — это история обмена жизнями двух очень похожих людей: француза Жана де Ге и англичанина Джона. Но вот в чем фишка: это не розыгрыш, не милая короткая шутка, Джон-то не собирался меняться!
Просто графу де Ге надоели финансовые проблемы, большая семья, фабрика с рабочими, которыми надо управлять — вот и подставил он своего случайного знакомого, забрав его документы и вещи и оставив взамен свои. Да еще и слугу подослал, чтоб не отвертелся, голубчик! Вот и пришлось Джону поневоле влезть в жизнь огромной семьи, с ее тайнами, сложными отношениями, многочисленными проблемами, горестями и радостями. Много он дров наломал сначала, но искренне привязался к домочадцам и даже успел сделать кое-что хорошее, но...
А вот это "но" я Дафне Дю Морье простить не могу! Обидно вот как-то...
Но книга просто отличная! Советую.
В рамках флэшмоба "Дайте две!"
Возможно ли прожить чужую жизнь?...
Что составляет основу нашего "Я" и нашу личность, нашу уникальность, идентичность, неповторимость? Тело, внешность, одежда, привычки, характер, поступки, связи?...Что определяет нас и что отличает нас от других, благодаря чему нас не спутать ни с кем другим? Оказывается (если верить автору романа "Козел отпущения"), ничего из перечисленного. К сожалению, к очень большому нашему сожалению. Иначе была бы невозможной подобная история, начинавшаяся вроде бы как своеобразный квест - стать на пару день другим человеком, пожить его жизнью (со стороны такой идеальной. не то что твоя собственная). Но, как часто бывает, эксперимент вышел из-под контроля и привел к непоправимым и даже трагическим последствиям...
Нельзя сводить все человеческое существование к материальному. Мы - это не только наши вещи. У нас всех есть родные...Нельзя играть человеческими чувствами: это жестоко, аморально, подло...И у каждого поступка всегда есть свои последствия, а главный герой Джон об этом словно забывает. Он становится (пусть и не по своей воле) Жаном, обзаводится семьей Жана, его женой, дочкой, матерью, любовницами, прислугой....Он пытается поиграть в спасителя и навести порядок в этой странной разъединенной семье. Но у самого-то Джона никогда своей семьи не было! У Жана какая-никакая была. В результате все запутывается еще больше, все разваливается просто с катастрофической скоростью, а так всегда бывает, если в дело вмешивается дилетант - а Джон именно такой дилетант в семейных отношениях. И возомнив себя по крайней мере Богом, он начинает решать проблемы семьи Жана. Зачем, зачем было вмешиваться в порядки чужой семьи?! (подобное возмущение не покидало меня на протяжении всей книги - ведь это такая явная отсылка на современное общество, где люди любят пообсуждать чужую жизнь со словами "вот я бы на его месте", так и хочется всегда сказать: да ты не на его месте, и никогда не будешь). А еще этот роман о том, что чужая жизнь часто кажется нам картинкой - идеальной, красивой, привлекательной и манящей. Но сколько всего скрыто от посторонних глаз, и узнав мы всю эту подноготную, мы бы скорее всего отшатнулись в ужасе.
Вот такая философская и даже местами жуткая книга со своей моралью в конце. Правда, финал немного подкачал: какой-то очень невнятный (но это, наверное, под стать главному герою, который, как был каким-то бесхребетным невзрачным существом в начале романа, таким же и остался в конце)....5/5, читаешь и не можешь оторваться.
Прочитано в рамках игры "Мужчина и женщина"
«Козёл отпущения» - моё первое знакомство с творчеством Дафны Дюморье. Книга оставила неоднозначное впечатление. Автор решила взять за основу старую как мир идею – перемену местами двух героев и обыграть её по-новому. Первый герой, граф де Ге - наглый, жёсткий, беспринципный, привыкший манипулировать окружающими его людьми. Его тяготит бремя ответственности перед своей семьёй и рабочими фабрики, принадлежащей семье. Второй - мягкотелый, добросердечный профессор французского языка из Англии, у которого нет ни семьи, ни друзей, жизнь которого скучна и размеренна. И вот графу пришла идея занять место этого скучного человечка, а того водворить на своё место. И если с де Ге в принципе всё понятно, он и дальше продолжил свою линию поведения: под именем профессора он отказался от его должности, продал его жильё и всё имущество, так сказать свёл на нет саму жизнь бедолаги профессора, как будто его и не существует в природе. А что же профессор? Проснувшись в чужом номере, с чужими вещами и документами и поняв, что его принимают за графа, он подчиняется обстоятельствам и пытается жить жизнью графа! Зачем ему это? Он настолько безволен, что решил пустить всё на самотёк, типа всё само разрулится? Нет! Он не зная корня причин трудностей внутри, начинает активно вмешиваться в дела её членов. Мало помалу он входит во вкус и начинает действовать всё более уверенно. Трагические обстоятельства способствуют разрешению бедственного финансового положения семьи. Бывший бедный профессор уже видит себя успешным и богатым, но тут случился камбэк. Узнав, что финансовые проблемы семьи разрешились, вернулся настоящий граф. По началу, профессор не собирался сдаваться без боя, но...тут видно, автор устала от своего произведения и её героев, поэтому она скомкала всю концовку и в итоге колесо фортуны провернулось и Жиль де Ге занял своё место в замке, а профессор Джон оказался на дороге к монастырю, куда он собирался в начале романа...
Прочитано в рамках игры Мужчина м Женщина
И кто же тут козел?
Это первая моя "неудача" с книгами Дафны дю Морье. Впрочем, "неудача" - это слишком сильно сказано, книга хорошая, скорее, я просто получила от нее меньше, чем ожидала. Потому что обычно у меня с ее произведениями как? Я ожидаю одного, получаю другое, а под конец иногда и вовсе всё переворачивается на третье, но это, тем не менее, круто и хочется еще. Особенно это относится к моему первому с ней знакомству - "Кузине Рейчел".
А вот с "Козлом отпущения" что-то явно пошло не так. Причем я совершенно намеренно не читала заранее ни аннотаций, ни отзывов, дабы не наткнуться ненароком на какой-нибудь коварный спойлер и не испортить себе впечатление. Я совершенно не знала, о чем пойдет речь (когда-то я по какой-то причине добавила эту книгу в виш-лист, но причина эта почему-то совершенно выветрилась из памяти, так что книга была для меня загадкой).
Но все предосторожности оказались в данном случае излишними. Поскольку и так почти во всех случаях было ясно, что произойдет дальше. То, что в истории было загадочного, оставалось загадочным только для главного героя, но никак не для читателя. Для читателя загадкой было только одно: почему "козел отпущения" в одних случаях проявляет чудеса сообразительности, догадливости и находчивости, а в других так неимоверно тупит? То он по обрывкам фраз молниеносно строит совершенно правильные выводы о людях, которых знает всего пару дней и даже о тех, кого не знает вовсе, а то не может сложить два и два и уразуметь то, на что автор усиленно намекает с самого начала книги устами самых разных персонажей. Ясное дело, стрессовая ситуация, постоянное напряжение, мозгу приходится лихорадочно работать и иногда он может выдавать разные "фокусы", но все-таки я все время ощущала какой-то диссонанс по этому поводу.
Но самое главное даже не в этом. На самом деле мне просто было скучновато читать, вот и все. Не то чтобы совсем скучно и неинтересно, нет. В некоторые моменты я увлекалась происходящим и начинала следить за событиями с некоторым вниманием, но хватало меня, увы, ненадолго. По большей части я была сторонним, не слишком заинтересованным наблюдателем. Не удалось мне проникнуться судьбой ни одного из героев, не получилось и поломать голову над какими-нибудь загадками (кроме той, о которой я говорила выше).
Почему так вышло? Не знаю. На самом деле, история, по своей задумке, должна была получиться очень интересная. Одинокий, не слишком преуспевающий и недовольный своей жизнью человек вдруг однажды встречает своего двойника - Жана де Ге. У того все наоборот: хорошее происхождение, большая семья, приличные доходы и положение в обществе. Но он тоже не очень-то радуется жизни. Более того - хочет от нее сбежать. И тут ему приходит в голову "блестящая" идея: почему, раз уж судьба послала ему такой подарок, не воспользоваться им и не поменяться ролями?
В жизни Жана де Ге не все гладко: семейные проблемы, финансовые неурядицы, да и вообще просто все осточертело. Ему хочется исчезнуть, хоть на некоторое время, но так, чтобы и в голову никому не пришло его искать. А двойник - такая удача. Можно ведь оставить его вместо себя и пусть выкручивается, как знает. Тем более, что тот в порыве пьяного откровения признался ему, что не видит в своей жизни смысла и вообще хотел бы стать другим человеком. Почему бы не предоставить ему такую возможность наяву? И вот незадачливый "козел отпущения" просыпается в отеле после бурной ночи и обнаруживает, что он уже вовсе не скромный преподаватель из Лондона, а господин Жан де Ге из Сен-Жиля. И сколько бы он ни утверждал обратное, никто ему не поверит, поскольку его лицо говорит само за себя.
Казалось бы, абсурд. Как можно заменить одного человека на другого (причем против его воли) и надеяться, что никто не догадается? Ведь, кажется, первое же слово, первый же жест выдадут самозванца с головой. Ведь новоиспеченный Жан де Ге совершенно ничего не знает ни о своей семье, ни о порядках в доме, ни о том, что делал неделю назад. Не знает даже, где находится его собственная спальня. Не говоря уже о его речи, манерах, привычках. Если никто и не поймет, что это совершенно другой человек, то, как минимум, у родных должно возникнуть желание проконсультироваться с психиатром. Однако же, все происходит совсем по-другому. Тут Дафна Дю Морье показывает себя во всей красе. Почти ни капли не погрешив против правдоподобности, не ослабляя напряжения, она заставляет читателя поверить в то, что исход может быть совершенно другим. Через множество деталей, мелких событий, случайных разговоров она "вживляет" своего героя в новую роль, заставляет его приспособиться к новым обстоятельствам и, более того, дает ему наглость попытаться что-то изменить в той безысходности, что поселилась в замке Сен-Жиль. Но вот удастся ли довести дело до конца?..
Все события более или менее предсказуемы. Да, наверное, так и должно быть. Тут дело в другом, в психологии. Что чувствует человек, вынужденный играть роль другого? Как это - смотреть на членов чужой семьи "изнутри", ведь они считают тебя своим сыном, отцом, мужем, братом? Как это - постоянно балансировать на грани разоблачения, сознавая в то же время, что никакое разоблачение тебе не грозит, что бы ты ни сделал? Ведь это сделаешь не ты, а Жан де Ге, и ему отвечать за твой поступок. Какая потрясающая смесь ответственности и свободы, опасности и полной безнаказанности... И кто теперь ты сам: Джон, Жан или кто-то третий?
Казалось бы, должна была получиться неплохая книга. Да она такая и есть. Красивый язык, атмосфера, детали, идеи, мысли - все на уровне. Но вот не зацепило, увы.
Прочитано в рамках "Игры в классики" (7 тур)
Как за неделю стать другим человеком
Непростая книга. О проблеме выбора, об ответственности за свои поступки, о познании самого себя…
Понравилось ли? Пожалуй, да, и все же сказать, что я в огромном восторге, не могу.
Для начала, кажется, роман попал мне в руки не под совсем нужное настроение. По крайней мере, хотя обычно подобные сюжеты мне сильно импонируют, я первые главы никак не могла проникнуться ни персонажем, ни его историей. Слишком уж как-то депрессивно, расплывчато все начиналось. Разумеется, со временем вчиталась, и даже начала получать удовольствием, но тоскливое ощущение меланхолии, постепенного сползания в пропасть никуда не делось. А этого мне на данный момент хотелось бы меньше всего.
Хотя можно это описать и как прекрасно переданную винтажную атмосферу французской провинции середины XX века, приправленную тонким психологизмом и глубокой проблематикой. У каждого своё видение…
Сюжет в романе, конечно, любопытный. Нежданно-негаданно примерить на себя другую жизнь, стать другим человеком, и не притвориться им, а буквально поверить в свою новую сущность – то еще приключение. Тем более, что к этой новой сущности такая куча проблем и конфликтов прилагается – только успевай разгребать. А разгребать-то страшно: хуже бы не сделать. Да и знаний катастрофически не хватает: кто все эти люди, почему они такие, и как себя с ними вести… Новоявленный граф де Ге постоянно на распутье, перед ним постоянно стоит дилемма, необходимость выбора при минимуме информации.
И вот тут кроется еще один небольшой затык сюжета. Главный герой то проявляет чудеса сообразительности, делая правильные выводы на совершенно пустом месте, то конкретно тупит при просто-таки кричащих подсказках. От этого его характер получился немного смазанным, неопределенным: трудно понять, кто перед нами наивный простак или яркая, целеустремленная личность, способная на поступки.
Хотя, наверное, в подобной ситуации человеку свойственно совершать противоречивые действия. Так и наш герой то действует невероятно прозорливо, то совершает катастрофические ошибки, то пытается что-то исправить, то мечтает исчезнуть, а тем временем положение обостряется все больше и больше. В общем, позавидовать Джону/Жану трудно, хотя он вроде как и поменял свое изначальное никчемное, ненавидимое им существование, на нечто иное.
Но ситуация в любом случае интригующая, персонажи характерные, развитие событий непредсказуемое. И наблюдать за всем этим интересно. К тому же у Дафны дю Морье прекрасный слог, поэтому, несмотря на обилие описаний, размышлений и терзаний, роман читается легко, без всяких нудных провисаний.
Пока читала, сама привязалась к действующим лицам, стала переживать за них, сочувствовать каждому, почти поверила, что новоявленный Жан де Ги действительно сможет все изменить к лучшему. Тем грустнее оказалась для меня развязка, в общем-то, конечно, наиболее реалистичная из возможных вариантов, но так хотелось увидеть чуть больше позитива.
А тут даже немного разочаровалась. Не потому что все получилось прям совсем плохо, а потому что неопределенно: вроде только-только у персонажей появился шанс на другую жизнь, и опять все может рухнуть в еще более глубокую пропасть. А может и нет… Да и с главным героев все тоже туманно, никак… куда пойдет, как жить будет – непонятно.
В общем, финал открытый, и в данном контексте меня это не порадовало: слишком уж много проблем было поднято в романе, слишком много сил положено на их решение, да и без жертв не обошлось. Хотелось бы увидеть, к чему это все привело… увидеть конкретно, а не в виде догадок и намеков.
Поэтому да… хороший, сильный роман, прекрасно написанный, но в отдельных моментах мы с автором не сошлись.
За совет в Лампомобе 2019 мои благодарности alenenok72 , не все показалось удачным, но в целом прочитала с удовольствием.
Также книга участвует в играх:
Игра в классики. Тур № 13
Русское лото. Тур 8
Школьная вселенная. Тринадцатый учебный год
Книжное путешествие. Тур 13. Праздник к нам приходит!
дуэли игры "Собери их всех!"
Однажды ты проснешься рано утром, посмотришь на себя в зеркало и увидишь осунувшееся лицо, опухшие глаза и уныло смотрящие вниз, будто не в силах противиться гравитации уголки губ. Абсолютно не примечательный вид ничем не выдающегося человека. Ты поймешь, что вся твоя жизнь мелькает перед глазами как кадры скучнейшего фильма. Вроде бы время идет, сюжет развивается, только ты в этом не принимаешь никакого участия. Какие-то лица, события, города, - все проносится мимо, словно в тумане, и не оставляет никакого следа в твоем сердце. Ты просто тень, которая непроизвольно повторяет все движения своего хозяина.
И в тот же день, как по мановению волшебной палочки, ты встретишь его. Человека, похожего на тебя как две капли воды. Но только живущего полноценной жизнью. И вот удача – он тоже устал от своей жизни. Но не от ее никчемности, а от сумасшедшей круговерти событий. Захочешь ли ты оказаться на его месте? Вдохнуть полной грудью и почувствовать себя полноценным участником всего, что происходит вокруг? А поменявшись с ним местами, что ты будешь делать? Перед тобой два пути. Первый – это почувствовать себя великим гроссмейстером, умело расставляющим на шахматной доске деревянных марионеток и безжалостно жертвующим ими, чтобы одержать победу над своим невидимым соперником. Составить чудную комбинацию и посмотреть, что из этого выйдет. Ведь все эти люди для тебя ничего не значат, они бездушные куклы, участвующие в маскараде для твоей потехи. Или ты выберешь второй путь? Он требует от тебя полного проникновения в их жизни, сопереживания, может даже, излишней сентиментальности. Так что же выберешь ты?
«Козел отпущения» - очень сильный роман, глубокий, полный самоанализа. Кто в ответе за все происходящее – ты или тот другой, чью роль ты играешь? Не зря, главный герой, буквально, каждый день задается этим вопросом.
Здесь каждый может найти интересующую его сюжетную линию. Можно как начинающему сыщику разнюхивать все новые и новые тайны семейства де Ге, которые с каждым шагом невольно всплывают на поверхность, выглядывают из-за углов, выныривают из затянутых пылью архивных документов. А можно наблюдать за становлением главного героя, его развитием.
Именно вторая линия и захватила меня целиком. Было безумно интересно наблюдать, как картонный человечек обрастает плотью и кровью, становится живым, мыслящим, Homo sapiens. К моему удивлению, Дафна дю Морье оказалась хорошим психологом, тонким знатоком человеческой души. Только настоящий мастер может так точно, с такой любовью описать путь становления человека как личности, да еще и провернуть это при таких странных обстоятельствах.
Отдельно хотелось бы сказать о концовке. Я ожидала абсолютно другого, но предложенный дю Морье вариант развития событий бесподобен. Хотя бы потому, что заставляет верить в то лучшее, что есть в каждом из нас. А оно обязательно есть.
Когда идешь по пути наименьшего сопротивления, получаешь не то, что хочется
Что если вам выпадет шанс прожить другую жизнь, удастся хоть на какое-то время, вытащить свое доселе дремлющее я, находясь в реальном времени…
Никакой фантастики.
Желали бы?
Как думаете, вы смогли бы тогда расстаться со своим доминирующим я, сразу, по щелчку?
Думаете, зачем я тут к вам пристаю? А вот, наслушалась, не читала глазками… и… мысль, засвербела, что лично я… я не знаю, как бы себя повела. Не отношусь к тем, кто любит с пеной у рта, утверждать… а я не такая. Меня же там не было и… честно, не знаю, т.к. и настроение и ситуации, бывают разными.
Но это я, только о точке отсчета, а не о том, что было дальше… сейчас-сейчас.
Герою данной истории посчастливилось(?) встретить незнакомца, похожего, как две капельки, как зеркальное отражение, интонации и те, будто с одного языка слетали.
Тот, другой, оказался подвижным, цепким и хитрым малым. Он был иным и дело тут не только в графском титуле.
Наш же индивид, герой, от лица которого подается данная история, был подвержен хандре… ни семьи, ни детей, ни друзей. Единственное что его интересовало – французская история, которую он преподавал у себя в Лондоне.
Ускользающий отпуск, последние деньки во Франции и тоска, потому что пора возвращаться к вялотекущей жизни.
Только Джон задумался, как бы выпустить из себя, то, другое я, как… произошла эта встреча и, после… в номере отеля, когда проснулся, он услышал голос незнакомца, который произнес:
«-Господин граф наконец-то проснулся».
Документы были похищены, вчерашним знакомым, как и одежда и машина… имелось два чемодана с чужой одеждой и подарками родным.
Поначалу он еще пытался сказать:
«-Господина графа здесь нет».
Но подумав, взвесив все за и против, решил плыть по течению… сел в чужое авто.
«-Единственное, что движет людьми, это алчность» - так скажет граф, Жан де Ге.
Навязав свою жизнь двойнику, он все правильно рассчитал.
Хотел историк жить средь французов? – пожалуйста.
Хотел иметь семью и детей? – получи, распишись.
Вот только думать, что все это навсегда, очень глупо.
А графу хотелось легкости… свободы от семьи, от долгов, обязательств и ответственности.
Он любил развлечения, любил чужие вещи и не только…
Для него это все было большим приключением.
Он устал, ему успели надоесть и:
- властная мать, подсевшая на морфий.
- беременная и болезненная жена. Слабая и безвольная женщина.
Все же отец Француазы поступил плохо, когда составил то свое завещание. Так, добра дочери – не желают.
- дочь, Мариноэль, которая так же душила своей любовью.
Жаль, мне было эту малышку, голодную до любви.
- сестрица Бланш. Старая дева, устроившая ему молчаливый укор… 15 лет - обоюдно.
Бесило ее губительное влияние на Мариноэль. Если твоя жизнь одно сплошное разочарование, то это не повод и других гнать на поклон. Тем более, столь юных и невинных, у которых все еще впереди.
- Поль, его младший братец. Надоело ему, его нытье и вялые требования.
Странный субъект и какой-то, тусклый.
- Рене, жена брата и… надоевшая любовница. Наигрался.
Вышло так, что Джон сменил свою жалкую персону, на ничтожество, пусть и с графским титулом (стоит отдать ему должное, он прекрасно понимал, что из себя представляет).
Надел чужие тапки и потопал по «минному полю».
Жалко? Лично мне, немного.
Если честно, то к финалу, хотелось уже крови, но, госпожа Дафна, закончила свое произведение на той же ноте, с которой и приступила…
Все же, права была одна из героинь сего романа, когда сказала:
«-Это пустило корни, то, что ты дал».
Переосмыслив произведение в целом, скажу так, по-другому, в финале, и быть не могло и… мало тех, кому было нужно.
Прослушала данную аудиокнигу с голосом Игоря Мурашко. Идеальный голос для Козла отпущения.
Только, мой вам совет, скорость, лучше сразу прибавить. Слушала с ускорением - 1,45.
Еще один роман Дафна Дю Морье прочитан. Замечательная книга. Автор определенно мой… любимый).
Я, как обычно, впадаю в негодование по поводу обложек. Вроде и темы, и атмосфера (несмотря на легкость повествования) вполне серьезная. А обложка до предела легкомысленна. Ну тогда бы уж за столом сидели двое мужчин.
Для нашего времени это, конечно, весьма престранно, я бы даже сказала, подозрительно, как и начало романа.
Согласитесь, когда мужчину пытается напоить, а потом приглашает в номер отеля продолжить банкет, другой мужчина… это очень подозрительно… даже опасно, чревато, я бы сказала.
О времена, о нравы…
Да, во все времена есть неосмотрительные, поддающиеся, ведомые.
А ведь мама наверняка говорила…
В общем, лондонский дядька попался на удочку коварного француза, как две капли воды похожего на него. Ну, собственно стал его козлом… отпущения.
Козлом быть, наверное, никому не хочется. А как насчет богатого козла «в малине». Из одинокого прозябания попасть в цветник, стать владельцем замка, фабрики, жены, ребенка, матери и любовниц.
Так ведь и голову можно потерять, совесть, осторожность и еще много всего не менее полезного.
Но на деле оказалось, что это труд, исправлять чужие ошибки, это ответственность, ведь рядом живые люди и невозможно сделать так, чтобы всем было хорошо… или возможно?!
Как же я благодарна Дафне за финал. Боялась я банальности и неестественности. Но «УРА!», финал очень понравился. Очень-очень. У нее потрясающее чувство меры. Как вовремя она остановила эту «песню», слегка не допев, и оставив простор для размышлений и эмоциональных выпадов.
Этот роман не такой атмосферный как «Ребекка», он более приземленный, но очень качественно прописаны герои, они характерные, живые и ждут в гости новых читателей.