Рецензии на книгу «Римский орел» Саймон Скэрроу
"Орел - Соколов, Орел!"
Название романа Саймона Скэрроу - звездного писателя, массово издающегося в Европе в жанре исторических приключений, мне напомнило красивое изречение одного из наших легендарных фильмов "На Брайтон-Бич хорошая погода...":
Сокол - Орлов, сокол... Он - не Орлов, он - Соколов!.. Ну тогда Орел - Соколов, Орел!..
Как говорится, что выпало, то мы и читаем. Очередной выбор игры Киллвиш заставило меня познакомиться с новым для меня автором, и с новым циклом произведений, с успехом продолжающимся автором.
"Римский Орел" (с улыбкой, не Сокол) стал для меня мостиком, неожиданно соединившим для меня два совершенно разных измерения и цикла, с которыми я недавно познакомился. С одной стороны я передаю привет швейцарцу Роберту Фаббри, который пишет (также до сих пор цикл произведений не окончен) о Тите Флавии Веспасиане - будущем Римском императоре. Необычным оказалось, что в "Римском орле" он уже возмужал и продвинулся по служебной лестнице по сравнению с первой прочитанной книгой у Фаббри.
С другой стороны передам привет питерскому писателю Михаилу Королюку, написавшего трилогию в жанре альтернативной истории "Спасти СССР". Вы спросите, в чем же фокус? Дело в том, что "засланный в СССР из настоящего казачок" взял себе там псевдоним Квинта Лициния Катона, под которым стал вести переписку с высшими советскими чинами. И там тоже в первой книге всё только завязалось. Но я честно не понимал и не помнил совсем, а кто же такой этот Катон, не спроста был взят этот псевдоним, однозначно...
И как я во второй раз удивился, когда оказалось, что именно Катон и является главным героем данного цикла Скэрроу! Слава богу, здесь не может быть огромных спойлеров. Но после прочтения "Орла" я понял - продолжать этот цикл надо только когда я продвинусь о веспасиановской серии, иначе буду "огребать жменями спойлеры" отсюда.
Ну, теперь, несколько слов честно о романе. Да, написан он увлекательно и современным языком. Батальные сцены хороши, почти на уровне Бернарда Корнуэлла, в отличие от которого автор больше концентрируется все же не на исторических событиях и преломления их для полного понимания британской истории. Здесь Скэрроу больше был хорош именно в психологических аспектах. Главные герои - Катон и его непосредственный начальник, центурион Луций Корнелиус Макрон - очень ярко представлены автором и уже в первой книге глубоко раскрыты. Не знаю, планировал ли тогда автор продолжать цикл, но, похоже, в выражении глубины персонажей он выложился достойно. Этого нельзя сказать о других персонажей книги. Тот же Веспасиан был не доработан, который тут, благодаря удачно введенным в сюжет политическим интригам, стал также главным героем.
Еще сильным элементом романа было описание быта легиона - я лично поверил, кто кого защищал, что делали в свободное время, да и моббинг в подразделении тоже был, особенно когда "дембеля морили духов", чем жили, питались, как общались, питались - здесь есть, что почерпнуть. Однако, мне лично самой Римской империи на историческом фоне все же не хватило, так что оценю роман как более приключенческий, нежели исторический. Любовная линия вообще не получилась, она очень слабая и неживая, неужели автор никого по настоящему не любил? Итак, Макрон и Катон едут по наказу покорять Британию еще до англов и датчан... а что же дальше?
KillWish, Тур №4, Книга №10
+
Игра "Собери всех", Книга №203, Поле 6Е Квест профессора Оука, книга №1
Крепенький исторический боевик. Написано современным языком (многих это может смутить), присутствуют небольшие исторические ляпы (но ничего особо страшного), зато читается легко и бодро. Двое главных героев это закалённый ветеран Макрон и новобранец и интеллигент Катон, странная пара, тем не менее они будут хорошо дополнять друг друга. Приключения, дружба, армия, щепотка политических интриг и, конечно же экшен, такой очень мужской вышел роман.
"Несказанные речи", спасибо за стимул
Жизнь легионеров Ох как не сладка!
Начало книги:
- Все бесполезно. Эта хреновина увязла намертво.
Конец книги:
Снова и снова они будут ополчаться против захватчиков, и покорение их страны обернется для Рима долгой, жестокой, кровопролитной войной.
После "Саксонских хроник" долго не могла найти такую же масштабную книгу с красивым и кровавым описанием батальных сцен. И тут я вспомнила, что когда-то я начинала читать про римскую армию. И решила-таки припомнить и не ошиблась в выборе!
Как человек, обожающий историю Древнего Рима и Римской Империи, для меня открылась новая серия из жизни легионеров.
Автор знакомит нас с главными героями – Квинт Лициний Катоном, 16 лет, ставшего оптионом Второго легиона и Луций Корнелий Макроном, уже состоявшегося центуриона Второго легиона. Не знаю, перевод это или оригинальный текст, но их диалоги вызывают улыбки и смех. Нам представлена внутренняя жизнь легионеров (правдива она или нет, решать нам самим). Их быт, чем они занимаются внутри лагеря, как нужно разговаривать с руководством, ежедневная муштра, занятия, что едят и чем дышат в легионе. Я думаю, что это больше мужская книга нежели женская. Не каждой девушке понравится описание убийств, ругань солдат, их обращение с женщинами. Любовная линия присутствует, но она ничтожно мала.
Но я все-таки в восторге от книги, и начинаю для себя новую серию! За РИМ!
Презабавная книга. Во время чтения я нередко смеялась от души, настолько нелепыми казались мне описываемые ситуации в антураже античного Рима. Однако, кто знает, может, так оно и было. В целом автор не делает исторических ляпов. Разве что слишком неправдоподобными кажутся главные персонажи для римских реалий. Все ведут себя и общаются как современные солдафоны, но, как я поняла, в том и был авторский замысел - описать древность максимально адаптированной или перенести современный стиль общения и отношений в античный Рим. Однако же, слабо верится, что ботаник из столицы мог без всякой подготовки оказаться столь лихим бойцом и завоевать уважение ветеранов, это прямо некое олицетворение скрытых возможностей организма. Сама эта ситуация уже казус, не только для описываемого времени.
Характеры персонажей тоже вышли у автора довольно блекло. Писатель пытался добавить выразительности, и в целом два главных героя заметно выделяются на общем фоне, по большей части за счет созданного и активно развиваемого контраста между ними, но даже они получились слишком шаблонно, чтобы вызвать какой-то отклик в душе читателя. Об остальных и говорить не стоит. Веспасиан вызывал у меня немалый интерес, но его личность не показана особо яркой, так себе добросовестный и грамотный полководец, а между тем будущего императора можно было бы сделать и более харизматичным, всё-таки легионы лезли за него на рожон. Словом, все такие непринужденно нейтральные, не скучные, но ничего особенного.
В целом же книга читается легко и задорно, автор намеренно добавляет комичных ситуаций, так что для развлечения роман очень даже подходит. Особенно, если читатели любят Древний Рим, ибо декорации романа сделаны на совесть.