Рецензии на книгу «Женский декамерон» Юлия Вознесенская

«Женский декамерон» — книга о том, как десять советских женщин, оказавшись в одной палате родильного дома, вдруг узнают, что в данном учреждении объявлен карантин и им придется провести в его стенах еще десять дней, что их, конечно, мало обрадовало. И тогда одной из них приходит в голову повторить историю, рассказанную или просто выдуманную, неким флорентийским сочинителем Боккаччо, а именно: все десять дней карантина рассказывать друг дружке разные истории о жизни, о мужчинах, о любви, о...
kandidat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В эту книгу я вцепилась в "Библио-Глобусе". Вот бывает так, что к тебе взывает масса книг, многие тебе очень хочется схватить и бежать на кассу, но как вцепишься во что-то такое, необъяснимо притягательное, так и нет тебя. Хотя с Юлией Вознесенской у меня не совсем всё так необъяснимо. После знакомства с ней посредством " Жила-была старушка в зеленых башмаках " я, признаюсь, испытывала к ней симпатию. А тут прочла аннотацию, что делаю скорее редко, чем часто... и всё. Так что же там такого, что меня так поманила к себе эта книга?!

Это первая книга автора. Ну или первая опубликованная вещь, потянувшая масштаб полноценной книги. Идея ее публикации возникла у автора, эмигрировавшей после бурной диссидентской деятельности в 1980 году в Германию, когда она поняла, что не может избавить немецких женщин от предрассудков в представлении о жизни женщин в СССР. Немки в ее окружении были уверены, что советский быт - это, прежде всего, равноправие мужчин и женщин, это свобода выбора вне зависимости от пола, этакий внегендерный рай. Автору же на ум сразу приходили образы ленинградских коммуналок, бытовые трудности, постоянная битва за дефицит, желание дать своим детям хоть что-то (далеко не лучшее, но хотя бы наличествующее). Да и вопросы отсутствующего в СССР секса, а соответственно и сексуальных домогательств и преступлений, тоже не казались Юлии Николаевне такими уж однозначно плоскими. Выпуклая реальность существовала в ее памяти и заметках, простых зарисовках быта знакомых и подруг, коллег и просто встретившихся на жизненном пути советских женщин. Вот их-то она и собрала в этот самый, женский Декамерон.

Общий сюжет, ставший канвой для всех историй, здесь вторичен, хотя, скорее, он всПОМОГательный, так как является неотделимой чертой советской реальности. В роддоме карантин. 10 молодых мамочек, только что родивших, оказались изолированы от мира на 10 дней. Женщины берутся скрашивать досуг рассказами из своей жизни или жизни знакомых и близких. А для азарта, да и по общему желанию, решено ими было закрепить за каждым днем определенную тему. 10 дней, 10 женщин, 10 тем, 10 рассказов в день. Итого 100 историй. Обо всем: женщинах, мужчинах, любви, ненависти, ревности, насилии, выборе, нравственности. Женщины подобрались из самых разных слоев советского общества, оттого и рассказы их очень разные. Есть тут и номенклатурщица, и бичиха, и диссидентка, есть представительницы науки и творчества, есть бывшая проститутка, а ныне стюардесса. Их истории - самые обычные. Такие часто слышишь в обычной жизни, такая, вполне вероятно, есть у каждой из нас.

Ничего феноменального, но все очень искренно, по-житейски реально. От некоторых историй по спине пробегал холодок, от других я давилась от хохота, уткнувшись в подушку, когда все мои уже спали (а рассказать-то некому!), от третьих несло омерзительной вонью человеческой низости. Концентрированно, все в одном месте. Люди, судьбы проплывали передо мной в этих рассказах.

Не манифест. Не призыв. Не осуждение. Не покаяние. Просто судьбы.

Что хотите говорите, а оно нам надо! Надо нам, человекам, читать про нас же, про человеков, читать, узнавать или не узнавать, желать, чтоб такое нас минуло, мечтать о таком же, как у других. Потому что это мы и есть. Сомневающиеся и уверенные, разные и одинаковые, притягательные и отторгающие, раздираемые противоречиями, не ровные камешки-голыши, а куски, обломки, фрагменты какого-то гигантского общего пазла. Каждый так мал, но так неповторим, ибо без него картина не сложится.

Anutavn написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Конец 80-х, родильное отделение больницы.
10 рожениц в одной палате. Все женщины разные, смотрят друг на друга кто с насмешкой, кто искоса, кто свысока. Да и действительно, что между ними общего? Что может объеденить номменклатурщицу Валентину и жену дессидента Галину, или учительницу музыки Нелли и простую заводскую рабочую Ольгу, а бывшую валютную проститутку, в настоящем стюардессу Альбину и бывшую зэчку, бичиху Зинку???
Карантин - их объеденил карантин! В течение 10 дней они должны находиться в одной палате и терпеть общество друг друга. И вот одной из них приходит гениальная мысль, устроить такой междусобойчик, каждая женщина должна рассказать исоторию из своей жизни или ее знакомых. Каждый день они придумывают себе новые темы: первая любовь, месть, деньги, насилие, измена, ревность, справедливость, счастье.....
Делясь между собой этими историями они сближаются, начинают понимать друг друга и вот уже между ними стираются все грани социальных и классовых предубеждений. Они понимают что в первую очередь они всего навсего женщины. Их судьбы такие разные, их проблемы такие схожие, их истории такие душещипательные....
Кто-то сравнивает эту книгу с сериалом "Все мужики сво" , а я бы сравнила ее с "Кратким курсом счастливой жизни". Жестко, местами противно, жутко, смешно, реалистично, а главное правдиво и честно, без прикрас, жизнь женщин такая какая она есть.
В этих историях можно и себя узнать, и своих родных/знакомых, ну и какие то новые для себя вещи открыть. Такая знаете, настоящая и качественная женская проза. Читается очень легко и быстро. Изначально я не планировала ее читать, просто открыла пролистнуть пару страничек, посмотреть о чем там, ну и оторвалась только когда книгу прочитала). Есть конечно и пара моментов к которым можно придраться, но знаете не хочеться, ну совсем не хочеться, капаться и находить неточности, наивность, абсурд.... Нет, мне кажется книга написана не для этого, в ней нет претензии на литературный шедевр. Она написана для того, чтобы мы помнили, что всегда найдутся те рядом с которыми ваши самые глобальные проблемы, кажутся просто так маленьким недоразумением. Не забывать, что среди плохих, тоже есть люди, а жизнь состоит не только из черно-белых полос, в ней спрятался спектр всех цветов радуги. Ну а счастье, это так просто, главное не гнаться за чем-то заоблачным, а уметь находить и видеть его в простых вещах!

Книга прочитана в рамках игры Книжное государство - медицинские постройки

shila написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень давно я пыталась найти эту книгу. Дело в том, что книга была издана в 1992 и с того времени мировоззрение автора сильно поменялось - теперь она пишет в жанре "православное фэнтези" и резко против переиздания своей первой, "антисоветской" книги. Тем не менее, один из поклонников нашел книгу у букинистов и в течение года постепенно выкладывал главу за главой, за что ему огромное спасибо!

Итак, начало 80-х. Обычный советский роддом на 10 дней закрывается на карантин. И десять уже родивших женщин из палаты №10 оказываются "узницами" учреждения на дополнительные полторы недели.
Никаких развлечений, конечно, не предвидится и одна из женщин предлагает, подобно героям "Декамерона" в течение этих десяти дней рассказывать истории из своей жизни, чтобы как-то скоротать время. Все с радостью ухватываются за эту идею и начинаются долгие вечера "женского декамерона".
О чем истории? А о том, что объединяет таких, на первый взгляд, разных женщин - доктора наук и рабочую завода, диссидентку и номенклатурщицу, бывшую проститутку и учительницу музыки - о первой любви, о мужьях, любовниках, ревности и мести, и просто о счастье, которое, как оказывается, не такое уж и разное.
Некоторые истории, особенно лагерные "байки" Зины откровенно жуткие, а некоторые забавные и смешные, эдакие анекдоты из жизни. Но все они - о женщинах, об их чувствах, жизни и судьбах.

Замечательно, что мое знакомство с этой книгой все-таки состоялось, и я избежала в отзыве фразы "завышенные ожидания")). Мне понравилось все - и содержание, и язык.
Всем-всем рекомендовать роман поостерегусь, но если вам интересны Улицкая, Ратушинская или Чижова - обязательно прочтите.

italianka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эту книгу можно сравнить с коробкой печенья: заглядываем внутрь и видим много-много маленьких рассказиков-печенюшек, разноцветных, с разными вкусами и разными добавками. И за один раз, конечно, их лучше не съедать, а вот каждый вечер по несколько штучек к чаю…

Десять совершенно разных женщин, оказавшиеся вместе в палате роддома, начинают играть в «Декамерон»: десять дней они рассказывают друг другу истории, произошедшие с ними, или их знакомыми. Некоторые их рассказы заставляют смеяться, а некоторые – плакать. И, как оказалось, многие из них основаны на реальных событиях, хоть это и не главное.

В целом книга оставляет положительное впечатление – приятное легкое чтиво, позволяющее отвлечься от своих повседневных забот. И еще… книга, по-моему, очень женская, и, соответственно, будет интересна в основном нам, девочкам. Ведь с ее помощью можно присоединиться к веселой компании дамочек, и посплетничать вместе с ними обо всем на свете: о мужчинах, о первой любви, о деньгах и сексе(оказывается, и в советские времена он был!), о коварных соперницах, еще раз о мужчинах...

Спасибо shila за ее рецензию, иначе я бы так и не узнала, что Вознесенская писала не только православное фэнтези.

memory_cell написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Несбывшаяся надежда?
Завышенная планка?
Напрасные ожидания?
Да, наверное, так.
Книга эта попала в «хотелки» после прочитанного отзыва, в котором она была рекомендована читателю, любящему Улицкую и Рубину.
Но мне она напомнила, скорее, популярный сериал «Все мужики сво…».
Времена, правда, другие – конец восьмидесятых. Соответственно, социальный срез женских персонажей иной: партийная номенклатурщица и диссидентка, конечно, натура, ныне ушедшая.
Но суть рассказов десяти молодых мамочек на десять заданных тем - она все та же.
Может, потому, что это - вечное?
И через сто лет сто женщин, «зацепившись языками», тоже исполнят песнь на тему «все бабы дуры, все мужики сволочи»?
Но «Женский Декамерон» все – таки мне напомнил никак не Улицкую и Рубину, а вот это:

Хор:
Якщо не люблять нас,
Красивих і прекрасних.
Якщо не люблять нас,
То хай ідуть в...

В. Сердючка:
Ой, не буду горювать,
Буду танцювати.

А что, тоже имеет право на жизнь!

leprofesseur написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не, эта книжка, конечно, отлично разгружает мозги, читается легко и быстро. Но только это такой ширпотреб... Сказочки про козявочку какие-то. Развесистая, притянутая за уши клюква. На один раз сгодится, но ни уму ни сердцу.

Прочитано в рамках ФМ-2014. За совет спасибо Sovunya .

avis_avis написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Один из рассказов в книге, очень романтичный, посвящён рецепту сбора моментов счастья. Пожалуй, не все истории в этой книге можно назвать моментами счастья - но как минимум они являются маленькими концентрированными кусочками жизни-как-она-есть. Не знаю, возможно стремление заглянуть в чью-то жизнь является желанием неприличным, но всё же каждая из этих историй как-то очень здорово ложится на события собственной жизни - и в итоге что-то лучше понимается, что-то залечивается, а какая-то история просто оставит светлый след и ляжет в копилку "моментов счастья".
Интересно видеть, как понемногу за эти десять дней меняются (или даже не меняются, а узнаются) героини: в номенклатурной Валентине вдруг обнаруживается красота и мягкая женственность, в "бичихе" Зинке разгорается тёплое семейное счастье, диссидентка Галина начинает лучше относиться к "простым", не-диссидентствующим, людям... Вообще, из неких ожидаемых социальных схем - "номенклатурщица", "бичиха", "диссидентка", "проститутка", "синий чулок" - героини к концу книги превращаются для читателя в живых людей, а схемы эти как раз уходят на второй план. Ну как можно назвать "номенклатурщицей" женщину, рассказывающую про то, как она восстанавливала душевное равновесие, вышивая в Летнем Саду, поджимая под себя босые ноги и беседуя со старушкой, знавшей когда-то Грина - или относиться как к бичихе, "женщине со дна общества", к Зине, снова ставшей внезапно за эти дни любящей и любимой женой?..
Очень жаль, что Юлия Вознесенская сейчас, на закате своего творчества, относится к первой своей книжке не очень, прямо скажем, хорошо....

Melrin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Для меня Юлия Вознесенская это всегда автором православной художественной литературы, которую я пока не решалась читать, только потому, что не очень люблю фентези. "Женский декомерон", это что то другое, это жизнь, жизнь какая она есть с её печалями и радостями, победами и поражениями, это просто жизнь. Зато теперь я думаю, что надо прочитать и другие книги Юлии Вознесенской
Если быть честной и откровенной книгу я читала долго, почти месяц в перерывах между книгами, но не потому, что мне не интересно, нет наоборот, я переваривала каждый рассказ, переживала вместе с героинями и получала удовольствие, как от бокала хорошего вина, которое надо пить по одному глотку, что бы понять весь его вкус и раскрыть весь букет.

Анюта, Anutavn , спасибо огромное, ты открыла для меня нового автора и я надеюсь в этот Пост обязательно прочитаю еще одну из её книг))))

daniilkaal написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Дочитал эту книгу. Наверное, в до ЖЖшную эпоху, когда не было другой возможности обмениваться историями, донести себя и свою мысль до кого-либо, было всего два выхода:
1) Сидеть на кухоньке и рассказывать истории
2) Написать книгу
Юлия Николаевна, видать, почуяв творческий зуд, принялась за написание книги.
Из положительных моментов хочется заметить, во-первых, легкость и простоту изложения, органично дополняющие стиль "разговора за жизнь", во-вторых, яркость образов, причем как образ главных героинь, так и образы второстепенных персонажей, в-третьих, иронию и самоиронию автора, в-четвёртых, то, что даже "православные моменты" в книге не назидательны, а ознакомительны, и прекрасно вплетены в общий стиль романа, автор не воспитывает, а заставляет задуматься.
Про отрицательные моменты тоже хочется сказать. Чувствуется неопытность автора, желание рассказать нам много. пару лишних, на мой взгляд, скабрёзностей, хотя и необходимых для общего антуража, они-таки выбивают из колеи.
Вывод: должно понравится тем, кто любит женские романы, но устал от засилья ненастоящего, кто ищет реальную жизнь, хотя она в книге немного приправлена, но вкуса это не портит.

alenanik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В одном советском роддоме 10 женщин на 10 дней оказывааются в одной палате на карантине. Чтобы скоротать вечера, они рассказывают друг другу истории на заданную тему - всего 100 историй. Он очень разные - доктор наук и работница завода, учитель музыки и бродяга, сидевшая на зоне, номенклатурщица и диссидентка..... Но чем ближе финал, тем ближе становятся и они друг другу.
Поначалу мне казалось, что книга будет всего лишь лёгким, не грузящим мозг, отдыхательным чтением и не более. И основная масса историй действительно просто байки. Есть и откровенно жуткие рассказы, прямо страшилки. Но есть истории, ради которых стОит читать эту книгу. А финал всё расставляет на места, и даже даёт несколько простых рецептов счастья.
А ещё мне понравилась сама идея, и если я вдруг окажусь в похожей ситуации, возможно, и у меня случится вот такой декамерон.

Книга прочитана в рамках Флэшмоба-2014. За совет благодарю читателя Sovunya . Сама бы я, наверное, никогда и не узнала об этой книге.