Рецензии на книгу «Маршал Советского Союза. Глубокая операция «попаданца»» Михаил Ланцов

Про трилогию "Маршал Советского Союза"

Альтернативная история с попаданцем-маршалом в маршала Тухачевского, усиленное прогрессорство. Интересный зачин: старый советский маршал (Огарков) умер в 1994-м, возмущенный происходящим в стране, и очнулся в теле Михаила Тухачевского в 1935-м, имея память обоих.
Первая книга вполне неплоха - как сорвать заговор, где Тухачевский был в главных заговорщиках, как донести информацию до Сталина, будучи ранее его врагом, как не выдать себя и в то же время предотвратить то, что считал ошибочным и вредным для страны, когда и собственная жизнь-то под вопросом; внутрипартийная борьба во весь рост.
Вторая книга все еще неплоха, хоть и слабее, острых моментов и действия в ней меньше, доверие руководства уже заслужено, выдвинутые теории военного дела проверяются практикой в Испании; строится материально-техническая база для промышленного рывка с одновременным поворотом в кадровой политике и подходе к труду.
Третья откровенно слаба за счет формы изложения, тут идет Вторая мировая с малость другим начальным раскладом, с последующим сближением СССР и Германии, а уж Тухачевский - признанный гений и т.п.
И вот это разрастание фигуры героя в гения всех времен и народов, кем восхищаются соратники и враги, чьи дела и идеи неизменно побеждают, ведь его суммарный военный опыт более 80 лет! - всё это превращает постепенно книгу в шлак. Тем более что сюжет от самого героя всё больше удаляется, и если в начале он был в центре истории как ее действующее лицо, то потом это место заняли те, кто говорит о нем и последствиях его действий. Собственно, почти всё повествование и состоит из говорильни - совещаний разных сторон или бесед наедине. И много, слишком много становится общих мест... Слив.