Золотой человек

По ходу прослушивания книги меня бросало от оценки до оценки . Остановилась на компромиссном варианте.
Сначала скажу про плюсы книги.
Во-первых, тут отличный сюжет. Приключения, любовь, сердечные страдания и душевные муки.
Во-вторых, замечательные, неоднозначные действующие лица. Тут нет идеальных людей (разве что Ноэми со своей матерью очень уж положительные). Остальные либо жуткие гады, либо такие правильные, что аж противно.
В-третьих, тут есть над чем поразмыслить.
Из минусов книги - подзатянутость повествования. Если где-то было очень захватывающе и сложно оторваться от книги, то были места, которые хотелось перемотать и сделать вид, что я этого не слышала. Возможно, тут ещё подпортило впечатление исполнение книги (некая Ольга Устименко). Куча ошибок, "оканье" и отвратительное качество записи. Но под конец я даже привыкла.
В общем, вполне положительный результат.

Спасибо играм "Школьная вселенная" и "Вокруг света"!

Золотой век классики богат "золотыми" людьми Или Деньги делают характер?

Произведение очень неровными кусками притягивает интерес читателя, и поэтому кажется несколько затянутым. Я долго искала в чем причина: то очень насыщенный кусок текста, где постоянно что-то происходит, и только и успеваешь, что удивляться поведению героев, многозначительно хмыкать и перелистывать страницы не замечая их количества; а сразу после - такой необычайно описательный кусок, где обо всем и не о чем и приходится как-то удерживать свое внимание, пытаясь понять- а что же хотел сказать этим автор. Наверное стиль повествования характерен для прозы того времени, или читатели тех лет ожидали именно таких отвлеченных рассуждений/описаний/ненужных эпизодов, другого объяснения не вижу. Поэтому в лидеры - бестселлеры эта книга в моем внутреннем собственном рейтинговании не попала бы, но тем не менее она заслуживает высокой оценки, не смотря на недостатки. Прежде всего отлично прописанными характерами, "маетой" человеческих душ (хотя содержание этой маеты мне не по духу, не тем не менее описано здорово). Главный герой в начале повествования предстает перед нами сформированным уже человеком, с определенными принципами и жизненной позицией. Однако нет ничего постоянного в этом лучшем из миров - и по мере развития сюжета мы сможем наблюдать как меняются жизненные ценности, деформируются рамки установленных самим себе правил поведения, межличностные отношения и любовные перипетии - все это тоже влияет на его жизненный путь. По поводу женских персонажей отмечу философское - возможно, если бы они были более образованы и развиты духовно, они не вели бы себя столь по-идиотски, других слов для таких поступков я просто не нахожу. Полное нежелание развиваться, думать-размышлять, оценивать реальную обстановку и мнимые "хотелки". В общем, уже понятно - женщины в сюжете мне не понравились от слова совсем. Как и предложенная автором любовная линия -тягомотно, архаично, романтизировано и оглупляюще. Хотя возможно и некоторые повороты в реальности вполне имели место в природе. Что же понравилось? Помимо хорошей описательной картины трансформаций главного героя, пришлась по душе некоторая ирония в диалогах введенных автором в сюжет лиц, тот же "золотой человек" - сколько оттенков вкладывал каждый из персонажей в эту характеристику. Сразу и не понятно было, читалось все с принятием на веру, а по мере развития сюжета, уже после первых наверное финансовых операций с зерном, пришло понимание - что же все таки вкладывается в это восклицание. И далее по социальным, экономическим и политическим решениям - сарказм проскальзывает. Ну и по мере чтения подтверждались бессмертные народные мудрости от "назвался груздем - полезай в кузов" до "денежка счет любит", и собственно - не в деньгах счастье, а в .. дальше каждый продолжит для себя сам.

Прочитано в рамках путешествия Вокруг света и на стройке в Книжном государстве

Не в деньгах счастье.

«Золотой человек» - это динамичный роман о людях, живущих ради богатства, ради накоплений, но также это роман и о чувствах, о самопознании, о любви и поисках счастья. Сюжет, в общем-то, классический и реализован в духе типичного приключенческого произведения с яркой романтической линией. Язык романа хорош, описания природы прекрасны, одушевленный Дунай поражает мощью и красотой, персонажи ярки.

Главный герой, шкипер Тимар, живет в мире, где правят деньги, он сам с некоторых пор стал дышать ради наживы и поддержания обретенного богатства, он заразился тщеславием, стал собственным отражением в кривом зеркале, выбрав «путь умеренной подлости». А ведь все началось с того, что однажды удача ему улыбнулась, и Тимар быстренько и почти безболезненно мимикрировал под набоба, совершенно не задумываясь, чем это ему грозит.

А дальше, по законам жанра, героя преследуют приключения, подстерегают на каждом шагу ужасные опасности, в сердце кипят страсти и страстишки, в мошне звякают золотые, в голове стоит пьянящий дурман всемогущества, а вот со спины подкрадывается новый статус – положение катета в любовном треугольнике,..

Однажды всё рушится, он теряет любовь, разочаровывается в своем существовании и вынужденно в корне меняет жизнь, поселяясь на необычном острове (тут в роман вплетается элемент утопии) и наконец … обретает счастье? Пожалуй, вопрос о счастье автор всё же оставляет на суд читателя…

Жаль, что я не прочитала «Золотого человека» лет эдак 15 назад. Роман очень хорош, если читать его в юношестве, но когда имеешь некоторый жизненный опыт, он кажется наивным, излишне идеализированным и слегка шаблонным.

Книга прочитана в рамках 52 тура заседания виртуального клуба "Борцы с долгостроем"

Особая манера письма Мора Йокаи с акцентом на интенсивную изобразительность, с метафорическим стилем изложения и громоздкими словесными оборотами, прямо скажем, не способствует быстрому и комфортному чтению "Золотого человека". А ведь в основе романа лежит весьма и весьма захватывающая история об утраченном сокровище, "ничейном острове", малодушии одних, стойкости и силе духа других и случайно обретённом богатстве, которое не принесло своему владельцу счастья. Настоящий приключенческий роман, в котором нашлось место и романтической любви, и коварству, и запутанным интригам, и разоблачениям.

В то же время "Золотого человека" можно уверенно назвать образцом психологической прозы: в центре внимания автора - внутренняя жизнь героев (их мысли, чувства, переживания, мотивы поступков), для которой бурные внешние события служат лишь фоном, экраном для проекции душевных состояний. Повествование сосредоточено на Михае Тимаре, "золотом человеке". Шкипер сухогруза Михай оказывается в ситуации, когда возможна реализация всех жизненных возможностей обычного человека: в работе, любви (и отцовстве), общественной жизни, благотворительности (именно осуществление героем перечисленных возможностей - с переменным успехом - и описывает Йокаи)... А предоставило такие возможности Тимару огромное состояние, оказавшееся в его руках отчасти случайно, отчасти благодаря личным качествам и собственным усилиям героя. Тимар сумел достойно распорядиться неожиданным богатством, не изменил себе и не подвел других, но его мучает совесть: богатство принадлежит не ему, и настоящий владелец герою известен. Но сделанный когда-то выбор не так-то легко изменить...

Ретроспективно "Золотой человек" кажется романом компромиссным - слишком он острожный и в сюжетных поворотах, и в идейном содержании, слишком соответствует "стандартным" читательским ожиданиям . Столько событий произошло в жизни Михая Тимара, хватило бы на десять литературных героев или тридцать реальных людей, а в результате - ничего. Только круг замкнулся. Порочный?

Книга прочитана в рамках 12-ого тура "Игры в классики"

На первый взгляд этот роман классика венгерской литературы хрестоматийная история любви, проверенная множеством испытаний: бедностью и богатством, сильным чувством и холодностью «каменной статуи», геройским спасением прекрасной наследницы из лап недоброжелателя, благодарность спасенной дамы в виде брака и тд.. Все развивалось по классическому маршруту: бедный мужчина совершает геройский поступок ради богатой девушки, разбогатев (чудом) женится на этой уже обедневшей девушке. Дальше по логике должна прозвучать фраза: «и жили они долго и счастливо». Но Мор Йокаи свернул с проторенной другими классиками дорожки и вплел в сюжетную канву еще и любовный треугольник. Это ловушка в форме треугольника, из которой без потерь не выбраться.

Если копнуть глубже, то можно на поверхность извлечь такую же избитую другими писателями взаимосвязь парочки «человек + деньги». Деньги тут выступают отдельным персонажем. Они всемогущие, всепоглощающие, они заменяют религию людям. Вера в могущество денег неиссякаемая. Автор показывает, как деньги могут возвысить человека, открыть перед ним любые двери, как эти же деньги могут погубить человека. Жадность, тщеславие, друзья, которые сбегаются на призывной блеск золота. Путь наверх открыт – взбирайся на самую вершину. Взобравшись наверх, человек становиться заложником, сам не понимая этого. Деньги и счастья недостижимые полярности. Имеешь одно, но нет другого. Выбирай.

Сюжет очень интересный. Автор приложил максимум усилий, чтобы создать уникальных запоминающихся героев. Поступки каждого из героев можно оправдать, они не вызываю негатива. Они мне даже полюбились. Есть, правда, один отрицательный герой, как же без этого. Но даже и он вызывает легкую симпатию и сочувствие.
Изрядно потрепав героев сюжетом, Мор Йокаи все-таки даровал им счастье. Каждому свое.

Борьба с Долгостроем № 25, июнь 2014