Рецензии на книгу «Delirium/Делириум» Лорен Оливер
Первые сто страниц вызывали у меня только скуку, Лина страшно раздражала. Поела побегала, побегала, поела. Хотела бросить уже, но тут вдруг события развернулись. Лично меня заинтересовала не любовная линия, а общество в целом. Считаю, что от любви «лечили» не для того, чтобы избавиться от опасного недуга, а для того, чтобы усилить контроль над человеком.
В одной из предыдущих рецензий, проводится параллель общественного уклада в СССР и в обществе представленном Оливер в «Делириум». Мне же эта форма государственного устройства напомнила фашистское государство времен правления Гитлера. Именно тогда была столь велика роль государства как в экономике, так и в идеологии: создавались объединения, которые насильственно подавляли инакомыслие, существовал открытый террор против сопротивленческого движения.
Что же касается обучения и брака то все почти как в фашистской германии:
«…Совместное обучение заменялось на раздельное обучение детей разного пола. Общее образование стало обязательным, а специальное определялось учащимся по собственному желанию. Но глубокое изучение специальных знаний должно было начинаться после окончания школы…»
«…Гитлер позволил рейхсфюреру СС определять, за кого будет выходить замуж та или иная «избранная женщина», однако предоставил женщине «ограниченное право отказа». «Отказ допускается, если избранная женщина уже нашла себе подходящего мужа в соответствующем кругу...»
Создание такого общества как в «Делириум», привело бы просто к массовому рабству. Человек, который не может любить не дорожит ни семьей, ни Родиной, вообще ни чем! Отнять у него возможность любить - это значит отнять и возможность испытывать другие сильные чувства, которые порождает любовь: счастье, восторг, ревность, ненависть, страдание, горечь, желание бороться за справедливость… А человек равнодушный ко всему будет просто идеальный послушный раб.
Интересно будет прочитать как будут развиваться дальнейшие события в следующей книге: и lovestory Лина+Алекс, и финал такого уклада жизни)))
Лучше бы я и дальше читала "S.T.A.L.K.E.R."
- подумала я, выключив электронку в поезде. Да, книга помогла мне сократить немаленький путь на другой конец страны и обратно, но оставила по себе очень и очень неоднозначные впечатления. Итак, приступим.
"Делириум" - очередная жертва моего книжного эксперимента. Недавно я пообещала себе, что попробую читать то, за что, может быть, так никогда бы и не взялась. Но так уж вышло) По прочтении колебалась с выбором оценки между "3" и "4". Выбрала второе, потому что книгу стало жалко. Да и, честно говоря, читала с интересом.
Начнем с плохого или Чем книга не понравилась.
1) Не знаю, зачем и для кого она написана. Книга о запретной любви, о мире, где "амор делириа-какое-то-умное-латинское-словцо" - это заразная смертельная бяка. Не пойму, для кого она предназначена, ведь тот, кто никогда не любил по-настоящему, книгу не поймет и не оценит, саркастически и с цинизмом покачав головой. А тот, кто любит и любим, не найдет в ней абсолютно ничего нового. Имхо, конечно, но, поверьте, справедливо.
2) Тошнило от начала. Девушка Лина - закомплексованная тень своей подруги. То и дело мы слышим: "О, Боже, она такая красивая, такая вся такая... а я - серая мышь, бла-бла-бла". Я ненавижу, когда люди, а особенно молодая нормальная девушка, слишком недооценивают себя и ничегошеньки не делают, чтобы изменить свою жизнь в лучшую сторону, ибо считаю это самоедством-самотунеядством.
3) Конец концом, это книга для инфантилов. Взрослый человек, сколько бы лет ему не стукнуло, не станет читать дальше 30-й страницы.
4) Стиль а-ля американский подростковый фильм. Невзрачная девушка и крутой опасный парень. Какая интрига!
Ну, волю нехорошей чаше весов дала. Приступим ко второй, более оптимистичной.
1) Книгу читала легко и с интересом, не скрою. Очень хотелось угадать концовку что мне, в принципе, удалось.
2) В "Делириуме" рассматривается не только любовь между парнем и девушкой. Уничтожают любовь всю, во всех проявлениях. Любовь матери к ребенку, любовь к бегу, любовь к жизни... Это страшно. Так и хотелось заорать: это не такая уж сверхновая Процедура по уничтожению амор делириа! Это обыкновенная лоботомия! Книга-ужастик, зомби-апокалипсис!
И это плюс, ибо читатель проникается, начинает дорожить всем, что он имеет.
3) Понравилась сюжетная линия о маме Лины и отце Алекса. Родители - моё сокровище. Это самое ценное, что у нас есть. Не могла остаться равнодушной...
4) Просто неплохая книга. Несмотря на то, что мой любимый, узнав, что я читаю в дороге, и, прочитав аннотацию, воскликнул: "Как ты можешь читать ЭТО??!"
И правда, лучше бы я и дальше читала "S.T.A.L.K.E.R." =.)
Любовь – одно-единственное слово, оно как дымка, оно короткое и точное, как острие. Да, именно так – острие, лезвие. Оно проходит через твою жизнь и разрезает ее надвое. На «до» и «после». И весь мир тоже распадается на две половины. До и после…
Прошло 64 года с тех пор, как президент Консорциума идентифицировал любовь как болезнь, и 43 с того времени, когда ученые довели до совершенства процедуру ее излечения.
Вот, главная героиня - Лина - ждет не дождется и буквально считает дни до процедуры избавления, после чего она будет счастливой и спокойной.
Но не тут-то было! Лина, которая маниакально боится заразиться (читай, влюбиться), именно это и делает. За несколько месяцев до излечения от Амор Делирия Нервоза (читай, любовь) она влюбляется. И, конечно, это в корне меняет ее жизнь и ее взгляды на мир. И вот любимое государство, которое защищает своих любимых граждан, превращается во врага, который калечит жизни и судьбы людей, а столь долгожданная процедура – в самое страшное и жестокое наказание.
В отличие от ранее прочитанных «Обрученных», «Делириуму» веришь. Также как веришь и в главных героев, которые показались живыми и настоящими и даже успели стать глубоко симпатичными. А еще больше веришь в их отношения.
Как и от «Прежде чем я упаду», так и от «Делириума» я не ждала ничего особенного. Но и тут Лорен Оливер удалось меня зацепить и задеть за живое.
Мне очень понравилось столь перевернутое и искаженное представление о любви в этом дивном новом мире. Вроде бы государство и не врет, но подает информацию так, что законопослушные граждане не ждут любовь как чуда, а всеми силами и способами открещиваются от нее. Например, разве не правда, что
любовь – самое смертоносное оружие на свете: она убивает и когда присутствует в твоей жизни, и когда ты живешь без нее.
И если жители мира, созданного в «Делириум» боятся любви, то читатели романа, как минимум в моем лице, ждут не дождутся появления симптомов Амор Делириа Нервоза.
Зачем нужна любовь если от нее столько проблем?
Идея не нова, давно и много говорят, что любовь добавляет иррациональности в нашу жизнь, но может в этом и вся ее прелесть?
Антиутопический мир книги нашел вакцину от страшной болезни - любви, но есть проблема, ее нельзя использовать на детях, поэтому некоторые подростки успевают воспользоваться моментом и влюбиться до того как вакцина сможет избавить их от этой проблемы.
Главная героиня, Лина, с нетерпением ждет вакцинации, чтоб навсегда себя обезопасить от болезни, но когда до процедуры остается совсем не много времени она встречает человека противоположного пола. Эта встреча заставляет пересмотреть свое отношение к жизни в ее мире, к людям и чувствам.
Как обычно в антиутопиях, проснувшееся осмысление заставляет главную героиню бунтовать против системы, на этом и строится весь сюжет трилогии.
Книга читается очень легко, затягивает, отлично подойдет подросткам и тем кто любит подобную литературу. Замечательна для того, чтобы отвлечься. Не стоит рассчитывать на проработанный мир, книга больше о отношениях, чем о антиутопическом мире, что вполне привычно для книг этого жанра (к сожалению, но пишутся они для массового потребителя, которого больше интересует чувства, чем миры).
Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"
It`s so delirious (c)
Знаешь ли ты, мой юный друг, что столь часто воспеваемая тобою любовь, та, что не дает тебе уснуть по ночам и заставляет сердце скакать во весь опор, есть не самое прекрасное в этом мире, а есть лишь болезнь, в последней фазе развития которой тебя ждет лишь грустный финал под названием смерть? Дада, и не надо слез, криков и банальных вопросов "как" и "почему", любовь это лишь зараза, которая съедает тебя изнутри, заставляет совершать безумные поступки, кричать направо и налево глупости, рушить свою и не только жизни и воспевать то, что не должно существовать на свете. Вспомни, чем закончилось "Ромео и Джульета", сколько предательства и измен видел свет из-за этой вашей любви. Зачем она, зачем?!
От любви надо избавляться. Посему грядет Исцеление. И мир (читай США) найдет свое равновесие.
Если бы было мне лет, скажем, 14-16, если бы я не читала Голодные игры и 1984 , я бы, несомненно, прониклась. Здесь вам и мир, где любить - значит быть прокаженным и вне закона, здесь и сопротивление, и главная героиня, жизнь которой делает в один прекрасный день сальто, и путь рассуждений, отрицания и принятия, который наша героиня пройдет по дороге к своей собственной истории. И большая-пребольшая, да, та самая ЛЮБОВЬ! Но мне уже не шестнадцать, я более чем цинична в рассуждениях о такой тонкой материи, как любовь, поэтому я всегда буду воспринимать такие истории, как "Делириум" с присущей мне ноткой снисхождения, да оно наверное так и должно быть, ибо я не целевая аудитория для этого романа.
Знаешь, когда мы окончательно теряем дорогих нам людей? Когда больше не ощущаем боли от их потери.
Как итог - у этой книги есть стиль, тут и там на страницах попадаются очень и очень дельные мысли, вплоть до прописных истин, которые мы так часто забываем. Есть пара более чем интересных эпизодов, но если рассматривать сюжет в целом, то я для себя не нашла ничего нового, особенно если учесть, что история о том, что любовь - это зло, явно не совсем открытие. Классика жанра антиутопии в рамках столь любимого порой young adult, впереди еще две части трилогии - "Пандемониум" и "Реквием" - так что читаем дальше. Посмотрим, куда Лорен Оливер нас заведет :)
Запрет на любовь - самый страшный из запретов
Антиутопии никогда не были моим любимым жанром. Трилогия Сьюзан Коллинз "Голодные игры" некоторое время назад стала единственным исключением из правил. Однако, недавно, после того как я посмотрела в кино фильм "Дивергент", а потом прочитала серию книг Вероники Рот, я изменила свое мнение, заинтересовавшись жанром в целом, и принялась искать похожие истории, вскоре обнаружив еще одну трилогию - антиутопию "Делириум" от автора Лорен Оливер. К настоящему моменту я успела прочитать только первую часть, и она произвела на меня довольно сильное впечатление заинтересовала и заинтриговала.
В книге "Делириум" я нашла тот накал страстей, который вызывает у меня желание читать дальше, глотая страницу за страницей. Герои в достаточной мере обаятельны, харизматичны, сильны духом и самоотвержены, чтобы история воспринималась с трепетом. Несмотря на то, что нарисованная в книге любовь сама по себе довольно обычна и не оригинальна, да и Алекс не выделяется коренным образом из толпы аналогичных героев, сама ситуация, в которой разворачиваются события, убивает, казалось бы, неизбежную банальность произведения на корню, заставляя выглядеть его довольно ново и приятно. А конец романа, который постоянно маячит на горизонте перед главными героями, добавляет трагичности, чувственности и эмоций, доводя их буквально до пика.
Мне понравилось, как Лорен Оливер постепенно раздвигала границы мира перед глазами главной героини и читателей, а так же какие изменения происходили в душе Лины и ее отношение к городу и близким, и восприятие окружающего. То, что вначале казалось мне диким и в корне ненормальным, но что было совершенно естественно для нее, под конец книги полностью исчезло, превратившись лишь в раздражающую помеху на пути главных героев к счастью.
Стиль повествования у Лорен хороший, но вполне типичный для жанра. Она использует большое количество художественных образов, заостряет внимание на малейших деталях и не забывает о неожиданных развязках, которые преподносит с должным трагизмом.
Подводя итог, хочу порекомендовать книгу "Делириум" от американской писательницы Лорен Оливер всем поклонникам "Голодных игр" и "Дивергента". Эта история, по крайней мере в первой книге, немного отличается от двух супер популярных серий, но может сравниться с ними по мрачности мира и накалу страстей, который, возможно, тут даже больше.
Я люблю тебя. Помни. Этого они никогда не смогут отобрать
И вот тут я расплакалась.
В книге, наверное, представлен самый худший вариант наше будущего. Хуже - не придумать.
А книга - хорошая. Очень.
Мир без любви. Каким бы он был? Что если любовь болезнь - и её научились лечить?
А что, заманчивые перспективы. Но только на первый взгляд.
Ведь без любви было бы проще, не так ли? Тебе бы нашли подходящего партнёра и вам предстояло бы прожить тихую и спокойную жизнь. Никаких страданий, никаких переживаний и душевных метаний. Может это и было бы хорошо, но только если бы это было на добровольной основе. Было бы прекрасно излечивать тех, кто мучается от безответной любви и предмет обожания никогда не ответит взаимностью. Но как жестоко и бесчеловечно отбирать любовь у тех, кто хочет любить, кто счастлив со своим возлюбленным. Государство относится к влюблённым как к больным. И не просто больным, а заразным.
Как только тебе исполняется 18 лет - изволь пройти процедуру исцеления (а меня бы уже излечили!) , которая убьёт в тебе все благие и светлые чувства (иным словами любовь)
Сама эта идея действительно интересна, но её исполнение не впечатлило. Было скучновато и очень напрягали редкие, но всё же существующие речевые ошибки в фанатском переводе.
На волне «Голодных игр» потянуло меня что-то на young adult. Выбор каким-то неведомым образом пал на «Делириум» Лорен Оливер, который в то время был достаточно популярным на LiveLib.
Антиутопическая часть романа достаточно стереотипна. Начнем с того, что она ведется от первого лица в настоящем времени — где-то мы это уже читали... Например, в небезызвестных Голодных играх, Дивергенте, да и других книгах жанра. Старый мир разрушен до основания, а на его руинах был построен дивный новый мир, где каждый гражданин по достижении 18-и лет проходит через операцию и становятся свободным от страстей. Любовь там ― это опасная болезнь Амор Делирия Невроза, а пространство новых атлантов Соединенных Штатов Америки ограждено от Дикой местности, населенной не прошедшими операцию и страдающими делирией заразными, гудящим электричеством забором. Там царит половая сегрегация для подростков, там на вопрос «твой любимый цвет» непозволительно ответить «цвет неба на рассвете», а всех несогласных либо расстреливают, либо заключают в психиатрическую больницу. Впрочем, есть и те, кто пересекает границу, в обоих направлениях: кто-то, чтобы избежать операции и мрачной перспективы лишиться возможности испытывать чувства, а кто-то — дабы вести подпольную борьбу за свободу.
В этом мире и родилась Лина. Она появилась в необычной семье: на ее мать операция не подействовала и в итоге она покончила с собой, оставив дочь на попечение степенной тетушки Кэрол со стеклянными глазами. С детства Лину подозревают в неблагонадежности, да и она сама рада стараться. Искренне желая скорейшего проведения операции, Лина вдруг знакомится со странным парнем по имени Алекс и вдруг обнаруживает себя по уши влюбленной в него и отчаянно желающей избежать процедуры, чтобы не потерять его навсегда.
В общем и целом, Делириум, конечно, до тех же Голодных игр, откровенно говоря, не дотягивает. Менее увлекательно, менее насыщенно событиями, под завязку наполнено клише. Взять хотя бы главную героиню Лину ― невзрачная, считающая себя некрасивой, забитая в школе девочка, в которой читательницы романа могут узнать себя либо ту самую странную девочку, которая сидит в школе на последней парте, одетая в худи серого цвета. Затем следует сахарный манифест книги - тебя, такую простенькую, находящуюся в тени лучшей подружки Ханы, полюбит какой-нибудь мальчик-красавчик типа Алекса, будет говорить, что ты красивая, будет целовать тебя и обнимать, и ты поймешь, что ты невероятно прекрасна. Ну да. Я называю его сахарным, потому что это, согласитесь ведь, неправда. Впрочем, мы ведь имеем дело с типичным американским продуктом, а для этой страны подобные темы и манифесты вполне обычное дело. Поэтому даже постепенная эволюция Лины, которая из застенчивой пугливой девочки превращается в мужественную девушку-воительницу, воспринимается как часть этой грандиозной американской пропаганды.
Однако Лорен Оливер, написав книгу в жанре young adult, все же выложилась не полностью. Она поднимает важные для подростков темы, такие как протест против социума, секс, любовь. Только вот одной темы она старательно избегает: это гомосексуализм. Не знаю, почему, но на протяжении всей книги я задумывалась: ну да, половая сегрегация, мальчики с мальчиками, девочки с девочками, но ведь подростковый возраст это еще и половое созревание, гормоны бурлят, и неужели во всей этой обстановке никто никогда ничего? По идее, это нужно было предусмотреть. Да и тема однополых отношений в подростковой среде также достаточно актуальна, по крайней мере, мне так кажется. Но в «Делириуме», по всей видимости, она либо игнорируется, либо презюмируется, что ее вообще не существует. И не думаю, что стоит говорить о том, что жители Портланда имеют такую уж информационную вату в головах, что даже не задумываются о том, чтобы нарушать запреты (тем более что я говорю в том числе и о государственном регулировании отношений между одним полом), потому что мы сразу вспоминаем Лину, которая не дождавшись операции, наплевала на правила и влюбилась в Алекса, мы вспоминаем Хану, которая слушала запрещенную музыку, ходила на концерты и заходила на подпольные веб-сайты, что, кстати, я считаю одной из наиболее интересных сюжетных линий книги.
И кстати о Хане. На протяжении всей книги я ее в чем-то подозревала. Сначала в том, что именно она первой влюбится и будет замечена за неподобающим занятием с нарушением половой сегрегации, затем ― что именно она «настучала» на Лину и Алекса, из-за чего их и схватили. Пока еще неизвестно, навсегда ли мы распрощались с Ханой с окончанием первой книги трилогии, либо она еще появится впоследствии, но, пожалуй, я продолжу думать так.
Одного я не поняла, даже дочитав книгу ― зачем государству регулировать такую, казалось бы, сопливо-сахарную сферу как любовь? Тем более, что у Оливер любовь романтическая сплелась с любовью к Родине, семье, всему. По идее, симптомы делирии чисто романтические. Однако мы знаем, что запрещены любые проявления любви и чем дальше, тем большими подробностями и запретами обрастает эта история. Даст ли Оливер объяснение ― не знаю, а пока почитаю следующую книгу цикла — «Пандемониум».
Ну вот и позади книга. Для меня это большая радость. Трудно было читать не очень-то качественное произведение. Вот насколько мне понравился первый роман Лорен Оливер, что я решила взяться и за следующее её произведение. Но, увы. Видимо, я вышла уже из той целевой аудитории, на которую рассчитывает автор. Или не смогла она подняться немного повыше, чтобы показать не только стадии первой симпатии, но и то, во что превращается она через пару десятков лет совместного быта. Тут и исцеление не надо многим проводить. Любовь - это немножко не этот вариант, что нам предоставили. Это только начало. А во что оно выльется - это уже дело времени и нас самих. Ну да не буду сыпать соль на рану столь ранимой 14-16 летней аудитории. Я же хорошо помню фанатеющих поклонниц "Ласкового мая" (где они, ау?) Да и сегодняшние поклонницы "Ранеток" енд "Токио хотел"... Не буду о грустном, всё проходит. И первая влюбленность, и первая разлука. Настоящая Любовь останется. Помните, как пишет Омар Хайям?
Что такое любовь?
Я пришел к мудрецу и спросил у него:
«Что такое любовь?».
Он сказал: «Ничего».
Но, я знаю, написано множество книг.
«Вечность» — пишут одни, а другие — что «миг».
То опалит огнем, то расплавит как снег,
Что такое любовь? — «Это всё человек!»
И тогда я взглянул ему прямо в лицо:
«Как тебя мне понять? Ничего или всё?»
Он сказал, улыбнувшись: «Ты сам дал ответ!» —
«Ничего или всё! Середины здесь нет!
На всем протяжении моего страдания над книгой не проходила параллель с Харпер Ли. Сейчас вы поймете почему.
"...Со времен публикации «Убить пересмешника» Ли практически не давала интервью, не участвовала в общественной жизни и, за исключением нескольких коротких эссе, ничего больше не написала. Она работала над своим вторым романом, но он до сих пор не увидел свет. Где-то в середине восьмидесятых она начала работу над документальной книгой о серийном убийце из Алабамы, но она прервала работу над ней поскольку не была довольна ее результатами. ..." (Википедия)
Вот и мне показалось, что "Прежде чем я упаду" более сильное, лучше продуманное и более глубоко написанное произведение. А "Делириум" со своим продолжением уже относится к той беспроигрышной категории, которую подростки скушают с огромным удовольствием. Да, популярность в основном за счет этой категории. Да, со временем они перейдут к другой, качественной литературе. Возможно, через всё надо пройти.
Очень уж этот рисунок нравится. Нужно было, наверное, только его поставить вместо всего моего многословия.
Поставила этой книге 4 почётных звёздочки!( меньше мне дочь не простит) )): Всё-таки права augustin_blade , говоря в своей рецензии о том, что целевая аудитория этого произведения-подростки! Да и вообще, я согласна с её рецензией целиком и полностью.
Любовь, да ещё под запретом, что может быть притягательней для нежного возраста? Ведь известно-если существует запрет, то всегда найдутся желающие его нарушить, а отсюда и интрига, и драйв повествования ( хотя как по мне-так именно этого драйва-то и не хватило, правда, концовка чуток порадовала, зацепила). Мир будущего в "Делириуме" в повседневности довольно сер, уныл и непригляден, в противостоянии - жесток, опасен и беспощаден. Антиутопия, одним словом, что же ждать особого позитива? Только подростки могут смотреть на всё происходящее в книге широко раскрытыми и незамутнёнными всякими ненужными воспоминаниями, глазами. Только современные подростки, не знающие никаких особых запретов, живущие в демократическом обществе. Но мы-то помним...
А вот дальше у меня пойдёт и не рецензия, и не история, а так-навеянные книгой размышления и сравнения... По ходу чтения меня не покидала мысль, что всё описанное мы уже проходили, и в качестве образчика для своего вымышленного мира будущего Оливер взяла модель Великого и Нерушимого, кое-где подкорректировав, а в чём-то преувеличив.( хотя не исключено, что это просто совпадение и про бывший СССР писательница и не слыхала) Судите сами...
Границы на замке ( забор под током)-чем не "Железный занавес"?
Заразные(они же в корне не согласные с действующим режимом) - ныряем глубже, в Сталинское время - вспоминаем "Врагов народа"
Сочувствующие - потенциальные "Враги народа", и в книге прослеживается то же полное отречение семьи от "изменников" и предание их забвению.
"Крипты" - чем не "сталинские лагеря?"
Патрули"регуляторов"-вот вам и наряды "дружинников" с красными повязками на рукавах.
Убежавшие в "Дикую местность" - чем не наши диссиденты-эмигранты?
"БОК"(библиотека одобренных книг) и "БОМФ"( библиотека одобренных музыки и фильмов) - тут, как говорится, без комментариев!
Эти параллели можно проводить ещё долго. Собственно, этим я и развлекалась, читая... В общем, всё новое-хорошо забытое старое! Но, наверное, все эти сравнения можно применить к любому тоталитарному режиму, просто я что-то увлеклась. А самая страшная антиутопия-это время сталинского режима! А вот по СССР моего детства-юности я и сегодня иногда ностальгирую, может и не по системе, а с по этому самому детству-юности, что пришлось на то время.
А фраза, проходящая лейтмотивом чуть ли не через всю книгу!
Жизнь без страха... Разве это возможно?
да мы на генетическом уровне, наверное, ещё не избавились от страха-ужаса перед режимом...
Надо отдать должное, идея книги интересная, да и реализована она довольно интригующе! Я с удовольствием прочту продолжение. Всё-таки, запрещай не запрещай, а любовь правит миром!