Рецензии на книгу «Дальше ваш билет недействителен» Ромен Гари

Роман о том, что мне никогда не прочувствовать иначе, чем средствами литературы. Не старый ещё мужчина влюбляется в молоденькую красотку, и всё бы у них хорошо, да только стрелка биологически-эротических часов всё чаще замирает на полшестого. И на фоне этой трагедии как-то потеря миллионов у.е. воспринимается как нечто третьестепенное или даже двадцатистепенное. Ведь я же ещё ого-го, да «Да-да-да-а-а!» Могу ездить на водных лыжах и одновременно играть в бильбоке! Зачем мне бабы с таким-то умением?

На самом деле, я хоть и издеваюсь сейчас над масштабами проблемы главного героя, но отчасти его понимаю. Секс — важная и неотъемлемая часть любви. Для кого-то в большей, для кого-то в меньшей степени. Для меня — в большой, для главного героя — ещё в большей, чем для меня, поэтому потеря игривости для него автоматически приравнивается к тому, что «Тебя скоро бросят, как устаревшего пня, детка». А что тут поделаешь, если другого способа выражения любви главный герой так для себя и не открыл? Не умеешь доставить удовольствие в постели, значит, совсем женщине не нужен. Хотя мы-то понимаем, что дело тут совсем не в женщине и не в эрекции. Не было б этой проблемы, так в этом возрасте начался какой-то другой заглюк, на другой почве. Просто время пришло.

Да, я никогда не смогу познать внутренний мир немолодого мужика, теряющего своё, как ему кажется, достоинство. Ну и ладно, не для этого затевается роман. Это предупреждение, чтобы мы оглянулись на собственную жизнь, пока не поздно, и расставили приоритеты. Неважно, мужчины мы или женщины, юные или пожилые. Самым страшным и непонятным моментом было, когда главный герой хватался за соломинку, за своего горячего фантазмического паренька, сразу после того, как так горячо кричал: «Нет, нет, ни в коем случае!» И это действительно жутко — всё повествование движется на мягких лапках, плавно и спокойно, а под этой ровной пеленой сокрыто такое отчаяние, что удавиться хочется. И поэтому в конце так и не знаешь, радоваться ли за главного героя, осуждать ли его, был ли у него вообще выбор… выиграл он или проиграл? В конце концов, для таких мужчин, как он, это прежде всего именно игра и соревнование. И только потом уже — жизнь.

И циничное издевательское название. «Дальше ваш билет недействителен, сойдите со скорого поезда и отправляйтесь на тёмную сторону пешком. На вашем месте поедут другие».

Если честно, никогда я не видела особой прелести и красоты в отношениях стареющего мужчины и молоденькой девушки и цитату

Известно, что такое молодая жена у старого мужа: не довольство в жизни будет тебе, а одна только маета .

из книги «На горах» Павел Мельников считала вполне себе верной и достойной внимания. Пока не взялась за данную книгу очаровательного Р. Гари .
И пусть правоту приведенной цитаты роман отчасти не опровергает, но и позволяет заглянуть в происходящее дальше и глубже, влезть в шкуру мужчины и побыть на другой стороне, тем самым попытаться понять все обуревающие его чувства в такой деликатной теме.

На первый взгляд, роман французского писателя - простая история того, когда хочется, но не можется. в силу ряда причин возрастного характера. Герой еще полон сил и последняя любовь суть и смысл первая. Когда ты всю жизнь был на коне, сложно осознавать и принимать другое положение вещей.
Помимо физиологических и анатомических подробностей данного вопроса, коими изобилует роман, мысленно он всегда присутствует на периферии сознания, со временем подчиняя себе всю жизнь Жака Ренье - главного героя.

Но мне кажется, не зря и неспроста одновременно с физиологическими проблемами на героя наваливаются и финансовые трудности, связанные с собственным бизнесом. И рассказывая о них, автор исподволь исследует тему стареющей Европы, которая все еще хочет иметь полагающееся ей по статусу значение в меняющемся мире, где нанимаемые для работы арабы и негры медленно, но верно вытесняют прежнее положение вещей.

Предельно откровенный, но вместе с тем абсолютно не циничный рассказ, не оставляющий ощущения прилюдного обнажения с целью эпатажа, трогательно нежный и грустный, наполненный юмором и иронией, задающий вопросы, но не предполагающий однозначных ответов, тем самым каждому оставляя повод поразмыслить - часто ли такое встретишь в литературе ? На мой взгляд, нет.

«Наперегонки со временем». 5 тур.
Собери их всех. Дуэльный зал
Мир аудиокниг. Флешмоб "Парле ву франсе?"

На выходе из станций метро висят такие таблички: "Дальше ваш билет недействителен"...
Каждый в жизни ждет чего-то особенного. Можно всю жизнь сидеть напротив входа в кафе, ожидая девушку своей мечты, но кто знает когда она войдет? Можно вытащить счастливый билет и встретить эту девушку случайно, она спутает тебя с другим, и она тоже тебя давно искала. И остается только сожалеть, что у тебя никогда не было дочери (просто не знаешь, как выпутываться из некоторых ситуаций) и о том, что любовь, такая глубокая, внезапная, пришла под закат, когда любить осталось совсем немного.

Книга-исповедь, признание, изнанка мужской души. Я так много читала о том, как любят женщины: книги, написанные женщинами, мужчинами, книги о совсем молодых девушках, девушках среднего возраста, зрелых женщинах и даже старушках, ищущих тихую пристань в объятиях такого же милого старичка. Но я так мало читала о любви мужчин. Настоящих мужчин, прошедших войну, воротил бизнеса, непреклонных шестидесятилетних, серьезных, солидных. Для меня настоящим откровением была та нежность, та аккуратность и трогательность, которую описал Ромен Гари. Какие слова, какие мысли и отношения! Порой у меня даже увлажнялись глаза.

О это мужское понятие о силе, чести. Кто задумывается о том, что происходит с мужчиной после того, как его покидают силы, те самые, которыми он с такой легкостью управлял всю свою жизнь? Какая-то его часть умирает.. Одно только признание (пусть это даже будет врач) стоит больших усилий, да и то -- сказать фразу целиком, назвать вещи своими именами, просто невозможно. До конца верить, что счастье продлится еще немного..

Я читала книгу, зная о том, что Ромен Гари любил Джин Сиберг, которая была младше его на 24 года. В какой-то мере он рассказывал о своей любви, о своих переживаниях, о своем закате.
И я была рада заглянуть внутрь мужчины, увидеть его слабость (они же всегда хотят казаться такими сильными, даже если это может все испортить!). Произведение в духе французкого кино, Nouvelle Vague, человек с пистолетом, музыкальные пластинки, прогулки по Парижу, постельные сцены и разговоры, разговоры, мысли вслух, чувственные, яростные, отчаянные. Роман принес и печаль и радость.

Знаешь, когда я говорю, что люблю тебя, речь ведь даже не о любви. Я говорю о невозможности дышать иначе.

Я сомневаюсь, что такое отношение к женщине, такое понимание мужской чести и достоинства, какое было у Ромена Гари, есть у кого-то из нынешних писателей, да, честно говоря, и у старых-то вряд ли сыщется. И роман "Дальше ваш билет недействителен" - это, наверное, одна из самых пронзительных, самых искренних, самых честных книг про любовь. Это книга про то, что "мужчины умирают задолго до того, как их хоронят". Мне очень сложно писать какой-то связный отзыв на эту книгу. Потому что я читала ее семь или восемь лет назад, я перечитываю ее сейчас, и я понимаю - какая сила, какое желание жить и быть мужчиной, какая мужественность в ней сконцентрирована; в книге, сюжет которой можно описать одним предложением - влюбленный 60-летний мужчина становится импотентом...
Бог мой, каким достоинством нужно обладать, чтобы суметь написать эту книгу так, что вместо желания ухмыляться на глаза наворачивались слезы.

Я думаю, что у Гари не было других вариантов, кроме самоубийства. Просто потому что.

Я любил слишком глубоко, чтобы обойтись без будущего.

О способах уменьшения угла падения Пизанской башни

Ромен Гари исключительный человек - сама по себе тема, затронутая в книге, деликатна сверх меры...но вывернуть себя лично наизнанку хоть и традиционно, а все же рискованно.
Есть три чисто мужские темы на свете, которые святы :
- политика
- бизнес
- потенция
Без малого шесть часов мне пришлось слушать о самом интимном - исповедь мужчины шестидесяти лет, который желает выиграть свой последний бой на фоне рушащегося величия европейской экономики. Герой Сопротивления и прочих регалий, желает пристроить свой бизнес, находящийся на грани банкротства, в определённые руки, получить за это компенсацию и страховые выплаты в размере 400 миллионов...
Такова его цена и способ обеспечить родных.
Казалось бы - это достаточно трудная задача сама по себе должна занять героя. Казалось бы, но большую часть из этих часов вам придётся побыть в шкуре уролога, сексопатолога и психолога - причём равными долями. Вы окунетесь во все подробности физиологических процессов до, во время и после. Клянусь , я чуть острую резь в яичках не почувствовала - до того все было натуралистично и вообще...
Если вы до сих пор не осознавали , что мужчина за бизнес и собственную потенцию борется одинаково яростно, то книгу вам в руки. После прочтения сомнений не будет, а уж понимания отчего мужчины определенного возраста любят поговорить о количестве и качестве секса вам точно прибавится.

Чисто мужская книга может вызвать отторжение своей откровенностью.
Но написана она Ромен Гари и тут нет смысла говорит о том, как она хороша сама по себе.
Потому как Гари - это Гари.
И после того как улеглись мои эмоции, я вспомнила о той самой резиновой шапочке, надетой автором в самом финале жизни...уж слишком пронзительно звучит эта история и сомнителен способ решения.

Когда-то о книге мне поведала Таня Tarakosha , так вот это тот случай когда "вопреки" советую;) чтобы узнать кое-что о противоположном поле.
+
Мир аудиокниг. Кураторский моб. Декабрь.
+
Собери их всех. Квест N72.

Необыкновенной красоты книга. И нежности. И печали-тоски.
Несмотря на то, что тема мужской несостоятельности заполняет практически весь объем. Она проходит как основная, но также присутствует и фоном, подразумевается, когда о ней вообще не говорят. Но откровенная анатомия и физиология не перебивают главное. Главное же - чувства между двумя людьми.
Вот о чувствах рассказывать не буду, оставлю эту красоту для себя. Да и не хочется нарушать словами дивное совершенно погружение - посвящение автором читателя в атмосферу любви.

Обо всем остальном:
Герою много лет - пятьдесят девять. В этом возрасте несчастный случай подарил ему любовь. К молодой девушке. Любовь взаимную.

Рушится бизнес, умирает Европа, цивилизованный мир перестает существовать, ему на смену приходит молодая кровь мулатов, арабов, варваров. А главного героя заботит одно: его потенция. Как единственно необходимое условие его существования в этом мире. И еще: "раньше я тратил 5 млн. франков в месяц и зарабатывал 200 в год. Сейчас я трачу те же 5 млн. в месяц и не зарабатываю ничего. Я стал нерентабелен" - примерно так. Собственная несостоятельность и нерентабельность требует закрыть предприятие под именем "Я". Вернее, герой романа, привыкший принимать ответственные решения, и на этот раз решил выйти из игры победителем, срежиссировав собственный уход, пока его акции еще в цене.
Автор оставляет открытым финал. Записи заканчиваются. Он, она и их страх (или реальный человек - убийца или спаситель) - они уезжают черт знает куда...

Помимо темы взаимоотношений мужчины и женщины в романе яркая, сильная тема экономического и политического кризиса Франции. Европы в целом. И импотенция героя кажется довольно явной метафорой. Это Франция вместе с героем угасает, она не способна к жизни, не способна генерировать энергию. У них (и у Жака, и у Франции) есть история, достижения и награды, ценности материальные и духовные. Они вполне элегантно выглядят. Но еще несколько лет, и они умрут.
Главный герой присматривается к сильному телу Руиса: может ли он заменить его, жить вместо него.
Европа давно уж использует руисов в своих целях.

Руисы - чернорабочие, их дети - будущие дворники, официанты, грузчики, таксисты.

Руисы - воры. Они воруют не только и не столько из сумочек знатной публики. Они потихоньку забирают жизненное пространство беспечных европейцев.

Руисы - убийцы. Герой сам приручает своего убийцу, боится его и понимает, что в нем единственном его спасение. Руис должен убить героя. Чтобы сохранить чувство его собственного достоинства.

Приручает ли Европа своих руисов, чтобы те в назначенное время убили ее, сохранив достоинство умирающей цивилизации? Как знать. Очень похоже на то.

Роман написан в 1975 году. Н-да.
Узнаваемы некоторые детали экономического кризиса сегодняшнего, российского. Судорожные попытки правительства принять какие-то (хоть какие, надо же что-то делать!) меры по спасению экономики страны. Убивается малый, средний, продается крупный бизнес. Кто-то сказал, что наш нынешний строй называется: "Как бы все продать и куда-нибудь свалить". Куда?
Ромен Гари показывает этапы большого пути умирания, но так же говорит и о том, что лечение бесполезно. Можно бежать. Куда угодно.

— Уедем, Жак. Далеко. Очень далеко. Иран, Афганистан…

— Точно. А потом можно продолжить. Все дальше и дальше.

— … Может, Южная Америка… Бразилия, Перу…

Да хоть к чертовой матери. За рулем - Руис. Приятного путешествия.

Ну и "да упокоятся души раб твоих Жака и Лауры...", потому что вот так.

p.s.
Немного о невероятном.

Невероятное для меня то, каким образом пространство подбрасывает иногда ответы на самые нелепые запросы:
Листаю странички с аудиокнигами. После Гайто Газданова читать ничего не хочется, но руки тянутся к книгам, как у запойного алкоголика. Листаю, надеясь, что интернет сам подбросит что-нибудь. Ромен Гари. "Дальше ваш билет недействителен". (Спасибо, не надо. Слишком уж удручающее название). Листаю дальше. Ромен Гари (Да зачем он мне? Что в нем?). И опять: Роман Гари. "Дальше ваш билет..." Ок. Читаю. Слушаю.
Отступление:
Недавно открыла для себя интереснейшего автора - И.Д. Сургучева. В восторге от его работ, от того, как он рассказывает о чувстве. О настоящем, щемящем, живом чувстве любви. Не убивая ее словами.
Вот на мои "Так не бывает" (о слоге), "он ни на кого не похож" интернет мне выдал эту книгу Ромена Гари. Только и оставалось мысленно восклицать: что за черт! Это же я читала вот только что у Сургучева! История отношений единственных на земле мужчины и женщины. Это было уже в "Черной тетради". Мало того. История из "Осенних скрипок" - тоже здесь. Это тема "живи за меня". Только там на месте Жака - Варвара Васильевна. Женщина с мужским характером, решившая за всех их дальнейшую судьбу. Слишком возмутила меня история психологического извращения, затеянного главной героиней. Но почему-то авторские интонации выдают сочувствие к героине, понимание и печаль. Именно Варваре Васильевне автор явно симпатизирует.
Возможно, с позиции женщины просто не видно, что же там можно романтизировать и чему умиляться, гадство останется гадством, с каких позиций на него ни смотри. Здесь, в романе "Дальше ваш билет недействителен" герой - мужчина. Ок. Можно спокойнее посмотреть на тот же самый мотив, на такую же историю. Тем более, что читателю автор просто не дает возможности сомневаться в настоящести чувств героя к своей женщине. Сопереживание, сочувствие герою - это всё не отменяется. Автор блестяще вытаскивает их из читателя. Тем не менее, что тут скажешь кроме: "Ну и козел же ты, братец" - по поводу "гениальных" решений Жака относительно дальнейших отношений его и её. Только вот Ромен Гари не доводит ситуацию до реального воплощения (на страницах романа, разумеется), эротические фантазии так и остаются фантазиями главного героя.

Разумеется, герой старается не ради себя, а только для того, чтобы их отношения с Лаурой, да и саму Лауру не убило его умирание. Но это невозможно. Они настолько переплелись корнями, потеряли самоидентичность, что невозможно убив "я" не убить "мы".
Ромео не живет без Джульетты, Пирам без Фисбы*, Лиза без Владимира*... Лаура не способна дышать без него, стареющего придурка Жака.

Это только две темы из множества, у Сургучева они - основные, в романе Гари - не последние, но и не единственные.
Сравнивать нет смысла, авторы просто в разных весовых категориях.
Надо заметить, что тема "живи за меня" - встречалась и раньше. У Островского в Бесприданнице Паратов вместо себя использует Робинзона для выполнения мелких неприятных делишек. У Виктории Токаревой когда-то встречала повесть на ту же тему, называется "Вместо меня". Истории использования "я"-заменителей непривлекательны, но как-то объяснимы и не настолько печальны, как примерно такие же манипуляции - игры с любимыми людьми.

Наверное, в графе "Благодарности" надо все-таки сказать спасибо этому странному существу - интернету за возможность внимательнее и с разных сторон посмотреть на однозначно неприемлемую ситуацию, попробовать найти для героев если не оправдания, то хотя бы сочувствие.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
р.р.s. Рекомендую перевод Натальи Мавлевич. В другом переводе теряются тончайшие нотки. Смысл тот же, а вот мелодия уходит.

Эта книга стала для меня эдакой двойной проверкой на вшивость: Ромена Гари как автора, и меня самой как читателя. Сумеет ли Гари раскрыть весьма специфическую тему - мужчины в самом закате сил и его взаимоотношений с любимой женщиной и самим собой – не скатившись в полную пошлятину? Окажусь ли я готова читать литературу такой тематики? Ответ на оба вопроса, к счастью, - полное и безоговорочное «да».

По части «пошлостей» происходящее в «Билете» выглядит весьма забавно: ожидаешь чуть ли не задушевных бесед Жака с его «маленьким братом», а в итоге получаешь крайне серьезное повествование от его врачей об особенностях функционирования мочеполовой системы у мужчин зрелого возраста. Единственное, на что можно тыкнуть пальчиком, воскликнув «фу, пошляк!» - фантазии Жака. Но на то они и сексуальные фантазии, чтобы не быть невинными овечками, тем более, что детальных описаний происходящего Гари не дает, ограничиваясь почти прямыми намеками. Я, как читатель, не испытывала никакого дискомфорта, читая эти страницы. Зато, сознаюсь, неудержимо хихикала, правда, ровно до того момента, когда выяснилось, что Жак под два метра ростом – очень уж их отношения с Лаурой до этого напоминали мне вот эту парочку из «Астерикса и Обеликса».

Вообще, «Билет» очень похож на своего главного героя: поначалу - невероятно ироничный и смешливый, так и чувствует улыбка и легкое подтрунивание над читателем, мол «а вот на такую деталь что скажешь?», но чем ближе финал, тем более мрачным и депрессивным становится происходящее, а искренняя улыбка сменяется гримасой псевдо-улыбки «у-меня-все-хорошо-спасибо-что-спросили». Даже язык повествования меняется вслед за настроением книги: изначальные сочные, чуть ли не влюбленные в самое себя описания сменяются более трезвыми и холодными. Тем ярче выглядят всплески былой живости в самом финале, повторяющие последний заворот сюжета, дающие надежду на будущее даже в такой ситуации. Красотища, иначе и не скажешь!

Финал достоин отдельных похвал – уж чего-чего, но такого я точно не ожидала. Ромен Гари ведь мог закончить как угодно, включая самоубийство Жака и воплощение тех самых его фантазий. Но нет, он не зря столько раз говорит о чести и достоинстве полковника – именно на этих нотах он и заканчивает «Билет», за что я ему искренне благодарна.

Никогда бы не подумала, что с огромным удовольствием прочитаю о том, что в английском языке называется «May-December romance» (я почему-то млею от этого названия), однако вот она, такая книга, передо мной. Спасибо, Ромен Гари, это было здорово!

Hiekke , еще раз огромадное спасибо за такой чудесный подарок!)))

Когда команда "лежать" теряет актуальность

«Держите меня! Я падаю!» (герцог Мандарин)

Когда по ходу чтения, довольно быстро, начинаешь понимать - о чем идет речь, то сразу становится понятно – что это за билет и почему он недействителен. Тема мужской потенции грустна сама по себе, ибо говорит о старости или о старости преждевременной. Ромен Гари в своей глумливой манере истинного джентльмена нащупал тонкую грань, где заканчивается физиология, начинается обман читателя, где переплетаются между собой взгляды на данный вопрос – женский, мужской и медицинский. Сюда же для пущей эффективности следовало бы примешать религиозных взглядов, но коктейль и так получился изысканным.

С другой стороны, на заданную тему существует столько мнений, сколько оттенков хранится в либидо, а что уж там хранится – об этом и черт не ведает. Позиция Ромена Гари, безусловно, красива, правильна и достойна. В ее истинность, как обычно, поверить невозможно, хотя и очень хочется. Если, скажем, тот же Достоевский, с присущим ему проникновенным реализмом, рисует живописные картины мрачных грязностей, то ему не только веришь, но и сочувствуешь. Человек все понимал, действительно страдал по этому поводу, но давал всему собственную, единственную в своем роде? трактовку. Если и рождаются похожие на него люди, то они в силу характера никогда не получают такого доступа к реальной жизни. Если получают, то не выживают. Если выживают, то молчат. Если не молчат, то никто их не читает. Если читают, то совсем не люди. И т.д. Ничего подобного не скажешь о Льве Толстом, чья мораль на эту тему всплыла, подобно дерьму, только после того, как он сам вдоволь насладился подворотнями и их обитательницами. Ну, покаялся, по-христиански мы должны его простить. Так он сам это прощение задним числом и отменил.

В случае с Роменом Гари ситуация еще более удручающая, он говорит правильные вещи, но то, как он это делает, не дает никакой надежды на самый завалящийся оптимизм. Единственное, чем можно утешиться в данном случае, это попытаться себя убедить, что не до конца понимаешь автора. Ромен Гари здесь бы сразу возник и поинтересовался - о каком конкретно конце, в связи с заданной темой, идет речь. Да-да, дорогой писатель, именно о нем, о сохнущей висюльке, еще немного и создастся впечатление, что читаешь Уэльбека или Маркеса, что еще более грустно. По вопросам старческой унылой слабости последний мог устраивать мастер-класс-тренинги.

Все выглядит примерно так. Тебе подробно разжевывают физиологический процесс с кишечно-запорными лирическими отступлениями, но затем, подобно жизни на Марсе, дают нежное романтическое обоснование, которое кроме как демагогией не назовешь. Перед нами умелый софист, читать которого так интересно, что ты готов детально изучать обманчивые хитросплетения его логики. Что-нибудь в стиле Ромена Гари (пример) – и хотя само название Пизанской башни - «падающая» говорит о чем-то по-настоящему невеселом, ее положение, тем не менее, зависит от точки отсчета. Она может быть как падающей, так и излишне стоячей. Смотря, какую позу выбрать. В общем, не вышло у меня в достаточной мере пошло, у Ромена Гари гораздо лучше, у него эдакая «пошлая джентльменщина».

«Дальше ваш билет недействителен» - это, конечно, страшное произведение. Вопреки разглагольствованиям автора о существовании вечной и чистой любви (хотя все хочется короткой и грязной), его россказни имеют прямо противоположный эффект, начинаешь ночью просыпаться и проверять – на месте ли самое дорогое и драгоценное, функционирует ли. Опять же, у всех это самое разное – я, например, за голову хватаюсь. Именно в голове либидо и сидит, при чем здесь пенис вообще. А вывод у меня на данном этапе, да и на любом может быть только один – "может быть корова без молока, но не может быть молока без чего, товарищи?" В смысле, может быть секс без любви, но не может быть никакой любви без секса. Нужно будет данное произведение перечитать лет через 20, если не повезет дожить.

p.s. Одна девушка не хотела ехать на вечеринку и объяснила это следующим образом: «Красная Армия наступает. Черный ход закрыт». Догадайтесь, о чем это.

p.p.s Подошло бы название "Сказка про писенюшку?"

ПОТЕНЦИальные мифы и их расСЕКРЕчивание ИЛИ Ваш билет в один конец

Миф Первый, критиканский: премированных писателей "делает" реклама, а не талант. Не зря, ох не зря дали Ромену Гари дважды премию, которая достается раз в жизни!!! Несмотря на сюжет, а может как раз и смотря - талантище автора в каждом слове, виртуозное сплетение которых дает непередаваемый эффект. Можете ли вы убедить читателя, что происходит в голове у шестидесятилетнего генерала прочувствовашего любовь с молоденькой бразильянке? Не побояться разобрать и детализировать вещи, о которых думают и не говорят? Показать его муки, его желание не терять лицо даже перед собой, его воспитание, его волю, его собственно прекрасный характер в бесславной (и априори у нас у всех проигранной) борьбе со старостью?
Миф второй, физиологический: есть, говорят, средства, чтоб как у молодого было, ага. Как в старом анекдоте: Доктор, мне шестьдесят, и я не могу столько раз, сколько мои друзья. А сколько они? Ох, они говорят, что три раза за ночь. Ну так и вы говорите, что вам мешает?
Французы, такие французы, можно сказать, прочитав про тему потенции, геронтологию, секреции разнообразных желез и прочие козни, которые подкидывает собственное тело стареющему мужчине при молодой партнерше. Но тема-то не нова, стоит вспомнить как пытался, чтобы "восстало невставаемое" император Тиберий (тот еще затейник), или графиня Батори, плавающая в крови девственниц, если я не ошибаюсь, дабы вернуть утраченную молодость тела. Герой восхитил меня именно наличием порога, той самой планки, ниже которой позволить пасть нельзя, ибо себя потеряешь. Не смотря на адское желание, на тонко проскальзывающее возмущение способностями молодых, бессильную злость на мать природу. И да простят меня за некоторую долю иронии, но приведу еще одну песенку, так и крутившуюся в голове, ибо этой теме посвящено много текста -

Я для женского пола бревно,
К этой мысли привык я давно,
Возбудитель меня не берёт,
Не встаёт у меня целый год.
Я его ласкаю,я его болтаю:
Встань, встань, встань!
Но он меня не слышит,
Он лежит не дышит.....
гр. Сектор Газа Импотент

Миф третий, романтический: не бывает некорыстных чувств у молоденьких дебютанток к стареющим состоятельным мужчинам.

Почему ж ты мне не встретилась – юная, нежная
В те года мои далекие, в те года вешние?
Голова стала белою, что с нею я поделаю?
Почему же ты мне встретилась лишь сейчас.
Я забыл в кругу ровесников, сколько лет пройдено,
Ты об этом мне напомнила, юная, стройная.
Об одном только думаю – мне жаль ту весну мою,
Что прошла неповторимая без тебя.
Как боится седина моя твоего локона,
Ты еще моложе кажешься, если я около.
Песня Рощина к/ф Разные судьбы

Знаете, звучит как признание в чем-то, но мне очень понравился главный герой, и прежде всего своим отношением к женщинам. Бережным, заботливым, учитывающим потребности и не признающим потребительского характера. На фоне своего такого же стареющего "коллеги по несчастью", от которого так и несет похабщиной это было особенно явно. Он считает месяцы, дни, да что там - часы, которые ему остались по его возможностям и берет от этой жизни все доступное, при этом учитывая потребности партнерши. Это было круто, не смотря ни на что. И эта прекрасная сумашедшинка его последней любви, ее отношение к нему только подтверждали, что все по-настоящему, это не игра за деньги, это то, что каждый мечтает получить и сохранить навечно.
Миф четвертый, философский: стареть надо красиво. Рассказ ведется от первого лица, и заглянув в душу этого человека мы по полутонам, по оттенкам его эмоций, переданных черными буквами на белой бумаге, можем увидеть тот взрыв чувств, ту дикую смесь молодой души и дряхлеющего тела, которая дает и сладкое ощущение свободы и горькое чувство утраты, невозвратности времени. Недаром одна мадамка повторяет ему - мол, плохо, мучительно больно, когда душа твоя не стареет вместе с телом. Можно долго рассуждать на тему, что у природы нет плохой погоды и тому подобные утешения. Но тут я с героем и автором солидарна - нельзя не бороться, хотя бы и борьба с необоримым.
Стоит отметить, что баланс введенных в сюжет героев, их роли, их действия - все настолько гармонично и четко оттеняет основную мысль истории, что нет не желания, ни возможности что-то назвать несущественным. А чувство утраченной молодости, эфемерное, почти невыразимое словами - в книге отпечатано просто пудовыми буквами и ощущается наверняка, нагнетается тем самым окружением, и приводит к определенной концовке.
Миф пятый, депрессивный, ибо неразвенчанный. Ну небольшая такая ложка дегтя по поводу концовки. Хотелось бы пожелать герою долгого и стойкого счастья, но.. Наверное я больше циник, чем романтик, как оказалось. Концовка, закономерная концовка должна была быть другой. Ибо наш билет в один конец и к сожалению ни у кого вернуться не получилось... Но автор решил немного сгладить путь героя, и мы видим определенное направление на новый виток отношений. Может быть это и прекрасно, что каждый находит свой путь и свет в конце тоннеля, этому герою трудно желать иного. А может лет через .. я пересмотрю свою позицию, кто знает.

п.с. Дополнительное задание - оцени себя сам. Нескромно оценю в 2 балла, так как очень старалась сдержаться еще от пары десятков анекдотов на тему

Прочитано в рамках игры Долгая прогулка 2019, команда "Настроение: безумный чтец", основное задание января.

Можно делать что угодно, чтобы постараться узнать за свою жизнь этот мир как следует. Но все равно останется мир, который мне никогда не увидеть. Хотя увидеть его я могла бы очень просто - всего-то нужно было родиться мужчиной. Этого не случилось, поэтому мне остается только из чистого женского любопытства задумываться - а как это? Я читала множество книг о любви словами и мыслями обоих полов, но с этой на несколько часов смогла посмотреть изнутри.
Причем, мне повезло оказаться не в каком-нибудь там любом мужчине. В настоящем. Из тех, кто еще помнит, что такое честь и не умеет склонять голову. А еще, еще он любит. И она, как все в его жизни, тоже настоящая, со всей этой ее лавиной страстей, "хочу вернуться в Бразилию первой же авиакатастрофой, мертвая!", и тысячей писем одному, самому главному, адресату. Что же может быть не так? Ей 18, а ему 60. Слишком юное сердце в слишком старом теле, вот его трагедия. Что остается делать мужчине, который начал умирать, оставаясь жить?
Конечно, во всем этом легко увидеть избыток физиологии, меня саму сперва насторожили какие-то "слишком" мужские подробности, как будто я прокралась в этакий маскулинный будуар, куда мне заходить не стоит. Но это и есть жизнь, ничего не поделаешь. Время уходит, и никому не удается от него убежать или спрятать что-то, что оно намерено забрать с собой. Можно, конечно, пытаться - современная наука поможет и не такой беде - но победитель в этой гонке известен заранее. И тем, кто не умеет проигрывать, придется тяжелее всего. По крайней мере, пока он не сможет понять, что время, такое безжалостное, все-таки оставляет возможность сыграть в ничью.
Честно говоря, я и сама боюсь времени. Меня не ждут проблемы главного героя этой книги, да что там, общепринятые проблемы старости в нашей семье вообще не особо в ходу. Внешне. Ведь внутри старости боятся все. И моя бабушка, все такая же яркоглазая и безоговорочно черноволосая, как и когда-то давно, точно так же, как и герой книги, не понимает, где ее 18 лет. Что там, я и сама уже иногда не понимаю, где мои. Страшно не умереть, а умирать, в любом смысле, в самой долгосрочной перспективе - все равно. Потому что внутри скорость гораздо меньше. Потому что иногда хочется остановиться и оглянуться назад, но остановившись, понимаешь, что смотришь не на статичную картинку, а в окно какого-то жуткого поезда, который с каждой секундой все дальше уезжает в неизвестном направлении. Но все это не так уж невыносимо, как кажется - ведь то, что пережили уже миллиарды людей до меня, не может оказаться слишком ужасным. Главное, пожалуй, не быть одному в жутком поезде. Чтобы можно было отвернуться от окна, и закрыть глаза в тишине чьего-то тепла. И пусть все остальное больше ничего не значит.

Простите, рецензия не для детей!

Эту маленькую книгу я читала почти неделю, страниц по десять, потом что-то во мне закипало от гнева и я чуть не кидалась читалкой в кота и домашних. После нее я стала куда как подкованнее в проблемах с простатой и тонкостями функционирования полового члена в зрелом возрасте. С психологическими проблемами (да что там проблемы, жизнь рушится) человека, у которого перестало получаться заниматься любовью в прямом смысле этого слова. Который путешествует от фантазий о молодом латиносе аки замене своего это до попытки покончить жизнь самоубийством. И это при женщине, которая любит его и которую любит он. И раз -дцать на дню мне хотелось заорать: "Неужто мужчина - это лишь способность к сношению? Неужели пенис и сам человек - одно и то же?? БЛИН! И ценность жизни и будущего - исключительно в твердости члена?!"
Дочитывая книгу, я уже сочинила рецензию на нее.
Но последние страницы добавили звезду и поутихомирили мое возмущение.

И все равно, есть во всем этот что-то порочное, не с этической точки зрения, а с тем, как сущность человека опускается и приравнивается к одной лишь физике.
ИМХО