Рецензии на книгу «Включить. Выключить» Колин Маккалоу

Кто бы мог подумать, что Колин Маккалоу, будучи уже в достаточно солидном возрасте, вдруг решит написать кровавый триллер?! Мало того, он ей вполне себе удался!
Маньяк у неё получился — заглядение! И ведь не вычислишь!
Я все дела сегодня забросила и пока не дочитала — не успокоилась.
Это тоже своего рода медицинский триллер. Много описаний операционных, опытов над животными, физиологических подробностей.
Может быть, особо впечатлительным и читать не стоит. Не всем нравятся такие откровения.

Итак, неожиданная находка фрагментов женского тела в холодильнике НИИ было началом сумасшедшего дела о пропаже шестнадцатилетних школьниц. Все они были девочками из благополучных семей, хорошо учились, были послушны и воспитанны. А ещё они были похожи, как сестры. И они все были "цветными", что породило волну негодования и протестов среди национальных меньшинств.
Маньяк чертовски умён и хитёр. Он умудряется избежать все ловушки, расставленные полицейскими. Похищения становятся всё более дерзкими, а зацепки для раскрытия дела нет никакой...

Динамично, нагнетающе, страшно. И разгадка замечательная, хотя и не слишком оригинальная. Но я не догадалась.
А когда всё открылось...
Господи, какой же ужас! Вот можно всю жизнь жить рядом с такими людьми и даже не представлять, кто они такие.
Хотя мне не очень верится, что в маленьком городке можно скрыться подобным монстрам. /а как они это в школе проделали? — шёпотом, это почти спойлер, правда, если знать о чём речь.../

Буду читать ещё детективы Маккалоу. Но, судя по рецензиям, последние два будут похуже.

"Вокруг света с Джеймсом Бондом". Тур третий. Остановка №10 - Австралия.
В рамках флэшмоба "Дайте две!"

Медицинский триллер и полицейский детектив.

Начну с признания и восхищения Колин Маккалоу.
Люблю автора, хоть и не так много книг прочитала, но каждая оставила во мне положительные эмоции.
А эта книга нечто отдельное… это действительно нечто.
При всей моей любви к автору, триллерам и детективам, я с трудом дочитала эту книгу.

В НИИ завелся крайне жестокий Призрак и полиции придется вычислить его из большого количества персонала, решив трудную задачку - кто он, кровожадный убийца или психически помешанный маньяк. Для этого мало собирать улики и проверять подозреваемых, для этого, как всегда, придется вернуться в прошлое.

Должно было быть пугающе увлекательно. Но…
С первых страниц на читателя вываливают кучу героев, не больше ни меньше, а целую клинику. Я совершенно потерялась и в надежде выплыть, барахталась среди них до самого финала.
Она завалила меня трупами. Причем не только трупами жертв, убитыми и изнасилованными, резанными-перерезанными, так еще и трупами животных.
Добивала меня медицинскими подробностями и терминами, переписав медицинский справочник хирурга на треть.
Она играла со мной, перекидывая мои подозрения с одного героя на другого. Но это так искусственно смотрелось, что мне уже и не интересно было кто из всех этих придурков самый больной.
Ни одного нормального человека на всю клинику, безумство в промышленных масштабах. Мне кажется, они все до единого, включая женщин, маньяки, просто мы искали самого неосторожного.

Меня не оставляет ощущение, что, начитавшись массы детективов, Маккалоу создала штампованное, искусственно пародийное произведение, вместо, пусть даже корявого, но особенного.
Это очень по английски, по-американски и по-скандинавски. А где сама Колин?
Книга громоздкая, тягучая, раздутая и искусственная.
Как не прискорбно, но книга мне не понравилась, и чем больше я о ней думаю, тем меньше она мне нравится.

Книжное государство. Спецификация

Сказ о потерянном времени

Мои постоянные читатели (спасибо вам, друзья, что вы есть!) знают, что я очень нежно отношусь к триллерам/детективам. Ну а тут и аннотация, и обложка, и автор обещали настоящее удовольствие. О, как я ошибалась! И как мне жаль потраченных на эту книгу четырех дней! Если у вас перед глазами сотни непрочитанных книг, то эту вы точно можете пропустить. Я порекомендую ее только в том случае, если вы на пляжном отдыхе внезапно дочитали всю захваченную с собой литературу, а среди оставленных другими туристами есть только это. А в остальных случаях – эта книга слишком велика и слишком сложна для "жвачки" для мозга между чем-то сложным.

Но все же немного уточнений. Это действительно немаленькое произведение. Но кроме количества страниц оно отличается и невероятной растянутостью, скучностью и даже сложностью повествования. Огромное количество персонажей, которые по задумке автора должны были стать "12 негритятами", но почти так и не обрели лица, потому, что запомнить и разобраться в них совершенно не представлялось возможным. Конечно, когда детектив Дельмонико приходил к ним домой, то они обретали какие-то лица. Но вот помнить, чем они занимались в своем научном центре, что говорили во время первого допроса – это все совершенно терялось. А уж пространные протоколы их собраний, подробная информация о структуре центра, о финансовой составляющей, наследстве, Парсонах – Боже, сколько в итоге лишней информации прошло через мою голову во время чтения этого произведения! И ладно бы эта информация раскрывала нам героев, но нет, все эти данные просто кучей сваливаются на читателя, чтобы просто забить время, страницы и не знаю что еще.

Отдельного упоминания заслуживает любовная линия, для которой просто идеально подходит понятие "не пришей кобыле хвост". До того она вся казалась надуманной, искусственной и нелепой. Начитая с самих героев и заканчивая просто эпичной сценой влезания по обледенелым балконам и последующего признания в любви. Хотелось зажмуриться и закрыть уши, как бывает, когда видишь действительно плохой фильм, в котором играют хорошие актеры. Facepalm это называется на современном мемо-языке.

Ну да ладно, думала я, все-таки интересно, кто же убийца, как все это происходило, почему. Все таки в этом жанре развязка обеспечивает большую часть во впечатлениях от книги. Во-первых, о преступнике я догадалась в середине книги. Но это ладно, может, я просто уже опытный читатель. Но когда уже ближе к последней трети романа детективы ни на шаг не приблизились к раскрытию преступника, то появилось ощущение, что автор сама запуталась. Так и оказалось. Две главные подсказки, позволившие решить эту непростую задачу, стали результатом совершеннейших случайностей. Ну ладно платья, но подскользнуться на листьях – это сильно, это профессиональное авторское решение! Но и это не стало последней каплей. А ею стали последние две страницы, на которых мотивы, принципы и суть преступлений раскрывалась во внутреннем диалоге преступника. И такой там бред был наворочен, что мне захотелось стукнуть этим томом тех людей, которые писали об "интеллектуальном удовольствии" в аннотации. За уши притянуто – это даже слабо сказано. А знаете, что самое поразительное? Этот роман написан в 2006 году! Ладно бы в 60-70-е. Но в XXI, когда столько уже написано, что можно просто по шаблонам клепать романы такого жанра, просто меняя локацию и тематику преступлений. Но нет, роман о 65-66 годах написан будто бы прямиком оттуда. В итоге: старо, скучно, непрофессионально (в рамках жанра) и, что самое главное, нелогично.

С.R. Удивительно, как у такого романа появилась такая отличная обложка? Мало того, что она отлично исполнена в дизайнерском смысле. Так она еще и очень близка к сути произведения. Вот тут автору браво.
Оригинальные издания в основном делают акцент на зимнем лесу. Хотя я бы не сказала, что в этом романе холодно, как в скандинавских. Ну а обложка с розой – она ближе всего и к сути и к "бульварному" уровню романа.

Я гляжу ей в след, ничего в ней нет,
А я все гляжу, глаз не отвожу...

В жизни иногда бывает, что знакомишься с человеком, и нет ничего в нем особенного, а тебя к нему тянет, он тебе интересен, с ним не хочется расставаться.
А порой такое случается и с книгами.
Вот начинаешь читать книгу и понимаешь, что автор Америку не открыл, что это уже где-то у кого-то было, и сюжет абсолютно тривиальный, а она тебе нравится. Ты читаешь не отрываясь, но в то же время не хочешь, чтобы книга заканчивалась.

Именно так у меня получилось с этой книгой. Она мне ну просто очень понравилась!

К. Маккалоу я знала как автора романа "Поющие в терновнике", который прочитала в самой что ни на есть ранней юности. Мне он, я помню, очень понравился, но больше я у этого автора ничего не читала, как-то не тянуло.

И вот "Включть. Выключить". Захватывающий, интригующий детектив про маньяка. Отлично написано, кто убийца, до последнего не понятно. Вы можете возразить, что сейчас издается огромное количество детективов, и пусть не все, но многие хорошо закручены, с интересной интригой, с маньяками разной степени ужасности.
Так чем же конкретно этот детектив отличается от всех остальных? А тем, что автор действительно очень талантлив и с головой погружает в повествование. Для кого-то оно покажется неспешным. Для меня в этом его главная прелесть. А еще в том, что К. Маккалоу удалось по-настоящему раскрыть характеры действующих персонажей. Они у нее такие разные, но все интересно прописанные.

Этот роман я настоятельно рекомендую поклонникам хороших детективов и триллеров, а также всем-всем-всем, кто любит хорошие книги.

Талантливый человек талантлив во всем - это правда. Потрясающий триллер от автора " Поющих в терновнике" и других панорамных, семейных, исторических романов и книг о любви.
Написан виртуозно, по всем канонам жанра, но при этом замечательным классическим слогом. А какое проникновение в характеры персонажей! И любовь есть, в которую веришь, не как в любовных романах, а любовь, которая могла сложиться на страницах триллера, которая случайно нагрянула , в момент неожиданный.
Абсолютно триллерный сюжет, абсолютно триллерная разгадка. Жестокостей хватает. Тут вам не просто убийство. Не как на войне. Не стоит ждать выстрела в голову или в спину . Тут расчлененка. Девочки . Семьи, которые сходят с ума от горя.
Много науки . Не зря Маккалоу хотела стать хирургом и увлекалась нейробиологией. Не стала , только потому что помешала аллергия. Вечно что- то вносит в наши планы свои коррективы. Но как пригодились знания! Тут вам и генетика, и опыты над мозгом, изучение отклонений. Тут вам целый " Хаг" - нейропсихологический институт с лабораториями.
Ощущение, что Колин Маккалоу только и делала всю жизнь, что писала детективы и триллеры в стиле Гранже. Но каков слог, классический, пестрящий, богатый.
В самом начале только очень много персонажей, все подозреваемые. Я сначала запуталась - кто есть кто. Но потом запомнила, и чтение пошло , как по маслу. Чистейшее удовольствие!
А убийцу, убийство и работу полицейских Маккалоу описывает виртуозно , как охоту. Двойную охоту- преступника за жертвой, полицейских за преступником . Только послушайте:

Нашего убийцу можно сравнить с чудовищно сильным представителем семейства кошачьих- например с леопардом. Прекрасно замаскированный, он лежит на ветке дерева на опушке леса и наблюдает, как к нему приближается целое стало оленей. Для птицы, сидящей на том же дереве, все олени одинаковы. Но леопард воспринимает их иначе, его цель - конкретно выбранный олень, который кажется ему более аппетитным и заманчивым, чем остальные. О, у него дьявольское терпение. Олень проходит под веткой, олень не видит и не чует ничего и так продолжается до тех пор, пока под веткой не окажется выбранной леопардом особи. Зверь наносит удар так стремительно, что олень не успевает убежать, а леопард взбирается на ветку вместе с беспомощной добычей, у которой сломан хребет

Красиво же, образно, метафорично! Хотя и натуралистичности, и жестких сцен в ее триллере тоже хватает, далеко не все так метафорично. Включить- Выключить сознание. Вспышка - включили, кнопку нажали - выключили. Сознание человека очень чувствительно к таким вспышкам, особенно если есть предрасположенность.

Книга прочитана по книжной " наводке" Зари nevajnokto и Насти littleworm . Девочки, если бы не вы , я бы не обратила на книгу с таким странным названием внимания еще долго. Спасибо!

У Дельмонико все только начинается

Так получилось, что из этого детективного цикла Колин Маккалоу сначала я прочитала последний роман "Плотский грех", и только потом первый — "Включить. Выключить". Они мне показалось подозрительно похожими. В обоих произведениях — серия убийств, странным образом искалеченные трупы, сексуальный подтекст преступлений... Похоже, в общем. Читай я все по порядку, это не так бросалось бы в глаза. В целом, достойный детектив, хотя и "кровожадный". Личная жизнь детектива Дельмонико тоже обозначена: здесь он только знакомиться с будущей женой (находит свою принцессу под маской чрезвычайно высокой и самостоятельной дамы). Интересное чтение для тех, кто любит, чтобы детектив "пощекотал нервы".

Колин Маккалоу всегда была для меня автором одной книги, книги, нежно любимой с молодости, но желания читать что-то еще не возникало. Оказалось, что у нее есть и целая серия детективных историй, причем связанных одним персонажем, комиссаром Дельмонико.

Начало интригующее и кровавое. В холодильнике вивария Университета обнаружен расчлененный труп молодой девушки. Постепенно выяснилось, что трупов не один, а десяток, девушки совсем молоденькие, хорошенькие и главное – абсолютно благополучные, из хороших семей. Никакие ухищрения полиции не помогают, девочек похищают прямо из школы, из родного дома, запертого на засовы. Все это довольно жутко и есть ощущение безнадежности – куда деваться, если девочку выносят в окно из спальни, причем на соседней кровати спокойно спит младшая сестра. Под подозрением сотрудники вивария, совершенно разные люди, внешне тоже благополучные и достойные. Развязка абсолютно чумовая, концентрация разворотов на 180 градусов на последних десяти страниц зашкаливает, вплоть до самой последней странички

Ну и что? Ничего. Не понравилось. Во-первых очень много действующих лиц, так много, что невозможно их запомнить. Много подозреваемых и много расследователей. Почти половина книги читается долго и вязко, несколько раз порывалась отложить. Во-вторых, очень много натяжек. Злодей, который беззвучно пилит стальной засов в квартиру возлюбленной комиссара, а она ничего не слышит и спокойно спит? А услышав его шаги, молниеносно с балкона перелезает на три этажа выше? Вот вы можете с легкостью забраться со своего балкона на балкон следующего этажа? Даже если вы тренированы, но вы не профессиональный спортсмен или спецназовец, а просто канцелярский работник. Затем по внешним карнизам перепрыгивает до квартиры сыщика и оказывается в безопасности. По-моему, полный абсурд.

Раскрыть преступления полицейским помог случай. Это тоже непрофессионально для детектива. Не было озвучено ни одного подозрения, а после случайного падения детектива все стало понятно? Ну и сама развязка. Все натянуто так, что нитки трещат. А формула (26 + 6)/2=16 – это … даже не знаю, как оценить

Коллеги из КЛУЭДО, жду возможности обсудить, спокойно спойлеря ))

Когда я читала «Гарри Поттера», мне всегда было интересно, что же это за книга такая – «Чудовищная книга о чудовищах». Теперь, после знакомства с «Выключить. Выключить», пришло озарение – вот же она!

Есть в литературе три вещи, которые больно бьют по моей психике и которые, соответственно, я стараюсь в книгах избегать:
1. Насилие и убийства детей;
2. Подробные описания зверств (да-да, те самые кровь-кишки-доброта);
3. Подобный, скажем, несправедливый финал.
Как назло, всё это сосредоточилось в произведении Колин Маккалоу, той самой, которая написала столь лиричный роман «Поющие в терновнике». Но это ладно, автор сам вправе решать, что и как ему писать. Просто было удивительно, насколько в противоположных жанрах реализовывала себя эта австралийская писательница.

«Включить. Выключить» - это про маньяка. Хочется рассказать больше, да совесть не позволяет спойлерить. Хотя… К чёрту всё, мне надо выговориться! Впрочем, постараюсь быть сдержанной. Внимание, небольшие спойлеры!

Маккалоу решила перешагнуть предел в традиционных описаниях маниакальных наклонностей у человеческого индивидуума и продемонстрировала самые отвратительные их проявления в сочетании с удивительными техническими возможностями и способностями врачебной профессии. Но даже этого ей показалось мало. Тогда, представьте себе, она выдала не одного маньяка, а сразу двух, которые действуют сообща, причём идеально! Не страшно? Идём дальше. Жертвы – дети, девочки по 16 лет, учащиеся средних школ, отличницы, умницы, красавицы, скромницы – в общем, гордость человечества. Все из благополучных семей, у всех прекрасные родители, всех ждёт хорошее будущее. Ждало. Теперь же их головы, залитые прозрачным пластиком, украшают полку «бойни».

Поиски маньяков ведутся поистине скрупулёзные. Одна беда – Призрак (так изначально окрестили выродка) не оставляет следов. Полиции приходится выжидать и исследовать очередные останки трупов, чтобы получить хоть какую-то зацепку. Люди сбиваются с ног, падают от усталости, но продолжают рыть землю в поисках маньяка. Отлично описана работа следователей. Эту часть книги читать было даже интересно. Разумеется, если исключить подробности относительно способов насилия и убийств.

Присутствие лиричной Маккалоу в книге выдаёт любовная линия. Она тут есть и является чуть ли не половиной сюжета. Коп влюбляется в одну из подозреваемых. Честно скажу, что и эта составляющая пришлась мне не по душе. Странно было сочетать романтику с расчленёнкой. Это как секс на могиле. Хотя понятно, что желание и нужда в человеческом тепле особенно остра в такие вот чёрные моменты жизни. Зато здесь же автор демонстрирует весьма привлекательный ход. Сначала избранница полицейского предстаёт совершенно в некрасивом свете, и только потом это освещение меняется, а мы видим весьма достойную спутницу для бравого лейтенанта.

Конечно, основываясь на тех трёх пунктах, о которых шла речь в начале, можно было бы поставить книге оценку 0,5. Но я отдаю должное автору в его умении реализовать свой страшный сюжет таким образом, что интерес к происходящему всё же держится до самого конца, ну и за неожиданный, хоть и мерзкий финал. Замечу ещё, что самым большим спойлером, на мой взгляд, всё же является само название романа. Из-за него смутные подозрения рождаются довольно быстро.

Прочитано для «КЛУЭДО»

  Ох, и намучилась же я с этой книгой, аннотация которой не давала мне покою практически неделю. Все хотелось узнать, что же там такое страшное и запутанное?
  Сюжет «Включить. Выключить» безусловно, интересен. Случайно обнаруженный труп расчлененной девушки в холодильнике научно-исследовательского института неврологии очень интригует, не правда ли?
  Увы, в этой книге я для себя выделила больше минусов, чем плюсов, и даже один нейтральный момент, который не смогла занести ни туда, ни туда.
Минусы:
  Во-первых, это чрезмерная затянутость книги. К середине произведения становится просто невыносимо следить за метаниями лейтенанта Дельмонико, который никак не может найти убийцу. Но с одной стороны, затянутость эту можно оправдать, ведь идея в том, что они ну никак не могут понять кто же этот «демон». С другой стороны, я бы подсократила это произведение страниц, эдак, на 50. На мой взгляд в нем слишком много лишних моментов.
  Во-вторых, любовная линия. Она одна, но просто отвратительна. Не знаю как вас, а меня просто выворачивало от фразочек типа:

- Дездемона, Дездемона, я чуть не потерял тебя! Тебе пришлось спасаться бегством, пока я дрых! Господи, если бы тебя не стало, я бы умер!

Все, конечно, понятно – 1966 год, все дела, но не настолько же сахарно-ванильно, как сказала бы одна моя подруга. В общем, когда я увидела нечто подобное чуть ранее, я подумала: «Что же тогда творится в «Поющих в терновнике»?!». К счастью, любовных моментов в книге настолько мало, что особых проблем они не доставляют.
Плюсы:
  К моему огромному сожалению, для себя я выделила только один единственный плюс – герои. Их характеры оказались настолько сильно раскрыты, что и добавить нечего. Каждый из них как-то по-особенному странен (особенно сотрудники института). Мне кажется, существуй эти люди на самом деле, для психологов (если не психиатров) они представляли просто огромный интерес!
Нейтральные моменты:
  Во-первых, - это концовка. Она очень впечатляет (хотя я добралась до нее лишь благодаря своему упорству и желанию дочитать до конца), но в то же время она не внушает доверия. Я бы сравнила это ощущение с "Осиной Фабрикой" Бенкса, но там, то еще можно было поверить! Здесь же все это как-то… высосано из пальца, что ли.
  Во-вторых, название. Да-да, название. Даже дочитав книгу до конца, я не поняла, почему именно «Включить. Выключить». В конце книги, конечно, эти слова звучат не единожды, и даже не дважды, но для меня это так и осталось загадкой.

7/10

И все-таки, несмотря на то, что книга не принесла мне особо сильного удовольствия, я говорю огромное спасибо ari за подарок, и за то что предоставила мне возможность познакомиться с этим произведением!

Возможно, я зря начала знакомство с Колин Маккалоу с этого произведения ("Поющие в терновнике", к своему стыду я так и не прочитала). Я не в восторге от романа. Возможно, это потому, что я большой любитель детективов и триллеров. Привереда.
Объясню, что конкретно мне не понравилось:
1. По началу было откровенно скучно. Примерно четверть книги я себя насиловала, чтобы не забросить чтение.
2. Большое количество действующих лиц, в которых я тут же запуталась. Как кого зовут, кто кем работает, где живет, с кем спит...Надо было таблицу нарисовать, чтобы по ходу чтения к ней обращаться :)
3. Совершенно лишняя информация - история института, финансирование, преемственность поколений и т.д. Зачем мне это? К делу это не имеет никакого отношения. Очень много воды.
4. Любовная линия по началу казалась интересной, но потом она превратилась в дешевую "мыльную оперу".
Однако, есть и плюсы:
1. Не смотря на то, что разоблачение маньяка меня не сильно удивило, финал книги, в принципе, порадовал.
2. Местами все-таки есть триллер. Некоторые моменты действительно были захватывающими.
P.S. Продолжение читать не буду однозначно. А вот "Поющие в терновнике", думаю, все-таки придется.