Рецензии на книгу «Когда приближается гроза» Франсуаза Саган

Будучи знакомой далеко не с одним романом Ф. Саган, могу смело сказать, что среди ее произведений встречаются достаточно увлекательные истории, так и довольно скучные. И роман "Когда приближается гроза", я могу отнести к последнему типу. Сюжет тривиально прост: мужчина влюблен в женщину, которой он безразличен. Скуку навевает само описание страданий мужчины, отчего создается впечатление, что Николя слабовольный нытик, который не в силах покорить сердце Флоры - женщины, которую он якобы любит.

Сама повествование, которое ведется от лица влюбленного Николя, кажется довольно растянутым, то и дело встречаешь одни и те же фразы, что складывается впечатление, будто книга намерено заполнена "водой".

Наверняка именно потому, что Саган попыталась описать историю глазами мужчины, получилось довольно уныло и эмоционально неправдоподобно. Мне кажется, мужчина-автор описал бы чувства и мужчины-героя иначе, и конечно, реалистично, опираясь на свои мироощущения.

Жаль, я ждала от книги с таким названием чего-то более интересного. 

Весьма не типичное произведение Франсуазы Саган. Это ее попытка «проникнуть» в 19 век, ведь действие этого небольшого романа происходит именно в 19 веке. Вся высокопарность речи, благородные поступки и попытки уберечь репутацию стерильной – это те, категории, которыми оперирует Саган.
Сюжет достаточно простой, весьма динамичен и местами предсказуемый. Вообще, книга из области «ненапряжных». Не уверенна, что через год вспомню ее сюжет.
Очень понравилось то, как Саган обыграла тему грозы и вообще, образ грозы в литературе. Настроение и внутренние переживания героев сопоставлялись с погодой за окном. По-моему очень удачное решение.
Образ Марты, прислуги, хоть и не главной героини романа, но все же, прописан очень оригинально. Для себя я ее нарисовала как ненасытную жрицу любви.
Роман пестрит красивым языком, описаниями природы и хорошо прописанными образами.

Возможно, в то время, когда была написана эта книга, она была какой-то передовой, поучительной и скандальной, но сейчас она кажется просто смешной и невыразительно-блеклой. Франция, XIX век. Молодой нотариус по имени Николя влюбляется в некую загадочную красавицу (богата, вдова, Флора). Но не быть ему счастливым вместе с возлюбленной, потому что она - увы! - увлеклась другим. А этот другой тоже, в свою очередь, увлечен не ей. Поэтому читателю приходится читать нудные излияния нотариуса. Слишком сентиментальные, слишком не похожие на мужские.

Прочитано в рамках игр "Собери их всех" и "Вокруг света"

Неожиданно для себя, обнаружила, что у Франсуазы Саган есть исторический романчик.
Полагаю, задумкой было показать слом социальных барьеров во французском обществе в первой половине 19 века. Не уверена насчет слома, а вот изображение социальных барьеров получилось довольно убедительным.

Повествование оформлено в виде воспоминаний престарелого мужчины, успешного нотариуса, представителя среднего класса. Так же, в сюжет вплетены представители аристократии и низшего сословия: прислуги, крестьян.
Вообще, любое повествование о времени, которое давно кануло, рискованно тем, что автору сложно удержаться от соблазна вложить современное понимание вещей в головы своих героев.

Вот и здесь, с одной стороны персонажи прописаны очень аппетитно, а с другой стороны, уж больно на наших современников похожи... Ситуацию спасает талант автора - эмоционально, без стеснения, раскрывать переживания персонажей, умелое декорирование обстановки романа - замки, салоны, поля, дороги, улицы. То, что не укладывалось - современность переживаний - прекрасно само по себе.

Ну и конечно же - это еще и история любви. А у любви способность вскрывать разные грани у своих участников: благородство и предательство, смелость и трусость, высокие порывы и низменные страсти. Все вышеперечисленное, безусловное украшение романа.

Особенный интерес и симпатию у меня вызвал главный герой. Ничто юридическое мне не чуждо и мне очень захотелось быть французским нотариусом)). Жаль только не хватило ему веры в себя и решительности в любовных делах - хорошо воспитанным людям сложно переступать через правила приличия, привитые воспитанием. Даже во имя собственного счастья. Может быть, тогда автору и удалась бы задумка со сломом социальных барьеров.

Вот и произошло мое знакомство с Саган. Не знаю, может роман я выбрала не тот, а может она просто не мой писатель - не могу сказать. Знаю только что книге этой, в моём видение, чего-то явно не хватило, и в итоге я откровенно скучала, перелистывая страницы.

"Когда приближается гроза" не достает лиризма, не хватает в ней какой-то реальности и обещанной поучительности. Чего-чего, а уроков из неё точно никаких вынести нельзя. Зато здесь раздражают герои, которые вообще, казалось бы, не готовы ничего делать. Не знаю, почему так, но главной герой наводит не слабое уныние. Влюбленный мужчина должен быть сильным, а здесь... он даже не пытался. Впрочем, что говорить, тут сама любовь слабая, просто никакая, с опущенными руками и потухшими глазами. Да и вообще создается впечатление, что автор писала это произведение в период какой-то депрессии. Вот и получается, что красиво оформленная книжка оставляет после себя вкус плесени во рту. Как будто надышалась пылью. Увольте, не моё.

Странное какое-то произведение. Главный герой, он же повествователь, рассказывает о своей любви к прекрасной Флоре, «женщине утончённой и порядочной». И ничего, что она открыто живёт с другим, с молодым любовником, это только прибавляет даме шарма, а чувствам главного героя глубины страдания. Все вроде бы вполне довольны жизнью, даже треугольника как такового нет, сплошные «ахи и вздохи». Она посмотрела на него, по его лицу пробежала тень, она побледнела, он помертвел…
И тут, видимо, чтобы ни у кого ничего не слиплось от всей этой патоки, автор неожиданно добавляет перчинку в образе служанки Марты. Это настоящая «самка» (определение не моё, так в книжке написано), возбуждающая животную страсть у всех мужчин, независимо от их возраста и сословия. Такая, в общем, фам фаталь, и эффект, производимый ею, поистине разрушительный (в последних строках она сравнивается в революцией).
Короче говоря, всё трагичнее некуда, только это почему-то не очень трогает, во всяком случае, меня.

Книги Саган обладают для меня особой притягательностью. Несоответствия, непонятки и уныние перерастают в манящее и вдохновляющее действие, где все так и должно быть.
В данной книги описана любовная история в маленькой французской провинции времен 19 века, выливающаяся в трагедию. Но от страницы к странице все сложнее понять чья же любовная история разворачивается на наших глазах и кто или что стало "грозой", ударившей в самый центр. Настолько стремительно развиваются события и так они многогранны, что кажется будто весь Ангулем принимает участие.
И так часто терялось ощущение 19 века, что сначала казалось странным. Но потом это стало особой изюминкой романа, показывающей его злободневность и современность.

Книга по меньшей мере странная, если не сказать больше. Сначала она вызывала неприятное ощущение из-за своей то ли излишней сентиментальности, то ли романтизированности. Странная манера написания, постоянное перескакивание с одного на другое, недомолвки и недоговорки.
Дальше пошли еще большие странности. Прекрасная Флора очаровывала всех. Допустим. Жильдас, выходец из крестьян, великолепный поэт, так же всех очаровывает. Хорошо. Но чего бы им не пожениться? Они любят друг-друга, на общественное мнение им наплевать. Она вдова, родители ее умерли. Что мешает? Нет, им надо жить в незаконной связи, мозолить всем глаза. Дальше. Марта. Чего это она такая прям сексуально-привлекательная? Как это так получается, что у всех от одного ее вида встает? Даже от одного звука ее возгласа... Дальше пошли мелкие придирки, вроде того, как Николя засадил пулю промеж глаз своему противнику, когда тот в это самое время выстрела повернул голову в сторону? Ну и.. Марта = Революция. А в чем ее революционность?
Это мое первое знакомство с творчеством Ф. Саган. Скоро буду читать ее знаменитое "Здравствуй, грусть". Надеюсь, понравится больше.

Прочитано в рамках игр Новая рулетка и Собери их всех.

Может эта пошлость и могла стать бесцеллером в 19 веке, но сейчас история абсолютно не актуальна. Кого можно удивить беспорядочным связями или незаконным браком?
Время этой книги давно ушло.

Всё-таки не верю я средневековой Саган. Хотя она и мастер создания крайне правдивых в своей повседневной порочности персонажей, тем не менее эпоха балов в замках - не самая выигрышная обстановка для её творчества.
Сюжет прост как три копейки - он нудный нотариус средненьких кровей, она красива как никто, к тому же вдова, с имением и приемами, он любит её, она любит молодого горячего земледельца, который к тому же пишет пронзительные (наверное) стихи, при этом любит горничную, которая не любит никого, но спит со всеми забесплатно и судя по всему, очень талантливо.
Конец, конечно, не расскажу, а то и так всё рассказала (хотя читать ради конца советовать не могу - совесть не позволяет), но оговорюсь, что тоже очень неправдоподобно и тем не менее предсказуемо. Даже не очень скрытый социальный торт на фоне революции как-то не спасает ситуацию.