Рецензии на книгу «Комната мертвых» Франк Тилье
Всё довольно-таки закономерно: прочитала всего Гранже — подоспел Тилье со своими триллерами в лучших традициях первого автора. Это вторая моя книга у молодого (ну, почти молодого!) француза и пока мне всё нравится.
Когда в сюжете присутствуют таксидермисты — мне страшно.
Если упоминаются куклы — мне жутко.
Когда пропадают дети — меня накрывает волна ужаса и ненависти.
В этом триллере есть всё вышеперечисленное.
Хотя признаю, что триллер не слишком оригинальный, все элементы встречала в разных других романах, но читательский интерес Тилье держать умеет.
Напряжение, нагнетание — всё в меру.
Неплохо.
В рамках игры "Новая рулетка".
И снова маньяки!
Таксидермия, куклы, кровь и странные барышни.
Вообще, да, есть что-то от "Молчания ягнят", правда, книжные ягнята в отличие от ягнят Клариссы пока молчат, Люси мучается сомнениями и тянется расследовать самые кровавые дела, держа под руками опусы средневековых анатомов и историю Тэда Банди.
Атмосферно и живенько. Сама комната мёртвых (хотя ей не так уж много места уделено в романе) поразила моё воображение.
Спасибо karolenm за рекомендацию, буду читать Тилье ещё.
Безработные программисты Виго и Сильвен насмерть сбивают мужчину, нёсшего два миллиона евро похитителям своей дочери. Мужчины забирают сумку, избавляются от трупа и заметают следы. Девочку вскоре обнаруживают мёртвой… Люси Энебель, работая в полиции, занимается бумажной работой. И вот, наконец, её допускают до участия в расследовании похищения и убийства слепой девочки. Вскоре похищают девочку, больную диабетом.
Эта книга понравилась мне больше, чем «Адский поезд для красного ангела», но всё равно намного меньше, чем одиночные книги Тилье.
Люси Энебель – тот редкий человек, который, начитавшись триллеров, идёт работать в полицию. Она понравилась мне больше, чем Франк Шарко. Мне уже интересно посмотреть, как пересекутся эти два персонажа.
Если в «Адском поезде» в подробностях расписывалось садо-мазо, то здесь в подробностях расписывается таксидермия. Но садо-мазо тоже есть, куда ж без этого.
Кажется, впервые в жизни я угадала маньяка с его самого первого появления. И это большой прокол автора. Так как по закону жанра маньяк должен где-то мелькать, то здесь он мелькал просто самым шаблоннейшим образом. Единственное, от полного моего разочарования спасло наличие второго маньяка–не маньяка.
Удивительно, но это, пожалуй, тот редкий случай, когда на маньяка удаётся выйти с помощью баз данных. И ещё удивительно, что как такового ложного следа не было.
Конец мне не понравился. Во-первых, про похищенную девочку – ни слова. Во-вторых – был использован раздражающий шаблонный приём, когда на ГГ наставляют дуло пистолета, а следующим кадром идут похороны, и аж полстраницы не упоминается имя ГГ. Ясно же, что если б её в самом деле хоронили, то всё было бы не так. И вообще, там впереди ещё куча книг, какие похороны. В-третьих, ГГ просто нереально повезло – спасли её буквально в последнюю секунду.
Следующей книгой у Тилье вернусь к Шарко. Надеюсь, что с каждой книгой Тилье набирается опыта. И ещё надеюсь, что садистов, мазохистов, таксидермистов и прочих извращенцев станет меньше.
Много спойлеров! Читайте только после книги!
Книга странноватая. Такое ощущение, будто начал её писать один автор, а под самый конец не знал, как закончить (или потерял вдохновение), и доверил это кому-то другому. Завязка такая многообещающая - я, честно говоря, люблю про маньяков, особенно с элементами мистики (которая здесь не получилась). А последнее время детективы такие скучные пошли... В общем, взялась за "Комнату мёртвых" с воодушевлением, но чем дальше, тем больше разочаровывалась( Как-то всё притянуто за уши, с трудом стыкуется одно с другим. Не хотелось бы разбрасывать спойлеры, но чтобы не быть голословной...
Как я поняла, девочка в начале книги - это сама убийца в детстве. Но ей там 9 лет. Дальше сказано "16 лет спустя", и начинается собственно история. Тогда выходит, что на момент описанных преступлений убийце 25 лет. Не слишком ли юный возраст? Мне кажется, ведёт она себя никак не на 25 - там женщина с богатым жизненным опытом. И потом, КАК, интересно, можно стать замечательным таксидермистом в 25 лет, если вы вылетели за строптивый нрав из мединститута, едва успев туда поступить? Какие бы ни были способности у человека, без развития они пропадут! У этой женщины должен был быть как минимум очень сильный учитель - ведь полкниги автор рассуждает о том, какое тонкое искусство таксидермия, и как сложно ему научиться! Но об учителе ни слова, зато в середине появляется напарница с садо-мазохисткими наклонностями. Ей 30 лет. Отлично: две тётки с извращённой сексуальностью в качестве хобби пытают мужиков (заметьте, по их собственному желанию!), для этого у них припасен целый арсенал. А где-то между делом одна из них делает прекрасные чучела животных, которых тырит из зоопарков. Другая и вовсе занята непонятно чем, кроме истязаний мужчин и утренних пробежек...
Полицейские тоже подкачали - какие-то хлюпики с эмоциями через край! Люси зачем-то лезет в логово зверя, переполненная страхами и мыслями о своих маленьких близнецах, дожидающихся её дома. Она спокойно может отъехать на машине в зону, где есть связь, позвонить своим коллегам и дождаться подмоги. Нет ведь никакой необходимости спускаться в подвал самостоятельно! Одна из жертв на 100% уже умерла (или автор ничего не понимает в диабете), про другую она не знает - нигде не сказано об этом, про третью - тоже... А больше всего бесит, что она - полицейский!!! - то разинув рот и забыв о своей же безопасности, разглядывает содержимое комнат, то кладёт пистолет на пол и принимается помогать одной из жертв. И это в самом сердце владений маньяка! Ну не дура ли, простите?
И ещё: есть два похищения животных из зоопарков, которые не так далеко друг от друга. Стиль похищений один и тот же. И что, никто это не расследует? Что ли, похищения из зоопарков (обезьян, кенгуру, волчицы) - обычное дело в криминальной колонке?? Но наши полицейские узнают об этом только пытаясь понять, откуда взялась волчья шерстинка в горле жертвы. На ступнях у неё при этом сохранились частицы сосновой коры, которой посыпан пол в доме убийцы. Судя по всему, девочка там лежала на матрасе, покрытом шерстью (не зря же матрас описан), но... ни грамма этой шерсти не пристало к одежде или телу! Лишь одна завалилась - в пищевод... Да видал ли автор шерсть животных - хотя бы кошачью??
Дальше - не вижу никакой связи между шрамами на руках Люси и биографией преступницы. Так ведь можно вспомнить любую свою детскую травму - типа, 12 апреля такого-то года я разбила коленку... - и посмотреть криминальную хронику на этот день. Что-нибудь да будет! И, кстати, шрамы Люси относятся к 12 и 15 августа 1987 года, и она вовсю рассуждает о связи между ней и убийцей, чья мать умерла в этот же день. В какой, простите? 12 или 15 августа? Или у неё было две матери и обе умерли??
Ещё - убийца берёт животных для своих экспериментов из приюта. Двенадцать собак взяла! И никто не пошевелился проверить, как там эти животные - как они уживаются в таком количестве и где! При том, что, забирая животное из приюта, человек пишет заявление, что его жилищные условия пригодны для содержания? Плюс преступница брала собак под своим собственным именем, нисколько не скрываясь... Собак? А где хоть раз упоминаются собаки, кроме терьера одной из жертв?? Куклы были сделаны из кошачьих костей. Но о кошках в книге ни слова.
Какая связь между директором конторы, что уволил двух компьютерщиков, и последней жертвой маньяка - беременной женщиной? Никакой? Тогда почему у неё и директора одинаковая фамилия?..
Не стыкуется и рассказ о Виго. Ведь в книге Сильвен сначала поливает бензином всё вокруг, включая мешок с деньгами, потом уходит и запирает дверь, потом поджигает... Каким образом? Через окошко, которого в сарае не было? Ну ладно. Допустим. Но в конце автор пишет, что Виго схватил мешок с деньгами (политый бензином) и спрятался с ним в угольной яме, где и переждал пожар (по описанию - сильный), дыша через воздуховод (который был заткнут - об этом специально упоминается)... Да уж, тот, кто заканчивал детектив за автора, похоже, даже ранее написанное не потрудился прочесть! Да, и кстати, парочка, что искала деньги до прихода Виго - они искали место, где можно уместить... чемодан. И им в голову не пришло, что из чемодана их можно вытащить? Смешно!
Вот. Выговорилась. Спасибо, кто дочитал. Будет весьма интересно прочесть другие мнения. Обычно у меня не бывает таких эмоций по книгам, но здесь просто разочаровало напрочь! Три звёздочки поставила за идею - она очень интересна. Но только, мне кажется, надо лучше продумывать всё, если уж взялся писать детективы...
Деньги или совесть
После первого моего знакомства с этим автором, я решил прочитать книгу «Комната мертвых», которая сделала его знаменитым. Это настоящий захватывающий триллер с несколькими сюжетными линиями. Здесь и жизнь детектива, и жизнь похитителя, и жизнь похищенной, и жизни безработных, сбивших человека, который нёс сумки с выкупом в 2 миллиона евро. Книга очень мне понравилась. Она держит в напряжении и ожидании развития дальнейших событий. Ты начинаешь сопереживать не только хорошей стороне, но и двум сюжетным преступникам - похитителю и безработным.
Я всё больше влюбляюсь в жанр детективов, которые можно отнести к триллерам и Франк Тилье причастен к этому. В отличие книги "Головокружение" этого автора, который чисто триллер, тут всё же почти чистый детектив. Но интересный.
Для матери двух девочек, нескольких месяцев от роду, Люси очень озабочена сексом и патологическими измененными личностями, точнее сказать - маньяками : Тэд Банди, Джеффри Дамер, и т.п.
Тьма притягивает. Главное – не забыть:
Если приближаешься к злу слишком близко, оно рано или поздно завладевает тобой.
Для чего в ее доме принадлежности к занятиям черной магией и шкаф с непроницаемыми темными стеклами? Почему такой нездоровый интерес к убийце? Что за странный выбор фильмов для домашнего просмотра – не мелодрама, не комедия, даже не триллеры, а показ реальных вскрытий человеческих тел?
Мне кажется с Люси что- то "не так". В "лучшем" случае была какая –то душевная травма - с отцом ее детей, или ранее, но Тилье не рассказывает о ее жизни практически ничего (замечу, в переведенных далее книгах поднятия занавеса также нет).
Не зря книгу экранизировали , все в наличии для съемки жуткого триллера : пропадающие дети, куклы из людей, избушка в разрушенном городке на границе леса, таксидермия, и главное действующее лицо – маньяк. Да, аннотация не совсем отражает сюжет, я ждала криминальный боевичок с миллионами, перестрелками, а получила триллер с маньяком в духе "Молчания ягнят" и "Дома восковых фигур".
При прочтении вспоминала еще и известного Парфюмера. Ему хотелось просто любви, а как это оборачивалось для объектов приложения его таланта...
(постер от экранизации)
Хэппи-энд здесь ... почти возможен.
Но ведь самая яркая радуга появляется после самой бурной грозы, не так ли?..
— Эти куклы, которые кажутся тебе уродливыми, — лишь отражение душевного хаоса их создателя. Спроси у любого сумасшедшего, сумасшедший ли он, — и конечно, он ответит, что нет.
В этом году я решила основательно взяться за Тилье. Первая книга про Шарко уже прочитана и у меня остались смешанные чувства. Приступая к дебюту Люси Энебель, скрестила пальцы, было бы обидно, если и вторая книга оказалась не слишком удачной. Лучше, но не шедевр)
Комната мертвых — это знакомство читателя с Люси Энебель, чья судьба тесно переплетется с Франком Шарко. Не могу сказать, что девушка понравилась, либо опять Тилье намутил. Люси недавно родила девочек-близняшек, но спустя время вышла на работу. Кто папа и куда свинтил — надеюсь раскроют, а то ничего не понятно!
Перед нами несколько сюжетных линий. Первая, связанная с двумя безработными компьютерщиками, рассекавшие ночью с выключенными фарами и, как итог, на смерть сбившие мужика. Рядом с телом нашли чемодан с деньгами, который забрали себе и поспешно замели следы.
Вторая линия связан с полицейским отделом, где работает Люси Энебель. Найден труп слепой девочки, чьи родители были достаточно обеспечены. Примечательно, что тело девочки одели и уложили, как куклу. Люси, пытается понять логику и мысли убийцы, правда коллеги ее не понимают.
Также читателю предоставлена возможность понаблюдать за монстром. Что одновременно и интересно и вызывает подгорание пятой точки. У Тилье явные пунктики на такого рода отклонения.
Вроде и не такой объемный детектив, но чего-то недостает. Он одновременно и перенасыщен и недосказан. Но, я делаю скидку на то, что это только начало, что дальше Франк наберет оборот и все эти пунктики уйдут или будут меркнуть по отношению к главному — расследованию.
4 из 5
Книга прочитана в рамках игры Книжное государство. Ривердейл
Предупреждение: впечатлительным, слабонервным и защитникам прав животных читать не рекомендуется.
При чтении пролога у меня пошла ассоциация, связанная с детективным романом «Загадай число». Там тоже первые страницы уносят нас в далёкое трагичное прошлое преступника.
Повествование ведётся сумбурно: в каждой следующей главе автор перескакивает с одного героя на другого, но делает это так умело и виртуозно, что от книги просто невозможно оторваться. Я «проглотила» её за один вечер вместе с шоколадкой, с которой в то же время пила чай.
Мне не хотелось бы раскрывать сюжет, но должна сказать, что многие описания мне было противно читать. Животных жалко до слёз. То, как эту жестокость объясняет и оправдывает Люси, я принять не могу. Садизм и в Африке - садизм.
Я не согласна с тем, как Люси объединила трагические события из жизни живодёрки ( не хочу её даже по имени называть) с шрамами на своих ладонях. Я думаю, что это случайное совпадение.
А ещё, благодаря этому триллеру, открыла для себя новое слово «таксидермия». Художественное чтение тоже бывает иногда полезно для багажа знаний.
Как-то что-то не то. Завязка леденящая: убита слепая девочка, отец которой не смог довезти до места обмена выкуп. Двое безработных сбили его на дороге и украли деньги. Дальше автор начинает намешивать кучу всего: таксидермисты и ветеринары, похищенные дикие животные, похищенная беременная женщина, смерти и смерти, пытки и психопатия.
Параллельно за развитием сюжета мы наблюдаем со стороны двух безработных, маньяков (ближе к концу), полиции. Вот с полицией вообще швах, женщина-инспектор производит впечатление странной и одержимой дамочки. При том, что переводчик использует слово “возбуждена” и по отношению детектива к ее сексуальным фантазиям, и к расследуемым зверствам. Зачем-то добавленные мистика и черная магия более правдоподобным повествование не сделали. В общем на троечку.
Собери их всех, 2018
Книжное государство, 4 тур, 2018
Эта книга показалась не такой впечатляющей, как предыдущие прочитанные ( и из данного цикла, и из внесерийных). Несмотря на то, что сюжет скучать, как, впрочем, и всегда не давал ни минуты, многие моменты показались слабыми.
Например, взять мешанину, из которой состояла детективная линия. Тут две истории сливаются в одну, но ни одна, по сути, не раскрывается автором на все сто процентов. Вернее, раскрыть-то преступления наши сыщики раскроют, но то, как они это сделают - оставляет желать лучшего. Автор слишком увлекся теорией "эффекта бабочки", которую любят использовать многие писатели - и тема эта действительно интересная, но тут цепочка случайностей и совпадений, пересечений и судьбоносных знаковых эпизодов зашкаливает и отвлекает как Тилье, так и читателей от главного - расследования. Это мое частное мнение: лично мне реально не хватило логики и самой обычной детективной возни.
Так я плавненько подошла к главной героине, с которой мы именно в этой книге и знакомимся. Ну что сказать о ней. Я пока не очень-то эту Люси и раскусила, но пока она мне больше не нравится, чем нравится. Какая-то неправдоподобная мадам получилась. Не так давно родила близняшек - по идее она должна быть вся в них, в послеродовой депрессии и во всем этом детском хаосе, который сваливается на голову любой молодой и неопытной мамочке, тем более если она одинока.
Энебель же благополучно сплавляет малышек бабушке, чтобы потешить свои профессиональные амбиции. Понимаю, но не верю. Слишком быстро. Слишком ....из пальца высосано. Кстати, о профессионализме. Его я что-то тоже не особо заметила. Все эти ее потуги, желание понять и мыслить как маньяк...вилами на воде писано. Пока ничего сверхвыдающегося в ее способностях я не ощутила. У меня дочка так сидит и смотрит на волшебную палочку, насмотревшись фильмов о Гарри Поттере, и пытается взглядом заставить ее работать: мол, если я напрягусь и сто раз повторю заклинание, оно обязательно сработает. Так и Люси - много пыжится, но мало делает.
Возможно, это только пока. Может быть, в следующих частях все ее таланты расцветут во всей красе. Пока же, помимо ее одержимости, всякими темными сторонами жизни, ничего интересного в этой героине нет.
Если честно, то я расчитывала на новую встречу с Шарко, у которого благополучно в прошлой части съехала крыша, но - мимо, не в этот раз. Видимо, пересекутся они с Энебель уже в следующей истории.
Что касается "Комнаты мертвых", то понравилось мне здесь только одно - необычная задумка для создания образа и мотивации маньяка, основанная на таксидермии. Это было действительно интересно, и именно на этой "фишке", как мне кажется, держалась вся книга.
В любом случае, это было не скучно, а сей факт встает во главе любого триллера. Читать дальше книги Тилье, естественно, буду.
Не книга, а одно сплошное разочарование. Причем задумка хороша: двое безработных насмерть сбили человека и обнаружили рядом с трупом чемодан с двумя миллионами евро. Забрав деньги, они наспех избавились от трупа и твердо вознамерились забыть обо всем случившимся, но им это не удалось: неподалеку от места дтп обнаружили труп слепой девочки. Деньги предназначались в качестве выкупа. И в скором времени исчез еще один ребенок…
Что за триллер можно было бы сделать из подобного сюжета!
А получилась «Комната мертвых». И лучше бы я ограничилась аннотацией: она и есть самое прекрасное в этом романе.
Начать стоит с того, что странное слово «саспенс» автор если и знает, то воплотить его не может, поскольку даже самое мимолетное погружение в психику героев ему совершенно не удается, он не в состоянии верибельно их переживания описать, а уж если героям не страшно – читателю и подавно. Вместо этого автор берет на вооружение излюбленный прием всех второсортных ужастиков: больше крови, трупов и расчлененки. И бегают по страницам маньяки-таксидермисты, громоздятся горы убитых животных – и все бы это в принципе смотрелось на большом экране, но книга – не кино, а автор-то наш – отнюдь не мастер слова! Что толку упоминать куклы, сделанные из кожи и кошачьих костей, и все прочее, если он не может описать происходящее так, чтобы сердце замирало?
Детективная линия вообще смешна и состоит из натяжек и банальностей чуть более чем полностью. Это штампы, штампы, сплошные штампы. И даже хуже того: это очень, очень скучно реализованные штампы. До этого момента я даже не предполагала, что история про маньяка может быть настолько неинтересной – а я и банальные сюжеты видела, и убийцу с первого раза угадывать мне тоже доводилось.
Смешнее только линия мистическая. Я не знаю, существует ли в природе человек, который способен не рассмеяться, читая в последней главе о «связи» между убийцей и детективом, но я бы очень хотела на него посмотреть.
На этом, кажется, все.
Вердикт: читать не стоит. 2,5 балла только за завязку.
Книга прочитана в рамках игр "Собери их всех!", "Русское лото" и "Кот в мешке".
Безумие, как и зло, полностью захватывает разум тех, кто рискнул отдать себя ему во власть, и искажает реальность до такой степени, что она превращается в параноидальный бред"
После "головоломки" книги Франка Тилье стали автопокупаемы. Почему то я решила, что полицейские детективы не в моем вкусе, а вот сейчас думаю почему и когда так решила?...
Скажу сразу, что в детективном жанре я человек неискушенный, поэтому вопреки вышеизложенному убеждению, книга мне понравилась и как приятно осознавать, что я прочитала только вторую, впереди ещё много его книг ))
Расследование убийства девочки на заброшенном складе случайным образом переплетается с другим преступлением и постепенно обрастает подробностями, которые ужасают не только полицейских, но и читателя.
Сюжет динамичен, очень атмосферно, от того иногда противно до жути от некоторых подробностей, интересные неожиданности, держится напряжение. Отрывочное повествование прекрасно собирает всю картину происходящего. Только вот концовка, как по мне, немного смазана - пик напряжения достигает придела и тут бац переключение, что уже всё закончилось, а хотелось зрелищной кульминации, хотя возможно в этом и есть что то интересно-новое для меня ...
А вот эпилог, подкинул еще один поворотный момент
Перед нами детективный триллер от Франка Тилье «Комната мертвых», в которой должно было вестись расследование похищения слепой девочки с целью выкупа, но по стечению обстоятельств вылившееся в расследование убийства этой самой девочки. Пути зла неисповедимы, скажем так. Взмах крыла бабочки привел в полнейшему хаосу. Судьбы незнакомых людей переплелись в замысловатый клубок жадности, сумасшествия, помешательства и жажды крови. Главная героиня книги, сержант полиции Люси Эннебель, после рождения близняшек хочет доказать, что дети – не помеха правосудию, а заодно разделаться со своими тараканами, которые спрятаны за темными стеклами шкафа в ее доме. В книге еще будут волки, обезьяны, скелеты кошек и куклы.
Вроде бы завязка интересная, но вот исполнения, на мой взгляд, подкачало. Начну с ГГ. Ну, не нравится мне она. Вообще у мужчин-авторов плохо получаются женские образы, особенно когда они главные героини. Это какие-то сложенные из стереотипов персонажи, раздражающие до скрипа в зубах: новоиспеченная мать, которая не спит, потому что младенцы беспокойные; не ест ничего кроме шоколада и апельсинов, постоянно беспокоится о своей попе-груди (грудь опять стала маленькой! Какая трагедия), временами думает о сексе (кто же меня захочет после родов?) и пытается всем доказать, что у нее стальные яйца. А еще у нее куча тараканов в голове и страсть ко всему кровавому. Автор на сей счет накрутил столько интриг, а в финале получилась какая-то фигня.
Главный злодей - маньяк еще тот, но Тилье не особо заботится, чтобы объяснить, откуда такое чудо взялось – он слишком сильно завяз с описанием всех ужасов, которые это чудовище творило. Кровь-кишки на месте, а вот психологическая сторона полностью отсутствует. Мне лично всегда больше интересно откуда ноги растут у расстройств психопатического характера, проще говоря, что заставляет человека, становится чудовищем, или какой триггер запускает их сумасшествие, а не то какие зверства они творят. Почему и почему именно так – главные вопросы, если речь идет о серийных убийцах.
Сюжет развивается динамично, скучать точно не придется. Но вот финал автор откровенно слил. Даже, не так – его тупо нет: это как из фильма «Сердцеед» с Жаном Дюжарденом, где его герой описывает придуманные случай из его приключений в Индии, которых на самом деле не было:
«В осаждённом британской армией городе только капитан Невиль остался в живых. Он один против двух тысяч вооруженных солдат, у него только ружье и три патрона. Благодатная публика с упоением ждет рассказа о чудесном мужестве и удаче.
- Враг в трехстах метрах - у меня всего три патрона. Враг в двухстах метрах - я заражаю ружье. Враг в ста метрах - я кладу палец на спусковой крючок, - капитан Невиль делает драматическую паузу для пущего эффекта.
- И что дальше? – восклицает толпа возбужденных слушателей.
- А ничего! – отвечает капитан Невиль. - Прискакала французская конница, и враг был побежден. Всё».
Вот так и с «Комнатой мертвых».
Killwish