Рецензии на книгу «Без пощады» Дем Михайлов
К сожалению, это оказалась первая книга цикла, который вообще может не появиться... В целом текст про мстителя-выживанца. Мир Астероида не нов как таковой, но написан хорошо.
Калека в Астероид-Сити
НФ. Будущее, космос, замкнутый мирок шахтерского астероида - это внешняя сторона. Движитель сюжета - сирота и калека Нортис, юный техник и мусорщик, упорно продвигающийся к цели - отомстить тем, кто сделал его сиротой и калекой, пусть сначала он не знает даже их имен, сам - нищий обитатель дна Астероид-сити, а они - из "илиты". Интересный герой, атмосферное окружение, цепляющий сюжет - и снова незаконченная история, продолжение-окончание которой в планах неизвестно когда.
Ох, уважаемый автор, даже не знаю, что сказать...
Интересная история в мрачных тонах и в довольно интересной обстановке все же вызвала у меня смешанный чувства. И дело даже не в том, что сюжет о справедливом и жестоком воздаянии использовался очень часто. И не в том, что главных виновных в трагедии жизни Нортиса - простое такое русское имя, ибо главный герой русский - мы узнаем до обидного быстро.
И не в том, что слишком много штампов. Например, фразу о странности всё тех же русских персонажи повторяют весьма часто.
И даже не в том, что внешний вид героя - передвигается Нортис в силу причин на гусеничной платформе - сразу вызвал в моей памяти образ драука (наполовину человек, вернее, наполовину эльф, наполовину паук из вселенной Забытых Королевств). А один толстый гурман-мафиози - Джабба Хатта.
И, пожалуй, не в массе технических терминов - подробности мира всегда хорошо заходят.
Пожалуй, дело в том, что главный герой - редкостный везунчик, этакий Марти Сью. Соглашусь, в начале истории ему несильно повезло (не зря ж он на платформе гоняет), но потом... Предполагается, что погибнуть, быть обманутым во внешних секторах Астероида-Сити - очень, очень легко.
Но, видимо, не тогда, когда в твоей груди горит жажда мести. Слишком много удач, слишком много везения, которое нельзя объяснить всего лишь подготовкой, планом, готовящимся на протяжении десяти лет, и дальновидностью семнадцатилетнего подростка.
К недостаткам отношу ещё и резкий обрыв первой книги. Тем более, что продолжения-то пока не видать...
P.S. Продолжение помогли увидеть, самиздат автора ввел рецензента в заблуждение, увы) Но обрыв книги всё равно резкий.