Рецензии на книгу «Нравы Растеряевой улицы» Глеб Успенский
Об обитателях улицы, ставшей главной в Российской империи 60-х годов XIX века
Глеб Иванович Успенский принадлежит к писателям-разночинцам, которые ставили в центре своего творчества трудящегося человека деревни и города, показывали его повседневный быт, создавая реалистичную картину жизни простого народа. Прочитав книгу, что же я увидел на Растеряевой улице? А увидел я и узнал много интересного. Сложилась самая настоящая мозаичная картина из людей различного социального положения и мировоззрения и имеющих разные профессии. Кого только вы не найдете здесь среди равнодушных и задиристых, добрых и злых, хитрых и наивных чиновников, рабочих, ремесленников, мещан, швей, кабатчиков, военного писаря и даже отставного генерала., а также другого растеряевского люда. Незабываемое впечатление вызывает, пожалуй, ведущий образ Прохора Порфирыча, ставшего из захудалого ремесленника-оружейника настоящим буржуем- мироедом. В книге нет больших событий, сильных страстей, а есть жизнь бедных людей, показанных просто и убедительно. Для этого автор очень удачно использует диалоги и монологи, то-есть живое общение между людьми. А в общем, мнение об обитателях Рпстеряевой улицы сложилось неприглядное. Недаром появилось нарицательное слово "растеряевщина".
Совершенно случайно эта книга из библиотеки бабушки попала в мои руки.
"Нравы Растеряевой улицы" - портретная галерея "внестоличной" России второй половины XIX века. Комично-трагичны образы и судьбы жителей Растеряевой улицы города Т. Здесь каждая история открывает очередную тайну русской души и пороков русского народа.
Вне всяких сомнений, Успенский Глеб Иванович должен быть водворен на литературный пьедестал вместе с Толстым, Гоголем, Пушкиным. Он - мастер. Его отличает своеобразие стиля, мудрость, наблюдательность, ум, психологическая чуткость к героям.
Я полюбила его, его взгляды, его художественное мастерство. И очень надеюсь, что Вы тоже не упустите возможности познакомиться с одним из его творений.
Пока слушала аудиокнигу, меня все время не покидало ощущение, что я это где-то уже читала. Значительная часть русской классики посвящена описанию беспросветного провинциального быта и злоключений "маленького человека". Героями данного произведения в основном являются городские "низы": мещане на грани разорения, мастеровые, мелкие лавочники. В общем-то, ничего нового. То, что в России пьют и бездарно растрачивают свою жизнь, не новость ни тогда, ни сейчас. Что действительно удивительно в этих рассказах, так это язык. Устное прочтение тут особенно выигрышно. Я заслушивалась настолько, что иногда даже теряла сюжетную нить. При том, что я не очень люблю архаично-простонародную речь. Она, на мой взгляд, слишком часто звучит фальшиво. А тут просто хочется слушать и слушать. Большая заслуга в этом, конечно, чтеца Вадима Максимова.
Произведение небольшое, всего на 9 часов. Как отдых между большими вещами подойдет идеально.
Впервые встретилась с таким автором , как Глеб Успенский.
Конечно сам сюжет этой книги и замысел ее очень интересны.Тут много колоритных персонажей в книге, хотя в основном все вертится вокруг Прохора Порфирьевича, незаконнорожденного сына барина. Есть вначале в нем хорошие черты, но впоследствии ,когда ему все же привалило немного счастья, узнаешь, что и ему свойственны те же пороки, что и остальному бедному люду, о котором идет речь в книге, и которые живут на той Растеряевой улице.
В книге идет речь о мещанах, мастеровых, рабочих , что живут там .И я почти не увидела ничего и никого хорошего в этих людях. Да читать об их жизни, об их взглядах на жизнь было все же интересно, но беспробудное пьянство, жульничество, попрошайничество просто не могли меня порадовать.А другого там почти и нет.
Описания жизни, описание характеров мне понравилось, но диалоги , которые были по нраву другим рецензентам были просто мне непонятны , мне такой простонародный язык непонятен и не вызвал никакого интереса.
Например
— Знаю!., знаю!.. Теперь я понимаю… А? Ай да Семен Иванович! Покашивается! Каков? Проберу!.. Проберу, вот как… хе-хе-хе… Каков? Позвольте-ко мне полрюмочки!.. Каково? Молодец!..
О чем это, почему это? И вот такие диалоги , монологи постоянно происходят со всеми. Я поняла, что автор хотел приблизить читателя к тому времени, к тем обитателям, к его языку , но я просто не понимала о чем они говорят часто.
Так что книга поэтому не оставила того впечатления, которого я ждала, предполагала , что получу удовольствие от прочтения классики, которую обычно очень люблю. Увы.