Рецензии на книгу «Девятнадцать минут» Джоди Пиколт

Стерлинг — маленький провинциальный городок, тишину и покой которого разрушила страшная трагедия. Однажды утром один из учеников старшей школы пришел на уроки с двумя обрезами и двумя пистолетами и начал стрелять… Что заставило семнадцатилетнего парня взяться за оружие? Кто он — несчастная жертва или хладнокровный убийца? На эти вопросы должен найти ответы суд. Вот только имеет ли кто-либо право судить других?..
karolenm написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Живи свободно или умри» (англ. Live Free or Die)
Хороший лозунг для целого штата... А для отдельной школы? ...
Начну с начала: Семнадцать лет назад.
Лейси - акушерка вышедшая на работу после второго декретного отпуска и Алекс - беременная незамужняя девушка - адвокат. Благодаря Лейси Алекс оставляет ребенка, дочку, и они начинают дружить.
Дружба продолжается многие годы, пока сын Лейси - Питер не решает похвалиться огнестрельным оружием дочери Алекс -Джози. Матери заходят в подвал, видят оружие, Алекс пугается, и отношения семей рушатся. Дружба детей тоже не оказывается долговечной : Питер - школьный изгой, а Джози была вынуждена защищать его от нападок остальных детей , пока не подружилась с самой популярной девочкой в школе, и не влюбилась в одного из школьных Супермачо - Мэтта. Питер остается один против всех.
Семнадцать лет спустя. 06.08.2007г.

За девятнадцать минут можно остановить мир , или просто уйти из него

Если в твоих руках оружие , то можно остановить то , что постоянно проделывают с тобой , прекратить издевательства, получить каплю уважения , и почувствовать унижение - уже не свое. 10 убитых, более 19 - раненых

КТО НЕ СПРЯТАЛСЯ, Я НЕ ВИНОВАТ


Можно много рассуждать о том, что дети - должны быть сильными и уметь постоять за себя. Но - мы не животные , среди которых выживает сильнейший. Поэтому- может быть не нужно учить защищаться потенциально слабых и оскорбляемых? может быть нужно вести работу как раз с теми , кто сильнее?
У нас есть "Чучело" , "Класс коррекции" и "Дом ,в котором..." , у американцев - "Девятнадцать минут" Пиколт.
Стоит запомнить, что даже если слабейшее животное загнать в угол, оно может кинуться в глотку, и ценой своей жизни заставить задуматься.

Дорогая Stupidus , спасибо за сильнейшую книгу...

SvetSofia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

За 19 минут можно остановить мир или просто уйти из него.Жуткая реальность школьной жизни никого не оставит равнодушным....

Советую, советую и еще раз советую прочесть вам книгу Джоди Пиколт «Девятнадцать минут»! Почему? Потому что она заставляет задуматься! Над самыми разными вещами. Каждый найдет что-то свое.
Возможно, «Девятнадцать минут» не совсем придется вам по вкусу (книга тяжелая), но наверняка вызовет определенные эмоции, даст почву для размышлений. А произведение, которое заставляет задуматься, по моему мнению, дорогого стоит.
Когда я взялась за чтение этой книги, ее сюжет был мне неизвестен. Просто не стала заранее ознакамливаться, читая аннотацию, дабы не наткнуться на спойлеры. Рассказывать вам краткое содержание книги я не буду. Ведь тогда читать будет не так интересно.

Погрузившись в книгу, я обнаружила для себя с некой досадой, что на подобную тему видела фильм, а точнее два фильма. Меня эта ситуация смутила.
Но, все же закрыв глаза, на то, что главная тема, возле которой все вращается, была для меня не новой, я продолжила читать. И не пожалела. В книге множество актуальных тем. Множество.
Одна из них меня особенно взволновала. Тема духовной близости ребенка и родителей. Возможно, она является начальной, первостепенной. По мне так именно из нее выплывают все другие темы. Она открывает, запускает главную проблему этой книги. С нее все начинается.
Я считаю, что эту книгу должны прочитать, все молодые люди, которым предстоит в будущем стать родителями, ну и конечно тем, у кого уже есть детки. Читая эту книгу, я задумалась над вопросами: «А смогу ли я сохранить от начала до конца духовную связь со своим ребенком, взаимопонимание, близкие отношения?» «Смогу ли вовремя понять, что что-то пошло не так, что ребенок начал отдаляться от меня?», «Получится ли предотвратить то, что он начинает замыкаться?», «Смогу ли понять, что у него творится в душе?», «Как его понять?», «Как справиться с его возможными проблемами?», «Как восстановить упущенные близкие отношения?», «Как стать ребенку другом, которому он сможет всецело доверять» и тд.
Книга учит, что нужно всегда быть внимательным к своему ребенку, прислушиваться к нему, помогать, поддерживать. Все хрупко и зыбко. Родитель должен быть своему ребенку верным, настоящим другом. Чтобы не допустить непоправимых ошибок.
Нужно уделять ребенку достаточно времени, чтобы не запустить страшный необратимый механизм. Работа это конечно важно. Нужно ведь как-то обеспечивать свою семью. Но есть то, что важнее всего на свете. Это дети. Некоторые родители, к сожалению, об этом забывают, полностью отдаваясь работе.
Читать книгу подросткам также настоятельно советую. Произведение «Девятнадцать минут» наглядно показывает с разных сторон, как делать не стоит и почему.
Надеюсь, что хотя бы немного смогла заинтересовать вас книгой, не раскрывая при этом ее сюжета.
Читайте! Советую! Книга очень тяжелая, но интересная. Держит в напряжении до самого конца. В ней есть интриги, непредсказуемые повороты. А главное, книга заставляет задуматься!

Fari22 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«За девятнадцать минут можно остановить мир, или просто уйти из него.
За девятнадцать минут можно удовлетворить чувство мести»



Уже во второй раз наша сплочённая команда "Чти́цы" участвует в игре «Персона грата». И в этот раз мы решили познакомиться с творчеством Джоди Пиколт. Маловероятно, что я в ближайшем времени сама решилась бы прочитать какой-нибудь ее роман, но игра сама предоставила мне такой шанс. Я долго думала над тем, какую книгу выбрать, и в итоге свой выбор остановила на романе «Девятнадцать минут», сюжет которой мне показался наиболее интересным.

Однажды в одной из школ небольшого американского города Стерлинг происходит ужасная трагедия: один из учащихся школы устроил стрельбу по своим одноклассникам и учителям. Что заставило семнадцатилетнего парня пойти на такой ужасный поступок? И есть ли оправдание этому человеку?

Как-то после просмотра фильма «Мгновения жизни» с Умой Турман, я наткнулась на информацию о школах «Колумбайн» и «Сантана», и сейчас, после прочтения книги, я просмотрела пару статей на эту тему, дабы понять, что толкает детей на такого рода преступления.

1. Кто-то, как Кэрри Уайт, не выдерживает всех издевательств и в итоге решает отомстить своим обидчикам.
2. Кто-то под влиянием наркотиков, антидепрессантов и других психотропных веществ решается на такую жестокость.
3. Кого-то толкают на такой поступок компьютерные игры или музыка, где пропагандируется насилие.
4. А кто-то тупо в поисках славы решается повторить такой же поступок. Им просто хочется, чтобы о них говорили, писали книги и песни. Для них такие люди как Эрик Харрис и Дилан Клиболд «мученики» и «герои».

Если честно, я не ожидала от книги с такой вот милой обложкой, тяжелого, драматичного сюжета. Я думала, это будет нечто вроде романов Мойес, Ахерн, Джио. И я рада, что Пиколт не похожа на других авторов женской прозы. Думаю, это одна из тех книг, которая понравится разной аудитории: подросткам, женщинам, мужчинам. Эта книга не только о школе, она об издевательствах, о том, как трудно быть не таким как другие окружающие тебя люди или таким, каким хотели бы тебя видеть твои родители. И как бы ты не старался слиться с толпой, тебя все равно замечают и продолжают издеваться.
О том, как все мы, независимо от возраста, зависим от мнения других людей.

Она так же и о том, как трудно быть родителем, о том насколько хорошо они знают своих детей и знают ли вообще; о том, не упустили ли они чего-то в их воспитании. О том, что творится в сердцах и мыслях их детей. Книга так же о том, как каждый родитель готов защищать и оберегать своего ребенка, несмотря на все его промахи.

«Девятнадцать минут» вызывает бурю эмоций. С самых первых страниц погружаешься в историю, происходившую в городе Стерлинг. И сосредоточенно следишь за развитием событий, ни на что, не отвлекаясь и стараясь ничего не пропустить. И ни разу во время чтения не становится скучно. Несмотря на объем книги, читается она легко и быстро. И после прочтения еще долго находишься под впечатлением.

В романе показаны истории разных людей:

Алекс - судья, которая всю себя посвятила карьере, и не знает о чем говорить со своей дочерью-подростком.

Джози - дочь Алекс. Она притворяется той, кем не является, и все ради того, чтобы тусоваться с более крутыми ребятами;

Лейси – акушер, которая живет вместе со своим мужем Льюисом и сыном Питером. Она уже потеряла одного своего сына, но не замечает, что теряет и другого.

Патрик – детектив, расследующий это дело.

Джордан – адвокат мальчика, который пытается хоть как-то помочь ему.

“Кто” совершил массовое убийство и “почему” становится известно почти с первых страниц. Да и если честно, интриги в книге нет, можно уже ближе к середине понять, чем все закончится. Но и сама автор не делает акцент в книге на то, чтобы держать читателя в неведении. Однако от этого роман не становится хуже - читатель находится в напряжении до самого конца, это точно. Книга, скорее всего психологическая, автор шаг за шагом показывает жизнь ребенка, давая читателям понять, что же довело мальчика до такого состояния.

Мне импонировало так же то, как роман построен: сначала нам были показаны события марта 2007-го года, когда произошла трагедия, потом автор возвращается в прошлое и показывает то, как мальчик жил раньше, что с ним произошло и почему он решил убить своих одноклассников? Было ли это запланировано, или это было спонтанным решением? И вот так главы чередуются: одна показывает настоящие события, другая глава рассказывает о прошлом.

Несмотря на интересную тему, язык романа мне показался сухим и скудным. Хотя может дело все в переводе. Художественностью роман не отличается. Несмотря на попытки автора придать своему тексту некоторую изящность, ей все же этого сделать не удалось. Герои уж больно получились шаблонными. Но в романе действительно есть дельные мысли, которые можно разобрать на цитаты.

Хотя иногда возникало ощущение, что Пиколт проштудировала все статьи про школы «Колумбайн» и « Сантана». И некоторые моменты из реальной истории позаимствовала и перенесла в свою книгу. Получился то ли научный доклад, то ли фанфик на тему издевательств в школе.

«Девятнадцать минут» - это очередная история о Кэрри. Только жертва теперь не девочка, а мальчик, над которым глумятся с самого раннего детства. Он изгой не только в школе (те издевательства, которые выпали на его долю, Кэрри только снились), но и дома, несмотря на то, что его домашняя обстановка намного лучше, чем у Кэрри. От него отмахнулись все. Его чувства растоптали. Над ним смеялись. Его унижали. Но правильный ли путь он выбрал?

Как и в случае с Кэрри, я могу понять мальчика, и, может, где-то в глубине души оправдываю его поступок, потому что его было безумно жаль. И, несмотря на то, что его окружали в школе агрессивные тупоголовые подростки, заслужили ли они, тем не менее, такого наказания? Виноваты ли они в том, что ребенок, над которым они издевались не смог за себя постоять? И стоило ли мальчику лишать себя будущего, хоть он и удовлетворил свое чувство мести? Ведь школой жизнь не заканчивается…

От этой истории мурашки по коже. И если честно, она меня впечатлила намного больше, чем история Кинга о девочке Кэрри. Может быть потому, что она больше похожа на реальность. И моменты в школе, в суде, все эти издевательства, описанные в книге, от них перехватывает дыхание.

В романе так же присутствует и любовная линия. Но она настолько ненавязчива, что ее и не замечаешь.

Если даже само повествование будет не по вкусу, то думаю тема романа не оставит равнодушным никого. И можно еще долго обсуждать, кто же в этом деле виноват, и как это предотвратить в будущем. Но, несмотря на все эти трагедии, ученики не делают никаких выводов и все равно издеваются над теми, кто не «крут», как они.

Хочу закончить свою рецензию на эту тяжелую книгу с трудной и серьезной темой, словами из песни группы P.O.D “ Youth of the nation”

“Who's to blame for the lives that tragedies claim?
Maybe this kid was reaching out for love
Or maybe for a moment he forgot who he was
Or maybe this kid just wanted to be hugged
Whatever it was, I know it's because… “



Книга прочитана в рамках игры " Персона грата". Еще раз спасибо, Вера!

Natalli написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Когда я читала эту книгу, мне вспомнился закон Гука, выражающий зависимость деформации упругого тела от сжимающей силы, с которой воздействуют на него. Для физического тела ее можно рассчитать, а для людей? Как заметить тот предел, за которым человек с его психикой не выдерживает и ломается?
Вначале было ощущение, что это далеко от нас и такое вряд ли случится здесь, но постепенно, погружаясь в книгу, убеждалась, что люди везде одинаковы и все может быть. Тот же тихий маленький городок, те же проблемы отцов и детей, те же, порой жестокие, отношения подростков, и типичный неудачник мальчишка, над которым все смеются.
Пиколт скрупулезно исследует все, что предшествовало жуткой трагедии, когда несчастный Питер взял в руки оружие и наказал своих мучителей. Она хорошо разбирается в том, о чем пишет. Страшная книга. Эффект ее усиливается тем, что все узнаваемо: ситуации, отношения, обстоятельства.
Флешмоб 2011 . За совет спасибо telans

La_Roux написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У любого поступка есть последствия!

Казалось бы шутки были безобидные и насмешки без вреда, но только не для одного мальчика, над которым издевались каждый день. Буллинг (травля) - одно из самых жестоких явлений в настоящее время, и в этой книге описаны события и последствия травли над одним школьником, который терпел многие годы, а в один день взял оружие и решил дать отпор!

Эта книга перенесёт вас в маленький городок Стерлинг, где в один день изменилось всё.
Неприметный и тихий парень взял оружие и убил 10 школьников, многих ранил и чуть не покончил с собой. Начинается расследование. И по ходу рассказа, автор дает нам всю предысторию этих страшных событий, ведь главный вопрос: "За что?"...
Я буквально влипла в эти страницы, мне было интересно, кто виноват, почему и откуда агрессия!?
Поверьте, ответы вас удивят, а где-то и шокируют. Пиколт подала эту историю с разных ракурсов, тем самым дала возможность сделать свои выводы. И что меня поразило, я в душе жалела этого мальчишку. Мозайка событий ДО складывается в единый узор идеальной семьи и любящих родителей, а ПОСЛЕ осталась пустота и чувство вины за своего ребенка перед окружающими.

Школа - как дикие джунгли для подростков, где выживают сильнейшие. Что оставляет после себя убийца - смерть, ненависть общества и море слез и горя. Нет никаких симптомов у подростка, который совершит подобное. Ясно только одно - не воспитание рождает психопатов, их делает Общество. Такие события резко меняют всё, лишь одно неизменно - Это Повторится! Прежде, чем думать и осуждать других, насмехаясь - начните с себя. Школа это тяжелое испытание для всех - мнимая дружба, предательства, зависимость от чужого мнения и безответная любовь... с этого начинается жизнь и взросление личности.
Такие книги надо в школах проходить и разбирать каждый абзац, может быть тогда бы дети оценивали урон своей жестокости над другими.
Читать ли? - ДА.. Всем!!!

country_books написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

За 19 минут можно успеть многое, например, удовлетворить чувство мести

Школьная травля - одна из тех неискоренимых сорняков, которые ничего не берёт. Ни сто первая написанная книга, ни пятисотый снятый фильм, ни чья-нибудь - тоже далеко не первая - смерть. Это было, это есть и это будет - проявление жестокости, которая питается страхом и самоутверждается за счёт слабостей. Популярные ученики сбиваются в стаи, выбирают слабое звено и клюют, клюют, клюют его, пока что-нибудь не происходит. А произойти могут следующие вещи: нападающим станет скучно и они найдут новый объект для истязаний, жертва может дать отпор, жертва может убежать
перейти в другую школу, жертва может терпеть очень долго и, наконец, жертва может решить ситуацию по своим силам. Так поступил Питер, решил ситуацию, как смог.

Они все равно тебя растопчут, потому что это сделает их интереснее, круче и непохожими на тебя.

И здесь уже поднимаются куча других вопросов:
1. Куда смотрели учителя? Они же взрослые, они же педагоги, почему эти люди придерживаются такой ленивой политики, что решают остаться в стороне и не вмешиваться? Да, ребёнок - это забота родителей, но ведь пока он находится в учебном заведении, то работающие там сотрудники должны присматривать за порядком и обстановкой, а не открещиваться от всего, считая, что отчитали материал и свободны.
2. Куда смотрели родители? Неужели, когда ребёнок постоянно теряет свой завтрак, в это можно поверить? Ну, ладно один раз, два, но не каждый же день! Ребёнок замыкается в себе, становится странным, почему это автоматически списывается на подростковый период? Родители - это всё, что есть у детей и именно им следует углубляться в проблему и искать её корни.
3. Почему дети молчат? Наверное, главная причина - нестабильная семейная обстановка, отсутствие доверия, интереса домашних к друг другу. Ребёнок, которого постоянно забивают, настолько уходит в свою раковину, настолько видит во всех зло и равнодушие, что предпочитает просто терпеть и уйти в свои мечты.
4. Чего стоит популярность? Родительских денег, собственных амбиций и успехов. Можно стать популярным, являясь богатым ребёнком, можно создать собственный клуб, можно быть лучшим игроком в спортивной команде, можно пробивать себе дорогу, унижая других. Но всё это ничего не даёт, когда ты один, обязательно нужна компания. И вот главное то, что царит в этом маленьком коллективе - жестокость или доброта. Если доброта, то тут всё просто и ясно, как солнечный день. А вот жестокость зарабатывается чужими слезами, а когда слёзы высыхают, ничего не остаётся, популярность исчезает и нужно добыть новые солёные ручейки, чтобы удержать власть.
5. Кто вырастет из таких жестоких детей? Если не «перерастут» этот момент, не поумнеют, то подлецы. Как по мне, у таких людей мозги неправильно работают. Искажается мораль, чувство собственной значимости и его подпитка выходят на передний план. Ну, это же ненормально - обижать людей и кайфовать от этого.
6. Можно ли осудить кого-то за жестокость? Джоди Пиколт в своей книге поднимает вопрос, что, с точки зрения морали, никто никого не должен судить. Сложно удержаться от этого, но это правда. Чужие мысли - потёмки. Но факт остаётся фактом, - любой человек, будь он нападающим, жертвой или просто молчаливым зрителем, совершает поступки, опираясь на свои внутренние убеждения, душевные и эмоциональные состояния.

Героев в книге много и идеальных нет. Это реальность, жизнь такая, какая она есть. Печалит, что продолжают судить за индивидуальность (Питер); что нужно бросать слабых друзей, часть себя, если ты хочешь, чтобы тебя не трогали (Джози); что родители демонстративно отдают предпочтение кому-то из детей (Лейси и Льюис); что родной старший брат, который мог бы стать опорой, подливает масла в огонь (Джойи); что работа значит для людей больше, чем их дети (Алекс).

Мне очень понравилась Селена - жена адвоката Джордана. Умная, внимательная, порядочная женщина. Понравился детектив Патрик, которому всегда не всё равно. Но, по большему счёту, хорошего в этой истории очень мало. Она тяжелая, страшная и плохо, что всё зря. Питеру ещё не вынесли приговор, а в школе уже начали происходить новые издевательства. И читая такие книги, проживая эту жизнь, понимаешь, что законы джунглей становятся всё реальнее и реальнее в нашем мире...

Прочитано в рамках игр: «Вокруг света», тур 11 и «Собери их всех!».

Anais-Anais написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
"- А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира?
- И замахнёмся! А что?"

Замахнулись. И это как раз тот случай, когда лучше было не замахиваться. Джоди Пиколт – совсем не Шекспир. И главное, что мне хочется сказать по прочтении этой книги – это то, что автор взялась за тему, которая ей явно не под силу. А если и под силу, но никак не в формате серьезного художественного романа, а только в формате репортажа или газетной статьи.
На мой взгляд, Джоди Пиколт написала «Девятнадцать минут» так, как бы это мог сделать любой средний журналист. А что тут сложного? Съездить в городок, где произошла трагедия на недельку, собрать материал: поговорить с родственниками и знакомыми убитых и раненых, с полицией, с адвокатами, с психологами, учителями, тюремными надзирателями и пр. Дальше нужно немного почитать в интернете о других массовых убийствах подростков, посмотреть статистику, прочесть пару статей об издевательствах в школах, изучить точки зрения по вопросу запрета хранения гражданами огнестрельного оружия, и вперед, можно садиться за свой материал. И, может быть, статья в газете или репортаж по ТВ получатся даже и неплохими.

Я, наверное, слишком привередливый читатель, но мне мало того, чтобы газетную статью растянули на 600 страниц. Мне мало, чтобы автор книги озвучивал проблемы, пусть даже и такие серьезные. Если уж я берусь за большой роман, то мне хочется прочитать результат творческого осмысления реальности автором, хочется глубины, хочется во время чтения «проживать» жизнь вместе с персонажами, погружаться в текст и верить в реальность описываемого мира.

В случае же с этой книгой на протяжении всего чтения романа меня не покидало ощущение схематичности, шаблонности и поверхностности повествования, раздражала «плоскость» и «картонность» персонажей, а также очевидная нелепость многих приемов, с помощью которых автор пыталась персонажей «оживить». Чтение классики приучило меня к тому, что характеры персонажей раскрываются через их поведение, через системы образов и метафор, что за текстом обязательно имеется подтекст, что герои книги «оживают» в процессе чтения и зачастую к концу романа меняют мои о них представления. Книга Джози Пиколт – совсем другое дело. Чтобы не занудствовать долго, остановлюсь лишь на персонаже Алекс Корниер. Если совсем кратко, то шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет.

Уж если одинокая мать-судья, то обязательно сухая и холодная карьеристка, совершенно не умеющая находить общий язык со своим ребеном. Конечно же, у Алекс был холодный и сверхуспешный отец-юрист, конечно же, она не умеет готовить даже яичницу, конечно же, она пережила неудачный роман с женатым мужчиной гораздо старше себя, а после этого за 17 лет (!) она не была ни на одном свидании. При этом сорокалетняя (на момент основного действия романа) Алекс, естественно, красотка с прекрасной фигурой, и на нее оборачиваются все мужики в барах, поэтому по всем законам «штампованных» романов она, конечно же, встречает любовь-всей-своей-жизни в лице… кого вы думаете? Правильно! Бравого детектива!

Что мы еще узнаем об Алекс? Что она в 24 года уже была офигенно классным адвокатом и отъявленной карьеристкой, которая могла раза подряд (!) забыть, что записалась на аборт. Можно в это поверить? С большой натяжкой – да, но только если бы в то же самое время та же самая «железная леди» Алекс как последняя сопливая девчонка не переживала из-за своей влюбленности в преподавателя и не считала, что ребенок – это «плод их любви» и прочее в таком духе.

Проходит время, блестящий молодой адвокат Алекс становится судьей. И что же мы наблюдаем? Дама-суперпрофессионал в свой первый судейский день так волнуется, что ее дважды тошнит, она трижды переодевается (это с учетом того, что одежда будет скрыта мантией), после бестолково слоняется по зданию суда и ВНЕЗАПНО осознает, как меняется восприятие ее людьми в связи с получением судейского статуса. Простите, не верю ни во что из этого. Про судейский статус вообще в книжке смешно.

Судья, неожиданно поняла Алекс, не перестает быть судьей, даже выйдя из зала суда.



Открытие века, черт побери! Ясен пень, что всякий хороший юрист понимает эту истину НЕОЖИДАННО. До этого-то он судей никогда в глаза не видел, только если по телевизору. По мнению Пиколт, если уж ты стал судьей, то все, теперь тебе на улицу без мантии не выйти, все будут пристально на тебя смотреть и пальцем показывать.

Я сама юрист, многие мои ровесники, как и Алекс, к 30-35 годам стали судьями, прокурорами и пр. Что-то никому этот «звездный статус» сильно жить не мешал. Да, много работы, да иной раз непросто расслабиться и выбросить дела из головы, да, постоянная ответственность напрягает, но, а у кого не так? Может у врача? Или у пилота? Или у главбуха?

Но даже если не придираться и поверить автору: пусть судьи в Америке на зависть российским коллегам нереально круты. Как тогда объяснить следующий эпизод: судья выходит на улицу покурить, заговаривает с теткой, подстригающей газон, так, мол и так, устала что-то, заработалась, а та ей в ответ: «А давно ли у вас, ваша честь, был секс?» Не знаю, как другие читатели, но я на этом месте аж подпрыгнула, думала, что мне нечто фрейдистское просто мерещится. Перечитала. Не померещилось. Вот такая книжка. И таких примеров можно набрать три вагона по каждому персонажу

Если говорить о языке и о чисто художественных достоинствах книги, то, имхо, лучше всего опишет стиль автора фраза маленькой Джози, играющей в «маму»:

-Я- судья. Я целый день сажаю людей в тюрьму, а затем прихожу домой и ем макароны.



Переводчику – отдельная благодарность за словосочетание «судовой адвокат». Наверное, это такие юристы, которые плавают на кораблях и ведут там судовые журналы.

Теперь об основной теме книги. Кидайте все в меня камнями, но я целиком на стороне жертвы. А жертвой я считаю Питера.
Быть может, дело в том, что Джоди Пиколт описала одноклассников Питера как на редкость тупое и агрессивное стадо, лишенное человеческих черт, которые могли бы вызвать мое сочувствие, может, дело в том, что я в целом считаю, что когда все нападают на одного, то он вправе прибегать к любым средствам защиты, а может быть я просто моральный урод. Но вот совершенно мне не жалко убитых и раненых старшеклассников. Вот учителя жалко, да. И мне очень жаль, что в итоге не сработала идея адвоката Питера о том, что «синдром жертвы издевательств» – это то же самое, что и «синдром побитой жены». Я действительно верю в то, что в ситуации Питера жертва действительно не мыслит себе никакого другого выхода, кроме как ответить неадекватным насилием. И все аргументы многих рецензентов о том, что «над другими детьми тоже издевались, но они никого не поубивали», «он мог пойти пожаловаться родителям, учителям, полиции и пр.» для меня не убедительны. Во-первых, чем более восприимчивым и тонко организованным человеком является жертва, тем сильнее на нее воздействует отношение окружающих. Поэтому да, «толстокожего бегемота» довести до ручки гораздо сложнее, чем такого ранимого и чувствительного мальчика, как Питер. Во-вторых, Питер оказался в патовой ситуации: его не понимали и не принимали ни в школе, ни дома. Дома он был лишь «неудачной копией» успешного старшего брата. Джози, единственный друг детства, от него отвернулась, более того - переметнулась в компанию «врагов». А когда человек с детства привык, что его чувствам не придают значения, в лучшем случае его «не слышат», а в худшем – смеются и издеваются, то он реально не верит, что кто-то захочет и сможет ему помочь. Как бы я ни критиковала тут роман Джози Пиколт, все-таки процитирую:

Унижение – это когда превращаешься в камень и не можешь пошевелиться, чтобы спасти свою жизнь.



И потому в критический момент, когда жертву накрывает ощущение того, что если он не пошевелится, то просто погибнет, то жертва не будет виновата, если кто-то не спрятался.


Но это все так, лирика, мои мысли по поводу. Вообще-то, если вас действительно интересует проблема массовых убийств, совершаемых подростками, разгадка вот таких, будто бы «внезапных», вспышек агрессии, причины того, почему с виду «хороший мальчик» может вдруг стать «плохим», если вы боитесь за своих детей или друзей, то вместо «Девятнадцати минут» лучше почитайте книгу "Воспитание, насилие и покаяние" Алис Миллер . Алис Миллер писала о том, что за каждым преступлением стоит страдание, и подробно описывала, как воспитание приводит к преступлению.

Если же вам хочется почитать книгу на тему жертв и агрессоров в школе, включающую многочисленные истории о мести, написанную хорошим языком, без лишнего пафоса и с юмором, то рекомендую роман Бена Элтона "До последнего звонка" .

Книга прочитана в рамках игры "Дайте две"

keep_calm написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Давно хотела прочесть книгу о подростках, дошедших до стрельбы в школе.
Этот роман отлично подошёл для того, чтобы я справилась с данной миссией.
Знакомство с автором прошло успешно, буду читать произведения Джоди Пиколт ещё.

Что здесь мне понравилось больше всего, так это то, что автор рассматривает ситуацию с разных ракурсов. И со стороны «виновника события», и со стороны «жертв», со стороны матери преступника, которая в убийце видит лишь своего ребёнка, и со стороны родителей умерших детей. Очень сложно разобраться в ситуации, понять, кто виноват, даже ознакомившись с мотивом преступления и причиной.

У подростков свой мир, свои переживания, и часто они действительно оказываются один на один с какой-либо проблемой - будь то травля в школе или беременность в юном возрасте. Я в который раз напомнила себе, что надо внимательнее относиться к настроению своего ребёнка и чаще разговаривать по душам. А уж если имеет место буллинг, тут не до церемоний, подключаться надо сразу. Каждое действие имеет последствие, вот о чём не должны забывать подростки, но они не думают об этом ввиду незрелости мозга, как объясняет психиатр в книге.
Хороший роман.

lenysjatko написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Маленький провинциальный городок Стергинг на севере США потрясла ужасная трагедия: паренек из старшей школы, вооружившись до зубов, застрелил десять учеников и ранил еще девятнадцать.
Нетрудно предположить, что кровавая вакханалия стала результатом многолетней травли. Но даже прочитав книгу от корки до корки (а автор не поскупилась на подробности), я так и не нашла ответа на вопрос: кто виноват?

Питер рос в благополучной семье, с любящими родителями и старшим братом. Его жизнь не отличалась от жизни остальных подростков, вот только одна беда: мальчик был белой вороной. Как-то не получалось у него увидеть себя со стороны и очень быстро он превратился в мишень для насмешек. Единственная подруга Джози да и та отвернулась, боясь что непопулярность может быть заразной.
Читая о школьных буднях американских подростков, конечно, местами становилось страшно. Но все равно я не могу утверждать, что в постоянных домогательствах не было вины и самого Питера.

Само собой, что все мы разные. Кто-то рождается более чувствительным, но вся штука в том, чтобы вовремя понять свое место под солнцем и вырулить из ситуации с наименьшими для себя потерями. Не нужно было озлобляться, замыкаться в себе. Мне кажется, что если бы Питер хотел найти друзей, он бы их нашел. Он ненавидел популярных ребят, но захотел свои девятнадцать минут славы.
Верю ли я в посттравматический синдром? Да. Но каждый переживает его по-своему. И далеко не все возьмут в свои руки оружие. Мысли о кровавой расправе рождает внутренняя агрессия. И вот именно из-за нее мне так и не удалось хоть на мгновение посочувствовать главному герою.

Гораздо больше я поняла Джози. Ведь ее поступком руководила не продуманная жестокость, а дурманящая импульсивность. И она дала выход своим эмоциям, на миг потеряв контроль.
Что касается остальных ребят - их действия чудовищны. И как легко, смотря на адвоката, говорить с трибуны о том, что все унижения, все жестокие слова это всего лишь шутка
А еще виноваты учителя: такие ситуации нельзя пускать на самотек в надежде, что школьники разберутся сами.

Тема оказалась очень тяжелой, но сам роман я проглотила на одном дыхании. Наверное, это одно из лучших произведений Джоди Пиколт.

Рецензия написана в рамках игры Собери их всех!

Anna-ash4 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«19 минут» Джуди Пиколт

Проблема, поднятая в книги просто колоссальная и настолько актуальная, что волосы дыбом встают. (Ну, это лично у меня)
Сколько раз я убеждалась в том, что люди сами создают себе проблемы и это касается не только обычных общественных происшествий это распространяется вплоть до природных явлений.
Человек никогда не задумывается, а к чему может привести его действие или то или иное слово, каждому кажется, что ничего не произойдёт, если он выкинет пластиковую бутылку «Ведь, я только один раз, ничего страшного не будет, - подумает он, - что может случится?» И вот так подумает каждый второй и вуаля всякие масштабные климатические катаклизмы.
Так же можно довести и человека. Вот так каждый скажет своё слово, внесёт свою лепту в жизнь человека и вроде бы он ни причём, ведь он только одного слово сказал, да может один раз пихнул, но человеку от этого легче не станет, а только наоборот будут расти комплексы, будет развиваться ненависть либо к себе, что приведёт к самоубийству, либо к другим, что приведёт к зверскому смертоубийству. И вот, тогда, по-моему, стоит задуматься, а зачем говорить гадость человеку, какой в этом смысл? Потешить собственное эго? Утолить жажду власти? Показать, что есть изгои и есть популярные?
Но кому это нужно? Что удивительно, в основном смеются и издеваются над сверстниками именно дети. Откуда в них такая злость, такая жестокость? Помню, где-то в 4 классе начились массовые репрессии популярные и крутые против маменькиных дочек и сынков, кому-то с внешностью не подфартило, кому-то с фигурой, кто-то пластинки стал носить, кто-то ещё в игрушки играет и т.п., главное не сломаться именно в этот период. Всё это закончилось после 7 класса, всё как-то само собой сошло на нет. Но неужели в детстве мы более агрессивны, чем в подростковом классе? Странно всё это.
Ну, вот как всегда собиралась сказать о книге, а начала разглагольствовать по поводу неясной нам до сих пор жизни.
Книга написанна очень живо, часто книгам не хватает такого масштаба действий, что сильно влияет на интерес к произведению. Здесь же мы наблюдаем множество героев в разное время. Все события интересно переплетаются и не успевают надоедать. Часто, в книгах, такого жанра, нет глобальной мысли, много действий, появляется неугосаемый интерес, но после прочтения, ты не выносишь главной идеи, о которой стоит подумать. Эта книга и живая и несёт в себе идею. На мой взгляд, автор справился на 5 с плюсом. Все пункты интересной книги учтены и воплощены в жизнь.
Книга очень интересная и стоит внимания многих читателей.

автор Александрова Анна

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не люблю Пиколт. Ну вот не писатель она! Хотя темы, достойные внимания, Джоди выбирает грамотно.
Роман "Девятнадцать минут", один из тех, что я бы точно советовала всем родителям, педагогам, подросткам.
Это, действительно, одно из самых сильных произведений о школьных издевательствах и возможных последствиях.

Маленький городок. Настолько ничтожный на мировой карте, что там даже никогда ничего не происходит. И, наверное, бы и не произошло, если бы абсолютно нормального подростка, не затравили бы до такого состояния, что в один прекрасный день он пришел в школу с оружием и произошла трагедия.
Роман, где преступника более жалко, чем его жертв. Не всех, но — большинство.
Я абсолютно далека от того, чтобы оправдывать этого парня.
Многочисленные смерти, тяжелые ранения, горе родных... Это не может служить оправданием этих действий.
Но я в ужасе и от того, что пришлось пережить Питеру.
Двенадцать лет. Двенадцать! Это были сплошные издевательства и преследования.
Выбрасывание коробочек с завтраком из окна автобуса, запирание в шкафчике для одежды, макание головой в унитаз, избиения и, как апофеоз, распространение личного письма и прилюдного стаскивания трусов в школьной столовой.
Жуть.
Честно говоря, я просто в шоке. Я всегда боялась стать вот таким изгоем, хотя вроде бы и не было таких предпосылок. Я очень тревожилась за свою дочку, пока она училась в школе. Сейчас я смотрю на своего микроскопического (пока!) внука и паника меня просто накрывает. Я всё сделаю для того, чтобы он стал позитивным, успешным и сильным.
Или буду следить, чтобы его не обижали вот так.

Где были взрослые, где?!
Учителя, на глазах которых это всё происходило. Родители, которые любили своего сына, а особенно, мама.
Как можно было не заметить весь этот кошмар, который продолжался долгие годы?!
Болею я от этой книги. Редко мне бывает так плохо.

Книга прочитана в рамках игры "Кот в мешке".

innaa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Знаешь, что самое страшное? Видеть на кладбище могилы детей. Видеть ещё не старую, но седую мать, сын которой оказался убийцей. Когда школу, детство, друзей, первую влюблённость с легкостью можно заменить коротким словом: «ад». Когда однажды накрывает такой лавиной, что не знаешь, в каком направлении двигаться. Когда тюрьма становится домом. Когда ищешь родного тебе человека в лицах чужих людей. А ещё страшно читать такие книги.

Ты не такой, как они? Ты артистичен, творческий, добрый и умный? Ты мечтатель? Умеешь сострадать? Ты скромен и робок? Не привык издеваться над другими? В тридцать пять лет эти качества станут твоими достоинствами, а пока... пока приготовься к тому, что издеваться будут над тобой.

В «Девятнадцати минутах» автор рассказывает нам о реалиях школы. В этом романе трудно принять какую-либо из сторон. Не исключено, что после этой книги вам будут сниться дороги, по которым ездят только инвалидные кресла, кодовые замки без цифр, королевы красоты без лиц. Но вы рискните и почитайте, а потом порекомендуйте её своим детям.

Школа похожа на аквариум, где за каждым твоим словом и действием пристально следят все вокруг.

Школа – это искусственно созданное общество со своей иерархией и правилами. И в каждой школе – не отрицай! – есть стая, которой нужно, чтобы кто-то чувствовал себя куском дерьма, и тогда она будет довольна собой.

Людям нужен козел отпущения. Это человеческая природа.

Но всегда настаёт момент, когда аутсайдеры получают возможность победить обидчиков.

* * *


Жили себе привычной американской жизнью девочка Джози и мальчик Питер. Они дружили, пока их дружба не оказалась постыдной. Они скрывали свою «дружбу», потому что девочка хотела быть популярной, а мальчик был изгоем. Но однажды Джози встала, повернувшись к мальчику спиной.

– Пока, Питер, – сказала она и ушла из его жизни.

Это стало началом конца.


Школа «Стерлинг Хай», Стерлинг, штат Нью Гемпшир, регион Новая Англия на северо-востоке США.
6 марта 2007 года.
10:19 утра.
Одна взрывчатка. Четыре единицы огнестрельного оружия. По-детски игривая фраза: «Кто не спрятался... я не виноват!»... и совсем не детские игры. Десять человек убито, девятнадцать – ранены. Сотни, тысячи, миллионы тех, кого это событие уже никогда не отпустит. Это вам уже не репетиция Армагеддона посредством компьютерной игры; это – жизнь.

Это книга Джоди Пиколт «Девятнадцать минут».


На секунду повернём в реальность.
Школа «Колумбайн», Округ Джефферсон, Колорадо, США.
20 апреля 1999 года.
11:18 - 12:08.
Учащиеся старших классов Эрик Харрис и Дилан Клиболд открыли огонь по ученикам и школьному персоналу, в результате чего было ранено тридцать семь человек, тринадцать из которых погибли. Оба стрелявших впоследствии покончили с собой.

И если бы на этом всё закончилось, но ведь подобные случаи имели место в Терстоуне, Падьюке, Рокори... В целом неполный список случаев применения огнестрельного оружия подростками в учебных заведениях вместил в себя почти три десятка таких катастроф.
Где же грань? Книжные страницы – это одно, какими бы тяжёлыми на них не казались слова, но реальная человеческая жизнь дороже, реальные могилы в реальном городе – это совсем другое. И это детские могилы, что страшнее вдвойне. Это могилы людей, у которых ещё столько всего могло быть впереди, если бы не...
Впрочем, каждый человек - это чей-то ребёнок.

Все хотят, чтобы их ребенок вырос и поступил в Гарвард или стал нападающим в сборной. Никто и никогда, глядя на своего малыша, не думает: «Надеюсь, мой мальчик вырастет и станет слабаком. Надеюсь, он будет каждый день идти в школу и молиться, чтобы никто не обратил на него внимания». Но знаете что? Такие дети рождаются каждый день.



И иногда эти дети начинают убивать. А знаете, кто виноват? Общество.

Вы уверены, что в вашем городе не произойдёт ничего подобного? Вы уверены, что ваш мир резко не остановится за 19 минут? Раскройте глаза!
Очередной потенциальный претендент на роль Питера сейчас, возможно, спит наверху или развалился перед вашим телевизором. Но вы просто проходите мимо и делаете вид, что здесь такого не произойдет. Говорите себе, что с вами такого не случится благодаря тому, где вы живете и кто вы есть.
Так ведь проще, правда?