Рецензии на книгу «Исповедь недоумка» Филип Дик
Книжка про семейную жизнь, написанная человеком с огромным опытом в этом деле - как-никак четыре развода у человека за плечами.
Присутствуют все авторские архетипы -
богатый жлоб с кругозором сфокусированном до размеров копеечной монеты;
слабовольный тюфяк-подкаблучник;
женщина как воплощение хаоса и главная разрушительная сила;
и братец настолько наглухо перекрытый, что вообще не воспринимает окружающую реальность как класс (в нем влет угадывается авторский аватар)
Все эти милые люди сталкиваются как пауки в стеклянной банке и превращают свою жизнь в четыре центнера говна.
Дик сел на свой любимый конек и в очередной раз проиилюстрировал тезис о том, что каждый человек живет в своей собственной вселенной, а другие люди для них инопланетяне и фиг проссышь вообще, что у них в голове.
"...Мы все недоумки. Просто нужно распределять вину честно..."
Самое странное и наименее фантастическое из всего, что я читала у Дика. Внезапно это семейная история о сложных взаимоотношениях брата и сестры.
Джек Исидор — странноватый мужчина, который верит в конец света и живёт в доме со своей сестрой Фэй и её мужем. Джек верит, что он избранный. Так решают женщины из местного культа, которые заманивают мужчину в свои ряды. Его сестра Фэй считает себя нормальной, но иногда совершает довольно странные и непредсказуемые поступки. Например, изменяет мужу и связывает свою жизнь с молодым парнем, уводя того у жены. А дальше всё просто выходит из-под контроля.
На дворе 50-е годы прошлого века, но проблемы, с которыми сталкиваются герои, довольно универсальны и подходят нам в 2019 году. Читаешь начало книги и думаешь, что тебя ждёт обычная бытовая драма, разворачивающаяся в Калифорнии. Но здесь всё гораздо глубже.
По названию книги может показаться, что Джек в этой книге недоумок, но могу сказать, что немного с приветом здесь все. И Джек порой выглядит наиболее здравомыслящим и рациональным.
Повествование ведётся от лица разных персонажей, что даёт читателю возможность посмотреть на происходящее с разных точек зрения. И оказывается, что у каждого героя своё видение ситуации. Если в глазах одного персонажа мы видим другого полным придурком, то читая главы от лица этого другого, понимаем, что он не так уж и плох.
Здесь нет научной фантастики, которую обычно пишет Дик, но книга от этого выглядит не менее фантастической (и даже слегка сюрреалистической).
Редкий случай, когда книга мне понравилась, но я не буду никому её советовать.
при прочих равных условиях я бы стала главной героиней, процентов эдак на двести, разница между мной и ней исключительно из-за происхождения, а вот характер!
отличная книжка
Все мы недоумки
Эта книга стала второй для меня у этого писателя, поэтому шаблон "Дик - исключительно фантаст" у меня не закрепился. Эффекта разорвавшейся бомбы не было, но мне всё равно понравилось.
Итак, у нас тут есть несколько героев, связанных между собой, повествование ведётся то от лица одного, то от лица другого, что высвечивает нам разные точки зрения на происходящее. И даже с таким набором автор умудрился оставить место для загадки. Читателю предстоит решать самому, что же думать о том или ином герое, какие мотивы кому приписать. Самое интересное, что герои отлично понимают, к чему приведёт их поступки, но с выбранной траектории не сворачивают. Почему? Всегда ли осознание тех или иных фактов заставляет нас вступать в конфронтацию? Или же это лишь инструмент для последующей адаптации? Так ли уж безумны бесхитростные люди? Или иногда за безумие мы принимаем отказ от игры по правилам социума?
Книга получилась очень интересная, сюжет динамичный, скучать не придётся.
Смело можно советовать всем поклонникам автора и тем, кому интересны бытовые романы.
мне кажется что бы понять Дика как человека стоит начинать именно с этой книги. не погружаться в пучину его непролазной психоделической фантастики, а осторожно попытаться понять что он за человек. ведь все мы начинали учиться читать начиная с букв. так и эта книга, обычная житейская история. женщина, мужчина, две дочери и слегка сумасшедший родственник. добавьте сюда еще немного слез, обычной житейской драмы, парочку измен и что вам останется в финале? самая человечная книга от человека с самой тяжелой судьбой.
На самом деле весь мир полон придурков. Этого достаточно, чтобы свести вас с ума. Вера Дика в людей поразительно неизбывна - человеческий идиотизм не лечится, а он никогда не выражает злобу в своих произведениях. После прочтения многих его произведений понимаешь, что он действительно видел мир насквозь и даже больше. ...я не единственный, кто принимает на веру нелепые заявления. Мы все здесь недоумки. Просто нужно распределять вину честно.
Эту книгу прочитает прежде всего тот, кто с творчеством Дика уже знаком. Сомневаюсь, что она стала бы объектом пристального интереса человека не интересующегося фантастикой. Для реализма, в котором пишет автор, не хватает нескольких вещей. Первое, конечно, сразу замечаешь, и это самый распространенный упрек критиков, в персонажах много его самого. Сложно создать о ком бы то не было, четкое представление как о возможном реальном человеке с реальной историей жизни. В произведениях Дика всегда ключевую роль играет оригинальная идея, не стандартный сюжет, наполненный психологизмом и важными деталями. С одной стороны в романе и того и другого кажется достаточно, однако в конечном итоге и может быть это только мое впечатление, картина не обретает окончательную целостность. Как будто Дик вел своих персонажей, подробно описал их, а потом пришел к выводу, что с ними надо что-то сделать. Но это не совсем так, думаю что все-таки бытовуха получилась. Конечно фантастику он писал лучше. Но это не значит, что книгу было не интересно читать. Есть интересные диалоги, есть психологизм, есть законченная история о которой поведал великий фантаст 20 века, а то что Дик Великий, мало кто поспорит, особенно из тех кому его творчество глубоко по душе.
«После всего, что я читал у данного писателя, я никак не ожидал такой книги», – часто пишут читатели. Но почему же? Соглашусь: непривычно отсутствие фонового постапокалипсиса с его андроидами и электроовцами, однако развитие судьбы героев очень типично для творчества Филипа Дика. Все они – люди со слегка гипертрофированной личностью, которым, на мой взгляд, часто недостает трехмерности.
В «Исповеде недоумка» Натан Энтайл через чур стремительно превращается в тряпку под умелой ножкой Фэй, которая мужчинами орудует проворнее, чем шваброй. Каким образом тогда он сумел оказать такое влияние на вкусы, стиль и взгляды своей супруги? Именно поэтому Фэй сразу после знакомства с молодоженами разочаровалась в Гвен. Все таки наличие врожденного темперамента никто не отменял: ну не может человек так резко изменить себе, всего лишь столкнувшись с женщиной, мыслящей категориями «хочу». Образ Фэй тоже нелогичен, являя сочетание ученой степени с «мозгом двухлетнего ребенка».
Учитывая биографию Филипа Дика, Джек Исидор – персонаж, который больше всего должен был импонировать автору: чудаковат, простоват, обладает парочкой безобидных «бзиков» и живет по исключительным правилам существования в своем научно-фантастическом мире. Очевидный психический сдвиг приводит его в сомнительную секту под предводительством Клавдии, где только и разговоров про конец света, уверенность в котором в последних главах, после всего произошедшего, диктует герою стиль жизни.
Для себя из книги я подчерпнула то, что нельзя обращаться с людьми, как с вещами. «Я состою из воды. Вы не замечаете этого, потому что она находится внутри меня. Мои друзья тоже состоят из воды. Все. Соответственно возникает проблема: нам не только приходится противодействовать просачиванию в землю, но и зарабатывать себе на жизнь» - гласит начало романа, и одновременно первая фраза Джека. Мы все одинаково устроены и у каждого из нас есть свои желания, стремления и верования.
Фэй так и не осознала этого, когда производила замену мужа: она успешно выполняла жизненный план, тот самый идеал, который успешно пророс в мозгу современной женщины.
Чем проще человек, тем меньше проблем доставляет он окружающим. Однако такие люди тянуться к противоположностям, не ведая, что, подобно мотылькам, летят на лампу, которая способна не только подпалить крылья, но и сжечь все вокруг себя. « Я убью её», - повторял Чарли, имея в виду убийство своей жены. В жизни такое высказывание вряд ли бы вызвало одобрение окружающих, но читатель уже и сам готов свернуть голову этой бесноватой женщине.
«На самом деле весь мир полон придурков». Эту проблему прекрасно бы решил Конец света.
переплетение судеб 4 людей
16 лет до издания написанного в 1959 г. реалистического романа о судьбе 4 людей, каждый из которых живёт в своей вселенной и воспринимает мир по-своему, но чьи жизни переплетены между собой [Лоренс Даррелл "Александрийский квартет"]. Смешные грани обыденной и несчастной жизни в американской глубинке, боль и безумие мучающих друг друга людей в непривычном стиле.