Рецензии на книгу «Мэгги Кэссиди» Джек Керуак
Мэгги-кэссиди-мэгги-кэссиди… Пульс ровный, дышу ровно, начали. Я слышу твоё имя, произношу его одними губами, найду тебя. Ты похожа и не похожа на остальных. Лучики весеннего солнца играют у тебя в волосах, пробиваясь через них, волны твои. Живёшь ты, ходишь по той ли земле, что и я. А земля раскинулась под твоими босыми ногами травами, пышет зеленью весенних цветов, один из них ты берёшь и вставляешь себе в волосы. Ты и плачешь, грустишь, радуешься, у меня душа скачет, чувствует тебя, но чувствуешь ли ты эту радость, что ты мне даришь?
Знаешь ли что значит повзрослеть. Знаки препинания не имеют значения когда ты думаешь когда ты можешь рассуждать о том что для тебя лучше какую жизнь ты проживёшь и какой выбор сделать. Я пытаюсь узнать, я пытаюсь. Это сложно, иногда раздумья загоняют меня в тупик. Нагоняют тоску мысли о настоящем, влекут дали дальние, заоблачные. Сложится ли? Получится ли что-то из этих мечтаний, сбудутся ли мечты?
О многом роман. О любви и о выборе. О дружбе. Темах, которые меня часто сопровождают. И мне приятно идти с ними руку об руку, когда некоторые мотивы, звучащие в душе, находят отражение. К керуаковскому повествованию нелегко привыкнуть, оно обволакивает, как волны морские, когда тебя вода сама несёт, а ты лежишь, доверившись ей. О да. Как я понимаю, это поток сознания. О да. Этот поток иногда бессвязан, иногда слишком ассоциирован с чем-то, и эти ассоциации часто невообразимы. Но здесь понимание может вздремнуть минуту-другую, ведь я предался очарованию волн, переливу монологовых мыслей, заполняющих голову юного Дулуоза. Ю-н-о-г-о. Ещё не закалённого жизнью, у которого мысли заняты самыми простыми вещами, и который не может разобраться, что же он хочет и что от него хочет Мэгги; Дудуоза, не повидавшего, не познавшего. У которого ещё столько впереди. Если бы он знал…
Мысли и воспоминания будут преследовать тебя в будущем, Дулуоз, и тех, кого уже не будет, ты будешь помнить. Недаром в повествование вкраплены, замеченные в скобках, судьбы через несколько лет, созерцаемые мемуаристом, причём судьбы чаще всего несчастны. Так давай же, пользуйся моментом, пока все ещё живы и рядом, будь рядом с ними, люби их. Бесшабашные друзья, с которыми должно быть весело, но ты никогда-не-улыбаешься-даже-на-фото. Я болел за тебя, когда ты бегал на соревнованиях. И Полин болела — а кто она тебе? Не лучше бы её выбрать? Нет, не лучше.
Заметим, что Керуак выделяет своего главного героя, предоставляя возможность полюбить каждому, каждому из друзей. Богатенькие потомки своих родителей, как бы сошедшие со страниц «Мерзкой плоти», танцующие, кривляющиеся, разодетые, фальшивые с ранних лет — всё ты понимаешь, Мэгги, всё это ты видишь, своим чистым сердцем чувствуешь, пытаешься открыть глаза тому, кто рядом, но он не видит, ослеплённый.
Мэгги необычна, что привлекло. Она хотела одно, а ты, Дулуоз, видимо, другое. Где теперь ваш домик с табуретками, выкрашенными зелёной краской? Но что бы выбрал я на твоём месте? Всегда нужно / желательно находить альтернативу. Хотя это и тяжело.
Превозмогая неудобство в чтении, к которому, кстати, я быстро привык, смею сказать, что истинно близок он мне оказался, этот роман. Спасибо, Джек Керуак.
Antigo — с наилучшими пожеланиями.
Не сложилось у нас с Джеком Керуаком знакомство.
Вроде бы не на ножах мы с ним, а общий язык найти не смогли. Оно и понятно, куда мне, застегнутой на все пуговицы, понять его свободу, его историю и его мир, где Мэгги Кэссиди очаровывает, но меня лишь раздражает, где команды и банды, а у меня лишь усталость от лихости и забойной кутерьмы. Может и есть в этой истории романтика, настроение, мораль, свои девизы и свои герои, но они прошли мимо меня, потому что мой мундир по-прежнему застегнут на все пуговицы, за окном зима, и вовсе не хочется с ходу бросаться откровениями. Мол, и я любила, и я тусила... Не то чтобы я никому не рассказывала своей истории, я то еще трепло за жизнь, но в данном случае разница в настроениях настолько велика, что не то что разговора, даже словесной перепалочки, даже крохотного диалога не получилось построить с автором.
"Мэгги Кэссиди" не мое чтение и из-за стиля написания, которому я который день не могу подобрать верного эпитета. Не мутно, не сухо, слово крутится в голове, но сформулировать не получается. Тяжело от стиля Керуака, хотя poker face сохраняется легко и непринужденно. Сижу читаю, читаю сижу, кивну пару раз от силы возражением. Как итог - совершенно мимо. Дам как-нибудь Керуаку еще шанс, но буду читать на английском и явно позже.
//прочитано в рамках лайт-версии игры "Дайте две!", книга из вишлиста lenochkaosya
И вот этот день настал. Из того списка, что достался мне, мой взгляд сразу уцепился за до боли знакомую фамилию, и я решила, что вот и настало время нам познакомиться. Остановилась я на этой книге лишь по одной простой причине: красивая девушка на обложке, в то время, как остальные книги были без обложек. Да и аннотация, обещавшая «автобиографическое повествование о первой любви» — как раз то, что мне было нужно именно сейчас. Нет, мистер Керуак, я не из тех дамочек, что книжки выбирают по обложкам. Я давно не верю не то, что обложкам, но даже аннотациям и рецензиям. Но в случае с Вами я была совершенно убеждена в том, что в любом случае нас ждёт успех и вечная дружба. Как же я заблуждалась…
А что же я получила? А вот что:
- Кучу бесполезной, неинтересной и ненужной для последующего сюжета информации о главном герое и его друзьях. Ну скажите, для чего мне нужны были подробные описания домов, семей, рождественских ужинов в домах всех членов банды (которых, к слову, мне так и не удалось запомнить)? Зачем мне описание альбома с карточками бейсболистов (или кто они там были?) на пару электронных страниц? Понимаю: скорее всего Вы так ностальгировали, но, поверьте, мистер Керуак, вся эта информация ну никак не помогла лучше понять ни одного персонажа. Более того, у меня возникло чувство, что Вы добавили это всё лишь для того, чтобы добрать нужное количество страниц. Понимаю, Ваше произведение и без того малюсенькое, но всё же…
- Один из самых никаких главных персонажей из всех, что мне встречались. Ну, как минимум в десяточку малыш Джек или же Загг Малявка точно попадает. Меня не покидало ощущение, что протагонист – тряпичная кукла, которого не особо-то и волнует, куда его приведёт жизнь. Вы можете сказать мне, что он ещё мальчик, что не определился в этой жизни, что всё у него впереди. Но где же этот юношеский максимализм? Где желание протестовать против всего, стремление изменить весь мир? Где гормоны, которые невозможно контролировать? Где, чёрт возьми, хоть что-то, Карл мистер Керуак?! Зачем мне история этой неинтересной тряпочки, согласной валяться там, где её бросили, не стремясь изменить хоть что-то?
- Мэгги. А вот этот персонаж единственный может похвастаться тем, что хоть что-то во мне вызвал. А именно раздражение. И знаете почему? Да потому, что она мне чем-то напомнила меня семнадцатилетнюю. А вот это и вовсе показалось до боли знакомым состоянием:
Иногда ты меня достаешь. Иногда я просто сама терпеть не могу, так тебя люблю.
Ох черт — я так тебя люблю! но я тебя ненавижу!
- Столь предсказуемый буквально с первых глав конец. Честно: буквально с первых описаний дружеской «банды» Джека, я подумала о том, что так оно и будет. И дело вовсе не в том, что я знакома с биографией автора.
- Вообще меня не покидало ощущение, что Ваша книга написана исключительно для представителей сильного пола. Да, вы пишете о юности, о первой любви (любовь ли это была или банальная похоть – другой вопрос). Вы пытаетесь быть романтичным. Но, чёрт возьми, мне это совсем не близко! Более того, меня не покидало ощущение, что я читаю то, что не должна читать… не знаю… будто я подглядываю в замочную скважину. Или влезла в чужой дневник. Хотя, нет. Не так. Слишком рванный текст для дневника. Это было похоже на то, что я влезла к Вам в голову, сама того совершенно не желая, и то, что я там обнаружила, заставило меня чувствовать себя очень некомфортно.
- Но не могу не отметить Ваш стиль повествования, мистер Керуак. Нет, я далеко не в восторге от него. Иногда он даже напрягал, мешал. Но что-то в нём есть. Что-то, что заставляет тебя погружаться в книгу, обволакивает тебя, накрывает. Не знаю, как это объяснить. И, знаете, процитирую моего преподавателя интерпретации (анализа художественного (и не только) текста): «…мне не близко то, как Вы пишете, мистер Керуак, и сама я так бы точно не сделала. Но за авторский стиль Вы однозначно получаете зачёт».
- И ещё один момент. Музыка. В Вашей книге очень много музыки: эпоха джаза ещё не подошла к концу. Но, увы, и она в этой книге была какой-то чужеродной.
Знаете, мистер Керуак, лучше бы Ваша книга вызвала во мне бурю негодования, протест, желание разбить мой несчастный, ни в чём не виновный планшет. Да что уж скрывать: лучше бы она вызвала во мне отвращение, даже реальную тошноту! Такую книгу я бы запомнила, а её автору, несомненно, дала бы ещё один шанс (исключение – книги, вызывающие отторжение не своим сюжетом, а полным отсутствием таланта у писаки). Но, увы. Никаких эмоций, мистер Керуак. Ни-ка-ких…
Ох, мистер Керуак… Я думала, нас ждёт любовь с первого взгляда и до последнего вздоха, последней страницы. Но, увы, вынуждена признать, что уже спустя одну-две книги и не вспомню вовсе, о чём Вы писали.
P.S. Не исключаю, что дам Вам когда-нибудь ещё один шанс, Загг Малявка. Когда-нибудь… Но очень нескоро…
Книга прочитана в рамках ДП-2017
Команда "Кастанеда об этом не писал", март, основное. Спасибо moorigan , Cave и Rita389 .
Оn essaye a s’y prendre, pi sa travaille pas (Стараешься-стараешься, а в итоге одно говно выходит).
Так говорила мама Джека Дулуоза, а разве матери когда-нибудь ошибаются? Вот и эту фразу вполне можно было бы сделть эпиграфом романа Керуака, потому что именно так все и получилось в итоге.
Читать "Мэгги Кэссиди" - одно удовольствие, но сначала придется попотеть, привыкая к авторскому стилю, с его бессвязными обрывками фраз-мыслей (между которыми втиснулись многочисленные знаки тире), с потоком сознания 16-летнего подростка, с тягучими описаниями сурового американского городка. Сразу признаюсь, что я так и не смог запомнить всех друзей Джека (или Загга (или Жана)), потому что у каждого из них было впридачу к имени еще и по 2-3 прозвища, и автор не утруждает себя объяснениями кто есть кто. Но это и не важно, ведь на первый план выходит тема первой любви подростка из провинции. И в этом чувствуется, что произведение во многом автобиографическое. Керуак пишет так эмоционально, так правдиво, что читатель сам оказывается на месте главного героя. Школа, спортивные состязания, чокнутые друзья, метель за окном... Кого выбрать - эту милую Полин, которая приходит болеть за тебя на соревнованиях, или "соблазнительно угрюмую" Мэгги Кэссиди, которая в это время сидит дома и пытается вызвать в тебе ревность? И конечно же, безумная юность берет свое, Джеки пытается добиться ее руки и сердца, и Мэгги вроде бы даже отвечает взаимностью, но почему-то ничего у них не выходит.
В романе нет как такового климакса, кульминации любовной истории, как полагается по всем законам жанра. Вероятно, потому что автор описывает реальную жизнь, где законы жанра не действуют. Я до последнего не мог понять, что же не так с этой загадочной М.К., почему она не может сделать Джека счастливым, как он того заслуживает. Казалось бы, она уже строит планы, как он женится на ней, как они будут жить вместе: "Табуретки на кухне я выкрашу красным... Я буду целовать тебя, чтобы просыпался по утрам —", и вместе с тем отталкивает его, заигрывает с другими, хочет сделать ему больно. И дело здесь вовсе не в женской бессердечности, ведь Мэгги - совсем не роковая красотка из дешевых бульварных романов, она по-настоящему и любит, и ненавидит Джека. Сам Керуак тоже не спешит с объяснением мотивов своей героини.
Но постепенно недостающие части головоломки встают на свои места. Джек терзается сомнениями, страдает от невозможности любви к Мэгги; "она же просто сидела, и ей было все равно". И при этом невозможно упрекнуть ее в лицемерии, она при всем желании не способна дать ему то, чего он так хочет, и наоборот. Наконец, после окончательного краха на балу в Нью-Йорке, они расстаются и выбирают разные пути: она уезжает "к своей веранде, младшим сестренкам, обожателям, что по-соседски заглядывают на огонек, к своей реке, к своей ночи", он же к блеску большого города. И это так грустно и одновременно смешно, что Мэгги не нужно ничего, чего бы у нее уже не было; она довольствуется своим старым свитером и качелями во дворе; Джек хочет подарить ей весь мир, но у нее есть свой собственный, в котором ей очень уютно.
И уже под занавес, спустя три года, Дулуоз возвращается в Лоуэлл, чтобы наконец добиться того, чего не смог еще во времена своей неуверенной подростковой влюбленности. Теперь он мачо, небрежен в разговорах и неразборчив в сексуальных связях. А что же Мэгги? Она "всегда одинаково выглядит — хорошо —", но теперь Джек может предложить ей еще меньше, чем когда бы то ни было. Она расхохоталась ему в лицо, он отвез ее домой... Ти-Жан, Mon Doux, ты так ничему и не научился.
Прочитано в рамках "Игры в классики".
Керуака невозможно читать, чтобы расслабиться или развлечься. Это не то, что читается на досуге. Не потому, что сложно - как Достоевского - а потому, что интересно. Керуак пишет настолько ПРЕКРАСНО, что мне лично все равно, о чем он там пишет, пусть хоть выборы местных депутатов описывает. Каждое его слово - это целый фонтан, ну просто невозможно отвлечься или задуматься во время прочтения - столько пропустишь и столько восторга потеряешь! Каждое предложение шипит, извивается, танцует, прыгает, орет, дергается - ну это же невозмоооооооожно, как живо и здорово!
Не мой автор.
Повествование сумбурное, написанное в виде мемуаров. С предложениями-простынями (ужс!) Серьезно, тут есть предложения длиной в полторы страницы. Возможно, чтобы читать и воспринимать нечто подобное, нужно иметь определенный настрой. Но простыни и перескакивания с одного предмета на другой, с одного события на другое, с одного персонажа на другого - очень мешают нормальному восприятию. Вот появляется та самая Мэгги Кэссиди и гг со слюнями и упоением ее описывает. После без переходов поминает умершего брата и мальчика из церкви, в которого был влюблен братской любовью... и так без конца.
Плюс гг с самого начала мне лично был неинтересен. Особенно в тех местах, где он описывает будни в уличной банде. И все "глубокомысленные" разговоры и рассуждения.
Собери их всех!
Ха! Я ненавидела и обожала эту книгу с переменным успехом. Хитросплетение слов, чувств, эмоций уносило так далеко, что не однажды, очнувшись от подобного мозговыворачивающего коктейля, я говорила себе – «Какого чёрта?». Теряются запятые, обрываются диалоги, и вот ты уже сам не понимаешь, о чём пишет автор. Кто-то вливается после нескольких страниц, я же балансировала на грани до самого конца. Потрясающая невразумительность. А Мэгги Кэссиди, рисуемая пером Керуака очаровательна. И дух печали по утраченной юности, той, что импульсивна, наивна и порою глупа. Я его уловила. Не знаю, может критики это видят иначе.
Никаких примеров-напримеров под моей первой и единственной кожей. Что любовь - это наследие и двоюродная сестра смерти. Что единственной любовью может быть лишь первая, единственной смертью - последняя, единственной жизнью - та, что внутри, а единственное слово... навсегда застряло в горле.
О, Джек! Его читать нужно не ради сюжета, а ради самого процесса чтения, постижения чувств, эмоций, реальной жизни без прикрас и, конечно же, бит-поколения. Книга переполненная любовью, потоком сознания молодого парня, чувством всецело захватившим сердце, мысли, поступки. Такие произведения выше понимания обычного читателя, это крик, вой и плач двоих людей, Джека и Мэгги, их первые вздохи в тиши американских мостов.
Керуак - гений, сумасшедший, пьяница, талант и просто человек давший жизнь целому "разбитому поколению"
Я ее домучила! Или она меня)))
Мне не понравилось абсолютно!
Слог - да, интересный, но практически всю книгу я ждала "ну когда же, когда?" В результате последние, наверное, 20-30 страниц захватили, книгу я дочитала с удовольствием. Финал порадовал, неожиданный...
А в общем для меня книжечка на "троечку", ничего нового, ничего интересного.
Книга прочитана в рамках "Дайте две!" Light version. Игра № 9. Из вишлиста snowrowans
Все ж таки есть своя интрига в том, когда начинаешь читать книгу не прочитав аннотацию, а судя лишь по названию, обложке и тому, что автор относится к так называемому "разбитому поколения" или "бит-поколению". А потом по мере прочтения сопоставлять ожидания и реальность.
Вот я и ожидала, что это будет книга о свободных нравах, о трудных подростках, наркотиках и любви, из-за которой правильный парень или девушка пойдут по наклонной.
Что же меня ожидало?
Во-первых, действия романа происходит в 39-40 годы, а тогда еще не так остро стояла проблема употребления наркотиков молодежью. И в книге о них не было сказано ни слова.
Во-вторых, все подростки довольно адекватные, занимаются спортом, учатся в школе, в кого-то влюбляются и не особо страдают тяготами переходного возраста, и родителям не закатывают истерики и не пытаются что-то доказать всему миру.
В-третьих, никакого секса, только поцелуи.
Главный герой книги перспективный спортсмен, знакомится на танцах с девушкой Мэгги Кэссиди, после чего у них завязывается история их отношений. Довольно странные отношения, с какими-то дурацкими проблемами. Ведь у нашего спортсмена есть еще одна девушка для проведения времени под часами, которая, как чемодан без ручки. Мэгги ревнует и от этого его и любит, и ненавидит. Вот только странная девушка, она готова это терпеть и чуть ли не извиняется за свою ревность. Они даже ни разу не поругались!
Вообще об отношениях этих двоих не так уж и много написано, пожалуй, процентов 25 от всей книги, а в основном о жизни главного героя, его окружении, семье, спорте, немного о джазе и много разных фамилий и названий.
В конечном итоге хороший парень уезжает учиться в большой город, который его и портит, а не любовь, как я ожидала.
На протяжении чтения не покидала мысль, что уж очень это похоже не на придуманную историю, а на автобиографию. Не было в романе некой драмы, напряжения, накала эмоций, пика, как оно бывает в придуманных историях, а вполне себе обыденно. Уже после прочтения заглянув в аннотацию увидела, что не зря мне так казалось, действительно автобиография.
Не очень мне понравился стиль автора. Столько знака тире я еще не видела ни в одной книге. И такое его количество на одну страницу, часто отвлекало внимание от самой истории, думая, как же это надо правильно прочитать, чтобы уловить, что именно автор хотел сказать. Повествование какое-то не ровное, местами довольно интересно написано, а местами не понимаешь, о чем автор пишет.
В общим, это было пресно и не особо интересно. Даже не знаю, захочу ли еще что-то почитать у автора.
Прочитано в рамках игры "Долгая прогулка" март 2017, команда Пердимонокль: Balbeska , Romawka20 , LinaSaks .