Рецензии на книгу «Куда приводят мечты» Ричард Матесон
Поздравляем переводчиков соврамши, скоро все случаи когда dream-сон и dream-мечта перепутались можно будет сгонять в отдельный сборник «Когда лениво посмотреть, о чём книга, анонсируя её заранее». Или в сборник «Искази цитату из Шекспира до неузнаваемости».
Спорное чтение, почти всю дорогу я колебалась с оценкой книги, а одну звёздочку, чего уж там, придётся признать, накинула за хороший фильм. Автор пытался запихнуть в роман слишком большое количество рассуждений, что совершенно не соответствует теме и стилистике, так что получилось сумбурно. В итоге экранизация действительно удачно сбросила всю ненужную шелуху, хотя отличий в ней больше, чем соответствий. Единственная вещь, которая понравилась мне в книге больше, чем в фильме: тот факт, что ада и рая не существует, как двух отделённых друг от друга структур, это одно и то же пространство, просто некоторые собственным поведением, отчаянием и желанием превращает в ад загробное существование, так же как раньше превратили в ад существование на земле. И нет ничего удивительного, что им кажется, будто дьявольская рутина и сизифовы труды день за днём продолжаются.
Ещё не очень понравилась чрезмерная слащавость, когда лиричность избыточна и превращается во что-то другое. В какой-то мере это компенсируется прекрасными (точнее прекрасными в своей ужасности) картинами загробного существования вне рая. Ради этого стоит прочитать книгу. В этом вся соль. Хотя роман понравится и любителям романтики.
А вообще — удивительное дело — немаленький роман оставил довольно немного следов после прочтения в памяти и впечатлениях. Пересказывать сюжет — себе дороже, сравнивать с фильмом — глупое занятие (всё равно кит победит слона в этом случае), а больше и добавить нечего. Странно, что автор — мужчина.
Флэшмоб 2012, спасибо за рекомендацию neraida
Клянусь любить тебя в горе и в радости,
в богатстве и в бедности,
в болезни и в здравии,
пока смерть не разлучит нас
смерть не разлучит нас
смерть не разлучит
не разлучит…
Вы боитесь смерти? Вот я, не боюсь. Мне не трудно принять, что мое сердце, в один день, перестанет биться. Только порою, у меня в голове появляются мысли, а что если тело умрет, а это еще не конец? Что если, есть что-то после? Что если, есть место, где придётся отвечать за то, как накосячил при жизни? И в этом месте уже все знают твои самые мерзкие тайны, в которых страшно признаться даже себе? Те, которые в земной жизни можно скрыть за фальшивой улыбкой, тонной мейк-апа, аватаркой фэйсбука, а там они выскочат на лице как гнойные чирьи, и все их увидят «во всей красе». Вот это пугает, и именно такие мысли у меня после прочтения.
А книга замечательная, она светлая и добрая, она вселяет надежду. Не буду врать и разглагольствовать, что я, что-то переосмыслил, кардинально поменял свои убеждения и принципы. Нет, такого не было. Я просто получил удовольствие от чтения, а это бывает, в последние время, крайне редко. Удовольствие от того, что автор проделал колоссальную роботу, создавая этот мир у себя в голове, и, тем более, перенося его на бумагу. Возможно где-то слишком много деталей строения этого загробного мира, но таким образом автор продумал все до мельчайших нюансов, чтобы ни у кого не возникло вопросов и каких-то диссонансов. Очень понравилась идея, что ад и рай это лишь проекция нашего сознания, и они персональные, да и вообще нет ада и рая в привычном смысле этих слов. Мне в такое строение загробного мира поверить легче, чем в те, что предлагают религии. Да и очень бы хотелось в это верить.
Еще смею отметить, что порой просто поражала «зацикленность» героя на воссоединении со своей женой, иногда гранящей с безумием и маниакальной идеей. Но только потом я понял, что у меня, скорей всего, попросту нет такого человека, ради которого можно пойти на такое, и это, отчасти, зависть с моей стороны. А тем кто закидает книге чрезмерный романтизм, «слишком много бабьего сопливого дерьма» (да и такое довелось прочитать), советую задуматься. Это в книге слишком много гиперболизированных чувств или это мы стали слишком черствые?
P.S. Перечитал еще раз, написанное мной, слишком сумбурно вышло, и того что хотел сказать наверное не сказал. Но этот сумбур соответствует тому, что твориться в голове, простите…
Лишь в одном я уверен. Если в рукописи изложена правда, нам всем надлежит пересмотреть свою жизнь. И очень основательно.
Моя проблема касательно этой книги в том, что я не верю в такие вещи, не верю в мистику, не верю в то, о чем пишет Матесон, по большей части не верю. Однако же, кто из нас не представлял жизнь после смерти? Кому не хотелось в мгновения утраты думать, что родной человек по-прежнему остался рядом? Сама картинка мира, устройства той, другой Вселенной, мне понравилась, ведь, по сути, в ней изложены вечные истины человеческого существования, курс осознания собственных возможностей для живущих в данное время. Итак, основные истины существования в том другом мире, жизненном и сказочном мире, реальном и нереальном одновременно:
2) сознание — наше все. Наши мысли — это наша жизнь. Как себя запрограммировать, так и будет. Здесь все зависит от самооценки. В этом мире у каждого своя Справедливость. Каждому достается такой мир, который он заслужил, по собственному мнению: будь-то рай, или жалкое существование без связи, электричества и тепла. Человек заслужил то, что заслужил, насколько хватает разума, сознания и мысли. Опять же в любом случае, ценой поддлинных веры и сознания всегда можно изменить свое существование;
3) никто не проживает идеальную жизнь, все мы могли бы сделать больше, чем сделали для каждого человека в нашей жизни;
4) есть миры, способные подарить каждому настоящее, по его мнению, счастье. Все зависит от мысли (см. пункт 2);
5) здоровье тут так же зависит от сознания. В мире, где болезней не существует, все зависит от того, оставишь ли их рядом. И случается всяко;
6) смерть не сделает мудрее, лучше, счастливее, чем это было при жизни;
7) разницы между людьми не существует, просто есть народ, с которым тебе комфортнее и и ты интуитивно приходишь к нему;
8) материальные блага не значат ничего, всем здесь достается по заслугам, но все можно изменить, поверив в это (тот же пункт 2).Страна вечного лета — наверное, единственное место, где встречают не по одежке;
9) нет предела совершенству. Это надо помнить даже в мире, где не надо ходить на работу, где не имеют значения деньги, где нет войны, болезней, где не надо стричь газоны и т.д. Не совершенствуясь, мы ничего не достигнем ни в этом хрупком мире, ни даже в таком идеальном следующем.
…
И все-таки человек — есть человек. У его мечт широкие спектры. Куда нашего героя приведут мечты? У него есть свои проблемы, неуместные, непонятные почти каждому в новом мире, эти проблемы есть — любовь. А любовь меняет. Вопреки всем обстоятельствам. Против мира — за любовь!
Не скажу, чтобы я поверила во что-то еще, прочитав эту книгу, однако выделила для себя вышеизложенные истины увлекательного мира Ричарда Матесона, что тоже немаловажно, и задумалась пусть не о жизни после смерти, но о том, с чем надо жить.
В рамках игры "ТТТ" (советчик Zatv )
2/3 — Книга, по которой экранизирована ваша любимая драма/мелодрама о любви
Будьте вместе до конца
У меня есть список книг, которые я хочу прочитать, чтобы особо не терять время на поиски и раздумья, что же почитать дальше. Как правило, сначала самые желанные находятся ближе к началу, но они постепенно смещаются новыми книгами. Но даже при таком подходе, бывает, что я впадаю в некоторый ступор и думаю, что же мне почитать теперь. Это не хочу, это тоже не хочу, а вот это хочу. Уже читая книгу "Я - легенда", я думал, какая книга будет следующей. И такой книгой стала "Куда приводят мечты". Неожиданно для себя я заметил, что автор то у этих книг один и тот же - Ричард Матесон.
Я смотрел фильм по этой книге с Робином Уильямсом и решил прочитать книгу, по которой был снят фильм, как было с книгой "Я - легенда".
Книга очень интересная. Она, в принципе, практически идентична фильму. Мне фильм показался более грустным, проникновенным.
В книге очень много рассказывается о потустороннем мире, в который попадает наш главный герой (Крис Нильсен) после аварии. Крис умирает неожиданно, его супруга очень страдает от этого. Крису предстоит побывать в нескольких уровнях загробной жизни. Тут можно провести аналогии и с Божественной Комедией и с Танатонавтами. Эта книга более добрая, душевная, о любви, преданности и желании жить.
Очень хорошая книга. Даже если вы смотрели фильм, то книгу стоит прочитать. Здесь больше нюансов, мыслей, рассуждений. Для меня это всегда было важно. Очень советую вам погрузиться и почувствовать происходящее в душе главного героя, которые мастерски описал Ричард Матесон.
Второй опыт знакомства с автором. И чтение развивается по одной схеме. Примерно 2/3 - муть мутная, которую еле читаешь, а потом - просто летишь! И в конце - мощный финал!
Сюжет прост. Однажды Крис попал в ДТП и умер. Были долгие странствования души, переживания за оставленную супругу и детей. А потом Энн, жена Криса, покончила с собой. Однако у супругов очень мощная связь, поэтому и в том мире муж её находит. Но не все так просто...
Не могу назвать книгу ни светлой, ни легкой, но после её прочтения начинаешь верить, что со смертью жизнь не кончается, а, наоборот, начинается. И смерть - это по сути только начало настоящей жизни. Книга показывает такие уголки загробного мира, после "посещения" которых невольно задумываешься, а сам-то ты чего достоит и где окажешься.
Не могу сравнить книгу и фильм. Как мне кажется, фильм получился более душещипательным (там погибают и дети, и муж ,а путь до Энн сродни путешествию Данте; в книге же гибнет только Крис) и более ярким, но и то, и другое заслуживает особого внимания
читала в рамках игр KillWish и Охота на снаркомонов
Важное замечание – я три раза пытался посмотреть фильм с Робином Уильямсом, снятый по мотивам этой книги, останавливался на 20 минуте и больше моего терпения не хватало. После прочтения книги, я из принципа не буду смотреть этот фильм.
Мне трудно описать какое впечатление она на меня произвела. Я намеренно не буду трогать сейчас её религиозно-мистического смысла, хотя в некоторых местах он заслуживает гораздо большего внимания чем, чтобы то ни было ещё. Подача автором идеи о том, что «лишь один аспект этой истории вымышленный — персонажи и их взаимоотношения» - заставляет задавать немало мировоззренческих вопросов - уж больно реально описание мистического опыта.
Оставляя первую тему, всё-таки это история о человеческих взаимоотношениях. О привязанности людей друг к другу. Именно привязанности. На протяжении всей книги я боролся с приступом тошноты от бесконечного стремления героя воссоединиться со своей женой. Всё описываемое воспринималось мной как некое безумное состояние навязчивости и созависимости. Я не видел за этим проявления любви, хотя автор вновь и вновь говорил об этом. Может это проблема моих фильтров восприятия…
Два на самом деле сильных момента, на мой взгляд, связанных с их чувствами друг к другу - это письмо дочери к своей подруге после смерти отца: «…И все-таки в их отношениях было нечто особенное, заставлявшее их оставаться союзом двоих, в то время как наша семья была более обширным союзом людей, включавшим всех нас. Возможно, это не имеет смысла, но это правда. Не могу объяснить. Надеюсь только, что в моем замужестве будет то же самое…». И одна из последних сцен, когда Крис благодарит Энн за всё то, что было в их жизни. Это на самом деле потрясающе… каждый должен прочитать именно эту главу. Можно за несколько страниц прожить вместе с героями всю их жизнь - от начала до конца, не касаясь всей остальной книги. Хотелось бы, чтобы каждый на пороге своей смерти смог хотя бы половину из этого сказать своему любимому человеку…
Я очень сильно люблю одноименный фильм и никогда не устану его смотреть. Но с книгой не задалось с самого начала. Это моя вторая попытка чтения и, к сожалению, опять мимо. И дело даже не в том, что сюжет я помню достаточно хорошо, дело скорее во вкусе какого-то разочарования и несбывшихся надежд. Снова.
А мне так хотелось поверить в любовь Криса и Энн, но без красивых декораций и ярких красок, созданных режиссерами, все выглядело блекло и серо.
Еще один момент: то ли я старше становлюсь, то ли придирчивей, но теперь вся эта история показалась мне весьма банальной. Ну просто до невозможности. Трудно поверить, что после стольких лет брака муж может испытывать подобные чувства. Вот хочется проникнуться, но разум упрямо сопротивляется - ведь все это ближе к сказке, чем к реальной жизни.
А вот описание ада и рая мне по-прежнему нравится - я считаю достаточно правдоподобным то, что грешник сам себя наказывает. Хотя эта версия загробной жизни давно не нова, она используется во многих фильмах и даже сериалах. Теперь у меня на очереди просмотр - сегодня же вечером окунусь в Куда приводят мечты..., надеюсь, что хоть Роберт Уильямс не подведет.
Рецензия написана в рамках игры Назад в прошлое.
Если честно, даже и не знаю, что написать. Просто немного разочарована. Ожидала, конечно большего.
Я люблю мистику и люблю такие темы. И мне нравится посыл, что смерть- это не конец. Правда никогда не дискутирую на эту тему. Возможно, я в это даже и не верю, но думать так приятно и оптимистично.
Но здесь автор явно перестарался. Или, наоборот, недостарался.
Как-то он больше сконцентрировался в лирику. Да, любовь это хорошо. Но всё должно быть в меру. Для меня любви и Энн было слишком много.
А вообще мысль о рае и аде интересна и оригинальна. Но если честно, райская картинка слишком уж вышла сиропная. Постепенно автор скатывался в банальность. И читать ставало всё нуднее и скучнее.
Да и особого посыла книга не несёт. Хотя при такой теме должна бы.
Вот такая я злая после праздников.
P. S. Надо посмотреть фильм.
Смотрю, не я одна недоумевала по поводу перевода названия. Ну да ладно, это все мелочи.
Эта книга давно лежала у меня в списке "Хочу прочитать" на LiveLib. Так долго она там находилась, что - немыслимо - я даже успела посмотреть фантастическую экранизацию Винсента Уорда, которую рекомендую всеми руками и ногами. И, если вы посмотрите кино до книги, а потом решите книгу прочитать, приготовьтесь. Не к разочарованию, ни к чему такому - просто приготовьтесь.
Это очень сложная вещь, которая на первый взгляд кажется поверхностной, местами даже наивной и смешной, а местами просто глупой. Вообще не знаю, правильно ли я сделала, оценив ее - не уверена, что эту книгу можно оценить, и что оценка эта будет более-менее объективной. Тут вообще нужно с осторожностью оценивать и с осторожностью высказываться - не нырнуть слишком глубоко, но и не прогуляться по поверхности. Словом, нечто среднее.
Давайте начнем вот с чего, прямо и честно: роман рассказывает о жизни после смерти. В свое время меня эта тема очень интересовала - наверное, в тот момент "Куда приводят мечты" в моем списке "хочу прочитать" и появился впервые, хотя точно сказать не могу, ибо на самом деле было давно и почти неправда. Ввиду некоторых жизненных обстоятельств вопрос о жизни после смерти с "повестки дня" был снят. Этому способствовало, в том числе, мое увлечение философией иудаизма, давшее мне ряд ответов и отбившее желание изучать тему более подробно, ибо смысла в этом я больше не видела. Но умом понимаю, разумеется, что жизнь после смерти интересует многих. Что логично - любопытно ведь, что будет, когда все закончится. В смысле, когда ВСЕ закончится.
Позже я не раз сталкивалась с темой жизни после смерти - уже в университете, когда изучала религиозную философию (христианство и ислам). Ну и соприкасалась с ней так или иначе в художественных произведениях. Посему, если не ходить вокруг да около, роман оставил у меня чувство легкого недоумения и до отказа набитой головы. Как любил говорить один мой преподаватель, "тут смешалось несмешаемое". Проще говоря, все свалено в одну кучу. Это хорошо, если у вас есть достаточная интеллектуальная база для того, чтобы разложить все по полочкам. И желание это сделать, конечно же. А вот если нет, то это очень плохо. В романе поднимается ряд сложных и весьма скользких тем, которые могут быть поняты неправильно, причем там вообще много всего происходит, так что сложно сосредоточиться на одной мысли и ее "додумать до конца". Словом, вещь проблематичная со многих точек зрения. Но прочитать ее все же стоит - хотя бы для того, чтобы попытаться вникнуть и развить собственную точку зрения на этот предмет.
Что можно сказать? Во-первых, на мой взгляд, книге требуется строгий рейтинг 18+. Постельных сцен там нет, но есть другие, гораздо более взрослые вещи - некоторые люди к ним не приходят и в тридцать с лишним, не говоря уже о восемнадцати-двадцати годах. Эти вещи могут быть истолкованы неправильно. Во-вторых, христианам и религиозным людям я бы эту книгу читать не советовала: в части мест любая религиозная мораль буквально ставится с ног на голову. Не потому, что автор что-то высмеивает, скорее, наоборот, но, как я уже говорила выше, разобраться в этом без основной интеллектуальной базы и читательского навыка критически осмысливать прочитанное очень и очень сложно. Так, например, тема перерождения тут преподносится как нечто положительное, тогда как в иудаизме считается одним из самых тяжелых наказаний - Ада у нас нет, как ни странно (впрочем, и Рая тоже - тяжело быть евреем, друзья).
Да и вообще, следует освободить свою голову от всех предрассудков перед тем, как брать в руки роман - они вам только помешают, поверьте. Потому что в общем и в целом это вещь о большой любви и о самопожертвовании, вполне себе "человеческих" штуках. Что бы там в предисловии автор ни говорил, следует относиться к роману как к вымышленной истории - и уж никак не к чему-то, что происходило на самом деле или может произойти, когда мы умрем (или когда кто-то другой умрет). По сути, главная мысль такова: нужно думать немного головой до того, как ты умираешь, и жить до того, как ты умираешь, потому что потом будет поздно, и совсем не важно, что тебя после смерти ждет. Как сказал Стив Джобс", "да, я помню о смерти - эти мысли держат меня в тонусе, напоминая о том, сколько вещей я еще не сделал".
И - да, кто спрашивал. "Божественную комедию" и правда напоминает, но с таким же успехом, по-моему, можно обвинить в плагиате Сандро Ботичелли.
Рецензия в моем блоге
Эта книга была одной из первых, добавленных в список «хочу прочитать» в первые дни после моей регистрации на сайте, и вот только теперь, спустя три года, я все же её прочла. Забавно, что мне почему-то очень хотелось заиметь её в бумаге, и я несколько раз договаривалась об обмене, но каждый раз он по каким-то не зависящим от меня причинам срывался. Видимо, это судьба. Потому что в итоге книга мне не понравилась.
Сама идея жизни после смерти, предлагаемая автором, очень симпатична, и против «Страны вечного лета» я ничуть не возражаю – было бы приятно после прекращения земного существования оказаться в таком вот чудесном местечке, встретить тех, по кому тосковал, потеряв, и начать совершенствоваться в чём-то новом, создав вокруг себя силой мысли тот идеальный уголок, о котором всегда мечталось. Например, читать книги, которые не успел прочесть при жизни (или даже такие, которые ещё не написаны – такая функция тут, в высших сферах тоже предусмотрена) в уютном кресле у камина. Но повествование о посмертном существовании, ведущееся от первого лица, оказалось неимоверно скучным, чрезмерно подробным и страшно затянутым. Главный герой произведения, мужчина средних лет по имени Крис, недавно погибший в автомобильной катастрофе, настолько положительный и тщательно мыслящий герой, что просто скулы сводило от сиропности его воспоминаний и скрупулезности описаний «райских» кущ. А обещанная история любви, о которой тут должно было повествоваться, впечатления чего-то грандиозного не произвела. Как-то я в неё не слишком поверила. Без сомнения, Крис испытывал к своей драгоценной супруге Энн сильное, трепетное и глубокое чувство, не угасшее даже спустя четверть века совместной жизни, но вот во взаимность любви Энн к мужу я совсем не поверила. Очень странная героиня, так и оставшаяся для меня совершенно картонной. Деяние этой якобы любящей дамы, которое должно было убедить читателя в силе её чувств, лично у меня вызвал только недоумение и отторжение, тем более, что именно оно вместо счастливого воссоединения доставило героям массу серьёзных проблем.
Впрочем, закончилось всё благополучно, влюблённые снова обрели счастье в объятиях друг друга (ну, или со временем обретут, но сомнений в этом нет). История Криса и Энн исчезнет из моей памяти уже очень скоро. Забудется почти всё, кроме последних строк. Ведь основная идея произведения, на мой взгляд, заключается в том, что если жизнь после жизни всё-таки есть, то совершенно точно «каждому из нас следует присмотреться к своей жизни. Внимательно». Пока ещё не поздно.
Прочитано в рамках игры "Книжное путешествие. Тур 12. Найди свое предназначение!".
Я почему-то думала, что эта книга будет похожа на обожаемый фильм "Привидение" — про сумасшедшую любовь, про отчаянье после смерти близкого человека, про желание успокоить и уберечь любимую даже "оттуда"... Я думаю, вы меня поняли.
Но нет. Это совершенно другая книга. И это было бы неплохо, если бы она была ещё и интересной. Лично мне она такой не показалась.
Фантазия на тему "есть ли жизнь после смерти", Ада и Рая, грехе и прощении. Надо признать, что это всегда будоражит и интересует, но вот исполнение...
Чересчур много морализаторства, длинных заумных построений ни о чём, скучных рассуждений и выводов. И сколько же всего намешано, Боже ты мой! Такое впечатление, что автор стремился всеми силами создать нечто шедевральное, а "получилось как всегда" (с)
А переселение душ в конце совсем смутило. Что за чехарда, елы-палы?! Я даже рукопись этой книги, которую навязал медиуму Крис более спокойно восприняла. Хотя так и не поняла грандиозность замысла. Зачем?!
Читать или нет — решайте сами. Я уж точно советовать её не буду.
В рамках флэшмоба "Дайте две!"
Ни рыба ни мясо. Очень сильно напомнила Вербера. Автор слишком хотел написать о жизни в раю, а в итоге вышло, что и сюжет никакущий,все рывками, огрызками и устройство "небес" ну просто вода. В сравнении с фильмом лично для меня проигрывает. Нет в книге той легкости, того потрясающего ощущения РАЯ, что было в кино, все какое-то серое и обыденное, на уровне "представь свет" или "в городе были здания с колоннами, а люди были в белых одеждах". Нет того щемящего ощущения потери близкого человека,только занудный главный герой и его упрямая жена. После фильма, над которым я прорыдала 2 часа, я ожидала намнооого большего. а в результате-пффф.