Рецензии на книгу «Пристрастие к смерти» Филлис Дороти Джеймс

Ну до чего ж унылый детектив, давно таких в руках не держала! И если б не принцип дочитывать до конца, шансов у "Пристрастия к смерти" не было бы никаких.
В ризнице захолустной церквушки находят два тела с перерезанным горлом, одно принадлежало министру Короны Полу Берроуну, второе нищему маргиналу Харри Маку.
Коммандер Адам Лэнглиш начинает расследование, учитывая, что сэра Пола он давно знает, его интерес стабилен. Да и вообще он порядочный служитель закона. И поэт, но это к делу не относится.
Семейство убиенного всячески старается скрыть подробности своей семейной жизни, сочиняют свои версии случившегося, придумывают алиби, но кто-то же лжёт.
И этот кто-то предсказуем просто вауваувау. Не потому, что я такая проницательная, нет. Я вообще с двухсотой страницы читала уже по диагонали. Просто автор только что не называет его прямо убийцей. На общем фоне семейного серпентария сэра Пола: мамаши, жены, дочери, зятя, любовницы, семейного врача, слуг и пр., убийца ну на редкость гадюшный.
Позабавили репризы помощника Лэнглиша старшего инспектора Массингема, милый чувачок.

Инспектор Адам Дэлглиш # 7
Преуспевающий политик, член парламента и министр случайно забрел в одну из лондонских церквей, где пережил некое божественное откровение, в результате чего решил круто изменить свою жизнь и отказаться от всех постов. Да не успел - через несколько дней его трупп был обнаружен в этой же церкви. Кому выгодна его смерть? Или кто-то мстит за две странные смерти работавших в его доме девушек?

Наконец-то Дэлглиш нашел мотив не просто для убийства, но именно для такого убийства: обдуманного и импульсивного одновременно, жестокого, сверхизощренного, но все же недостаточно искусного. Картина его ясно предстала теперь перед ним во всей своей низости, самонадеянности, изначальной неадекватности, но и чудовищной силе. За этим стоял незаурядный ум. Дэлглиш встречался с таким и прежде: ум убийцы, которому недостаточно просто отнять жизнь, который мстит за унижение унижением, который не может вынести сжигающей его изнутри мысли о том, что враг дышит одним с ним воздухом, который жаждет, чтобы его жертва не просто умерла, но была опозорена; это ум человека, всю жизнь ощущающего себя презираемым и неполноценным, но решившего положить этому конец.

Детективная составляющая неплоха и разгадка на уровне, но как же многословно! Подробнейшие многостраничные описания природы, архитектуры, предметов меблировки занимают процентов восемьдесят книги )))

Таково свойство веры - время от времени она пропадает или оказывается не на своём месте.

Очередное расследование Адама Далглиша и очередной добротный, многослойный и очень продуманный роман Филлис Дороти Джеймс. И, как всегда, это несколько больше, чем просто детектив. Главный герой уже основательно погрузился в новую фазу своей жизни (в которую едва вступил в Филлис Дороти Джеймс - Смерть эксперта-свидетеля (Рецензия)). Он давно не пишет стихов, не влюбляется в женщин. Он всё сильнее разочаровывается в полицейской работе. И тем не менее, в качестве главы нового подразделения по «особо деликатным делам», приступает к расследованию первого убийства.

В новом отделе у Далглиша двое подчинённых. Джон Массингем – мужчина из знатной богатой семьи. Заносчив, довольно зол, циничен. После недавней смерти матери живёт вдвоём с отцом, который с каждым днём становится всё более сентиментальным, безвольным, зависимым … старым. Вторая коллега, Кейт Мискин, женщина, сирота, выросшая практически в трущобах. Из родных у Кейт только старая бабушка. Эти двое абсолютные противоположности, оказавшиеся, на первый взгляд в схожей жизненной ситуации. Однако … Если отцу Массингема потребуется уход, то, по его же словам, из Рима приедет его сестра. У Кейт другой родни нет, и всё же, когда на её бабушку нападают, Массингем не в силах удержаться от комментария, что на женщин-коллег никогда нельзя положиться.

Все остальные персонажи романа и отношения между ними столь же сложны и неоднозначны. И если в первой части описания обстановки и каждого нового лица (по мере их появления) кажутся немного затянутыми, то уже в дальнейшем становится совершенно понятно, что это была лишь верхушка айсберга. Вообще в книге с трудом можно отыскать, возможно, двух (и то с натяжкой) персонажей с ярко выраженной полярностью. Все остальные исключительно противоречивы.

Есть, к примеру, мать жертвы, искренне и глубоко переживающая смерть сына, намеренно скрывающая от полиции информацию и даже готовая защищать убийцу, если ею вдруг окажется будущая мать её внука.

Сам убитый, которого Далглиш «знал лично» и с которым беседовал как-то в течение нескольких часов в поезде и которому симпатизировал … Столь же приятным во всех отношениях человеком Пола Бероуна считала ещё одна женщина, встретившаяся с ним однажды. Из тех же, кто знал Бероуна долго, о его смерти жалели только мать и любовница. Образцом добродетелей он определённо не был.

Важной «темой к размышлению», предложенной в книге, является контроль над рождаемостью. Действие происходит в Англии, в 80-х годах. Аборты разрешены только по медицинским показаниям. Как всегда, Филлис Дороти Джеймс даже не пытается давать ответов и тыкать пальцами в правых и виноватых. Собственно, она и вопросов не задаёт, она всего лишь берёт какую-то тему и раскрывает её максимально объёмно, поворачивая так и эдак, показывая со всех сторон. Здесь есть клиника, в которой абортируют эмбрионы неправильного пола, чтобы после трёх-четырёх дочерей счастливые родители могли наконец получить наследника-мальчика. Здесь есть взрослые, которые были нежеланными детьми. Одни из них выросли достойными людьми, другие – нет. Есть, в конце концов, жертва. Человек, которому по силам положить конец деятельности этой клиники, но вот беда, это было бы страшным лицемерием, ведь ему тоже нужен сын. Дочь у него уже есть, и он её не любит. Адам Далглиш, разумеется, придерживается позиции закона, искренне или нет. Доктор, конечно же, считает это вопросом исключительно личной морали пациентов и своей профессиональной этики. А была ещё девушка, считавшая это грехом, но сама сделавшая аборт, а потом убившая себя.

А ещё в книге есть маленький мальчик, до которого настолько никому нет дела, что на то, что мальчик тяжело болен, первым обращает внимание … убийца.

Ещё одна нехарактерная черта романа – здесь мы впервые видим убийцу и узнаём его мотивы задолго до ареста и допроса. Он проявляется довольно рано и продолжает действовать, пытается избавиться от свидетеля и уничтожить улику. И тоже, как и все прочие персонажи, успевает удивить. Сначала он не убивает мальчика. Проявление доброты? Сентиментальности? Власти? А при аресте всё же успевает выстрелить в человека. Ум? Проницательность? Нет, ни жалости, ни сочувствия он всё же внушает. Но является ли он куда более неординарной личностью, чем казался на протяжение всей книги? Да, без сомнения!

И ещё одной интересной темой в книге является потеря веры. В людей, в себя. Два персонажа теряют веру в бога – один на протяжении всей книги, начиная с первой страницы, а может, ещё задолго до этого; вторая – внезапно, в конце. Причём, с до комичного противоположными последствиями. Священник вдруг начинает заботиться о земном и материальном, а одинокая старая дама продолжает молиться, притворяясь, что верит по-прежнему. И это в противовес зарезанному политику, который и оказался ночью в той церкви именно потому, что пережил некое божественное озарение и обрёл какую-то истину. Но утратил жизнь.

В итоге, могу сказать, что от книги к книге цикл об Адаме Далглише становится всё сложнее, интереснее и глубже.

В очередной раз ловлю себя на мысли, какая удивительная страна Англия. Сколько интересных, ярких, талантливых людей дала она миру искусства и литературы. Может у них там в тумане что распыляют? Некий концентрат, усиливающий творческие начинания. Вот и Дороти Джеймс - очередное приятное знакомство.
Книга "Пристрастие к смерти" - английский детектив, написанный приятным, легким языком. Является седьмой в серии об инспекторе Адаме Дэлглише, но может быть смело прочитана как отдельное произведение, т.к. не имеет жестких отсылок к предыдущим частям.
Детективная линия, в принципе, неплоха, но имеется пара факторов, повлиявших на поставленную оценку. Во-первых, небольшая растянутость текста из-за очень уж яркого и до мельчайших подробностей прописанного окружающего мира. Какой был узор на обоях, из какого дерева были сделаны стулья в комнате у второстепенных персонажей и тому подобное. По началу я упорно вчитывалась в эти описательные фрагменты, думая, что эти детали будут несомненно важны в дальнейшем повествовании, но, со временем, осознав что они особой смысловой нагрузки не несут, стала даже немного раздражаться, встретив очередное длинное описание интерьера или природы. Хотя наверно для режиссеров, решивших экранизировать данное произведение это будет удобно: декорации уже четко прописаны и не нужно много допридумывать.
Во-вторых, со второй половины книги автор нас плавно подводит к главной разгадке: кто же убийца! Просто с каждой главой она добавляет "кирпичик" виновности этому персонажу и читателю остается только следить как "подозревый" прочно укрепляется в статусе "виновный". А ведь гораздо интересней когда до конца выдержана интрига и ты или вообще не знаешь на кого и думать, или думаешь на другого, который абсолютно не виновен. И тут появляется Детектив и всё раскрывает. В общем Адам Дэлглиш это вам не Пуаро.
Что могу сказать в целом: если вам нравятся детективы в стиле Агаты Кристи или Конана Дойля, то это произведение покажется вам скучноватым. Но в целом, проведенные несколько вечеров в компании с этой книгой нельзя назвать потраченными зря.

Отличный детектив! Одна из самых увлекательных книг серии про Адама Дэлглиша - здесь неплохо раскрыты характеры Дэлглиша, Мискин и Массингема, а также очень захватывающая и неожиданная концовка. Конечно же, здесь соблюден неспешный стиль автора с подробными описаниями и множественными деталями, но стоит к нему привыкнуть - и начинаешь получать удовольствие от полного погружения в историю.

Оказывается, и детектив может быть серьезной книгой. Под "серьезной" я подразумеваю этакую основательность и, может быть, тяжеловесность. Когда повествование не сводится к одним словесным потокам и умственным размышлениям героев, что в основном приводит к определенной легкости, если так можно говорить, когда речь идет об убийствах.
В этой же книге имеется и другое. И описание природы, и места действия, и досконально прописанные характеристики героев, и загруженность мелкими деталями, которые и составляют общий колорит книги.

В ризнице маленькой церкви найдены трупы двух мужчин. Успешный член парламента и доходяга-бродяга убиты одним способом - у них перерезано горло. Что может связывать этих абсолютно разных людей? Это и предстоит выяснить детективу Адаму Дэлглишу.
В ходе расследования детектив и его помощники встречаются с разными людьми разных слоев общества - от надменных аристократов до безропотных служителей церкви. У каждого своя жизнь, своя тайна. Кто-то старается ее приукрасить, кто-то, наоборот, врет в открытую. Но каждый (каждый!) чувствует себя правым и защищает свою позицию.

Книга читалась с большим интересом, постоянно держала в напряжении. И даже необычный прием автора, когда имя преступника становится известно еще далеко до окончания книги, не уменьшил напряженности повествования. Ведь в книге, как и в реальном расследовании, важно не только знать кто преступник, но и найти неоспоримые доказательства виновности.

Первая глава заворожила, заинтриговала: в ризнице небольшой церкви одна из прихожанок в сопровождении загадочного ребенка находят два трупа, один из которых был человеком влиятельным, а другой -бомж. Казалось бы, дальше должно быть захватывающее повествование о расследовании. Однако, автор в присущей ей форме это расследование замедляет, описывая интерьеры, лица, вводя множество второстепенных героев. И ты все читаешь-читаешь, и бросить не можешь - интрига же есть. И только лишь на последних главах вновь начинается "движуха". В результате получился неплохой детектив с затянутым повествованием.

Читаю книги Дороти Джеймс не ради интриги, неожиданного финала или загадки,(в этом плане они весьма и весьма предсказумы), а ради "английской" атмосферы и конечно же психологизма ее романов. Ее герои очень живы, ярко прописаны, каждый со своими житейскими проблемами и своими "обратными сторонами луны". Нравится также ее неспешный стиль повествования, который полностью погружает читателя в атмосферу и множество тем, которые по ходу сюжета,поднимаются автором (экология, мораль и нравственность, аборты и т.д).
Эта книга не стала исключением. Не скажу чтр она лучшая из серии про Адама Дэлглиша, но именно она меня очень зацепила. Может быть потому что ее тема - потеря и приобретение веры, сейчас для меня актуалтна как никогда. Дочитав послелнюю страницу, осталась с ощущением горечи и множеством врпросов в голове. Казалось бы всегр лишь детектив...но книги Джеймс это всегда что-то немного (а иногда и намного) большее, чем увлекательное расследование.
p.s. Долго не могла понять чем же мне так нравятся ее книги. Ведь я очень разборчива в детективах.А тут не могу остановиться их покупать, хотя убийца везде очевиден. Но после этого романа окончательно поняла- они нравятся мне как романы. Как проза. А детективная линия только добаляет пикантности.

Убийство как ничто иное взламывает неприкосновенность частной жизни, а равно и многого другого.

Любовь, Похоть, Ненависть, Корысть - вот четыре столпа убийства, парень. Но главный из них - корысть.

Подошла к концу четвертая прочитанная мной книга у Ф.Д.Джеймс, по циклу она седьмая. Признаюсь, читала долго и каждая страница давалась с трудом, может я устала, а может и книга просто была слишком тягомотной.

Для сюжета взята совершенно обычная семейная ситуация и совершенно неожиданные последствия.
Семья у нас состоит:
1. Леди Урсула - это женщина примерно восьмидесятилетнего возраста, старой закалки, умная, терпеливая, сдержанная, понимающая свое положение, но при этом не всегда пользующаяся им. Хочет чтобы род был продолжен, а титул перешел к наследнику. Готова пойти на все чтобы защитить свою семью.
2. Пол Бероун - второй сыл Леди Урсулы и наша жертва которая была найдена в церкви. Можно сказать, что он жил не плохой жизнью, умел брать от нее если не все, то точно свою долю. Пытался донести до людей, что власть может не совершенно все, пытался помочь людям, но сам же и натворил бед в совей семье. Его смерть так и остается загадкой которая вроде как решается очень просто. Посетив церковь в один из дней Пол открывает для себя новые горизонты познания, он утверждает, что Бог ведет его по пути, но этот путь Полу пока неизвестен. Бероун бросает свою работу и карьеру, хочет продать дом, но в итоге его бездыханное тело лежит в рознице одной из церквей. Самоубийство с осознанием своих грехов или убийство ради другой цели?
3. Сара Бероун - дочь от первый жены Пола Бероуна. В детстве всегда ладила с отцом и любила его. На данный момент тоже любит его, но не может простить ему смерть матери и скорую женитьбу на другой женщине. В дом к бабушке приходит очень редко и разговаривает с родственниками тоже. Живет в своей квартире, есть любовник с которым у нее тяжелые отношения, состоит в одной из секретных организаций, а дальше, если захотите, прочитаете иначе это будет спойлером.
4. Барбара Бероун - вторая жена Пола Бероуна и мать наследника которого ей еще предстоит родить. Как и ожидалось мной Барбара красива, возможно умна, но смекалки ей не хватает, самовлюбленная, эгоистичная, совершенно не переносит Сару Бероун и Леди Урсулу. Презирает половину прислуги, может и любит своего любовника, холодно относится к своему брату. Так же, ожидаемо, она приходит к любовнице Пола, все ей рассказывает, пытается деликатно оскорбить и выведать не беременна ли та, ну и все в таком духе. Благо она тоже получила по заслугам, во многом благодаря Леди Урсуле. Барбара открытый канон второй жены богатого мужчины, которая никого не любит кроме себя и денег, рожает мужу наследника лишь бы укрепить свое положение и иметь больше власти.
5. Суэйн - брат Барбары и просто приходящий-уходящий персонаж. Снимает комнату у какого-то художника, работает и время от времени приходит в дом Бероунов.

Прислуга:
1. Холлиуэлл - воевал со старшим сыном Леди Урсулы, теперь же работает шофером у нее. Преданный друг семьи который всегда готов помочь.
2. Илвин Мэтлок - дочь человека которого Пол Бероун не смог защитить в суде. Девочка потеряла отца и немного тронулась умом. Из-за того, что Пол чувствовал вину перед ней, взял Илвин к себе в дом и теперь она работает у них кухаркой, сиделкой и выполняет некоторые обязанности дворецкого. Девочка на самом деле с сюрпризом и не таким уж неожиданным.

Любовники:
1. Лампарт - занимается родовспоможением работая в своей клинике которая славиться у всех знатных и не особо знатных дам. Занимается некоторыми скверными делами и как не секрет он любовник Барбары Бероун. Самовлюблен, опасен и в какой-то мере имеет мотив для убийства.
2. Кэрол - любовница Пола Бероуна. Она просто выслушивала, давала советы и убежище для Пола. Находясь с ней он пытался найти покой и любовь которых не было в его доме. Она его любила и будет любить, однако прекрасно понимала, что так и останется для него как женщина на периферии его постоянных встреч, дел и т.д. Кэрол не рассчитывала на завещание и точно не думала удерживать Пола рядом с собой, всего в жизни она добилась сама, вот только в любви ей, увы как и всем женщинам в этом романе, не повезло.

Вот такая вот семья и жизнь у Бероунов. Каждый из выше перечисленных имеет свой мотив, желание и даже возможность убить Пола. Так же Бероун и сам мог это сделать, ведь натворил он не мало делов. Ко всему списку я еще не причислила двух девушек которые оказались самоубийцами или же их тоже кто-то убил.

Второстепенные персонажи тут тоже прописаны хорошо, вот некоторые из них:
1. Даррен Уилкс - маленький мальчик у которого проблемы в семье. Конечно, его жизнь нам показана вскользь и не так детально прописывается, но Даррен был для одной женщины чем-то вроде подарка судьбы.
2. Мисс Уортон - старая женщина которая иногда убирается в церкви. Именно она и Даррен нашли трупы и вызвали полицию, и именно для нее Даррен был подарком. За все время она очень привязалась к мальчику и даже искала встречи с ним после всего случившегося. Ее история маленькая и также не прописывается детально, но при прочтении она переосмысливает свою веру и свою жизнь.
3. Отец Барнс - священник который сомневался в своем выборе и своей жизни. В нем не было стержня который держал бы его как мужчину и как священника. В доме в котором он жил постоянно руководила женщина которая была просто приходящей и убиралась у него. В церкви он не мог собрать много народу и не мог подарить веру своим прихожанам. Постоянно в грязной робе, робкий, не способный постоять за себя и сомневающийся Отец Барнс превратился в верующего человека, а события в церкви только прибавили любопытства у граждан и паства каждый день пополнялась новыми людьми.

Естественно, были и другие люди без которых расследование сошло бы на нет, но они появлялись в книге всего один-два раза и на них не останавливалось внимание Автора. Большинство персонажей уже перечислено, они хоть и раздражали меня своими поступками и чрезмерной секретностью, но больше всего меня удивлял и раздражал состав Дэлглиша.

1. Адам Дэлглиш - в этом романе Адам представлен как человек уставший и боящийся, что года без поэзии могут продлиться. Он не обращает особого внимания на своих помощников и полностью сосредоточен на убийстве своего друга Пола. Конечно, на него давит начальство и его собственная совесть, в некоторых моментах он ненавидит Пола, а в каких-то его жалеет, однако в конце-концов находит преступника и все встает на свои места.
2. Массингем - давний помощник Дэлглиша, дорожит своей работой и репутацией. Хочет везде быть со своим начальником, а в каком-то смысле он всегда хочет присутствовать при очередном допросе и т.д. Мечтает купить свою квартиру/дом, сторониться отца, хотя иногда и хочет побыть с ним. Сдержанно относится к Кейт и старается ее всячески задеть, но делает это редко. Высказывает свое мнение по поводу напарницы Дэлглишу, а тот в свою очередь старается примерить их.
3. Кейт Мискин - раздражала меня на протяжении всей книги. Это ей не так и то не эдак, то Массингем ее принижает, то она сама не понимает зачем Дэлглиш взял ее, то она воодушевляется так, что мнит себя чуть ли единственной и незаменимой в команде.
Кейт также раздражает если Дэлглиш берет с собой не ее, а Массингема. Она очень дорожит своей карьерой, работой и свободой(т.е. свободной квартирой). Со своим любовником она ведет себя просто ужасно, постоянно отменяет их встречи или ужины и думает, что тот ее будет жать не смотря ни на что, ведь для нее главное работа. Про отношения Кейт с бабушкой хочется просто промолчать, однако я надеюсь, что все, что произошло в этой книге помогло Кейт разобраться в себе и понять, что Массингем хоть и недолюбливает ее не собирается подставлять или как-то мешать Кейт в продвижении по службе, у него и своих проблем хватает, а любовник не будет ждать Кейт и постоянно принимать то, что для нее важна только работа. Скорее всего эта книга всего-лишь показывала становление Кейт как личности, как детектива, ведь в книге "Убийство в теологическом колледже" она совсем другая и мне очень даже понравилась.

На последок хочется отметить, что Ф.Д.Джеймс не стала и тут изменять себе. Описания всего и вся, вплоть до подробного описания стула в комнате второстепенного персонажа. Благодаря этому мне хотелось закрыть книгу и даже отложить ее на неопределенное время, однако даже в таких описаниях есть своя изюминка. Я впервые встречаю такого Автора который так детально все описывает.
Если вы захотите почитать Джеймс, то запаситесь терпением и приготовьтесь увидеть мир ее глазами. Тут никогда не будет "простого" персонажа; проблемы описанные в книге хоть и будут легкими, но от этого они не будут понятливыми; убийства всегда жестокие и продуманные, а злодеи харизматичные и ловкие; окружение детально прописанное и живое, а итог в каком-то смысле непредсказуем.

P.S. Убийцу можно вычислить уже на 200 странице. Это еще одна проблема по которой книга читалась очень долго, ведь дальше меня ждало 439 страниц подробнейших описаний и метаний персонажей туда-сюда.

Если вы дадите им то, чего они страстно жаждут, открываете им сердце и ум, сочувственно выслушиваете, их приходит все больше и больше, они истощают вас эмоционально и физически, пока вы не оказываетесь неспособными дать что-либо вообще. Если же вы их отталкиваете, они уходят и не возвращаются, а вы презираете себя за негуманность.