Рецензии на книгу «Дворец полуночи» Карлос Руис Сафон
"И мстя моя будет страшна!"
В местах, где обитают горе и бедность, с легкостью рождаются легенды о привидениях и потусторонних явлениях. Калькутта хранит в своих кладовых сотни подобных преданий. Никто не осмеливается признаться, что верит в них, однако они хранятся в памяти поколений как настоящая и единственная историческая хроника. Пожалуй, отмеченные особой мудростью жители города понимают, что подлинную историю Калькутты всегда писали на невидимых страницах, которые повествуют о величии духа и проклятиях, тайных и молчаливых.
Ну что тут скажешь?... И у проверенного автора могут быть крепкие середнячки. Как-то в этот раз Сафон не сильно смог меня увлечь. Хотя история небольшая и прочиталась с легкостью, так что и откровенным разочарованием я бы это не назвала.
В 1916 году в Калькутте британский офицер ценой своей жизни спас новорожденных близнецов от преследующего их чудовища. Но бабушка детей, последний их оставшийся в живых родственник принимает решение, что по отдельности у них больше шансов выжить (кстати, чем это было обусловлено я так и не поняла, с тем же успехом их можно было и не разлучать) и мальчик, получающий имя Бен, отправляется в сиротский приют. События разворачиваются спустя 16 лет, когда над близнецами снова нависла угроза в лице все того же демонического преследователя (чего он столько ждал мне опять же никто внятно не объяснил). И вроде есть все ингредиенты, которые мне по душе: разномастная подростковая компания, крепкая дружба, отсутствие любовной линии, мистика, экшен, загадки, один достаточно неплохой финт, несопливая концовка с долей грустинки, мрачная атмосфера, призрачный поезд в огне в конце-то концов! А вот как-то полноценной картинки у меня не сложилось.
Во-первых, герои. Они никакие, в том плане что я ни одного не смогла толком запомнить, даже главный герой не особо выделяется, все что я о них запомнила: один хорошо рисует, другой хочет стать врачом, а третий девочка для разнообразия. Вёе, про характеры вообще ничего не могу сказать, все семеро (плюс один в последствии) одинаково безликие. Во-вторых, опять же связано с героями, им всем 16 лет, к тому же события происходят почти сто лет назад, когда это вообще уже взрослые по сути, их завтра выпрут в самостоятельную жизнь в прямом смысле этого слова, а я постоянно ловила себя на мысли, что все происходящее смотрелось бы органичнее будь им по 12-13 лет, как-то общая линия поведения прям детская, даже не особо подростковая.
К сюжету тоже у меня остались большие претензии и куча вопросов. Например, к чему был этот медальон, если он все равно никакой роли в сюжете не сыграл? Зачем было делать толпу сирот-призраков, если опять же от них никакого смысла не прибавилось? Я все ждала, что эти ружья хоть холостыми, но выстрелят, но нет. Вообще, у меня осталось ощущение не полноценного романа, а сборника отличных зарисовок. Авторы прекрасно удались отдельные сцены, но вот собрал он их в кучу как-то по принципу «и так сойдет». Вот взять ту же мотивацию главного злодейского злодея. Чего он все-таки хотел? Сложилось ощущение, что автор сам до конца не определился, то он живет только ради мести, то оказывается, что близнецы ему нужны, чтобы жить вечно, а спрашивается нафига, если он весь такой живущий только мыслями о мести конкретному человеку, которому он отмстит, убив близнецов? Я уже и так, и сяк этот момент вертела, но все равно очень большая нестыковка у меня выходит. И так во многих местах. Вроде ж сцена хороша, хорошо описана, сама по себе интересная, но нафига она нужна сюжету?! Что она дает самой истории? Связано все очень хлипкими ниточками и в итоге либо концы с концами не сходятся вообще, либо создается ощущение, что эти концы соединяли прям насильно.
А ведь завязка шикарная... Автор в предисловии говорит, что это одна из его первых работ и он специально не стал ее переписывать и отшлифовывать, получив уже больше опыта на литературном поприще, а сохранил справедливости ради в первозданном виде. Положа руку на сердце, скажу, зря он так. Зная, как он может, я верю, что подправь он ее чутка, и была бы конфетка, от которой невозможно оторваться, а в таком виде только ну неплохо.
Прочитано в рамках игр:
"KillWish" 2/10
"Русское лото" №5
"Книжное путешествие" №7
Анют Decadence20 , спасибо за компанию!
Я отношусь к тем любителям Сафона, которые закрывают глаза на некоторые неточности и несоответствия в тексте, будучи захваченны идеей, размахом повествования и местами просто отличнейшим языком (спасибо переводчикам) автора. Вот и в этот раз во время чтения книги не раз ловила себя на мысли как порой тонко и бесконечно красиво сформулированы многие фразы.
Дворец полуночи, Владыка тумана и Сентябрьские огни – книги, составляющие трилогию ранних «юношеских» романов Сафона. Поскольку главными героями историй являются подростки, то и приключения у них увлекательные, но не слишком замудренные по сравнению с более поздними произведениями автора. Лично меня ценностью каждой такой книги, помимо действительно неплохого сюжета является неповторимая атмосфера незаметно разрастающаяся из описаний и лирических отступлений. Во Дворце Полуночи местом действия является Калькутта начала и примерно середины 20 века. Понятия не имею посещал ли автор Калькутту хоть раз в жизни, впрочем этот факт совершенно не имеет значения, потому что в Калькутту Сафона хочется поверить безоговорочно.
Индия все-таки во многом страна экзотическая, даже принимая во внимание долговременное английское колониальное влияние. Автор не углубляется в анализ философских вопросов общественного строя или религии, но лишь вскользь упоминает о них. Однако этого упоминания достаточно, чтобы роман только прибавил в своей фантастичности. Ну и конечно, незабываемая картина (заброшенного вокзала) Калькутты, в которой идет снег. В моем воображении это зрелище выглядит настолько эффектно, что я готова забыть все свои незначительные претензии к автору. Сюжет поначалу достаточно прост. Встреча двух разлученных в детстве близнецов, их расследование смерти родителей и пугающее открытие в конце пути.
Отдельное спасибо автору за искусное вплетение в сюжет характерного для 19-начала 20 века ажиотажа железнодорожного строительства. Можно сказать, что этот аспект сформировал половину сюжета и очарования книги как таковой. Хотя мистические моменты кое-где провисают в силу своей излишней фантастичности, неподкрепленной ничем существенным по сравнению с научной-технической стороной повествования. Но это все мелочи жизни. За книгой я провела несколько приятных часов, за что в очередной раз благодарна автору. Буду ждать его новых романов, а пока у меня в запасе еще остались «Сентябрьские огни».
ИТОГО: Советую всем поклонникам автора, любителям юношеских романов и интересующимся хорошей современной прозой разных стран. Хотя для первого знакомства с автором, я бы все же посоветовала «Тень ветра» или «Игру ангела».
Нельзя выбрать свою судьбу, если не важно, в какую сторону идти по дороге.
Признаюсь, Сафон у меня в любимчиках. Хотя, когда работала учителем, иметь в любимчиках учеников считала строго неприемлемым. А тут дала слабинку.
Так что, каюсь, оценку натянула. Ну не могу поставить ниже.
Всё потому, что внутри меня остался маленький бесёнок, тот самый, который родом из детства.
И я понимаю, что, попадись мне эта книга в ту пору, она бы прошла на"ура".
Потому что это настоящий приключенческий роман.
С мистикой, загадкой, таинственным обществом и загадочными явлениями. И призраки здесь есть, и фамильные секреты. Безумцы и отважные рыцари. Конечно же дружба, настоящая, крепкая, "один за всех". И любовь. Она то и есть как бы катализатор всего происходящего.
Атмосфера Калькутты передана отлично. Как и страх подростков. Их ужас перед неизвестностью. Романтическая страсть к приключениям и в то же время инстинкты самосохранения.
Очень интересно представлен злодей. Он же и жертва одновременно. Да к тому же и гений. В общем, его ненавидишь, и в тоже время сочувствуешь, а ещё восхищаешься.
И так жаль, что его счастье с лучезарной принцессой оказалось недолговечным. Деньги и стремление к власти стали серьёзной причиной на их пути.
Мне понравились герои. Эти юноши и девушки на заре жизни, случайная встреча которых стала роковой для каждого из них. Возможно даже, изменила их судьбы.
Они расстанутся. Так уж суждено. Они узнают что такое потеря и настоящая боль. Та, которая сильнее телесной, что рвёт душу на части. В ночь, когда над Калькуттой будет пролетать снег, Бен и его друзья навсегда расстанутся детством. Останутся только полуночные воспоминания и память.
Скажем так, книга в лучших традициях индийской мелодрамы. Только тут ещё вплелась мистика и потусторонние сили.
О том, как важно не потерять себя, не поддаться влиянию тьмы. Во всём должна быть мера. И в любви тоже.
В рамках игры "Вокрус света с.... бароном Мюнхгаузеном".
Нельзя выбрать свою судьбу, если не важно, в какую сторону идти по дороге.
"Дворец полуночи" - это история Бена и Шир, а также тайного общества "Чоубар".
"Дворец полуночи" - это история о страшных тайнах из прошлого, которые просачиваются в настоящее.
1916 год. Город Калькутта. Происходят странные события. Родители маленьких близнецов убиты. Лейтенант Пик знающий, что ему остаётся жить недолго, отдаёт свою жизнь взамен на жизни маленьких малюток, Шир и Бена. Бабушка, единственный родственник у детей, отдаёт мальчика в приют, где он провёл своё детство, а с девочкой она была в бегах на протяжении шестнадцати лет. Но странный мужчина в чёрном ждёт, чтобы убить маленьких сирот. Проходит шестнадцать лет. Дети уже выросли. Шир приезжает вновь в родной городок, а Бен уже готовиться к выпуску из приюта. В это же время в городе появляется загадочный, ужасающий и смертоносный огненный призрак, которого называют Джавахал. Бен и Шир узнают очень страшную тайну, поведанную им бабушкой...
Не ожидала так быстро вернуться к знакомству с Сафоном, не хотелось портить впечатления после "Марины". Наверное, что я прочитала недавно "Марину", поэтому постоянно сравнивала эти две книги. Кстати, мне чем-то показались они похожими: угнетающая, тёмная атмосфера, загадки из прошлого, странные существа. Сама идея и исполнение хорошие, но не отличные. Мне было порой скучно читать, но под конец азарт завладел мною. В самом начале я подумала, что призрак - это просто индийские какие-то бандиты, но конец меня, конечно, очень шокировал. Хороший приключенческий роман с элементами детектива. Приключений много, неожиданных поворотов маловато. Интрига не очень. Загадок великое множество. Кстати, без психов и в этой книге не обошлось. Хорошо провела вечер и ночь за чтением, только вот сна лишилась, но в следующий раз точно высплюсь..
Книга прочитана в рамках "Вокруг света.."
Первая книга Сафона. Многие ее критикуют, сравнивают с его более поздними произведениями. Мне это кажется не совсем верным. Ведь человек растет, меняются его взгляды на жизнь. Так и эта книга. Она написана в другой тональности, чем более поздние произведения. Она совершенно отдельна и интересна взглядом на Индию сквозь призму действия на поступки людей не только личных бед и несчастий, но и кровавых богов, таких влиятельных на души людей в той местности.
Мне книга понравилась открытостью и доверчивостью, которые так популярны были в индийских фильмах моей юности. Читала о трагической любви ученого и юной красавицы с болью в сердце. Жаль, что не смогли они быть счастливы долгие-долгие годы. Мистика тут в самую тему. Причем, эта мистика высокого уровня, когда грань реального и потустороннего очень тонка. От любви до ненависти порой бывает не один шаг. Они, порой сливаются в единое существо, желающее обладать любимым телом и душой на правах собственника.
Удивительный роман. Он для подростковой аудитории написан, но основной смысл произведения лежит очень глубоко. Его понять может только тот, кто прожил в браке не менее пяти лет (это ведь первый критический срок семейной жизни).
Не буду далее развивать эту тему, иначе благополучно раскрою все карты автора. Остановлюсь на дружбе ребят. Знаете, я им просто завидовала. Такие страхи на пути поисков пропавших, угроза погибнуть практически 100%! А они все равно идут друзьям на помощь! Хороший авантюрный роман о любви и дружбе.
Огромное спасибо за книгу Zhritsa . Очень рада, что он у меня теперь есть в бумажном варианте. С радостью перечитаю его еще не раз.
Нельзя выбрать свою судьбу, если не важно, в какую сторону идти по дороге.
И пусть мне не 10, не 15 и даже не 17 лет, пусть этот роман Сафона ругают, говорят, что он будет интересен только детям, вопреки чужим мнениям, у меня он в любимых. Почему? Да всё достаточно просто. В любом возрасте хочется испытывать жажду приключений, опасностей и крепкие узы дружбы, и за неимением первых двух вещей в реальной жизни, я их восполняю книгами. Кто сказал, что нельзя почувствовать себя на месте героев, испытать их страх и вместе с ним глубочайшее любопытство?
Роман перенёс меня в Индию начала 20-го века. Индия- страна сама по себе загадочная и опасная, так что мистика так и напрашивается в действие сюжета. В Калькутте идёт снег. Я не сильна в географии, но мне кажется, что такое нереально и от этого становится немного страшно. Восемь 16-летних друзей, один преследующий Бена и Шир (близнецов мальчика и девочку), поджигающий всё на своём пути человек, и ужасные тайны их семейного прошлого. Достаточно сказать о том, что брат и сестра встретились лишь в 16 лет, и уже станет ясно, что не всё так чисто. Что произошло 16 лет назад? Почему близнецов пришлось разделить? И зачем их бабушка странствовала вместе с Шир? От кого они прятались? Всё это и предстоит узнать, и то не сразу...
Честно, я завидовала ребятам, их крепкой дружбе, о которой говорят "и в огонь, и в воду". Несмотря на грозившую им опасность, они стояли друг за друга горой. Никто не сбежал, не спрятался, не отказался в этом участвовать. Наоборот, в них вселился приключенческий азарт. Сафон каждого героя наградил отличительными особенностями: врач, историк, художник, фантазёр, красивая и смелая девушка и т.д. Я переживала за них, как будто сама была членом их тайного общества "Чоубар".
Роман "Дворец полуночи" читается очень легко и быстро, практически за пару часов. Атмосфера в нём постепенно становится страшнее и страшнее (не Кинг, конечно, но нагнетать получилось). Само представление одиноко стоящего вокзала, по которому несется горящий поезд уже вносит страх. Тем более, что поезд этот на самом деле не существует, всего лишь призрак. Бррр, в жаркой Индии мне стало холодно, сердце замирало на мгновение перед тем, как узнать что же будет дальше. И хоть я начала читать серию книг не сначала, планирую продолжить, всё же Сафон явно "мой" автор.
Книга прочитана в рамках игры "Дайте две" и "новая рулетка"
Город, который я люблю, не любит никого и не ведает покоя.
Движемся дальше по трилогии тумана. "Владыку" я читала летом в переполненных душных электричках. "Дворец" добрался до меня на исходе зимы и застиг посреди квартиры. Обе книги относятся к "юношеской прозе", хотя я не совсем понимаю, что Сафон имел ввиду. И зачем нужно было так настойчиво подчеркивать, что роман написан давно, с тех пор не правился и вообще "не судите строго". Я терпеть не могу таких игр с читателем. Подобные фразочки в предисловии для меня означают примерно следующее "Да, я знаю, что роман сырой, не доработанный и по сути плохо написанный, но я сейчас стал дико популярен, а потому переиздаю даже самые ранние свои произведения, чтобы стать еще популярнее/заработать побольше денег/запомниться читателю и тд". Согласитесь, звучит неприглядно. Как будто я пришла в магазин, а мне дали уже черствеющий хлеб потому что произвели его на очень хорошем хлебокомбинате (пусть и давненько). Но мне не нужен такой хлеб. Я пришла за мягкой и вкусной булочкой, а ушла с жесткой буханкой. Ну да ладно, это все отступления.
Сюжет "Дворца" прост до невозможности. Подростки (обязательно с фиксированным разделением по ролям, один - смелый, второй - умный, третий - влюбленный, четвертый - художник, угу, меня это тоже напрягло) сталкиваются с жутковатыми тайнами прошлого. Мощно так сталкиваются. Я бы даже сказала, лоб в лоб. Вся таинственность завернута на талантливом инженере (его детишкам и приходится держать основной удар), вранье взрослых, таинственном доме с непонятными замками, горящем поезде и заброшенном после пожара вокзале. Итак, герои у нас есть, второстепенные персонажи тоже. Их всего два наверное, но на книгу хватит. Старушка выглядит не слишком уж положительно, поскольку именно ее потом и уличат во вранье (само собой, с целью защитить бедных детей), а по мне так это только сбило их со следа. Директор приюта (а я разве не сказала вам, что все главные герои сироты?), наоборот, исключительно положительный человек. Честен, открыт и не верит во всякие мистические бредни. Зря не верит кстати. Злодей тоже есть. Как ему и полагается, с горящими глазами, в темном плаще, капюшоне и жутких перчатках, появляется исключительно из темных подворотен или не менее темных углов. Зверски зол, зверски расчетлив, не остановится ни перед чем и обожает сжигать людей заживо. Отличный малый. Вот только при первом же серьезном испытании он сдувается как воздушный шарик и исчезает где-то в дали, являя нам на секунду образ "исправившегося". Ну ну. Тут мне оставалось только скептически хмыкать, к счастью, это были уже последние страницы книги, так что терпеть оставалось не долго.
И да, Сафон опять убивает одного из героев. В этот раз я даже сумела вычислить, кого именно он отправит на тот свет, оставив остальных страдать о потерянном друге. И у меня только один вопрос... зачем? Для правдоподобности что-ли? Или чтобы избежать сопливого хэппи-энда? Не знаю, не знаю. Неуместно это, на мой взгляд. Нельзя писать детский детективчик из серии "черный котенок", а потом разом одной смертью в конце превратить его в серьезное произведение. Смерть героя это конечно сильный ход, но даже она не всегда спасает положение.
Книга прочитана в рамках путешествия Вокруг света с нереальной компанией.
3. Живые мертвецы и призраки.
И в рамках Охоты на снаркомонов 2015.
В этот раз Сафон меня совсем не порадовал. В раз читать было совершенно не интересно и очень тяжело. И это очень обидно, ведь от Тени ветра и Марины я была в полном восторге, а тут такое разочарование. И я не могу понять, в чем причина такого впечатления от книги. Вроде бы и история довольно интересная, но ей чего-то не хватило, возможно каких-то мелких деталей, подробностей из жизни подростков, все какими-то полунамеками. Я люблю истории о близнецах, но эти ребята оставили меня равнодушными( В субботу была в филармонии на фестивале китайской культуры, в программе была токката Лю Юаня "Поезд" и это самая крутая ассоциация с книгой!
Книжное путешествие.
Собери их всех
На сколько я люблю Тень ветра и Игра Ангела , ровно такое же, только со знаком минус, мое отношение к двум прочитанным книгам из "Трилогии Тумана". Да, я знаю, что для Сафона эти книги - это что-то вроде пробы пера, что написаны они в самом начале его литературной карьеры, что это по большому счету подростковая литература, больше похожая на страшилки, которые всем нам (ну мне уж точно) так нравились в детстве.
Признаюсь честно, я всегда имел довольно смутное представление о том, что такое «романы для юношества». Наверняка могу сказать лишь одно: я писал эти книги, когда был намного моложе, чем теперь, и после их публикации не сомневался, что они заинтересуют читателей в возрасте от девяти до девяноста лет, если я сделал работу хорошо...
...И роман таков, каким я его сделал, располагая скромными навыками и доступным мне в тот момент арсеналом выразительных средств.
Вот только не пойму, зачем я все-таки бегу впереди собственного визга (почти в ночи, после тяжелой рабочей недели, через весь город) за вновь изданным "Дворцом полуночи", читаю и испытываю жутчайшее разочарование (я знала что так будет, ведь то же самое было с книгой Владыка тумана !!)... А что самое страшное для меня, так это то, что эта книга стала для меня самым лучшим снотворным: хотите верьте, хотите нет, но я засыпала после 10-15 страниц чтения в любом положении и в любом месте (даже стоя в электричке!)... Ну как же так?!?! Ведь художественная литература - это, например, не учебник по химии, под который я благополучно засыпала всю свою сознательную школьную жизнь. От художественной литературы я не засыпаю, я ей наслаждаюсь не только морально, но иногда даже физически (от одного того, что держу ТУ САМУЮ книгу в руках)!
Так, ну это все эмоции...
А если по делу, то:
- наверно, я вышла из того возраста, когда могут заинтересовать такие книги-страшилки; для меня они простоваты что ли, мне не хватает интриги, закрученности и глубины сюжета; маленький спойлер: злодей как-то очень быстро и просто сдался :) Да-да, для меня это тоже минус: а как же напряжение, хитрый неожиданный поворот событий и все такое?!?
- мне не понравилось искусственное нагнетание обстановки: в пиковых ситуациях обязательно завывает ветер, небо затягивают тучи, идет дождь, наступает темнота, звучат крики-стоны и прочие таинственные звуки;
- опять же несостыковки по тексту, но на них не стоит акцентировать внимает, вполне вероятно, опять же проблемы с переводом.
Вот как-то так.
P.S. Отдам книгу в хорошие руки :)
Вторая часть цикла, к моему огромному удивлению, скорее разочаровала меня, чем порадовала. Не могу сказать, что она плохая, скорее обычная, более банальная, чем другие книги Сафона и первая часть этого цикла.
Сюжет не продолжает то, что происходило во «Владыке туманов». Он не может быть объединен ни местом действия, ни главными героями, ни даже общим злодеем. Сюжет показался мне пресным, заурядным, я про такое очень часто читала, поэтому в этой части для меня не было совершенно ничего оригинального или необычного. Абсолютно проходная история. И четыре балла книге я поставила только из любви к автору и другим его работам.
Первое, что я поняла, читая эту книгу – мне совершенно не нравится ее индийский антураж. Во всяком случае, в интерпретации Сафона. Его книги о Барселоне и об Испании вообще завораживают. Они очень яркие и колоритные. Калькутта же их «Дворца полуночи» меня совершенно не впечатлила.
Начинается книга с того, что английский офицер спасает двоих новорожденных детей женщины, в которую он был безответно влюблен. Приносит их родной бабушке и умирает. Та же не нашла ничего лучшего, как отдать одного из внуков в приют, якобы потому, что по отдельности дети будут в большей безопасности . Я так и не поняла, чем это помогло, если главный злодей нашел ребенка практически сразу, и ушел ни с чем после того, как ему просто погрозили пальчиком и сказали идти прочь. Решил подождать, пока дети вырастут, и потом нанести свой решающий удар. Но с таким же успехом они могли бы расти и вместе. Бабушка же отнеслась к этим детям, как к каким-то ненужным щенкам, я не детям любимой и единственной дочери. Ясно было, что автор использовал этот ход только для того, чтобы мальчик попал в нужное место, и познакомился с другими детьми. О взрослении ребят тоже ничего не сказано, просто тут они были младенцами, а потом выросли и снова столкнулись со злом. Интерпретация же того, кто оказался главным злодеем, вышла нелепой, как в какой-то дешевой мелодраме. В общем, я не ожидала такого от Сафона, и теперь даже не знаю, стоит ли мне читать третью книгу серии.
Прочитано в рамках игры "Персона грата".
Вторая прочитанная мною книга Сафона. Первой была, конечно же, "Тень ветра". И эта книга, безусловно, слабее. Но чего у Сафона не отнять, так это атмосферы! Я словно переместилась в Индию, город под названием Калькутта.
Начало звучит очень многообещающим. У новорожденных близнецов убивают родителей, но добрый человек их спасает и приносит бабушке. Близнецов - мальчика Бена и девочку Шири бабушка решает разлучить ради их же безопасности. Ведь за ними охотится убийца их родителей. И отдаёт Бена в приют.
А потом проходит 16 лет. В приюте у Бена появляются друзья и тайное общество "Чоубар". Мне не понравился ход автора описать всех членов общества ещё до того, как вводит героев в книгу. Мне нужно постепенно знакомиться с героями, самой их узнавать. А так я за минуту прочла описание каждого персонажа и благополучно забыла.
В книге полно мистики. Ты думаешь это будет что-то дико захватывающее, с горящим поездом, как на обложке, но на деле совсем не захватывает. Как-то скучно. Интрига скатывается ближе к середине. И когда узнаешь, что тут на самом деле есть, шока не испытываешь. И удивления тоже. Хотя стоит отметить, что горящий поезд упоминался в книга не раз.
Атмосфера устрашающая, нагнетающая, полная огня и обжигающих моментов. Но, как ни странно, мне не удалось сопереживать или сочувствовать героям. Я слишком сентиментальная, но эта книга не выбила из меня ни слезинки, хотя могла бы.
Но тем не менее книга понравилась. Понравилась именно так, чтобы не разочароваться в авторе, ведь я ещё хочу продолжить чтение трилогии "Кладбище забытых книг". И да, описание Барселоны даётся Сафону явно лучше, чем Калькутты.
Книга прочитана в рамках игр "Вокруг света с... Эрастом Фандориным", страна Индия и "Школьная вселенная", предмет Внеклассное чтение.