Рецензии на книгу «Война буров с Англией» Христиан Девет

Христиан Девет - южноафриканский фермер, взявший в руки оружие по призыву родного правительства и быстро ставший главнокомандующим армии Оранжевой республики (кто не знает, кто такие буры, представьте себе современных израильтян, одинаково хорошо использующих лопаты в кибуце и автоматы в ЦАХАЛе), один из трех генералов, организовавших сопротивление армиям Британской империи и ставшим героем и иконой при жизни. Его мемуары - самый известный и едва ли не единственный свидетельский источник по Второй англо-бурской войне 1899-1902 годов.

Благодаря этой книге развеялись несколько мифов, бытовавших в моей голове. Миф первый: буры стали жертвой агрессивной политики Британской короны. Факт: это, конечно, правда, но войну объявили именно буры, а не англичане. Миф второй: все как один буры встали на защиту своей родины. Факт: было полно предателей, дезертиров и просто равнодушных делу защиты отчизны. Миф третий: буры яростно защищали каждый клочок своей земли. Факт: столицу Оранжевой - Блумфонтейн - англичане взяли без единого выстрела. Миф четвертый: буры были белыми и пушистыми. Факт: они действительно были белыми, но вот нетерпимость ко всем неколонистам в обеих республиках была прям-таки всеобъемлющей - как все крайне религиозные европейцы местное население (в данном случае кафров) буры даже за людей не считали, а всех остальных срташно ущемляли в правах, в результате к началу войны почти вся промышленность Оранжевой и Трансвааля оказались в руках недограждан.

Пишет Девет крайне скучно. Пафос его скучен, хоть и понятен, эмоции его вызывают зевоту, а описания боевых действий крайне утомительны. Почти весь текст состоит примерно из таких блоков: "Я с 20 бурами поскакал к (следует непроизносимое голландское название), где встретился с полутысячей англичан, после перестрелки мы их рассеяли/взяли в плен/разгромили. Мы потеряли двух человек, они - четыреста. Бог! С нами Бог! Потом мы поскакали к (следует непроизносимое немецкое название), где встретились с огромной силой врага, после перестрелки мы отступили, потеряв одного человека, они понесли огромные потери. Невидимая Рука спасла нас!" И дальше в том же духе. Иногда это напоминает рассказ подростка про игру в войнушку с приятелями (особенно сильно это ощущение возникает, когда Девет искренне изумляется тому факту, что англичане вооружают кафров. Больше всего это похоже на гневный детский крик "Нечестно! Не по правилам!"), и пропорция потерь это, казалось бы, только подтверждает. Но если поинтересоваться сутью вопроса (из других источников, естественно, сам Девет всегда ссылается только на Бога), то выясняется, что наступающие густыми колоннами английские войска были лакомой добычей для бурских цепей, состоящих из опытных стрелков, а уж прицельно отстреливать офицеров сам Бог велел ("третий не прикуривает" - это оттуда); собственно, понятие снайпер появилось именно благодаря бурской войне - как и рейдеры, например. Собственно, кроме описаний перемещений бурских отрядов туда-сюда по стране в книге ничего нет (кроме рассказа в самом начале о разнице провианта у буров и англичан и довольно подробного описания системы блокгаузов). И это странно. Например, в этой войне впервые сражаются бронепоезда. Насколько они были серьезным оружием? Как они повлияли на тактику буров? Имели ли они какой-то психологический эффект? Что вообще думало о них местное население? Буры постоянно берут сотни пленных. Куда они их девают? Много раз Девет упоминает отказ подчиненных идти в атаку. Однако причины для таких отказов не приводит. И так, к сожалению, дело обстоит со всем, что не касается перечисления имен командиров и плевков в сторону англичан: нет добровольческих отрядов (а добровольцы съезжались со всех сторон - от Штатов до России), нет ни слова о постановке медицинской помощи (а ведь в одном их санитарных отрядов служил Ганди - тогда еще не Махатма, но все же), ни слова о мундирах хаки, впервые использованных англичанами в этой войне, ничего, что могло бы отвлечь рассказ от бесконечной беготни по саванне и действительно заинтересовать читателя.

Заканчивается война довольно неожиданно. Вот только боролись-боролись-боролись, патриа о муэрте, но пасаран, и вдруг раз! - собрались и сдались. Не мне осуждать буров, просто капитуляция никак не вытекала из того описания хода войны, что давал Девет.

В целом, это не мемуары, а скорее военный дневник, очень субъективный, крайне неполный, не дающий хоть сколько-нибудь цельную картину войны, а просто подробно перечисляющий движения одного конкретного отряда буров. Для лучшего понимания Второй англо-бурской войны книги Девета абсолютно недостаточно.

Товарищ капитан, разрешите обратиться!
Ваше задание по ознакомлению с учебником по тактическим маневрам в условиях Южной Африки было
выполнено!

В процессе чтения были освоены основы боя против превосходящих сил Английской армии, мтоды психологического воздействия на собственные силы. Так же был узнан вред от лишнего груза в условиях партизанской войны. Не оставлен вниманием был момент божьего провидения и прочих случайностей военного времени. Был изучен состав одной из противоборствующих сторон (буров), вплоть до поименного списка командантов (командиров нижнего звена) участвовавших в том или ином сражении.
Вызывает удивление приведенные автор цифры потерь с обоих сторон конфликта, при учете практически одинакового уровня технического обеспечения. Но нет оснований не доверять этой информации, учитывая что автор явно указывает в том числе на свои тактические ошибки. В то же время представляет интерес эмоциональная оценка генерала Девета подобных потерь. При минимальности потерь (потери буров, по его сведениям, были в десятки раз меньше потерь англичан) генерал переживает даже за потери единиц личного состава. Мои выводы - только относясь так к каждому солдату буры смогли так долго противостоять многочисленному английскому контингенту в южной африке.

Так же имею мнение, что осваивать данную книгу стоит лишь при помощи карт того времени, что бы представлять точные перемещения и расположения частей, подробно описанные автором.

Мои выводы: книга представляет интерес скорее для учёных историков и людей плотного интересующихся тем периодом истории, а никак не для широкого круга лиц. В то же время для интересующихся она является действительно кладезем информации о тактике и стратегии той войны со стороны буров, а так же о моральном и физическом их состоянии во время войны и отношении к ней.

Есть быть свободным!