Потянуло меня на какое-нибудь легкое чтиво, поэтому я и взяла книгу с ванильной обложкой и невнятной аннотацией. Однако оставила она больше отрицательных впечатлений, чем положительных, хоть и таких же невнятных как аннотация.
Обычная женщина, если не сказать "баба", теряет работу, находит мужика у себя в бане и пытается построить бизнес. Но это я утрирую.
В книге многое близко мне как человеку, выросшему в деревне. И излишне любопытные соседи, любовь к слухам, местная элита, ну и противные детки из местного колледжа, куда без них.И про сельское хозяйство, которому сейчас несладко, тоже много.
Но, но, но.
Во-первых, излишняя наивность повествования, начиная с поведения главной героини и ее люблювеснунемогупрямосилнет, заканчивая американцем, который подбегает к русским женщинам и умоляет выйти замуж, потому что (внимание) там все в джинсах ходят, а здесь в юбках.
Сюда же и шаблоны: американец, который женится на русской, глава сельсовета - отпетая тварь, местный бандит - страшный, страшный, не фигурирует в книге, но говорят о нем почти постоянно.
Слишком много: "за Россию душа болит, за Русь-матушку", на фоне полного игнорирования темы как таковой.
Ну а развитие бизнеса у женщины просто сказка. Ручаться за правдивость я не могу, как и ругать, но что-то там было про то, что сама чуть ли не голодает, но из гранта на бизнес взять - нет, нет, нет.
И все-то у нее, у женщины, проработавшей 30 лет в школе и больше нигде, получается.
И все ей помогают. В том числе и бывшие заключенные, которых она приютила. Ну и беглые от жен мужья, которые устроили у нее общежитие. Ну просто сказка про лесной домик, в котором в конце появилось общежитие зверей. Правда в этой сказке общежитие в конце разъехалось по женам, один, кстати, к главной героине.
Книга должна была стать травой, для того, чтобы отвлечься, а вместо этого в очередной раз напомнила мне как тяжело сейчас у нас в аграрном комплексе (как будто родителей не хватало), как грустно в селе, и как просто оттяпать природоохранную зону в частную собственность.
Только один вопрос: зачем?
И парочка цитат, чтоб вы понимали, что я не придиралась к умению автора писать:
Если уж выпускницы филфака, полжизни посвятившие преподаванию русской литературы, становятся героинями какой-нибудь истории, то полагается им время от времени видеть сны. Которые, во-первых, способствуют раскрытию замысла автора. А во-вторых, так уж повелось в отечественной литературе, что именно из снов романтически настроенные и социально активные героини узнают о грядущих событиях их личной жизни и России в целом. А что сны эти иносказательные и утопические, так это не к нам, а к основоположнику, Николаю Гавриловичу.
– Написала… «хочу мужа», – потупившись, продолжила Наталья. – Повесила у зеркала в прихожей.
– А картинка? – не выдержала Людмила Петровна. – Картинка-то какая?
– Михаил Пореченков и Роман Абрамович, – созналась Наталья.
– Два?! Это как же?
– Для гарантии. Один красивый, другой богатый.
– Ты молодец, – улыбнулась она. – И как? Помогает?
– В этом все и дело! – расстроилась Наталья. – Один облом. И там, и там, и везде. Я и пришла с тобой посоветоваться.
– А я-то что могу? – удивилась Людмила Петровна. – Я ни с тем, ни с другим не знакома. И ты уж меня извини, но, по-моему, ни Абрамович, ни Пореченков на тебе никогда не женятся, хоть всю прихожую ими обклей. С Иваном я тебя на Новый год познакомила, как ты и просила. А больше у меня женихов на примете нет.