Рецензии на книгу «Красная рука, черная простыня, зеленые пальцы» Эдуард Успенский

Многие утверждали, что он пил каждый день неизвестно что, и это свело его в могилу. Но чего не скажут злые языки про человека, который работает на большом химическом предприятии и имеет доступ к спирту.

Я знала, на что шла, выбирая для чтения детскую книжку, но от Успенского все-таки ожидала чего-то большего. Здесь маэстро детской литературы, подаривший миру дядю Федора, Чебурашку и прочих знаковых персонажей, сделал что-то совсем уж проходное.

Это вроде как детский ужастик, но при этом совершенно не страшный. Да что там, когда я в семь-восемь лет слушала все эти истории о красной руке и прочих чертиках да гномиках, уже закатывала глаза, несмотря на ритуальные запугивания в антураже заброшенного бывшего лагеря. Это половина беды. Вторая половина — в том, что это еще и не смешно. Есть у Успенского душевный юмор, который тоже благополучно остался в других книгах.

Здесь, скорее, речь идет о сборнике фольклора. Нелепая история про миллиционера, расследующего всякие мистические дела, выступает связкой между одним ужастиком и другим. Причем все они имеют назидательный подтекст. Честное слово, эти истории — для того, чтобы дети слушались. Сказала бабуля не покупать желтые шторы — так не покупай, а то они тебя задушат и выкинут в окно. Сказала мама пластинку не включать — так не включай, а то тебя убьют зеленые глаза. Давайте слушать взрослых, и все будет хорошо, и никакой кошмар не придет.

В общем, какая-то бредовая в плохом смысле книга. А главное, по-моему, устаревшая. Не могу себе представить современных детей, которых впечатлят истории про гроб на колесиках. Да и не учит оно особо ничему хорошему. Исключительно мое мнение: самая слабая история Успенского.

Итак, детство. Журнал "Пионер". А в нем - невероятные, но жутко правдивые страшилки, которые так замечательно читались по ночам под одеялом с фонариком! Да... Замечательные были фразочки типа "Молоко скисло". Или вот песенка "Бегут бегут по стенке зеленые глаза, сейчас девочку задушат, да, да, да!" - просто хит сезона :) И пугались ведь! В общем, молодец Успенский, что собрал этот детский фольклор! Приятно было почитать :)

Зачетная книжка, сто раз перечитывала, правда у меня издание другое было, там обложка более страшная. Особенно нравился и наводил ужас рассказ, где мужик что то такое страшное в яме увидел что помер, а потом там спец роботы сфоткали что было, другой мужик взял фотку, сжог ее, но не удержался и взглянул на последний клочек - в итоге поседел и онемел.А я так и мучалась, что же они там такое увидели

Люди по своей темноте верят во что угодно

В детстве с такой книгой я была бы королевой двора! Это же кладезь страшных детских историй!

Многие пишут, что у истории нет как такого конца. Ну почему же? Вполне очевидный: причинить вред тебе может только то во что ты веришь, просто прекрати бояться, и никто не сможет тебя тронуть. По-моему для детской книги это замечательная мораль.

Страшно ли? Маленькому ребенку наверное вполне, взрослому - очень смешно.

Рука подлетела к форточке и убежала. С ней был маленький ручонок

Для взрослых автор припрятал шуточки, чтобы видимо им было не так скучно читать:

В милиции не было ни души - как при коммунизме

Памятник доктору Мокротоваропу с двумя медными собаками. "Удивительно, как это пионеры не сдали их на металлолом, - подумал Рахманин. - Что-то неправильно в местной пионерской организации. Может быть, она с религиозным уклоном?"

-Вот и поезжай. Можешь?
-Могу. Только у меня денег нет.
-Как-нибудь выкрутись, раз уж взялся, - посоветовал Матвеенко. - Займи у кого-нибудь, а то практику не зачту

В общем, детям читать по усмотрению родителей, а взрослым читать не нужно, что вы, историй про гроб на колёсиках и красную руку не знаете? :)

P.S. Здравствуйте. Ну, как дела, все зеленеем?

Благодарю за прочтение рецензии!
Спасибо игре Собери их всех!

Когда я уже была учительницей, совсем-совсем молодой, правда, эту книгу начали печатать в журнале "Костёр". В награду за усердие и хорошее поведение, я на перемене читала её детям вслух. Они сидели затаив дыхание и ждали следующей страшилки. Видимо, уж такая особенность подросткового сознания: любят они эти страшилки пересказывать. Вроде таких:

Хорошо, слушайте. Жила-была девочка у мамы. Однажды она осталась одна. И вдруг по радио передают: «Девочка, девочка, Гроб на Колесиках выехал с кладбища, твою улицу ищет. Прячься». Девочка испугалась, не знает, что делать. Мечется по квартире, хочет маме по телефону позвонить. А в телефон говорят: «Девочка, девочка, Гроб на Колесиках нашел твою улицу, он твой дом ищет». Девочка пугается страшно, все замки запирает, но из дома не убегает. Дрожит. Радио снова передает: «Девочка, девочка, Гроб на Колесиках твой дом нашел. В квартиру едет…» И так далее. Короче, когда мама домой приходит, она находит девочку неживой. Только во рту одно колесико какое-то… Как вам это нравится?

Конечно, основная заслуга автора в том, что он нашёл, собрал, записал и опубликовал этот детский фольклор, безусловно, интерпретировав его по-своему. Детективный сюжет, пионерский лагерь, где чаще всего и пересказывались страшные истории, и попытка объяснения возникновения таковых силой воображения. В общем, очень даже неплохо. Хотя в некоторых случаях всё же, по-моему, перебор. Хотя есть и довольно остроумные пассажи:

«Дорогая „Пионерская зорька“! Ты спрашиваешь, прилетал ли кто к нам в лагерь и душил ли кого-нибудь? Я должен тебя огорчить — к нам в лагерь никто не прилетал и никого не душил. К нам только приезжал писатель Ляпин, и нам сказали: „Кто будет себя плохо вести, останется на встречу с писателем. Твой постоянный друг — Андрей Качев. Немного о себе. Я учусь в седьмом классе. До свидания“.

Если кто-то ещё чувствует себя пионером, милости прошу)

Девочка все же открыла дверь, прямо перед ней стояли огромные от пола до потолка Зеленые Глаза. Они сказали: «Ты не послушала мать и погибнешь сама». И Глаза задушили девочку.

Ахахахаха.
Даже не могу сосредоточиться, чтобы написать хоть пару строк о своих впечатлениях. На протяжении всей книги ржала как помешанная - ну это правда очень смешно. Собственно, это произведение представляет собой набор детских страшилок, связанных незатейливым сюжетом - ну вот знаете, из разряда тех, что дети рассказывают друг другу в лагере по ночам. Может быть, в детском возрасте, в темноте все эти истории и могут кого-то напугать, но сейчас они подействовали на меня совершенно обратным образом - я давно так над книгой не смеялась.
Честно говоря, меня не интересовал сюжет. Даже если все эти детские страшилки, восхитительные своей наивностью, просто были здесь собраны и ничем не связаны, удовольствие я получила бы не меньшее. Жаль, что эту книгу в детстве не прочитала, но и сейчас она оставила просто незабываемые ощущения - я не могу перестать смеяться.

Я эту книжку читала лет в 5-6. Читала много раз, потому что я тогда все помногу читала. Результат странный: я ее помню очень хорошо, отдельных фрагментов даже боюсь, но я ее абсолютно не поняла. Причем я совсем тупым ребенком-то не была, книги типа "Волшебника изумрудного города", "Пиноккио" (Буратино почему-то у нас не было), "Хоббита" я понимала. Сейчас наткнулась на рецензию у serovad и поняла, что очень хочу перечитать и понять. Правда, бумажную книгу у меня кто-то зачитал очень давно, пришлось скачать.
И я поняла, почему я не поняла. Потому что книгу, рассчитанную на взрослых советской эпохи, очень тяжело понять маленькому ребенку постсоветской.
Начинается все с того, что в лагере задушили мальчика. И оказывается, что в каждом лагере летом кого-нибудь душат. В детстве я это проглатывала спокойно, и только сейчас меня покоробило. Автор же типа пытается разместить свою историю в реальном мире.
Милиция это расследует, ей приходят письма про разные жутики типа Красного Пятна, Белых Перчаток и т.д. Потом главный герой, молодой милиционер, едет в другой город за наследством какой-то старушки, которая для него собирала предметы старины, там у него случается приход, он видит всех интересующих его монстров, после чего решает больше этим делом не заниматься. Вот такая книга без финала.
Почему эта книга скорее для взрослых, чем для детей? Давайте я просто цитат приведу:

Купил его председатель горсовета Дикой, через месяц у него сына за торговлю иконами посадили.
Рахманин только подивился связи между этими совершенно отличными событиями.
— А потом и его самого сняли, — продолжала Светлана Ильинична. — Купила его Перевертова из Потребкооперации, так на нее письмо пришло из Владимира, что она половину товаров на рынке налево продает. Посадили. Как вам это нравится?

— Где ваши ребята сейчас? — спросил Рахманин. — Почему такая тишина?
— Наши ребята в поле. Деньги зарабатывают. У них нянь нет.

— Есть такое выражение: «штучка с ручкой» — рискнул сказать Рахманин. — Но чтобы глаза были с ручками!

угу, знаю я это выражение...

— А что же она в нашу славную милицию не пошла? Про которую я вам так много рассказывал.
— Это только у вас в Москве милиция славная, — сказал самый большой мальчик из середины зала. — А у нас она обыкновенная. В нее лучше не ходить.

После исследования им ответили, что чудовище сбежало от генетиков 29 лет назад. Что это очень опасное животное… Клетку человека скрестили с клеткой летучей мыши и оставили в благоприятных условиях.

Бэтмэн?

Космические Гипнотизирующие Глаза. Они смотрят на человека и приказывают: «Немедленно умирай». И человек умирает от космического гипноза.

Это как раз вполне детское, просто меня ужасно развеселило)

А еще иллюстратор повеселился - там то портрет Сталина на какой-то картинке, то чьи-то даты жизни 1917-1991. Этого я тоже в детстве не видела.

Еще две цитаты. Одну я просто недавно вспомнила и не могла понять, откуда она в моей голове (а она там, выходит, уже 15 лет сидит))

Катерина Ивановна очень обрадовалась москвичу и сразу сказала:
— Зовите меня просто Катя! — Хотя ей было заметно ближе к пятидесяти, чем к тридцати.

И место, которое меня страшно пугало в детстве, до кошмарных снов.

В последнем письме рассказывалась история о Стеклянной Кукле, которая водила девочку — свою хозяйку в подземный город и грозилась девочку убить. Но письмо было написано таким дурным и кривым почерком, что, кроме отдельных слов и полупредложений, выудить оттуда ничего было нельзя. «Продавцы сказ…, что это образец… Девоч… несколько дней просила… Куклу… принесли… Она вышла из шкафа… Большая… (Целых три корявых и непонятных строки.) Запасные части из де… (То ли запасные части из дерева, то ли из детей?) Девочка испугалась… умерла к…ла не разбилась… Исчезла».

Даже не знаю, что ставить книжке. Как детская, имхо, она провальная. Даже отбросив сюжет и аллюзии - тут нет финала. Это очень разочаровывает в детстве. Ну и надо много соображать, чтоб ее понимать. У нас в детстве хорошо шли только сами страшилки. Как взрослая она вроде смешная местами, но странная.

Вот уж не знаю, что тут детского, интересного или смешного((((( Да, можно списать на неподходящий возраст, мой, собственно, но качественная литература не имеет границ и одинакова хороша абсолютно для всех. Каждый возьмет из книги что то свое, кто то больше, кто то меньше, но тем не менее....
Произведение начинается с рассказа о смерти в пионерском лагере. Мальчик найден задушенным. Обычный мальчик, практически никакой. Лично меня уже на этих страницах начало зарапать нечто неприятное - нельзя, на мой взгляд, так говорить о людях. Молодой практикант приезжает расследовать преступление, попутно узнавая о всевозможных страшилках. И о том, что подобные трагедии происходят каждый год в пионерских лагерях. Смерти случаются, но их никто не раскрывает. Не потому, что не берется, а потому, что стоят за ними всякие непонятности - Зеленые пальцы, Зеленый человек, Человек с синими зубами, Женщина с красным лицом, Женщина в подвенечном платье с красным пятном, Красное пятно на стене, Трамвай-катафалк, Красная рука, Черная простыня и т.д.. У следователя даже три версии появилось, включая инопланетный разум....Только вот дальше дело не пошло. Финала то и нет

Прочитано в рамках игры Собери их всех и в группе КПДЛ

Читаю я рецензии на это - да, вот ЭТО издание, а не 10-й том из ПСС Успенского http://www.livelib.ru/book/1000309209 - отсюда - и удивляюсь :) В вышеупомянутом десятом томе к детективной повести "Красная рука, черная простыня, зеленые пальцы" действительно прилагалась антология детских страшилок, в научном обиходе - жуткий детский фольклор.

А здесь - только повесть о приключениях любви моего нежного детства, практиканта Рахманова (не путать с Рахманиновым). Он плечист "как шкаф", не любит старые самовары, пешком способен дойти от Москвы до Кинешмы и расследует реальную (!) смерть маленького мальчика в пионерлагере. А потом еще заведующего лагерем. И других скромных советских тружеников (и их отпрысков). Повесть в самом деле жуткая, а конец ее в общем-то меня разочаровал. Какой-то он немного Кашпировский (тут я умолкаю, чтобы не спойлерить).

...Советское Подмосковье с его старьевщиками, компотом, столовыми, где все уныло, мрачно и уже населено недобрыми существами из пионерского детства. Родная милиция - и она действительно бережет. Тайна дома Красноруковых.

Классика на пять баллов из четырех! Или четыре из пяти... В общем, разберетесь!

Практиканту-следователю Виктору Рахманину поручают расследование загадочной смерти в пионерском лагере. В поисках подозреваемой Красной Руки Виктору придется поколесить по стране и узнать много интересного о сообщниках преступника: Черной простыне, Красном пятне и Зеленых пальцах. Собрание детских страшилок, объединенное расследованием преступления. Не знаю как бы реагировала на книгу в детстве, но сейчас читать было безумно интересно и смешно. Немного подкачал невнятный финал, но в остальном получила массу положительных эмоций.

Прочитано в рамках игр: От А до Я тур 2019, Собери их всех.