Рецензии на книгу «Олимп» Дэн Симмонс

Вторая книга фантастической саги от автора знаменитого «Гипериона»… Научная фантастика, основанная на «Илиаде» Гомера… Книга, которую журнал «Locus» назвал «миром абсолютно живых персонажей, действия, страсти и интеллекта», а журнал «Interzone» — «удивительным исследованием тем отваги, дружбы, долга и смерти в судьбах профессиональных героев». Лучше же всего об этом удивительном эпосе сказал Дин Кунц: «Дэн Симмонс просто великолепен!»
Lanafly написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В легендах будешь ты храним, гекзаметром воспет...

Нет, это надо же! Сначала они находят дверь между измерениями, раскрывают ее во тьму, не запирают за собой, а потом, увидев на пороге воплощенное порождение мрака, говорят: «Мы не хотели!»

Честно говоря, я не знаю как писать серьёзную рецензию на эту историю. У меня точно не получится не улыбаться и не пытаться шутить, потому что, - ну правда, - это очень забавно взять и намешать настоящий винегрет из истории, эпической поэмы, высоких технологий, любовной истории. И если начать анализировать (что я категорически не собираюсь), то вряд ли поставила бы роман в любимые. Потому что обычно присваиваю такой высокий тег романам, потрясшим меня, от которых мурашки по коже, мысли разгулялись и эмоции через край. Но самое последнее дело подгонять книги под шаблоны. Если нравится и сильно, если читаешь и заходишься в хохоте, если восклицаешь "ну ё-моё, ну класс же!", или "что за фигня, что это было?", то значит место роману на полке в бумаге и в "любимых" здесь, на ЛЛ.

Симмонс крут! Думаете знаете как пала Троя? А вот и нет, она не пала вовсе. То есть, пала, конечно, но не в том смысле, как нас учили) И Гектор не погиб, и моравеки над ним летают на "шершнях", и профессор Хокенберри зажигает с Еленой, и Харман плавает по пустыне в подводной лодке. Звучит как бред? Ни чуточки! Захватывает с первых страниц, благо, что герои уже знакомы и полюбились с первой книги дилогии "Илиады". Это крепко связанные между собой истории, поэтому читать нужно именно с неё.

Но что же происходит в продолжении? Прозревшие и объединившиеся в нерушимый тандем герои с бицепсами продолжают сражаться против бесчинства наглых богов. А те, в свою очередь, используют шанс поквитаться друг с другом. А вообще они не боги вовсе, не обольщайтесь. Они... да редиски они. И Земля не наш привычный шарик. А факсировать лучше с умом, иначе попадёте в лапы Калибану, вот. И это... передавайте привет Орфу с Ио, скажите ему, что я собираюсь вновь познакомиться с его любимым Прустом. Ну а если судьба сведёт вас с Ахиллесом, то тут я просто вам завидую, ведь первая любовь не забывается, знаете ли... Терпения ему в буднях с его спутницей и очень, очень горячий привет. Передадите?

Признаться, положа руку на сердце, я немного запуталась среди сосен физики, электроники и кибернетики, которые вырастил автор. Как это всё случилось и что именно произошло, как докатилась жизнь на Марсе до одной, двух, трёх ( и даже, товарищи, пяти) бессмыслениц я не особо поняла. Но это совсем неважно, ведь меня очень радовал процесс чтения, полёт фантазии Симмонса и это жуткое ( в смысле, отличное) соединение разнокалиберных жанров, где возможно всё и сразу.


magon написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С нетерпением накинулся на эту книгу, так как было интересно, что еще Симмонс может навернуть этакого.
Замутил он сюжет, конечно, классно. Хотя, на мой взгляд, и переборщил со всеми этими перемещениями между мирами, эпохами и временем.

Если в «Илионе» Дэн Симмонс создал мир, то в «Олимпе — развил его вознеся его на какую-то непонятную высоту. Признаюсь честно, беря в руки Олимп, не думал, что Илион ждет ТАКОЕ продолжение.
Симмонс превзошел в это книге самого себя. Вспомнилось знаменитое «смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой». Еще бы Дэн Симмонс сделал замес из наработанного мировой фантистикой за последние полтора столетия — квант-телепортация, параллелльные вселенные, чудовища из других миров, путешествия во времени, альтернативная история, нанохимия и нанофизика и т.д.
Получилось здорово, интересно, но....

Halgar_Fenrirsson написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Оценка снижена за 1) наплевательство на ту самую мифологию, на которой, вроде как, базируется - Гелиос, Эос, Селена и Океан с Тейей у него в Тартаре; 2) за наплевательство на собственный текст. Я еще могу допустить, что пункт 1) - это не баг, а фича, пусть даже я ее не понял, - но Эос у него лично мелькает на краю кадра, и Гера с Афродитой исправно повторяют гомеровскую сцену, где Гера просит Афродиту "помочь ей помирить Океана с Тейей".

lapickas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

То самое долгожданное продолжение "Илиона". Симмонс - мастер больших форм, интриг и загадок хватило до конца тома) Термоядерный коктейль из всего, что есть в фантастике, даже во всей вообще литературе - и коктейль удался.

dotSimpl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Классная книга!!! Если к концу "Илиона", я думал, что все уже понял и во всем разобрался, то здесь -- к середине книги сюжет офигенно запутался!)) Здорово, и издание это оказалось лучше, чем предыдущее. Рекомендую всем, кто не боится достаточно тяжелого изложения!

Ellair написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Одна из самых любимых на настоящий момент книг.

whyyysoserious написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Обе книги понравились. Отличный мир и персонажи.Но какая-то очень скомканная концовка, то к чему шли обе книги разрешилось буквально за 100 страниц до конца второй книги и многое по-прежнему не было обьяснено.

loginovDm написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

То ли замысла нет, то ли невнятно. Слабовато после «Гипериона».