Рецензии на книгу «Баллада о Сандре Эс» Канни Мёллер
Внимание! Возмутительное количество спойлеров! Но читай, читай же их, о юзер N, ибо лучше потратить несколько минут времени на прочтение сей рецензии, чем в растрачивать драгоценнейшее время, внимание и тупо деньги на ЭТО.
Скандинавы, конечно, люди непростые, а скандинавские писатели так вообще откровенно странные. А фраза мелким шрифтом наверху обложки "ШВЕДСКАЯ МОЛОДЕЖНАЯ ПРОЗА" должна была просто семафором орать, что лихой поезд неадеквата, коварно скрывающийся уже буквально за первым разворотом, не оставит живых на пути, но нет. Я все-таки это прочитала.
Эта, кхм, баллада о юной девице 19-ти лет, у которой, видимо, как органа в принципе, нет мозгов. И они не появятся волшебным образом к концу этой, опять же кхм, задорной истории. А начинается все как всегда: сию девицу бросил парень, после того как они провели НОЧЬ В ПАЛАТКЕ. Почему эта самая ночь в несчастной палатке так выделена: просто потому, что это единственный аспект их отношений, который раскрыт в книге. Все, мы знаем только о НОЧИ В ПАЛАТКЕ. Два дня она с ним встречалась или два года – история деликатно умалчивает, чтобы, видимо, лишний раз не дать повод проанализировать мысли и чувства героини.
Так вот после этой самой НОЧИ он ее бросает, мелодраматично смываясь в егерские полки на севере (причины, кстати, тоже неизвестны). Героиня, как по волшебству, превращается в сопливую размазню и чуть ли не на коленях ползет за ним, но надолго не хватило. Потом как-то внезапно на какой-то внезапной стройке она встречает его же , очень активно прощающимся с некой другой. И ее первая (и потом не особенно кого-то шокирующая) реакция – засветить ему кирпичом в башку. Ну просто рядом удобно лежал, стройка же. Что-то мне подсказывает, что в этот момент автор злонамеренно опустила важнейшую деталь, которая объяснила бы все происходящее потом: совершенно очевидно, занимаясь метанием кирпичей, девица не очень рассчитала траекторию, кирпич от чего-то отрикошетил и саданул ей по голове. Но история об этом умалчивает.
Далее бесноватую девицу из какой-то непонятной школы (кажется, для медсестер что ли) переводят на работу в дом престарелых в Стокгольм. Наверное, логика была такая: она в принципе опасна для общества, поэтому изолируем ее в замкнутом пространстве с наименее ценными членами общества – престарелыми леди и джентльменами. Их-то не жалко, если вдруг кирпичом-то.
Далее начинается самое интересное. Героиня вяло радуется, что удалось снять жилье в столице в последний момент. Но, господи, какое это жилье! Где-то в тихом, закоулочном месте, в доме, из которого все (!!) в срочном порядке выехали, из-за того что там происходит ремонт. И там постоянно работают поляки-гастарбайтеры. То есть картина: девица 19-ти лет, одна, в доме с толпой гастарбайтеров-поляков. По-моему, похоже на завязку уже не молодежного, а взрослого фильма, ну да ладно. Но вот просто если представить: молодая девушка одна в четырех- ну максимум шестиэтажном доме с гастарбайтерами – моя первая мысль: "Бежать". Но у девицы-героини ушиб от кирпича не прошел, поэтому для нее ситуация вроде как нормальная.
Дальше градус повествования накаляется. Рассказ ведется от первого лица, и девица мимоходом отмечает, что выходя из душа, не задумывается о необходимости что-то надеть и закрыть шторы. Параллельно она знакомится с одним из гастарбайтеров, идет с ним и остальной толпой поляков в их вагончик пить кофе, и это все нормально и не вызывает ни тени беспокойства в ее мозгом покинутой голове.
Теперь замечание на полях: у девицы в нежном возрасте погибла мать, которая то ли не рассчитала силы, то ли намеренно, но утонула (или нет, и она просто сбежала и живет где-нибудь, история опять-таки умалчивает). Девица на нее и спустя десять лет обижена и считает, что мать ее бросила. Теоретически – повод перестать доверять людям. Практически – новый лучший друг – поляк-гастарбайтер.
В общем, не буду тянуть жвачку, то, о чем все подумали, случилось (вот сюрприз-то). Девицу слишком поздно отбил от рук сотоварищей благородный гастарбайтер-друг, слишком не вовремя отсутствовавший, и из-за которого все, собственно и произошло. И вместо того чтобы послать всех, быстро собрать вещи и свалить к приемной матери (которая вроде адекватная женщина), перед нами предстает девица-размазня едишн намбр ту, упрашивающая поляка взять ее с собой в Польшу, этожелюбовь.
Ах да, она еще и беременна от того, с которым НОЧЬ В ПАЛАТКЕ. И решила рожать. Безнадега.
И чтобы никто не подумал, что в книге все ТАК печально, параллельно идет история уже пожилой норвежской еврейки, у которой не сложилась любовь и жизнь из-за нацистов. История неплохая, довольно избитая, ничем особенно не примечательная. Но хоть немного спасает это мракобесие с гастарбайтерами.
Итого: наверное, это рок-баллада. Если подумать, тут точно есть секс, вместо рок-н-ролла свинг в исполнении шведского оркерстра, а наркотики, видимо, достались автору.
А теперь внимание – аннотация!
"Где взять мудрость, чтобы не упустить любовь из-за недоразумения?" Недоразумения. Серьезно, да?
"Стоит ли запретить себе думать о прошлом и жить дальше, словно ничего и не было?" У девицы только одно воспоминание, запрещай – не запрещай в голове без мозга оно все равно не задержится.
"Насколько одному человеку позволено вторгаться в жизнь другого?" Без комментариев.
"На долю некоторых людей выпадают удивительные вещи (о-хо-хо, вот уж да). Это история искренней привязанности, первой любви и необычной дружбы между 19-летней Сандрой, одинокой (не надо, а как же гастарбайтеры) в незнакомом городе, и 80-летней Юдит, по своей воле потерявшей связь с прошлым. Когда они встречаются, жизнь обретает привкус смелости (о да), и приходит понимание истинно важного: что в жизни главное, а что – вторично". Я считаю, что юные шведы после прочтение сего, кхм, произведения точно поймут, что толпа поляков-гастарбайтеров нелучшая компания для 19-летней девушки.
В общем 2 из 5: одна звездочка просто потому, что меньше поставить нельзя, а вторая за то, что когда автора отпускало, у нее получалось создать серо-унылую атмосферу, похоже, по определению присущую произведениям скандинавских авторов, которая иногда бывает очень под настроение.
Чепуха на постном масле.
Баллада, серьезно? Ничего скучнее я уже давно не читала. Пусть обложка и название говорят о многом, а книга в моих глазах, не взирая ни на что, с треском провалилась. Оказывается, написать про переживания людей, их внешность, характеры не так-то просто. А вот назвать любую книгу балладой проще простого, да и народ к ней быстрее потянется. Сама книга делится на множество маленьких глав и каждая отвечает за какую-то свою мысль. Это очень интересный ход, но здесь он совершенно не получился. А получилось то, что на половине разговора или какого-то важного момента, как только успеваешь заинтересоваться, глава резко заканчивается. Ничего не напоминает? Лично у меня сложилось впечатление, что это сериал, причем очень нудный.
Сюжет по задумке должен быть даже очень неплохой, но тут все в точность наоборот. Главная героиня - это вообще отдельная тема. Может автор задумала среднестатистический женский роман, тогда образуется вопрос: " Почему главная героиня должна быть глупой до такой степени, чтобы читателю захотелось её придушить?" В данном случае героиня явно не умная (и это легко сказано). И речь идет о девушке Сандре, которая, узнав об измене любимого человека, пошла и кинула кирпич ему в голову. Я её не осуждаю, ведь женская месть и все такое. Из-за этого девушку решают отправить подальше, пока еще кому-нибудь не навредила. И угадайте куда? Конечно-же в дом престарелых, куда еще-то?! Видать, с тем расчетом, что стариков не жалко, к ним все равно скоро смерть придет и неважно в каком лице. Здесь главная героиня и встречает старушку, с которой у неё завязываются теплые отношения. Самое главное то, что хоть старушка оказалась поумнее своей подружки, все-таки долгую и нелегкую жизнь прожила. Со дня "ссылки" у нашей странной особы начинается действительно "веселая" жизнь. Дружба с гастарбайтерами, страстная любовь с одним из них, жизнь в пустом доме, откуда все уехали из-за ремонта здания, думает любит ли она того парня, которому прилетел кирпич, решает оставить его ребенка - и стоит ли удивляться, почему жизнь идет под откос?!
У меня сложилось такое чувство, что автор перед тем, как писать свою книгу начиталась Фэнни Флэгг "Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок". У меня как раз эта книга была предыдущей, поэтому я видела только до ужаса похожий сюжет. Совпадение? Не думаю.
Был правда один положительный момент, если это можно так назвать - книга маленькая, долго мучиться не пришлось. Но и приятных воспоминаний тоже не осталось, ведь я не нашла ничего стоящего внимания. Стоит ли читать такие книги, которые больше не захочется открывать?
Прочитано в рамках игры "Флэшмоб 2017" 8/13
deer_p , спасибо за совет) Но вот так...
Я уже говорила, что не люблю скандинавскую литературу? Видимо, это просто не мое, потому что в очередной раз мимо.
Что это вобще было такое?
История о девушке которая переживает о том что ее бросил парень после ночи в палатке...
Мда.
Сюжета нет. Совершенно не прописано ничего - ни персонаж Сандры, ни ее парень. Про их отношения я вобще молчу. Как познакомились, сколько были вместе - неясно.
Прочитать давно хотела. Получила бесплатно от "Лабиринта", теперь с легкой душой можно сплавить книгу, например в библиотеку и забыть о ней.
Прочитано в рамках игры Виртуальный Книжный Клуб "Борцы с Долгостроем" тур №53. Ноябрь-декабрь 2016
Хорошо, что рецензии на эту книгу я внимательно прочитала лишь после прочтения самой книги. Ведь, в противном случае, они бы напрочь отбили желание знакомиться с новым автором. А ведь книга - то оказалась гораздо глубже и богаче, чем о ней пишут.
Да, весь сюжет вертится вокруг девушки, о биографии которой читатель узнает очень мало, а одним из ключевых моментов является ночь, проведенная с парнем в палатке, после которой он ее бросает. Главная героиня - Сандра - начинает страдать и "творить неадекват". Но постойте, и вспомните себя и своих друзей в этом прекрасном возрасте. Конечно возможно что вы уже в свои 19 лет были мудры, и все свои поступки обдумывали, и всегда поступали адекватно. Но 19 лет то тем и известны, что чувства, желания, потребности зашкаливает, а вот терпения, опыта их осознать, осмыслить еще толком нет. Юноши и девушки еще очень открыты: любят до одури, ненавидят до нее же, первую любовь считают любовью всей жизни, первое признание - клятвой на всю жизнь. Их чувства яркие, их переполняет желание жить, любую несправедливость или ущемление они воспринимают болезненно и эмоционально реагируют. Вот и главная героиня именно такая: эмоциональная и остро переживающая девушка. И все ее страдания и метания обуславливаются не глупостью, а природой (или модным словом - психологией).
Другой важной темой в этом произведении является отношение к человеку преклонного возраста. Женщина, с которой подружится Сандра, находится в доме престарелых. У нее 2 взрослых обеспеченных сына, в ней полно желаний и потребностей. Но она вынуждена жить и подчиняться системе, в которую ее поместили: режиму дома престарелых. Конечно, она понемногу бунтует. Но все равно чувствует себя в клетке. И вот как много таких людей, за которых решили, что для них будет намного лучше "жить" в навязаных условиях. Родственникам так спокойнее, о-о-о, ведь мы о ней заботимся. Ведь за ней там присматривают и ухаживают. Сандра видит эту клетку, эту иллюзию жизни, и пытается бунтовать и против нее тоже.
В целом, книга мне понравилась. И если на вас сильно повлияли отрицательные рецензии на это произведение, то постарайтесь отбросить негативное впечатление и прочувствовать эту книгу.
Мне понравилась эта книга. Второй, третий раз читать её не буду, конечно, это книга не из тех, что советуют всему и каждому. Но она очень правильная и нужная в какой-то момент.
По сути это немного любовный роман( сейчас все отпрянут от рецензии)), вот только тут в центре не любовь-предательство двух юных молодых людей, а скорее для меня любовь потерянная во времени у старшего поколения, а также любовь матери к ребёнку.
Язык простой, и первоначально меня несколько это смутило, но, осознав, что книга глотается, а не читается...пришло понимаю, что порою можно почитать и без высокопарных изворотов текст. Более того, повествование ведётся от лица 19летней девушки,у которой немного не задалась жизнь( нет отца, приёмная мама, несчастная влюбленность, изнасилование). Поэтому поневоле проникаешься симпатией к этому наивному созданию и очень хочется, чтобы у неё все было хорошо.
А стало ли хорошо, решает не автор...решает читатель,ибо финал открытый.
Вообще шведская литература - крайне интересный феномен, главным образом благодаря тому,что она очень открытая, местами напористами и чрезмерно искренняя.
Динамичное, напряженное, практически на разрыв аорты, повествование - поток сознание юной героини с багажом внутренних и не очень проблем. Читается настолько легко, что едва успеваешь угнаться за сменяющими друг друга картинками и образами. Канни Мёллер просто не оставила мне выбора - я погрузилась в этот роман с головой, а когда, запыхавшись, прибежала к финишу-финалу, то даже и не поверила, что все так быстро закончилось.
Для меня пока это единственная книга с открытым финалом, после прочтения которой не чувствуешь себя в подвешенном состоянии, не мучаешься догадками и не строишь предположения, а пребываешь в полной уверенности в том, что ждет героиню и всех вовлеченных.
Как ни крути, а подросток - существо особенное. Время идет, меняется атмосфера, нравы костенеют и обрастают новыми жизненными витками. А человек в возрасте до 20 всё равно остаётся эмоциональным, местами экспрессивным, местами агрессивным и всегда очень чутким. Я не беру в расчёт крайности, здесь не об этом.
Здесь речь о человеческой боли, которую ощущаешь на физическом уровне. Добавьте к этому нелёгкие жизненные обстоятельства и молодой возраст, и получится настоящая драма. Здесь хороший конец, чувство светлого будущего впереди, а вот само повествование на пределе. Нет, эта книга не войдёт в разряды классической литературы, да оно ей и не надо. Это чуткий шведский роман о прекрасном, порой страшном времени - молодость.
Честно говоря, в начале отнеслась к этой книге скептически.. Но потом меня затянуло.. А потом я прониклась ей.. А потом.. Потом все закончилась, а ведь я только начала привыкать к героям. Книга читается очень быстро.. Но не сказала бы, что очень легко.. Ведь проблемы освещаются здесь совсем не легкие.. И если поначалу я получала удовольствие, проводя аналогию с Сарой Джио и предвкушая семейные тайны и любовь.. То потом.. Потом поняла, что это совсем не Джио.. Это жизнь..
У каждого человека бывает момент, когда приходится выбирать.. И от шага, который ты сделаешь, зависит вся твоя дальнейшая жизнь.. Нужно только вовремя прислушаться к своему сердцу и повернуть в верном направлении...
Эта история о двух потерянных душах, которых в нужный момент "соединила" судьба и помогла обрести покой в их сердцах... О жизненных трудностях и их преодолении.. И слабости и силе духа.. И несмотря на концовку (ну не люблю я такие), книга несет удивительно добрый и позитивный посыл.. Она показывает, что не нужно сдаваться. Если ты принял верное решение, все устроится.. Не нужно жалеть о прошлом, если его все равно нельзя вернуть. Лучше исправить настоящее, чтобы потом снова не жалеть.. И тогда, как для главных героев, все станет ясно...
PS: не знаю почему, но на протяжении всего чтения (особенно в начале, при погружении) невольно возникала параллель с книгой Ульфа Старка "Чудаки и зануды". Причем, скорее даже спектаклем, поставленным по ней и актрисой, игравшая главную роль.. Дело не в сюжете или в героях.. Скорее, в стиле повествования, "мелодии" речи что ли.. Может, это шведская, или даже скандинавская "изюминка"?..)) не знаю.. Но это ощущение не покидало меня..
PS: после написания рецензии случайно наткнулась на совершенно противоположное, вопиющее возмущением, мнение (которое, конечно, имеет место быть).
Но.. Хочу выразить свою точку зрения..
Составить такое впечатление можно только, если поверхностно относится к прочитываемому.. И не углубляться в смысл и не пытаться понять, а что же хотел сказать этим автор?...
Чтобы без спойлеров скажу так.. Эта история направлена больше на молодежь, поэтому в ней автор пытается осветить возможные проблемы юной девушки и ее ошибки.. Возможно, она специально использовала гиперболу, чтобы показать шведской молодежи, чем могут закончатся необдуманные поступки... Да и написана она таким языком, который не каждый взрослый сможет принять..
Не читайте резензии, читайте книгу.
Очень много было рецензий, которые заставляли меня откладывать книгу. Но прошёл год и я решила взять её в руки.
Книга про молодую, местами инфантильную девушку. Но разве мы сами не были такими в 19?
Очень тронула меня история любви двух пожилых людей. Я люблю читать о доказательствах высших чувств у людей, которым далеко уже не 18-25 лет. Это безумно мило и помогает верить в то, что в жизни ты можешь встретить человека и любить его всю жизнь.
Меня не устроило в ней только то, что после одной достаточно весомой ситуации, девушка о ней забывает очень быстро. Хотя люди, которые сталкиваются с таким, обычно получают неизлечимые душевные травмы.
Не читайте резензии, читайте книгу. Даже если она будет на один раз.
Книга меня не вдохновила. Это я пытаюсь сгладить острые углы слова "разочаровала".
Очень она мне напомнила роман "Щегол" Донны Тарт. В центре внимания девятнадцатилетняя Сандра, которая просит называть её Эс. Девочка (хм, девушка) имеет полный комплект несчастного детства: самоубийство (возможно) матери, приёмная семья, первая любовь и предательство возлюбленного, едва не случившееся убийство этого самого Себа, переезд в далёкий Стокгольм и работа в доме престарелых.
И все вроде бы хорошо, но книга кажется каким-то нагромождением событий из жизни подростка, совершающего все типичные ошибки одну за другой.
Параллельно развивается ещё одна история, наполненная даже бОльшим драматизмом. Восьмидесятилетняя Юдит, еврейка, пережившая все тяготы Второй мировой войны, доживает свои дни в том самом доме престарелых, где проходит трудовую терапию Сандра. История Юдит становится практически историей Сандры. Юной героине дана возможность исправить ошибки прошлого и не совершить своих.
Если оценивать её поведение, то с Юдит и Бергном, которого Сандра разыскала, девушка ведёт себя довольно мудро, не по годам.
Конечно, её нельзя назвать идеальной, но даже её нетерпение и юношеский максимализм вполне уместны и объяснимы. Она ругает стариков за неумение идти навстречу друг другу, за потраченные впустую годы, за потерянное счастье. И здесь поднимается вопрос о счастье. Пожалуй, это наиболее серьёзная из всех проблем произведения. Что человек делает со своим счастьем? Можно ли спустя сорок долгих лет обрести его вновь? Сандра помогает Юдит, а Юдит - Сандре. Хочется верить, что урок для глупой ещё девчонки пройдёт не зря.
В целом, книга оставляет странные впечатления. Из разряда "автору хотелось много, но получилось не все". Совершенно лишним кажется Марек, рыцарь без страха и упрёка, чужеродный элемент во всем повествование. Невнятная София, приёмная мать, слишком наивный Бергн. Книга, конечно, проходная, но пусть будет.
Спасибо PiedBerry за интересную рекомендацию в новогоднем флешмобе 2018
#флешмоб2018