Рецензии на книгу «Проклятые» Чак Паланик
Ты там, Чак? Это я, твой читатель. Вчера я прочитал твой очередной роман и понял, что люди, решившие, что ты исписался, ошибаются в своих выводах. Такого удовольствия от чтения я не получал со времен "Призраков". Да, я обычный среднестатистический житель этой планеты с весьма ограниченными способностями и отсутствием каких-либо талантов, но я не олигофрен и понимаю, что ты хотел сказать своим романом.
Чак, ты говоришь, что единственная причина отчего земля нам кажется адом, потому что мы надеемся найти тут рай. Возможно ты посчитаешь меня твоим безмозглым фанатом, во всем с тобой соглашающимся и очарованно заглядывающим тебе в рот, ожидая услышать очередное просветляющее изречение, но у меня тоже есть мнение на этот счет, хотя во многом ты прав. Единственное отчего земля нам кажется адом это потому, что мы давно ее превратили в ад. Ведь ты, описывая в романе устройство и сущность преисподней, показываешь нам реальный облик жизни на Земле. В твоем аду есть озера дерьма, пруды рвоты, но и у нас на Земле есть такие водоемы, в которых плавает не только дерьмо, но и всевозможные промышленные отходы, мусор и продукты нефтепереработки. В твоем царстве теней проклятые души работают в сфере телемаркетинга либо снимаются в видеороликах для порносайтов, но и у нас есть работники "Макдональса"и риэлторы, рекламные агенты и курьеры, порноиндустрия и эскорт-агенства. В твоем чистилище есть страждущие души, мечущиеся в исступлении от того, что смерть забрала у них все блага, которыми они когда-то владели, и не желающие с этим смириться, а потому запирающие сами себя в клетках и предающиеся самоуничижению, но и у нас есть индивиды, живущие в постоянном беспросветном страхе потерять то, что у них есть и добровольно загоняющие себя в рамки повседневной рутины и однообразия. Разве это не ад? Но ведь у нас еще есть оружие массового поражения, бюрократия, коррупция, пробки на дорогах, расизм, много обещающие и мало выполняющие правители. Совсем как сатана, правда?
Чак, возможно я преувеличиваю и нахожусь под воздействием мрачной атмосферы твоего романа, но, хоть мы этого и не осознаем, жизнь на земле кажется для многих адом, а страх перед смертью еще больше усугубляет наше состояние. Возможно нам стоит успокоиться и понять, что ад не так ужасен и что большинство из нас уже сдали вступительные экзамены на зачисление в это увлекательное заведение. Чак, ты говоришь, что когда мы все-таки умрем, даже бомжи и умственно отсталые вряд ли захотят поменяться с нами местами. Конечно, ведь в смерти и в том, что скрывается за ней, нет того привычного хода времени, а неизвестность пугает и леденит душу, заставляет рисовать в воображении мрачные картины. На самом деле мы даже не догадываемся, что нас ждет в послежизни, но там наверняка все будет по-другому.
Чак, я хочу сказать, что у тебя получился чертовски увлекательный роман. В нем узнаются все атрибуты, соответствующие твоему стилю - обилие фриков, мрачная атмосфера, цинизм, жесткое отношение к окружающей действительности и сюжет, повороты которого очень сложно предугадать. Мне понравился твой вариант ада. Очень атмосферненько знаешь ли. Я слышал, что ты работаешь над продолжением "Проклятых". Что ж с нетерпением жду, когда оно выйдет у нас в России. До встречи, Чак.
Старовата я стала для Паланика. Может быть лет двадцать назад книга меня и удивила бы, а сейчас ничего кроме скуки во время прочтения я не испытывала. А может быть просто "Проклятые" далеко не лучшая книга автора и стоит дать автору ещё один шанс меня заинтересовать. Очень давно я читала три книги автора, но совершенно не помню, понравились они мне или нет. Видимо понравились, если я прочитала целых три книги. "Проклятых" я прочитала ровно треть. Пожалуй хватит. Не впечатляют меня ни мерзости, ни эпатаж, которым автор тычет в нос читателю. Видали и более впечатляющие и мерзкие сцены. А сам сюжет абсолютно неинтересен. Очень жаль...
Инстаграм @kniga_travel
«...земля кажется нам адом именно потому, что мы надеемся найти тут рай. Земля — это земля. Мертвые — это мертвые.»
«Проклятые» — одна из лучших книг моего 2013-го. Я серьезно. Мне понравилось. Ведь я ненароком думала, что старина Чак исписался. Хорошо, что ошибалась.
Мэдисон Спенсер — дочка богатеньких родителей, голливудских звезд, выросших и повзрослевших в 70-е, чуть ли не на самом Вудстоке, купивших по дому в каждой стране, усыновляющих детей ради пиар-акций и раскрутки фильмов. Папа Мэдисон вместо разговора о том, откуда берутся дети, показывает ей порно, а мама — поздравляет дочь с восьмилетием в тринадцатый день рождения.
Тринадцатилетняя мертвая девочка попадает в ад. А, каково? Чак, я уже на крючке. А попадает она туда из-за курения травки. Что? За это отправляют в ад? А что же представляет из себя этот ад?
Ад — это сборище низвергнутых богов, отринутых людьми, которые нашли себе новых идолов. Ад — это залежи перхоти, озера рвоты, реки крови и болота выкидышей. Чак, ты серьезно? Мы и в аду будем плескаться в своих же отходах? То есть, никаких отличий от живого мира? Крючок все глубже вонзается в мою плоть. Чак, ты правда хорошо поработал над описанием ада.
«Оказывается, каждому живому человеку позволяется использовать слово на букву «X» не больше семисот раз.»
И еще куча таких правил. Следует только посигналить больше, чем дозволено, — и вы в аду. Или произнести слово «ниггер». Или бросить окурок мимо урны. Вы считаете, что попали в ад незаслуженно? Тогда к вашим услугам тест на праведность. Иисус — ваш спаситель? Вы не буддист? Гомосексуализм — извращение? Ответьте на эти и многие другие вопросы, и, возможно, ваше дело пересмотрят. Вдруг вы попали в ад по ошибке? Вдруг вы вообще умерли по ошибке?
«Парадокс: неужели Бог расист, гомофоб, ярый антисемит? Или он проверяет на вшивость меня?»
«Проклятых» занятно почитать даже ради списка знаменитостей, попавших в ад. И дело не ограничится Гитлером и Елизаветой Батори. Когда я читала некоторые сцены, мне хотелось попасть в преисподнюю. Кто откажется надрать Адольфу его фашистский зад?
Но самое интересное — это главная героиня и то, как она справляется со смертью. Для нее это нечто естественное, неизбежное, да и не самое плохое. Точнее, самое лучшее. Хотела бы я уметь рассуждать так же, как она, тогда и бояться будет нечего. Да и кто будет опасаться смерти после такого романа? О, моя грешная душонка попадет в геену огненную, чему я тихонько радуюсь, ведь как гласит до одури популярная цитата: «в раю хорошо, но в аду знакомых больше». Но я этого больше никому не скажу, ведь за сумасшедшую примут.
Чак, у тебя получился отличный экскурс в древнюю мифологию и демонологию и путеводитель по загробной жизни. Мой вывод: читать и наслаждаться/ужасаться.
Я не назвал бы себя ярым поклонником этого автора. «Бойцовский клуб» прочитал лишь после просмотра фильма. «Удушье» – на автомате после «Бойцовского клуба» и уже даже и не помню о чем там. Ну а эту книжку тоже совершенно случайно перехватил – как обычно прочитал в «Мире Фантастики» рецензию. Решил прочитать – завязка этого действия показалась интересной, этакий Данте в современном Аду.
Да, стоит признать, автор нам нарисовал интересную такую картину загробного мира, этого у него не отнять. Неплохо умудрился потанцевать на религиозных ценностях – в его картине мира попасть в ад – проще простого. Пописать в бассейн, например, ну а так как это действует и на детях, то большинство людей уже считай прописаны в аду. Правда, кто при таких условиях оказывается в раю – неизвестно. Не забыл тыкнуть палочкой атеистов – все кости динозавров «силы зла» умудрились специально закопать, чтобы сбить с толку людей. Ну и заодно досталось тем, кого вопросы религии не волнуют. Ведь вся жизнь в аду – это тоже самое, что и жизнь на земле, только в ней куда больше нелогичности и непонятности. Никто никого здесь не жарит на кострах, не варит в котлах и не стегает плетью - люди сами себе строят ад всевозможными способами, по мере сил и способностей.
Автор в этой книги тщательно блюдет свое звание - «мастер эпатажа». Море насекомых, океан спермы, болото выкидышей – поставки напрямую с Земли. Так что все это растет без остановки. Битва с Гитлером за его усы, и побег от демонов всех видов и национальностей – все это здесь нормальное положение дел. Про способ завоевания расположения демоницы стоит упомянуть отдельно. Очень уж он оригинальный и в стиле автора. Эпатаж так и прет, ага. Туда же идет и смерь героини, её взаимоотношения с родителями, которые подсовывали ей легкие наркотики и вели разговоры о радостях секса. Чак Паланик в своем стиле и образе.
В минусах – главная героиня. Нет, даже не так. В минусах - несоответствие главной героини и её мыслей и действий. Вроде бы и тринадцать лет, и пусть даже какое-то интеллектуальное развитие продвинутое есть. Но не верится в то, что тринадцатилетняя девочка способна так рассуждать о хиппи или о различных социальных явлениях, происходящих в мире. Когда она описывает нам своих подружек Шлюшек де Шлюшкович – это еще нормально и в это веришь. А вот моменты борьбы с обитателями ада и набора собственной армии – это выглядит как-то чужеродно. С другой стороны, все это лишь усугубляет ощущение ада как чего-то алогичного и непонятного.
Картины ада, на мой взгляд, заслуживают просто отличной оценки. И даже не сами картины, а вот это ощущение, которое нам пытаются нарисовать. Какой-то безысходности и уныния. Никакой логики здесь нет. Клетка открывается с легкостью, главное не касаться решетки. Весь ад – это лишь продолжение Земли. Многие даже могут не заметить разницы, попав сюда после смерти. Всю свою жизнь мы живем в надежде, что все это закончится однажды, и мы попадем в рай, где все будет хорошо. Или куда-нибудь в другое место – реинкарнация или что-то в этом роде. Но, по мнению Чака все наши жизни закончатся в аду, а это все то же самое, только еще более запущенное, чем то, где мы сейчас обитаем. И плюс еще – вот отсюда-то нам уже никуда не деться. Все будет длиться вечность. Никакой надежды на лучшее. Кто-то будет страдать по своей воле, кто-то доводить людей на земле до белого каления своими телефонным звонками, ну а кто-то поставлять порно в мир людей. Ну и сам Сатана, способный поколебать в уверенности даже главную героиню (кто-то назвал его добрым? Окститесь).
Так что книга для меня оказалась такой вещью в себе. Интересные задумки, какой-то исключительно рваный ритм, который можно было бы как-то сгладить. Очевидные мысли, до которых иногда сложно додуматься, просто за счет их очевидности. Обилие эпатажа в стиле автора. Но при этом – это всего лишь первая часть. Стоит, на мой взгляд, подождать продолжения и уже судить обо всем этом целиком. Пока выглядит, словно несобранный пазл, с вроде бы интересной картинкой. Вергилий с Алисой прогуливаются по аду поколения Макдональдс. Посмотрим, что нам предложат во второй части.
Ну что, Паланик написал сказку. В своём стиле конечно, не без бьющих в нос описаний, но это сказка, и сказка эта достаточно добрая. И где-то даже морализаторская, семейные ценности провозглашающая, "сделай себя сам" утверждающая.
Тринадцатилетняя Мэдисон, толстая и некрасивая, одинокая и слишком умная для своего возраста, она же дочь известных на весь шоу-бизнес папы и мамы, нелепо погибает в аккурат на свой день рождения.
И оказывается в аду. Запертая в ржавой клетке среди кишащих чудовищами унылых ландшафтов и других обезумевших грешников. Первое правило бойцовского клуба ада: ни к чему не прикасаться, потому что здесь действительно адски грязно. Правило номер два: тебя могут сожрать, и скорее всего так и случится. Может быть, и не один раз. И не сто. Ведь мы говорим о вечности, в самом деле.
Правило номер три, смешное: здешняя валюта - шоколадки. Местные демоны от них просто сатанеют.
Вместо того, чтобы уныло гнить в своей клетке, Мэдисон и её новоприобретённые друзья, начинают свой поход в глубины ада, не такого уж страшного, как оказалось в итоге. Противного - да. Вы только вообразите себе эти пологие холмы слизи, пустыню использованных бритвенных лезвий, поля перхоти, море пота и бухту использованных памперсов, а также болото, ээ, не хочу это себе представлять.
А дальше..дальше Мэдисон вырастет над собой, обретёт уверенность в себе, сделает адскую карьеру, развернёт масштабную деятельность по усовершенствованию ада и покроет себя боевой славой. А усы Гитлера ей в этом помогут.
Честно говоря, все эти ураура-установки я не люблю - вперёд, добейся успеха, не сиди, расти над собой и т.д. Может быть, Паланик это как раз обстебал, а может быть, и нет. Не можешь изменить обстоятельства - измени отношение к ним, разбей в аду яблоневые сады и радуйся нежизни пока можешь хотя бы это.
Никаких революций на этот раз, но вещица забавная и даже трогательная.
Ранний Паланик - это как Хантер Томпсон, который покурил с Маркесом. Поздний Паланик - это как Нил Гейман, который немного перегнул палку. Потому что когда Паланик писал "Бойцовский клуб", он был молодым и злым, а когда создавал "Проклятых", стал старым и сентиментальным. Настолько, что историю про маленькую мёртвую девочку Мэдисон Спенсер можно читать детям на ночь в качестве сказки. Ну, за исключением эпизода, где (дети, закройте уши) оторванная голова панка делает минет демонице-великанше, пока она жуёт его тело. Остальное - Великий Океан Пролитой Спермы, Озеро Теплой Желчи, Болота Прогорклого Пота и т.д. - закалённого фаната Паланика не впечатляет. Да и не должно, ведь
Единственное, отчего земля кажется нам адом, да и ад тоже — потому что мы надеемся найти тут рай.
То есть, ад - это та же Земля, но с нюансами. В этом смысле Паланик ничего нового не придумал. Мёртвая маленькая девочка? Расхожее клише, вот даже мультсериал есть. Приключения в аду? Данте поставил точку в этой теме ещё 700 лет назад. Даже цитате из эпиграфа, выражающей одну из идей романа, тоже уже лет триста, а финальный сюжетный поворот с Сатаной затаскан режиссерами всех мастей. Тогда зачем вообще браться за эту книгу? О, разумеется, ради фирменного авторского нигилизма, прилипчивых фраз-рефренов, ядовитого юмора и внезапной бодрящей крипоты - мелочей, уютного прибежища дьявола.
Я запоем читала Паланика в начале нулевых и, по правде говоря, побаивалась возвращаться к нему после более чем десятилетнего перерыва. Но то ли я не повзрослела, то ли он не испортился с годами, но я влюбилась в каждую главу этой книги. И пусть её сюжет незатейлив, зато детали! Адская бюрократия и вполне земная концепция взяток со сладостями в качестве инструмента подкупа (Но почему не желейные мишки, Чак?! Это ведь идеальная валюта ада!). Курение как смертный грех (Я ЗНАЛА!). Ад как гигантский колл-центр (что вы знаете о метафорах). Усы Гитлера как примета взросления. Тринадцатилетняя девочка как PR-менеджер Сатаны (что вы знаете о мёртвых подростках). Допрос на полиграфе, который порвал меня в хлам
― Вы одобряете, — говорит демон, — брак между представителями разных рас?
И тут же:
― Должен ли существовать сионистский Израиль?
Гроб на колёсиках, из которого торчат уши Джейн Остин - вот что такое эта книга. И она уже нашла твой дом.
Прочитано в рамках игры "Собери их всех!"
"Книжное государство", тур №2
"Школьная Вселенная", 4А класс
Очень давно хотела познакомиться с творчеством одного из наиболее известных авторов современности – Чака Паланика. Начать я хотела с «Бойцовского клуба», но не получилось, пришлось начинать с этой книги. И знаете что? Я нисколечко не жалею.
Это первая книга из цикла о девочке Мэдисон, которая в день своего тринадцатилетия умерла и попала в ад. Там она знакомится со многими обитателями загробного мира, его системой, правилами, особенностями, запретами… Она даже добивается там личного успеха, но в конце книги оказывается, что не всё так просто и однозначно с её судьбой.
Ад Паланика – это особый мир. Очень интересный мир. Местами омерзительный, но до боли напоминающий нашу планету. Чего стоят реки и озёра из использованных памперсов, презервативов и прочего мусора. Особого внимания заслуживают души, которым пришлось отправиться в ад. У каждого своя «клетка» из комплексов, каких-то психологических зажимов, несовершенств.
В этой книге очень много иронии, которая прямо указывает на сущность человечества, его ложные идеалы и ценности, проблемы, а также на то, как глупо и бесцельно множество людей проживает свою жизнь. Встречаются и философские размышления на самые непростые, вечные темы. Особенностью является то, что вся ирония и философия переплетаются с сюжетными событиями и поэтому не чувствуется некоего «выпадения» из истории, сюжетно всё очень гармонично связано.
Также нельзя не упомянуть о том, что книга пестрит отсылками к литературным произведениям, фильмам и явлениям современной массовой культуры. И эти отсылки напрямую связаны с персонажами книги и раскрывают их ещё лучше.
Короче говоря, от книги я осталась в восторге. И так как «Проклятые» не являются лучшим романом Паланика (если верить критикам), то я могу быть только в приятном предвкушении знакомства с его лучшими произведениями.
Прочитана в рамках игр "Книжное государство" и "Собери их всех!"
Три года назад я вполне сознательно прервала цветшее бурным и восторженным цветом знакомство с творчеством Паланика по одной простой причине: в один прекрасный момент он вдруг перестал быть «тортом». Решив, что дело в «переедании», я вернулась к его романам через год и с удивлением обнаружила, что лучше не стало: любимый автор взрывающих мозг книг перестал говорить так нравившимся мне голосом человеческих тараканов из первых своих романов и начал мямлить какую-то однообразно-пошлую и бессмысленную жвачку, после чего мы с ним расстались, как я думала, навсегда.
Естественно, я оказалась не права, но если бы не много раз встреченные в отзывах на «Проклятых» слова о возвращении прекрасного старого Паланика, я бы эту книгу в руки так никогда и не взяла: слишком уж не хотелось продолжать портить впечатление от творчества писателя. Вот только фокус так и не удался: «Проклятые» - добротная, сатиричная и ироничная почти-сказка, полнящаяся испражнениями и выделения человеческих организмов, трэшем, сексом и наркотиками, и, пожалуй, при незнании фамилии автора на обложке она может даже впечатлить – такую харизматичную девчонку как Мэдди не полюбить сложно, а это уже половина романа. Вот только между этой книгой и «Бойцовским клубом», «Уцелевшим» и восхитительной «Колыбелью» пропасть ничуть не меньше, чем между Майер и Достоевским – книги не просто разные, между ними нет практически никаких точек соприкосновения в принципе. Даже стиль написания ни на чуть-чуть не похож, нет в истории того безумного огня, что тащил без отрыва по сюжету «старых» книг, да и книга уже не о том – нет той жизни через призму творящегося в голове человека ада, лишь стеб и бессмысленная и беспощадная ирония над всем и вся.
Может, я за давностью срока уже просто начала идеализировать первые романы Чака. Может, я действительно его перечитала или переросла. Может, наоборот не доросла до того, чтобы увидеть в «Проклятых» что-то особенное, чем полны для меня другие книги Паланика. Может, еще миллион факторов и причин. Но нет, не то, не о том, не мое и вряд ли им станет. И почему-то это чертовски грустно…
Книжное путешествие, тур 6. Поле 18, Двойное поле.
Что-то не чувствую я в последнее время необходимости писать рецензии на Паланика. Он штампует среднего качества романы, лишённые той искры, что была в его вещах десять лет назад, и каждый раз пытается выкрутить сюжет, каждый раз пытается повторить самые удачные приёмы из своих прежних работ, и каждый раз всё это выглядит достаточно уныло. "Проклятые" - роман в первую очередь смешной, стёбный и немного противный. Паланик изображает комический, глупый ад, построенный по непонятным законам и непонятно для чего, поскольку с мучениями в этом аду как-то тухловато. Ну и конечно - девочка покоряет ад, она же самая крутая, а Сатана - добрый. Да ну. 3/10.
Первая, прочитанная мной, книга Паланика.
Я наслышана о его творчестве, множество хороших отзывов, а теперь убедилась сама.
Прочитала легко и непринужденно эту книгу.
Конечно не нашла в ней попыток девочки выбраться из ада, скорее наоборот ей там нравилось.
Но все равно книга интересная.
И главный вопрос: когда будет продолжение? И будет ли?
Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"