Рецензии на книгу «Таинственный пасьянс» Юстейн Гордер

Есть книжка-коврижка, в которой рассказывается история: про жизнь на острове, одиночество и разговор с колодой карт, так, что каждая имела свой характер, о том, как эти карты ожили, о календаре и об игре Джокера.

...мы раскладываем пасьянс каждый четвёртый год. Это и есть большая Игра Джокера

В истории в книжке также говорится о предсказании неких событий, о том, как были уничтожены: остров и карточные герои, а Джокер и Ханс сбежали с острова. А после рассказывается, что случилось с пекарем в Дорфе.
Эту историю читает мальчик по имени Ханс, он вместе с папашкой отправляется на машине из Арендала в Афины, чтобы найти там свою маму. По пути они останавливаются в разных местах: так на бензоколонке Ханс получает увеличительное стекло, а в пекарне в Дорфе коврижку, в которую была запечатана книжка. Книжку он читает втихаря от отца, используя лупу.
Многое завязано на игральных картах:
- их 52 карты в колоде и каждые 52 года проклятье передается внуку
- Джокер (их или 2, или 4), который есть в колоде, но не замешан в игре, а больше как сторонний наблюдатель, так было и здесь. Так же по одному Джокеру из колоды коллекционирует отец Ханса. В книге Джокер – это карлик с холодными руками, который в конце украл книжку.

— Пятьдесят две карты превратились в пятьдесят две недели. И вместе они составили триста шестьдесят четыре дня. Всё верно. А тринадцать месяцев по двадцать восемь дней тоже составляют триста шестьдесят четыре дня. В обоих случаях у нас остаётся по одному лишнему дню…
— И это День Джокера, — сказал я.

В конце произведения пасьянс сложился. Но остались неоднозначные чувства после чтения. Ожидала, что роман завершится тем, что Ханс устроится пекарем в пекарню в Дорфе, а закончился тем, что у него родилась сестра. И теперь не совсем понятно продолжится ли родовой пасьянс. Возможно проклятие снято, т.к. все карты были возвращены в колоду и больше оно не будет переходить к внуку, а возможно, что это не так.

Вот хоть убейте, я не понимаю взрослых людей, которые читают детские книги. Лично у меня на это нет ни времени, ни внутреннего настроя. На очереди стоит ещё столько взрослых, интересных книг, что штудировать «Колобка» не вижу смысла. Но это, в конце концов, дело вкуса.

И в то же время я очень люблю светлые книги, наполненные волшебством и сказкой. Книги, которые позволяют нам снова почувствовать себя детьми.

Но что в таком случае отличает сказочную взрослую книгу от детской литературы? Ответ довольно прост. Дети воспринимают мир на уровне бинарных понятий: радость и грусть, смех и слёзы, добро и зло. Для взрослых весть кайф в оттенках, в полутонах - радость и примесью грустинки, любовь с капелькой ненависти. Истинная красота рождается где-то на стыке.

От «Таинственного пасьянса» вполне логично ожидаешь именно такого симбиоза. С одной стороны - волшебная история, которую читает мальчик в самой маленькой на свете книжке-коврижке, золотые рыбки, пурпурный лимонад, несуществующий остров с таинственной колодой карт. С другой – суровая реальность, сбежавшая восемь лет назад мать и пьющий отец.

Но вот незадача - постоянно кажется, что тебя нагло обманули. Что это просто-напросто детская книга, но автор немного перемудрил. Или презентовал книгу как взрослую чисто в коммерческих целях. Но я думаю, что всё еще хуже – Юстейн Гордер просто так пишет и действительно считает подобные опусы вполне достойными взрослой аудитории.

В чем же, собственно, подвох?

Ну, во-первых, отсутствие тех самых полутонов. Вернее, здесь даже нет чёрного и белого. Вся книга написана в одном единственном цвете, и этот цвет карамельно-золотистый. Уже на середине повествования он приедается, челюсть сводит от сладости, и логично спрашиваешь: то, что банкет начали с десерта, это, конечно, экзотично, но а где же, простите, бифштекс? Потому что даже самые светлые и добрые книги обязаны включать ложку дёгтя. Достаточно вспомнить «Тайную жизнь пчёл» или «Книгу с местом для свиданий».

Автор делает то, что не допустимо ни в одном из видов искусств – ни в кино, ни в театре, ни в живописи - он срезает углы, смягчает конфликты. Да что там смягчает! Он их просто игнорирует. Все добрые, все хорошие, вся друг друга любят. Не думаю, что будет большим спойлером (это и так понятно с самого начала), что мать, которая бросила мужа с малюсеньким ребёнком, которая всё это время снималась для модных журналов и не разу ни прислала им даже открытки – она тоже хорошая. Они просто искала «самое себя». Её только нужно было отыскать и увезти домой, а не повесить на позорном столбе.

В сказочной части романа автор волен творить что угодно – придумывать карточных карликов-острова-лимонады-молукков. Любой полёт фантазии. Но когда ты пишешь о жизни, будь добр уже гнуть правду-матку и не превращать реальность в клубнчную жвачку. В конце концов, исчезает контраст и не чувствуется остроты. Хотя, какая нафиг острота в десерте, правильно?

Местами книга кажется просто гениальной. История волшебного острова – это же психоделика в чистом виде! Очень сильно и страшно могло быть, если бы не подавалось под клюквенным сиропом. Кроме того, нам постоянно всё разжевывают, повторяют целые абзацы, не дают самим догадываться и обдумывать происшедшее. Даже там, где разгадка очевидна. Остаётся стойкое ощущение, что автор принимает нас за идиотов.

Образ отца – великолепный! Вы много видели таких чудноватых, умных, начитанных «папашек», которые вели бы с двенадцатилетними сыновьями философские беседы, размышляли о смысле жизни и читали лекции об античном мире. Да, он вечером любит пропустить стаканчик. Но многие мужики, после того, как сбежала жена, без зазрения совести сдали бы мальчика в интернат и спились к чертям.

Кстати, очень раздражает эта лобовая, топорная пропаганда против алкоголя и наркотиков. Как в средней школе на классном уроке: «Наркотики – это зло» - говорит пятидесятилетняя тётка с начесом. Нужно ведь тоньше, красивее. Нельзя делать выводы за читателя. Он не дурак – сам поймёт.

Опять же, возможно, такой посыл рассчитан на школьный возраст. Но тогда детки вряд ли поймут лекции «папашки». Вот эта нестойкая двоякость книги и портит всё. Нужно было либо довести контраст до крайности – мухи отдельно, котлеты отдельно. Либо писать детскую книгу.

В целом, книга безумно понравилась, но постоянно раздражала. Вот такая странная оценка для странного романа. Ему совсем немного не хватило до шедевра – одной маленькой ложечки дёгтя.

За книгу, подаренную в рамках игры «Книжный сюрприз», огромное спасибо Gaz !!!

Наверное, я читала бы эту книжку совсем по-другому, если бы у меня не было знакомого философа. Уверена, подобным близким знакомством может похвастаться не каждый, да ещё чтоб философ был не липовый, а самый настоящий, для которого вопросы «Кто мы?» и «Откуда мы?» действительно являются очень серьёзными, можно сказать, основополагающими.
Поэтому ни папашка-философ, ни его предки и потомок ни на секунду не казались мне странными, а их размышления не казались надуманными или высосанными из пальца. Вероятно, философские вопросы время от времени задаёт себе каждый, что ж удивительного в том, что существуют люди, которые задают их себе постоянно. И при этом ещё успевают жить, радоваться и восхищаться окружающим миром. И задавать всяким неудобные вопросы окружающим, нам, то есть. Потому что, как говорил другой мой знакомый, всегда должен быть комар, который жалит. Вот философ и есть тот комар, который не даёт людям окончательно зарасти жиром или превратиться в суетливых белок.
В книге два философа – мальчик и его отец – едут вызволять очаровательную женщину (мать и жену, соответственно) из цепких лап глянцевого мира. Она сбежала из дома, чтобы найти себя, но одна из основополагающих мыслей Гордера состоит в том, что найти себя в глянцевом мире нельзя – он такой же ненастоящий, как мир оживших игральных карт. Да-да, параллельно с основной линией разворачивается побочная – полусказочная-полумистическая история рода, в которой игральные карты играют не последнюю роль.
Тема родового проклятия сейчас необычайно популярна, целые псевдонаучные направления от семейных расстановок до родологии (одно название чего стоит!) их обсасывают со всех сторон. Так что Гордер умудрился в одной небольшой книге уместить всё: от вечных вопросов до модных тем. Книга получилась немного рваная, но забавная и симпатичная. Конечно, это не образец стиля, приходится признать: писателем Гордер так и не стал, зато философом остался.

Книга прочитана в рамках Light версии игры "Дайте две"

Нет, не впечатлила, от слова совсем! Вот вроде бы сказка переплетённая с жизнью. Должно быть волшебно и интересно, но нет, не интересно, ну может быть местами.... И слишком затянуто, а периодами неимоверно скучно. Скучно так, что не хочется брать в руки. А ведь задумка интересная, в какой-то мере таинственная история, с возможностью отгадывать загадки, размышлять, но что-то пошло не так... Книга ставит определённые философские вопросы, а почему-то не хочется размышлять, о чём-то задумываться совсем не хочется...
Вкусы, конечно, у всех разные и многие от книги в восторге, но я не в их числе. Ничего особенного в книге не нашла, дочитала только ради того, чтобы дочитать.

Книга прочитана в рамках игры "Вокруг света с литературным персонажем"

Эта удивительная книжка - некая смесь детской наивной сказки и философского трактата. Эта сказка как холодный лимонад в летний день. Освежает путника в дороге, пузырьки играют во рту, а по телу течёт такой спасительный холод. Эта книга - путешествие. И с помощью неё мы перенесемся на море, в горы, города Древней Греции и Италии.

Книга содержит в себе два сюжета. Первый: мальчик вместе с отцом отправляется на поиски своей мамы, которая 8 лет назад уехала на поиски самой себя. Конечно, это странно, что мать бросила ребёнка, но такова уж завязка книги. Именно по пути к предполагаемому месту нахождения матери, мы заглянем в вышеуказанные места.

Второй сюжет повествует о моряке, который чудом выживает после кораблекрушения. Он попадает на Таинственный остров, который населен карликами и ещё некоторыми странными существами. Ему предстоит разобраться, куда он попал и как найти дорогу домой! По закону жанра две эти линии должны пересечься. И случится это довольно скоро. Но чем все закончится, мы сможем узнать только дочитав все до конца.

Книга содержит в себе массу умных мыслей и интересных идей. Мне любопытно, автор сам до всего этого додумался? Или же идея с исчеслением времени (дни, недели, годы) с помощью карт была у кого-то позаимствована? Потому что это так удивительно. И какой фантазией надо обладать, чтобы такое придумать!!!

Отдельно хочу отметить оформление глав. Каждая глава названа в честь какой-то одной карты разной масти (трефы, пики, бубны и черви). Есть также глава, посвящённая Джокеру. И эпиграф к каждой главе взят из "Игры Джокера". Когда дочитываешь книгу, понимаешь всю суть, это оформление начинает играть новыми красками. И это действительно только радует.

Конечно, некоторые главные герои вызывали неприязнь. Не обошлось и без этого. Взять хотя бы мать ребёнка, о которой я писала ранее. Это же возмутительно! Оставить ребёнка с отцом, который к тому же любит приложиться к бутылке. А отец, не смотря на то, что моряк, тот ещё философ. Мысли у него действительно здравые. А также он знает историю и легенды.

Стоит отметить, что философские мысли здесь поданы доступно и понятно. Настолько, что смог бы понять даже ребёнок. Именно поэтому разговоры отца с сыном не утомляли и не вызывали скуки. Читать было не менее интересно, чем и приключенческую линию. А это очень многого стоит.

Книга небольшого объёма и не даёт заскучать. К слову, данная книга понравилась мне куда больше Апельсиновой девушки того же автора. Но... мне чего-то не хватило. Может, слишком уж наивной оказалась эта сказка. Может, ещё что-то. Тем не менее мне не хотелось читать книгу, не отрываясь ни на минуту. Наоборот. Я часто давала себе отдых от этой истории. В любом случае о прочтении ни капли не пожалела, получила удовольствие и могу советовать книгу другим).

Книга прочитана в рамках игры "Книжное государство", спецификация "Сказочная страна" и "Школьная вселенная", бонусная #2.

Туз, валет, джокер

На самом деле, книга вызвала у меня прочные ассоциации с «Алисой в стране чудес», «Путешествиями Гулливера» и «Покорителем зари». Учитывая, что из всего вышеперечисленного с нежностью я отношусь исключительно к Льюису, тем удивительнее стало то, что книга мне понравилась.

Автор сплетает повествование из двух линий. Первая – это семейная драма, в которой отец с сыном отправляются в путешествие по Европе, чтобы найти ушедшую восемь лет назад из семьи маму. По дороге автор вытаскивает на свет парочку скелетов из шкафов, а большую часть времени отец с сыном философствуют. Вторая сюжетная линия – это что-то вроде приключенческой фантастики, за которой скрывается притча. Моряк переживает кораблекрушение и попадает на остров, населённый странными карликами. Ему предстоит разобраться в том, что происходит, и найти дорогу домой.

Эта книга, на самом деле, достаточно странная. С одной стороны, автор затевает всё ради одной идеи, которая много раз развёрнута проговаривается в тексте. Эту идею обрамляют другие философские мысли, высказанные по ходу дела (справедливости ради, кстати, философия здесь очень приземлённая, понятная и порой под ней скрывается простая логика, так что она не просто не раздражает, куски с рассуждениями отца и сына читать не менее интересно, чем интригующую часть). Вдобавок, часть с островом – это отдельная прелесть, за которую автору хочется сказать спасибо. Опять же, к концу книги все сюжетные линии аккуратно сплетаются и переплетаются, что оставляет самые приятные впечатления.

С другой стороны, когда всё заканчивается, возникает простой вопрос, зачем весь этот экстравагантный set-up, если автору нужно было донести очень простую, по сути, мысль. Более того, завязка с ушедшей из семьи мамой сворачивается так, что за эту сюжетную линию просто обидно — от восьми лет жизни человека, наполненных событиями, просто отмахнулись, как будто их и не было.

В общем, мне было интересно читать, и книга оставила большей частью приятные впечатления. С ней стоит ознакомится, провести пару дней, путешествуя по Европе и попивая тот самый пурпурный лимонад. А стоит ли обращать внимание на всё остальное – это каждый уже решит для себя сам после прочтения.

P.S. С учётом того, что книга написана на норвежском, я не могу заглянуть в оригинал. Поэтому следующая претензия адресуется либо переводчику, либо всё же автору: когда в трёх предложениях четыре глагола, и каждый из этих глаголов – был/была/были, и так несколько раз за кусок текста, хочется выть и бросать в стены тяжёлые предметы. Я не шучу.

Возможно, мы лишь крохотные песчинки на зубах времени, и оно сметёт нас в пыль вместе с нашей наивной философией, глупой любовью и смешными надеждами. И мы затеряемся среди карт, которыми судьба раскладывает свой пасьянс, и забудем, что мы люди, и что нужно понять игру, и что есть кто-то, не обязательно даже Бог, кто понимает нас. Всё возможно. Судьба слепа, не жестока и не милосердна, она просто есть и ведёт нас путями, сокрытыми даже для самого проницательного разума. И только сердцем можно понять правила, предсказать и изменить предопределённый ход вещей. И тогда нарисованные фигуры оживут, обретут плоть, сойдут с пожелтевших кусочков картона, вернутся к нам россыпью воспоминаний, мечтой о любви, надеждой на будущее. Символично, наверное, что только ребёнок сумел понять всё до конца. А точнее, даже два ребёнка - Ханс Томас и Джокер, родившийся последним и первым отказавшийся от упоительных фантазий ради настоящей жизни. Главное - поверить в жизнь, понять, что она полнится волшебством и никаких других чудес уже не нужно. И тогда грозная судьба обернётся нестрашной сказкой, которую так здорово рассказывать по вечерам у камина, и все будут потом жить долго и счастливо. И всё будет хорошо.

Совместное чтение с Strangelovee

рецензия на фантлабе

Настолько же прекрасная, насколько сумасшедшая история. Книга одновременно скандинавская и среднеземономорская, историчная и фантастическая, философская и реалистичная. Я решительно не понимаю, как все это Гордеру удалось уместить в одну не слишком то и большую по объему книгу, однако же, факт - ему это определенно удалось.

Начнем с того, что пресная аннотация не передает даже сотой доли той интригующей истории, что скрывается под обложкой из рассыпающегося карточного замка. Ближе всего по сочетанию фантастики, путешествия по Европе и философии на квадратный сантиметр страницы из всего мною прочитанного до сих пор «Таинственный пасьянс» склоняется к Максу Фраю. Но философия Гордера скорее менее жизнеутверждающая и более глубокомысленная и космополитичная.

Сюрпризы и неожиданности начинаются с пролога, где, как и в пьесах, нам представляют действующих лиц и кратко характеризуют их. Причем сразу же выясняется, что помимо основной истории есть еще персонажи книжки-коврижки, которая далеко не сразу появится в тексте. Автор же покорил меня с первых же страниц легким, непринужденным и ироничным слогом, который неожиданно уместно звучит из уст двенадцатилетнего мальчишки. И даже странноватое и, казалось бы, неприемлемое «папашка» в обращении Ханса к отцу вовсе не режет слух, а скорее выражает более взрослую позицию героя, когда он периодически меняется местами со своим отцом и в ущерб собственным интересам потакает мимолетным прихотям родителя, будь то посещение очередного порта или перекур для философствования.

Философствование стоит выделить особо. Меня не покидало ощущение, что кто-то написал фантастическую версию романа Персига «Дзен и искусство ухода за мотоциклом». Точно также сын и отец находятся в дороге, точно также отец находится всю жизнь в каком-то непонятном окружающим экзистенциальном поиске. И точно также герои разыскивают то, что давно было потеряно. У Гордера это реальный человек – Анита Томас. Мать, сбежавшая 8 лет назад в поисках себя самой в Афины. Ощущение, что кто-то добрый переписал для меня Персига было тем более абсолютным, что отец нередко обращался к античным философам, а по приезду в Афины, на территории Акрополя выдал такой проникновенный монолог, что впору было подняться на ноги и захлопать в ладоши. Да и вообще философия Гордера оказалась удивительно созвучна моей душе, поэтому я читала «Таинственный пасьянс» не только с замиранием сердца, но еще и залпом, не могла оторваться, пока не дочитала до конца))

Фантастическая часть – это отдельный восторг. Увлекательная и завораживающая фантазия на тему кэролловской Страны чудес, а точнее ожившей колоды карт. Особенно я оценила мастерство автора, когда интрига не только не раскрывается при получении новой информации, но даже наоборот, нарастает и взрывается фейерверком в самом финале. А для самых нетерпеливых и дотошных по тексту разбросаны подсказки, которые позволяют до какой-то степени предугадать развязку, но никак не ее размах и эпичность в контексте всей книги.

Невероятно мне понравилась эта история, в ней, пожалуй, собрано все, что я люблю: утонченная философия, две временные линии, одна из которых в прошлом, фантастический мир в духе «Алисы» и ребенок, который с увлечением читает таинственную и волшебную книгу. А еще я теперь твердо знаю, что Тройка бубен чаще всех расстраивается до слез, Десятка пик очень вспыльчива, а Туз червей постоянно теряется. =)

ИТОГО: Потрясающая книга. Простая с виду, но многослойная и непредсказуемая, как пасьянс. Ненавязчивая и глубокомысленная одновременно.

P.S. Кажется у меня только что появился любимый скандинавский автор.

The Solitaire Mystery

Люди видят то, во что верят

Червовий туз, дама пік, хрестова двійка, бубновий валет. Картаті сорочки гральних карт миготять у вмілих руках письменника-ілюзіоніста, який тасуючи їхні долі розсипає віяло дивних історій на зелене сукно стола. Карткові, намальовані обличчя різної масті стають в пасьянсовий ряд, оживаючи в розбурханій пурпурним лимонадом уяві і переносять в далеке дитинство, де світом править кольорова вигадка. Аж поки з рукава фокусника ненароком не вилетить остання карта - джокер, який розбурхає усю колоду, зарозумілий блазень одним ходом поб'є козирного туза і назавжди зруйнує картковий будиночок, випускаючи ілюзію в реальний світ, перетворюючи людей в намальовані на картоні фігурки чотирьох мастей, де доля для них приготувала свій розклад.

Дві сюжетні лінії - казкова і реальна, паралельними прямими лягають на довгу дорогу з Норвегії до Греції, через усю Європу, перетинаючись в маленькому гірському селищі, десь посеред Альп, у домі пекаря. Сімейна драма, приправлена скелетами в шафі і вічними філософськими питаннями, штовхає батька з сином на пошуки мами-моделі, яка багато років тому пішла з дому шукати саму себе. А десь в паралельній реальності, яка живе на сторінках маленької книжки, запеченої в пряник, автор заманює в бартонівський психоделічний світ вигадки на безлюдному острові, де золоті рибки плавають в озері, бджоли завбільшки з горобців, а бубнові дами видувають скло. Там долі кількох поколінь пророкують карлики, які ожили зі старих затертих карт одного напівбожевільного моряка і шлях додому шукає той, кому судилося стати пекарем, аби запекти в прянику книжку, щоб за багато десятиліть у реальному житті пасьянс нарешті склався.

Юстейн Гордер розігрує з читачем загадкову карткову партію, правила якої придумує на ходу, як справжнісінький шулер-ілюзіоніст. Він професійно обдурив суперників, заховавши карти в рукави, створивши дитячу історію з дорослими змістом, де філософська реальність буде недоступна дитячій свідомості, а карткова фантазія - не викличе захопливого феєрверку у дорослій. Фокус не вдався. Його карта бита.

Червонный туз, дама пик, крестовая двойка, бубновый валет. Клетчатые рубашки игральных карт мелькают в умелых руках писателя-иллюзиониста, который тасуя их судьбы рассыпает веер странных историй на зеленое сукно стола. Карточные, нарисованные лица различной масти становятся в пасьянса ряд, оживая в разбушевавшемся пурпурным лимонадом воображении и переносят в далекое детство, где миром правит цветная выдумка. Пока из рукава фокусника нечаянно не вылетит последняя карта - джокер, который взбудоражит всю колоду, высокомерный шут одним ходом побьет козырного туза и навсегда разрушит карточный домик, выпуская иллюзию в реальный мир, превращая людей в нарисованные на картоне фигурки четырех мастей, где судьба для них приготовила свой расклад.

Две сюжетные линии - сказочная и реальная, параллельными прямыми ложатся на долгий путь из Норвегии в Грецию, через всю Европу, пересекаясь в маленьком горном селении, где-то среди Альп, в доме пекаря. Семейная драма, приправленная скелетами в шкафу и вечными философскими вопросами, толкает отца с сыном на поиски мамы-модели, которая много лет назад ушла из дома искать саму себя. А где-то в параллельной реальности, которая живет на страницах маленькой книги, запеченной в пряник, автор привлекает в бартоновский психоделический мир вымысла на необитаемом острове, где золотые рыбки плавают в озере, пчелы величиной с воробьев, а бубновые дамы выдувают стекло. Там судьбы нескольких поколений предсказывают карлики, которые ожили из старых затертых карт одного полусумасшедшего моряка и путь домой ищет тот, кому суждено стать пекарем, чтобы запечь в пряник книгу, чтобы за многие десятилетия в реальной жизни пасьянс наконец сложился.

Юстейн Гордер разыгрывает с читателем загадочную карточную партию, правила которой придумывает на ходу, как настоящий шулер-иллюзионист. Он профессионально обманул соперников, спрятав карты в рукава, создав детскую историю со взрослыми содержанием, где философская реальность будет недоступна детскому сознанию, а карточная фантазия - не вызовет увлекательного фейерверка во взрослой. Фокус не удался. Его карта бита.

Прочитана в рамках игры "Вокруг света". Пункт №3 - Греция.

Бог сидит на небесах и смеётся над людьми, которые не верят в Него...

Милейшая история, которая маскировалась под детскую сказку, а на деле оказалась почти что серьезным философским трактатом. "Таинственный пасьянс" оказался еще одной коробочкой с двойным дном, детской сказкой для взрослых.

В этой истории сплелись два сюжета. Первый - прозаичен и понятен. Двенадцатилетний мальчик с отцом-филососфом, любящим перед сном заложить за воротник, отправляются из Норвегии в Грецию, чтобы найти там маму, без слова сбежавшую восемь лет назад и так и неудосужившуюся за все это время прислать хотя бы открытку. Второй - лиричен и волшебен. В нем сплелись семейные предания, родовые проклятия, ожившие карты, пурпурный лимонад и карлик-Джокер. Все тесно связано между собой и весьма органично сплетается в единое целое. Более того, от размышлений папаши-философа мы медленно, но уверенно дрейфуем в сторону экстравагантной теории бытия и мироздания, в основе которой - пасьянс карточной колоды. Сплетено все очень красиво, описано довольно интересно, да и сама форма книги, в которой каждая глава соответствует определенной карте, а эпиграф каждой главы - слово в таинственном пасьянсе, оказалась очень привлекательной.

Но мне чего-то не хватило в теории Гордера и его книге. Может быть, слишком уж наивной и детской показалась эта история, может быть я привыкла искать больше смыслов, подтекстов и информации к размышлению, может быть отвыкла от того, что герои могут быть настолько однозначными - либо черными, либо белыми, третьего не дано. Книга понравилась намного больше, чем его же "Апельсиновая девушка" , но при всех неоспоримых плюсах, перечисленных выше, не хватило маленькой и едва заметной капли, которая, как пурпурный лимонад, заставила бы прочувстсвовать эту историю каждой клеткой тела. 4 из 5.

#Вокруг Света. Тур №7. Ретро-путешествие с Эркюлем Пуаро. Греция

Скачала книгу года три-четыре назад и благополучно не добралась. А тут наткнулась на файл, нагуглила высокие оценки, море положительных отзывов, обложка опять же притягивала. Смущало одно – это представитель не близкой мне скандинавской литературы. Ну уж с детской прозой мы подружимся, я была уверена!

По факту это оказалась книга двух пластов повествования. Главный герой – мальчик Ханс Томас путешествуете с «папашкой» через всю Европу. Цель – Афины, куда после рождения мальчика сбежала «мамаша». С самого начала их путешествия начинает происходить невероятное – встречи, события, история, проклятия и др. А в итоге мальчик получает волшебные предметы, которые переносят его на остров, где живет колода карт и существует невероятный напиток.

Закидайте меня тапками, но я ни за что не признаю тот факт, что эта книга детская. Хотя по вводным данным – маленький мальчик, волшебные существа, загадки, сказочный остров – так легко поверить. В этой книге философия не уходит с первого плана ни на минуту, а приключения уходят на самый последний план. Собственно, вся книга состоит из метафор, аллегорий, отсылок к священным писаниям, вопросам «откуда мы?», «кто нами правит?», «кто ты в этом мире?», о спиралевидности истории, жизненном пасьянсе и вреде алкоголя.

Я всегда уважаю мнение других на вещи, но тут мне очень трудно принять сотни восторженных отзывов. Вопросы, на которые автор пытается дать ответы – важные, тут я не спорю. Но вот форма ответов и исполнение задумки, на мой взгляд, крайне неудачные. Все части истории затянуты, притянуты за уши. У меня было ощущение, что я читаю смесь Алисы Кэролла и Гуливера. Фантасмагория.

Для детей – чересчур, для взрослого – слишком прямолинейно.