Рецензии на книгу «Голоса лета» Розамунда Пилчер

Розамунда Пилчер - новое имя для меня, до этого я лишь читала, что она автор женских романов, но непосредственно с ее творчеством не была знакома. И вот представился случай. Аннотация была многообещающей, я предполагала либо драму, либо психологический триллер с интригующим сюжетом и скелетами в шкафу. На деле же всё вышло довольно мило, но как-то не очень увлекательно, обещанного таинственного письма пришлось ждать примерно половину книги. В это время герои ели, пили, куда-то ходили и разговаривали. Попытка триллера случилась уже ближе к концу, но как-то не особо впечатлила.

спойлерНе вина Розамунды Пилчер, что вариацию на тему того, что кашу заварила завистливая соседка, безответно влюбленная в мужа героини, я уже читала в книге «Волшебный дневник» Сесилии Ахерн , если кто у кого и сдул идею, так это Сесилия у Розамунды, а не наоборот, но факт остается фактом. Идея показалась мне не новой и не интересной. Только собачку жалко.свернуть

В принципе книжка показалась довольно приятной и я готова уже была оценить ее на твердых четыре звезды, но под конец автор залила всё приторным сиропом.

спойлерС мужем у ГГ идиллия, с вернувшейся из Америки падчерицей моментально найден общий язык, все довольны и счастливы. Лишь бедная Люси стала жертвой злобной соседки.свернуть

Да и тема большой разницы в возрасте между героиней и ее мужем практически никак не обыгрывается автором, с тем же успехом Лора и Алек могли быть сверстниками, а я хотела почитать не просто про пару с большой разницей в возрасте, но и про связанные с этим сложности в отношениях, например, разница интересов, взглядов, ревность, конфликт с детьми от первого брака и т.д.

За знакомство с новым автором спасибо игре "Трижды Три Темы" и Simple_Me .

Знакомство с Пилчер у меня состоялось уже некоторое время назад, с сагой Семейная реликвия . Я уже примерно знала, чего ожидать от стиля автора и приготовилась наслаждаться книгой летними вечерами в кресле-качалке. Повествование ведется от лица Лоры, молодой жены предприимчивого бизнесмена, с которым Лору разделяют 15 лет разницы в возрасте. У Алека уже была жена и все окружение молодоженов словно сговорилось, чтобы вновь и вновь напоминать девушке о том, что она вторая. Не желая крутиться в этом вареве воспоминаний о бывшей жене и с целью подправить здоровье, Лора отправляется к незнакомым ей родственникам мужа, в Корнуолл. В маленьком и спокойном городке, Лору ждут сюрпризы - как хорошие, так и печальные.

Прежде чем описать свои впечатления о книге, озвучу мелкий но весомый для меня минус книги. Я терпеть не могу когда авторы спойлерят о сюжетах других книг, потому что в отличии от рецензий и подборок на сайте, автор о них не предупрежает. К сожалению, Пилчер в этом засветилась.

— Должно быть, странно быть второй женой. Я часто думаю, как для тебя, наверно, все это необычно. Совершенно новые впечатления. С другой стороны, не ты первая, не ты последняя. Классическая ситуация.
— В каком смысле?
— Ну, вспомни хотя бы Джейн Эйр или вторую миссис де Уинтер в «Ребекке».

Далее следует короткое и невинное высказывание главное героини, которое за долю секунды раскрывает секреты двух произведений. Это уже вторая книга, которая портит мне всю малину с Джейн Эйр, которую я еще не читала. Слава яйцам, развязку "Ребекки" я уже знала, иначе знакомство с автором свернулось бы в два счета! Неприятно.

Эта книга принесла мне свою долю душевных терзаний еще до того, как я ее открыла. Каюсь, когда мне посоветовали ее в ТТТ, я не очень тщательно просмотрела рецензии и о теме животных узнала уже когда совет был одобрен. В общем, метаться было поздно и я долго не решалась начать чтение, дабы не заливаться слезами. Ну что поделать? Согласилась - расхлебывай. С опаской заглядывая в каждый параграф, я решила, что "если вдруг что" - перепрыгну, перелистаю. Сначала, это ожидание изрядно портило удовольствие от чтения, но уже через пару десятков страниц я поняла, что меня затянуло. Я забыла обо всем и просто наслаждалась неторопливым сюжетом. То, чего я опасалась в книге, прошло в итоге довольно безболезненно, хотя грусти было не избежать. Зато книга подарила много тепла, вселила в душу спокойствие. Я вместе с героями побывала на пляже, понежилась в саду, насобирала малины. Атмосфера в книге настолько уютная, семейная и располагающая, что сам начинаешь отдыхать. Эта история смогла унести меня на несколько часов от будничных забот, и уже за это ей огромное спасибо!

Прочитано в рамках второго тура игры ТТТ, совет на просьбу "Добрая, светлая книга (зарубежного автора) о семье и друзьях в маленьком городке, наподобие «Жаренных помидор...»". За совет спасибо Felosial ! :)

Какая хорошая, душевная книга!
Жаркая, знойная, подобно удачным августовским дням в Корнуолле, и в то же время насыщенная событиями, характерами, описаниями, словно бьющая ключом деловая жизнь Лондона.

Лора, выйдя замуж за человека старше себя более, чем на 15 лет, приобрела вместе со статусом, любовью и заботой Алека еще и его прошлое, куда ей нет доступа. Он не рассказывает о своей бывшей жене Эрике и единственной дочери Габриэле, он умалчивает, но не забывает. Он построил своего рода стену между собой и Лорой, не осознавая, что его жена практически одинока. У него давние друзья, которые хорошо знают и помнят Эрику, а некоторые не могут "пройти мимо", чтобы не уколоть Лору ненужными воспоминаниями и замечаниями, все это тяжким бременем неуверенности и тоски давит на нее.

После операции Лоре требуется время на восстановление и забота близких людей, из-за этого нарушаются планы Алека поехать с друзьями на традиционный отдых в Шотландию. Лоре хочется, чтобы отпуск, который Алек планировал целый год, состоялся, поэтому они приходят к решению отвезти Лору в Корнуолл к родственникам Алека. Здесь-то и начинаются основные события, не воспоминания и описания прошлого всех персонажей, а настоящая жизнь, заполненная новыми знакомствами и неожиданными встречами, радостями и горестями. Даже небольшая детективная линия присутствует в виде гадких анонимных писем и последовавшего за ними неприятного продолжения.

Эта история полна очень колоритными, интересными персонажами, постепенно знакомиться с каждым их них очень увлекательно! Шаг за шагом открываются новые грани человеческой личности, это ли не залог успеха автора и его произведения?!

Книга прочитана в рамках игры "Охота на снаркомонов", пункт № 20 - В названии книги должно быть время года .
16/50

Претензии к Пилчер у меня обычно состоят только в том, что все чересчур быстро заканчивается. Как, мол, жить дальше, если только полюбил героев - а уже и последняя страница? Никуда не годится. Впрочем, издательство Слово выпускает ее часто, можно перетоптаться.
"Голоса лета" - нетипичный роман для Пилчер. Потому что тут появляется нечто неожиданное, а именно омерзительное коварство, яд и прочие вещи, которые не годятся для Шотландии, лета и появления новой любви (старая любовь - здорово, но и новая должна быть, а то как же иначе?). Целая куча симпатичных и очень хороших женщин, у которых в жизни не обходилось без трудностей, но которые не поддались им, не сломались и не отчаялись, а в итоге получили...не то чтобы награду, а нечто абсолютно заслуженное, так верней. И Друзилла, и Габриэла, и Лора - всем им должно непременно повезти, иначе эта жизнь ни к черту не годится.

Я знаю, что Розамунда Пилчер может писать хорошо - так что не оторвешься от чтения, несмотря ни на какие огрехи, - например, для меня "Собиратели ракушек" отличное тому подтверждение. И я так же знаю, что она может писать заунывно-нудно и тягомотно-скучно, производя на читателя исключительно летаргически-сонный эффект и буквально вынуждая его мечтать о скорейшем финале - например, как было у меня с книгой "В канун Рождества". А поскольку я знаю, что автор может быть разнообразной, то к этому произведению я подступилась абсолютно без какого либо предубеждения - хоть в одну, хоть в другую сторону. Я решила, мол, пусть "Голоса лета" будут новой и чистой страницей в моем знакомстве с данной писательницей. Но отсутствие предубеждений далеко не то же самое, что и отсутствие ожиданий. А аннотация вольно или невольно вынудила меня ожидать от книги чего-то в стиле "Ребекки" Дафны дю Морье или "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте. Да и сама Розамунда Пилчер несколько раз в тексте книги делала отсылки к двум вышеупомянутым произведениям. Но, увы, кроме наличия у главного героя помимо нынешней еще и бывшей супруги, больше ничего эти книги между собой не связывает. Поэтому если аннотация Вас, как и меня, наведет на подобные ассоциации, дабы позднее не разочаровываться гоните их прочь.

Я уже неоднократно отмечала, что немаловажную роль в восприятии книги для меня играет то, между какими "книжными соседями" она ко мне попала. Это произведение я начала читать после "Угрюм-реки" Вячеслава Шишкова. И на фоне "Угрюм-реки", по свежим от этой книги впечатлениям "Голоса лета" показались мне какой-то несерьезной пустышкой, баловством, а не литературой. На ум сразу же пришла сцена из кинофильма "Королева бензоколонки", где герой Владимира Белокурова в адрес героини Надежды Румянцевой высказался обидным словом "фитюлька". Вот и я так же могу охарактеризовать "Голоса лета". Ничего толкового ни для ума, ни для души здесь я не нашла. Хотя почва-то для всего этого была благодатная! Но Розамунда Пилчер почему-то в этот раз не проявила себя ни как хороший рассказчик, ни как знаток человеческой психологии. У этого произведения было лишь два достоинства, которые сводились к его малому объему и к легкости, с которой оно читалось. Но эта легкость может быть следствием незамысловатости, поэтому имеем палку о двух концах...

Во время чтения меня не покидало ощущение какой-то неадекватности происходящего в сюжете. Судите сами. Главная героиня с мужем планирует отпуск в Шотландии, куда он много лет ездил с первой женой и их общими друзьями. Но тут ей резко требуется гинекологическая операция и последующая реабилитация. Она ни в коем случае не хочет чтобы муж отказывался ради нее от поездки, но остается открытым вопрос о том, кто же за ней поухаживает. Родни нет, тетка тоже уже запланировала поездку, отлежаться в больнице или нанять сиделку почему-то для них не вариант. И они не придумывают ничего лучшего, чем отправить эту девушку к родне мужа - с которой она вообще не знакома, а он долгое время не поддерживает отношения! На этом моменте у меня челюсть отвисла! Это вообще нормально, не будучи знакомой с людьми, заявится к ним домой и вынудить их ухаживать за тобой, потому что твой муж не может отказаться от рыбалки? Для меня, честно говоря, это дикость какая-то. Как так, так с Лора с Алеком за несколько лет совместной жизни не сочли нужным познакомиться с этими родственниками, а как оказалась нужна помощь - так вспомнили! Про то, что я вообще не понимаю поведения мужа, для которого рыбалка ставится в приоритете над перенесшей операцию женой, пусть она и сама его об этом просит, я умолчу! Такое поведение ненормально априори. Но когда Лора в дальнейшем оставляет больную собаку и отправляется на природу, я поняла, что у нее тоже в голове не все винтики присутствуют. А уж когда она рассказывает одному из родственников историю ее знакомства с Алеком, я вообще пришла к выводу, что вместо мозгов там какая-то пое...нь (уж простите - говорю как есть)! А со временем становится понятно, что там в отношениях вообще полный дурдом - и призраки бывшей жены с дочкой, о которых не принято говорить вслух, и ревность к прошлому, и обиды на общих друзей, и разница в возрасте и т.д. и т.п. Плохо то, что Розамунда Пилчер весьма некачественно преподнесла читателям всю эту ситуацию - ее можно было прекрасно расписать с психологической точки зрения, копнуть поглубже, а так обо всем читателю приходится догадываться самому - автор лишь очертила общие проблемы во взаимоотношениях главных героев, а дальше расхлебывайте сами...

Благо родственники оказались сердобольными... Знаете, такие себе любители сирых и убогих, у которых не дом, а приют какой-то. Не сочтите меня злобной и бессердечной, но я не очень понимаю, как можно подбирать и селить у себя всех подряд - и старую няньку, которая выживает из ума и в реальности нуждается в медицинском уходе в соответствующих заведениях, и вообще не пойми откуда взявшуюся музыкантшу с ребенком, о которой они ровным счетом ничего не знают! Теперь еще и Лора! Хотя как по мне, то то, как она вела себя по приезду, свидетельствует о том, что никакой уход посторонний ей и не нужен был - она бы прекрасно сама о себе позаботилась... Очень долгое время в сюжете практически ничего не происходит - во всяком случае такого, о чем бы стоило писать книгу. Какое-то разнообразие в эту тишь да гладь вносит появление анонимных писем, однако если автор хотела подобным приемом замахнуться на какую-то интригу, атмосферу зловещести и таинственности, то ей это не удалось. О том, кто посылает эти письма, становится понятно буквально сразу и все писательские ухищрения насчет того, чтобы запутать читателя, подсовывая ему других кандидатов в подозреваемые, не увенчались успехом. Сама литературная фигура злодея в книге жалкая и неубедительная, мотивы - притянуты за уши, да и вся эта история выглядит скомкано и наиграно.

Ну и как вишенка на торте - финал, который не выдерживает никакой критики. Если бы в литературе существовал измеритель хэппи-эндовости, здесь бы он зашкалил. Я не люблю окончаний историй в стиле "и жили они долго и счастливо" для абсолютно всех героев. Поэтому, как следствие, развязку "Голосов лета" я не оценила. Еще один момент, о котором я хотела бы упомянуть в связи с моим неудовольствием от книги, - это стиль ее написания. Я не люблю произведения, в которых автор слишком детализирует физические действия героев - вроде предложений "она открыла дверцу автомобиля, села за руль, повернула ключ в замке зажигания, посмотрела на себя в зеркало заднего вида и т.д. и т.п.", а подобного в книге полно. Резюмируя, скажу, что в этом романе Розамунда Пилчер для меня ближе к не понравившейся мне книге "В канун Рождества", нежели к полюбившимся "Собирателям ракушек". Слава богу, что в отличии от "В канун Рождества", здесь автор не стала растекаться мыслью по древу и хоть книга и не пришлась мне по душе, но за короткое повествования я не успела от нее устать.

Игра прочитана в рамках 30-го тура игры "Четыре сезона"

Милый, легкий женский роман, очень в стиле Пилчер (что ни удивительно)), но у меня, видимо, пресыщение английскими любовными и около "страстями", поэтому немного жаль потраченного времени - книга читается быстро и забывается еще быстрее.

Прочитано в рамках игры *Дайте две*.

"Голоса лета" - замечательная книга для чтения в последние деньки уходящего августа. Совсем не претендующая на звание бестселлера или чего-то там интеллектуального. Всё просто и реально, как в настоящей жизни. Пока читала, в голове вертелось одно-единственное слово - "nice", а также всё вспоминала аромат розмарина, шум прибоя и цвет неба в ясный день.
По сюжету похоже на всем известные Джейн Эйр и Ребекку . Вторая жена, а у мужа ещё скелеты в шкафу от первой остались, и вот им вместе предстоит всё это преодолеть. Интересно то, что обе эти книги и упоминаются по ходу дела, а одну из подруг мужа (премерзкую такую особу) зовут Дафна (не в честь ли Дафны дю Морье?).
Всё это милое и чудесное повествование разбавляется захватывающим мини-детективом, куда же без него в английском романе? Одно только печалит, чем же так таксоньки насолили англичанам, что они так издеваются над ними! Шарп во Флоузы, или кровь предков издевался над таксой, тут тоже ей не очень повезло. Надеюсь, это просто совпадения и больше собачек (особенно таксочек) англичане мучать не будут.

Огромное спасибо за эту книгу Его Величеству Случаю, который вытянул его из вишлиста, а также Krialtu , которая в своё время занесла её в этот вишлист.

Чудесная книга! Благодаря ей я окунулась в теплую атмосферу человеческих отношений, прониклась любовью к Корнуоллу – этому чудесному солнечному графству, насладилась легким слогом автора и прекрасным языком повествования. А еще я отдохнула. Это было такое неспешное чтение.

Сюжет, хоть и незамысловатый, но интерес вызывал. Герои Пилчер, как всегда, очень интересные личности. Среди них и пожилая немного не в себе няня Мей, и эксцентричная Друзилла, и Габриэла, и Лора и все-все. Герои такие разношерстные, такие разноплановые. Их образы прописаны мастерски. Это не самая лучшая книга автора, но безусловно стоящая.

Эта книга попалась мне совершенно случайно: перед командировкой я зашла в "Москву" на Воздвиженке с намерением купить что-то легкое в дорогу. Держала в руках две книги: одна стоила около 400 рублей, другая - 200. Я выбрала "Голоса лета", которая была значительно дешевле и легче по весу, и абсолютно не пожалела!

И вот я открыла для себя Пилчер - спокойную, умиротворенную, очень английскую и какую-то теплую.

Я пожалела, что не знала об этом авторе раньше.

Чтение "Голосов лета" можно сравнить с прогулкой по старому, немного разросшемуся английскому саду в летний погожий денек. Ни жарко, ни холодно - идеально. Цветы благоухают, раздается трель птиц, журчит вода, летают бабочки. Остается только наслаждаться.

Книга очень летняя. Основная часть действия происходит в Корнуолле. Дом, куда приезжает погостить главная героиня, сад, морское побережье - все описано так живо и ярко, что мне теперь кажется, будто и я там была. Покой начинают нарушать анонимные письма. Можно подумать, что это превратится в триллер или классический английский детектив, но история рассказывается достаточно спокойно - в ней нет надрыва. И именно это мне так понравилось. Есть моменты, когда не хочется, чтобы тебя дергали, но и повествование было интересным. Итог от этой книги: ты словно просыпаешься выспавшейся - с улыбкой на лице.

Как результат, в хотелках у меня уже две книги этой писательницы.

У книги незамысловатый сюжет, но именно за это я люблю Розамунду Пилчер. Под её истории я мысленно и душевно отдыхаю, проникаясь добротой и покоем.

Знакомство с автором не стоит начинать именно с этой книги, она больше подойдёт тем, кто уже проникся творчеством Розамунды и любит её именно за отсутствие сюжетных хитросплетений, неожиданных поворотов и интриг.

Знойный Корнуолл и интересные персонажи полностью погружают в свою атмосферу.

Мне всегда очень приятно читать такие добрые и уютные книги.