Рецензии на книгу «Адюльтер» Пауло Коэльо

Как же я не люблю писать негативные рецензии...
А рецензия-таки негативная, думаю, по оценке вы заметили.

А чего я собственно ожидала от Коэльо?
Чего стоило ждать от книги под названием "Супружеская измена" с ограничением 18+?
Поддалась моде, ничего не скажешь.
Хорошо еще, хоть прочитала в электронном виде.

Дура-героиня, о жизни которой мечтают миллионы женщин по всему миру недовольна просто всем: любящим богатым мужем, двумя прекрасными детьми, безопасной стабильной страной.... адреналина идиотке не хватает! Депрессия у нее видите ли! Апатия от счастливой жизни напала!
Решительно не понимаю ни таких героинь, ни таких авторов.
Коэльо - явно не мой писатель.

«Адюльтер». Пауло Коэльо.

Ссылка на книгу ЛитРес:
«Адюльтер». Пауло Коэльо.

Не знаю, являетесь ли вы поклонниками Коэльо, но определенно, у него есть стоящие экземпляры. Однако это книга была худшей из того что я читала. Книга написана автором в 2014 году, и за это время на нее скопилось уже множество негативных отзывов. Мой - не исключение.

По названию, понятно, про что сюжет, но отталкивающее впечатление книга создает, не потому что затронута тема измены, а потому, сколько пошлости, грязи даже какой-то первобытности, и все это исходит от замужней женщины. Притом, у героини совершенно не возникают чувства любви или хотя бы влюбленности, и ее адюльтер – это всего лишь развлечение.

Никакого смысла, философии, одно лишь разочарование. Порой, читаешь, перескакивая строки. И в конце книги героинями все же остается со своим мужем, что напрочь перечеркивает какие-то понятия честности, совести и морали.

Судите сами, я бы эту книгу к прочтению не рекомендовала.
⠀
Цитаты из книги:
✓ «Нет на свете ничего, что не разрешилось бы со временем»;
✓ «Интересно, можно ли научиться любить того, кого надо. Ну конечно, можно. Беда в том, что сначала надо забыть того, кого любить не надо, - того кто вошёл без спроса, потому что проходил мимо и увидел открытую дверь»;
✓ «Хуже слепца тот, кто не хочет видеть».

ЛитРес: 160р.
Читай-Город: 250 р.
Ozоn: 228 р.
Лабиринт: 358 р.

внимание! если я правильно понимаю, что такое спойлер, то они тут есть).

“О Мария, без греха зачатая, моли Бога о нас, к Тебе прибегающих. Аминь”.

“Отплыви на глубину и закиньте сети свои для лова”. Евангелие от Луки 5:4

эпиграф автора к роману

Только моя привычка доводить начатое до конца заставила меня дочитать роман “Адюльтер” Паоло Коэльо, признаюсь, вторую половину книги я читала по диагонали. По окончании чтения меня накрыло мощное чувство фрустрации. Не смотря на то, что тема кризиса среднего возраста очень мне близка. Как раз о ней я и думаю в последнее время, по отношению к себе.

Но все равно, я не хочу верить, что множество людей так живут, так думают и так чувствуют, как это описал в своем романе Коэльо. Убейте меня за это, но я не могу и не хочу соглашаться с тем, что это норма.

Любовь

Читая “Адюльтер”, смутно припоминала прочитанные довольно давно “11 минут” Коэльо, видела явные параллели. Если честно, я так и не поняла о чем были “11 минут”. Кроме того, что 11 минут – среднестатистическая длина физической близости мужчины и женщины. Интересно, а как собирались статистические данные – с секундомером или полагаясь на внутренний хронометр рецепиентов?

Мне показалось, что в Паоло Коэльо живут два разных человека, диаметрально противоположных, примерно как в пиктограмме инь-янь. Так вот, от одного в этой книге эпиграф и размышление о 13 главе 1го послания к Коринфянам (довольно неуместное в контексте романа). А от другого… весьма живое описание самых низменных инстинктов в людях, которое иногда он называет любовью.

Знаете, если взять общую канву повествования, то, в принципе, все очень правдиво, понятно и очень печально, встречается сплошь и рядом. Кризис среднего возраста, пронзительное одиночество в кругу близких, неудовлетворенность собой, жизнью, браком из-за утерянного пыла и накала в отношениях, адюльтер (супружеские измены, даже не обязательно физические), чувство вины и т.п.

Но… если погружаться в роман полностью, то вот тут начинается какая-то свистопляска. Главный персонаж (героиней у меня рука не поднимается ее назвать) Линда производит впечатление личности без внутреннего стержня. Нет, я не говорю сейчас о принципах морали, я говорю о ней как о человеке 31 года, в котором начисто отсутствует цельность и, наверное, здравомыслие.

Меня даже шокируют не сами ее поступки (измена любимому (!) мужу, желание оклеветать и посадить в тюрьму жену своего любовника, только из-за того, что она “мешает” ему быть счастливым), меня удивляют мотивы, которые толкают ее к этим поступкам. Я ее НЕ ПОНИМАЮ.

Я снова вспоминаю – он женат. И несчастлив. И не может жить так, как ему хочется. В противном случае мгновенно поползут слухи о нем и о его жене – оба они на виду, чтобы не сказать – «на мушке». Я должна забыть вспышку, ослепившую меня в 13:55, и усвоить, что он всего лишь хочет поразвлечься.

И теперь, когда все стало на свои места, меня его намерение не огорчает. Мне тоже нужно затащить кого-нибудь в постель.

* * *

А цель у меня – завоевать Якоба Кёнига. Я – как загнанный зверь, которому некуда убегать. Мне остается только собрать всю мою ярость и напасть первой.

Понимаете, мне трудно понять, что Линда хочет завоевать Якоба Кёнига только для того, чтобы а) почувствовать вкус погони и победы над ним, как предметом завоевания (а я то наивная думала, что это женщин завоевывают), б) чтобы затащить его в постель, в) чтобы восторжествовать над соперницей (то бишь женой предмета завоевания). И так проявляется ее кризис среднего возраста. Так она ищет себя, смысл своей жизни, свое предназначение, постигает истинный смысл слова “любовь”, пронзительно и необычайно поэтично описанный апостолом Павлом.

Но все это совсем не говорит о том, что с Линдой что-то не так (ой как я понимаю Stasevicha, когда он читал “Сто лет одиночества” Маркеса, мне тоже все время хотелось кричать “блин! блин! блин!”)

Я вижу в вашей душе много тьмы, но – и много света. И в вашем случае у меня нет сомнений, что свет в конце концов одолеет.

А у меня есть…

Страсть

В данном случае я ее не понимаю не потому, что она совершила аморальный поступок. А потому что она разрушила мое наивное представление, что женщины ищут любви, нежности, принятия, понимания.

Только очень-очень-очень гипотетически я могу представить, что красивая женщина, цельная личность может искать спасение от удушающего чувства одиночества, потери жизненных ориентиров в таком виде сексуальной связи, которая получилась у Линды и Якоба. Это даже не животный инстинкт, это выход наружу каких-то самых темных, грязных и низменных сил человеческой души или чего там… Это даже не страсть, а неизвестно что.

Моральные, социальные правила, тисками сдавливающие личность человека в современном обществе, глушащие самую суть человека, его базовые потребности, накапливающие невыносимое напряжение, приводящее почти к саморазрушению личности, или… в какой-то момент они лопаются и все-таки истинная суть человека прорывается наружу. Так вот, если эта суть такова, какой она прорвалась в виде связи Линды и Якоба. То, увольте меня из человеческого общества, пожалуйста. По собственному желанию.

Казус

Когда я читала довольно подробное описание первого горячего свидания любовников, у меня в голове сиреной орала только одна мысль: “Линда, девочка моя, и это то, чего ты на самом деле хотела?! Это дает тебе свободу, решает проблему одиночества, помогает тебе обрести смысл жизни и душевный покой? Это дает ощущение, что ты жива?”

Только на долю секунды я представила себя на ее месте и мне сильно-сильно поплохело, мне показалось, что после такого у меня не то чтобы кризис прошел, у меня бы кончилось и сошло на нет все живое, и жизнь сразу, мгновенно закончилась. Почему-то в голове пролетели смутные мысли о сострадании к жертвам изнасилований, маньяков…

Но Линду это свидание не то чтобы не смутило, а как бы даже наоборот. Реально, я “не в теме”.

Когда я, наконец, одолела “Адюльтер” я подумала: пусть я ханжа, пусть я не знаю и не понимаю ничего в любви, страсти, одиночестве и тому подобном, но все, написанное в романе, никаким образом не подходит ни к поискам себя, ни тем более к любви. А в голове крутился незатейливый мотив песни Виктора Цоя:

у-у-у-у, но это не любовь.

Новый роман от бразильского писателя Пауло Коэльо поднимает самые разные вопросы, однозначные ответы на которые не всегда предусмотрены. Но все же их стоит задавать, а ответит на них каждый сам для себя.
Адюльтер. Ну что нового можно сказать (написать) на эту тему? Так много уже написано от классики до современности. Но все же Коэльо рискнул «взять слово» и выступить со своим виденьем.

Наверное, в горячей и страстной Бразилии уже само понятие «адюльтер» растворилось в словаре. Во всяком случае, там на измены смотрят проще, а то и вовсе не считают это драмой – просто разнообразят свою жизнь таким способом. Может быть, поэтому герои романа благополучные «правильные» швейцарцы.

Линда, тридцатиоднолетняя благополучно замужняя дамочка, имеющая двух детей, успешного, любящего мужа и хорошую карьеру, красивый дом и прочное финансовое подспорье. Вроде бы все для счастья у нее есть. Но все же чего-то не хватает. Сладко живется, до приторности. Благополучная рутина, налаженная, как швейцарские часы, жизнь. Это все порождает пресыщение, апатию, утрату чувства новизны. И тут Линда совершает адюльтер. Ложь, словно бусинки, нанизываются одна на другую, и получается внушительного вида колье, которое душит Линду. Сначала она просто ждала новых впечатлений, чувства опасности быть замеченной, потом все обернулось мучением. Линда пытается понять: кто она? Или маска настолько сильно приросла, что просто невозможно ее снять? Может ли ее муж даже гипотетически предположить, что Линда способна на измену, на месть? Ведь, хуже слепца тот, кто не хочет видеть.
И все-таки это книга о любви…

Плеваться хочется - не то слово. Коэльо никогда мне особо не нравился, но бывали и неплохие вещи - например, "Гранд". Но это...идеи никакой - мадам с богатым мужем и двумя детьми ищет приключений на свое мягкое место. По всей видимости, у нее какой-то кризис и недо..х. Она цепляется (немного не то слово) за бывшего одноклассника Якоба, который строит политическую карьеру. Якоб оказывается тем еще извращенцем (создалось впечатление, что Коэльо был вдохновлен 50 оттенками). Наша главная героиня становится еще более глубоко несчастной, хотя очень и очень хотела заполучить своего друга детства - а причина сей хотелки нам остается неясна. Ее типа не устраивала жизнь. Я понимаю, что счастье не в деньгах, а в моральных вещах. Но. Можно как минимум сходить с мужем к психотерапевту, поделиться своей депрессией, рассказать, что происходит на душе. Да что уж...Коэльо же мужик, у него чисто мужское видение женского сознания. Поэтому вся книга наполнена нытьем, слезами, соплями и тд и тп. Мысли не то что расползаются по древу...они вообще разные. От страницы к странице нас швыряет от "я жить без Якоба не могу" до "надо исправить всё в семье и жить согласно привычке". Тьфу блин. Мы, женщины, не такие непостоянные, господин Коэльо.

Прочитана в рамках игр "Бесконечное приключение" и "Собери их всех!".

тут будет эдакая история-аллегория.

в общем, давным-давно жила-была группа второкурсников в количестве пяти человек, которые однажды сдали весеннюю сессию и решили, что это повод найти истину, а она, как известно, в вине. оказалось, истина действительно находится где-то рядом, а точнее - в первом попавшемся магазине. замученная тётя-продавец на просьбу "ну, посоветуйте нам что-нибудь!" посоветовала "вот это зелёное" (вино было белым, а этикетка зелёной). второкурсники, не долго думая, скинулись остатками жалкой стипухи и последовали её совету. что за адское зелье было в тех бутылках доселе остаётся неизвестным, но 2х литров вина на пятерых (что по студенческим меркам "как слону дробина") оказалось более чем предостаточно, чтобы на следующее утро все пятеро проснулись с единственной мыслью "чтоб я ещё когда-нибудь пил? да больше никогда! всё! дудки!"

мораль: эта книга - как то зелёное вино, после неё вообще пропадает желание читать, читать коэльо так точно.
а здоровье, всё-таки, - в воде.

п.с. при написании рецензии ни один второкурсник не пострадал.

Коэльо почитал " 50 оттенков" и написал новую книгу). После почтения этой книги только это приходит в голову.

Давненько я не читала Коэльо, и, то ли я выбрала неудачное произведение, то ли уже просто переросла автора. Мне книга показалась неудачной помесью "Анны Карениной" и "Есть, молиться, любить", хотя конечно, сравнивать эту книгу с "Анной Карениной" скорее всего кощунство.
Что касается самой истории. Женщина у которой всё хорошо в жизни, несчастна, сама она считает себя на грани депрессии. Пусть и счастливая, но рутинная жизнь вгоняет её в тоску. Вот моменты жалости к себе мне как раз и напомнили "Есть, молиться, любить", но там главная героиня находилась в иных условиях и пошла по другому пути вывода себя из депрессии. Главная героиня этой истории на почве своей тоски заводит адюльтер со своей школьной любовью.
Не знаю чего именно я ожидала от этой истории, но читалось невыносимо скучно. Один из тех случаев, когда жалко потраченного времени, но это лично моё мнение. Скорее всего у этой книги, как и у любой другой есть своя аудитория, но она далеко не для всех.

Книга прочитана в рамках Заседания Виртуального Книжного Клуба "Борцы с Долгостроем" №87. Ноябрь 2019

Когда лопается воздушный шарик, все вздрагивают, но ведь это всего - лопнувший шарик.

Чего ты ждешь от книги с подобным названием?! Особенно, если книга продается в закрытой упаковке и с надписью 18+ на обложке. Правильно, ты ждешь чувственности. Ты ждешь страсти. Боишься, что будешь подглядывать в замочную скважину, но нестерпимо хочешь это сделать. Ты забиваешься в неприметный уголок, приглушаешь свет и...открываешь книгу.
А затем ты поднимаешь голову и с удивлением обнаруживаешь, что страсти нет. Непонятно чего ты ждала, но желаемого ты не получила. Волшебства не случилось. И вот тебе, уже, немного стыдно за все те мысли, что проносились...еще до начала чтения. Но ничего не поделаешь - ты продолжаешь переворачивать страницу за страницей. В конце концов, интересно - что будет в финале.

А книга банальна, как ни крути. История стара как мир. Брак, который длится больше 10 лет. Дети и проверенный уклад жизни. Никаких неожиданностей, никаких приключений. Все знают действия друг друга - наперед. И тут возникает сомнение. Возникает желание все поменять, все бросить и не думать. Но разве может женщина не думать?!
именно там, в голове происходят все самые удивительные вещи. В нашем воображении мы фантазируем о других. Представляем себя в других ролях...местах и временах, порой. Именно в голове мы прокручиваем все разговоры...обижаемся, прощаем или делаем вид, что ничего не было. Как хорошо, что окружающие не могут копаться в нашей голове.
Коэльо хорошо разбирается в женщинах. И вот он начинает свою игру. МЫ погружаемся в сексуальные фантазии женщины в браке, матери двоих детей, той, у которой идеальная жизнь и никаких проблем. Казалось бы, никаких проблем.

И тут появляется банальность. Она подкрадывается незаметно, но полностью захватывает книгу. Из страницы на страницу героиня рассуждает о том, как все плохо и как ей не хватает банальности. При этом, как заправский психолог она раскладывает все свои мысли по полочке. Она объясняет каждую эмоцию, делает прогноз на будущее. А ты читаешь и не понимаешь, ЗАЧЕМ!? Зачем было писать такую...пустую книгу.
И в какой-то момент автор чувствует это. Он старается отвлечь нас. Для этого, перед нашим мысленным взором проносятся сексуальные сцены. Жестко, быстро, грубо. И вот ты сидишь и перечитываешь, а от этого тебе становится так стыдно. Ну неужели - эт овсе, что тебя зацепило в книге?! И только в самом конце, ты понимаешь, что это - все, что и есть в книге. Только эти сцены и могут заставить вас задышать глубже, чаще... Только эти сцены и останутся на остатке. И вы можете кидать в меня камни...но, практически, каждая женщина мечтает о великолепном сексе. О сексе, когда ты не думаешь ни о том, что будет после..ни о том, ЧТО ты делаешь в данный момент. ТЫ просто отдаешься..без остатка. И не стоит говорить о любви там, где есть только животная страсть. Плохо смешивать эти понятия.

И вот тут вот возникает этот вечный вопрос. А можно ли сохранить секс в браке?! Нет не те попытки раз в две недели - сделать вид, что вы друг друга хотите и удовлетворяете. А настоящий секс, как в самом начале...когда ты не вылезаешь из кровати и не думаешь, вообще, ни о чем. Или вот еще один вопрос, который так часто мелькает на страницах журналов...может ли быть и любовь, и секс...но с двумя разными людьми. Может ли женщина быть дома такой любящей, заботливой мамой...а за стенами дома - секс богиней, которая только и думает о своем оргазме. А потом ,снова дом и любовь к мужу.
Ну не верю я в подобное! Тогда это не любовь, а привычка...привычка и страх изменить что-то в жизни. ТЫ или любишь мужчину и хочешь только его...или ты хочешь другого и готова идти дальше, просто не можешь себе в этом признаться. Не может женщина отдаваться мужчине, снова и снова, и не влюбиться. Так уж мы устроены.

Разве можно заставить кого-то просить прощения за то, что разбудил любовь и не ответил на нее?

Короткие главы. Четкие предложения. Постоянные повторения...героиня говорит одно и тоже, одно и тоже. Из главы в главу. И ты мечтаешь только о том, чтобы все поскорее закончилось. ТЫ следишь за развитием сюжета...очень ленивым, надо отметить. И в конце концов приходишь к выводу - перед тобой не роман об адюльтере, а размышления на 350 страниц о том, как важно любить. Какой неожиданный вывод! Какое элегантное решение! Простите тех ,кто рядом и, просто, любите! Вы ходите налево?! А вы любите мужа? Тогда все в порядке. Правда, любовника, все таки, бросьте.
Можете говорить мне, что я не поняла книгу. Не вынесла нужного урока. Но я хотела полноценного романа. Мне хотелось почувствовать волшебство от истории, в которую погружаешься. Я хотела ,в конце концов, подглядывать в замочную скважину. Несколько сцен на всю книгу меня не удовлетворили. (как хотите - так и понимайте) Всю эту историю можно было уместить в эссе, развернутое..но без повторений.

Что, действительно, интересно - так это узнать больше о Швейцарии. Пауло так подробно пишет об этой неизведанной, в общем-то, стране...что ты чувствуешь, будто побывала там. Столько правил...столько отличий от привычного образа жизни. Интересно, можно ли достичь подобного результата у нас? Чтобы у каждого взрослого жителя было дома оружие, но при этом никто бы им не пользовался. Чтобы люди могли спокойно ходить по улицам, даже в темноте. Чтобы..и тут возникает это жуткое чувство, что каждый твой шаг контролируют. Соседи следят за тобой, чтобы ты ничего не нарушил. Полиция всегда на страже, если ты, даже, на несколько минут задержался на парковке - дольше положенного. Но при этом, именно в Швейцарии придумали - как сделать так, чтобы ваша жена не узнала об измене. Вместо выписки за номер...вы получаете счет за...обед в ресторане этого обеда. Как практично. Как цинично.

Что мне нравится в книгах Коэльо - он так незаметно проводит параллель с другими книгами. И я говорю не только о намеках на его собственные произведения. (без этого, тоже, никуда) Он так живо описал роман "Франкенштейн", рассказав и о его создании...что мне захотелось, срочно, перечитать! И таких примеров в книге - несколько. Горжусь собой, что в этот раз не выписала ни одного названия, потому что читала все, о чем он говорил.

Пожалуй, я буду закругляться. Получается, что я пишу не о книге, а о вечных вопросов. Нужна ли правда в браке. Нужно ли забыть о своих мечтах, ради стабильности в семье. Нужно и можно ли - простить измену. И стоит ли рассказывать об измене. Можно ли вернуть страсть в семейную жизнь. Как меняться в браке, оставаясь самой собой.
Видите, это вечные вопросы. И столько ответов мы знаем, читали и придумали сами для себя. Поэтому нет никого смысла читать еще одну книгу на эту тему. Тем более, что писатель дает один простой ответ (СПОЙЛЕР!) - любовь. Любовь вас спасет. Главное, с любовником разберитесь. (простите, не удержалась)

Я люблю Пауло. Читала все его книги. И от этого еще обиднее. Нет, я и дальше буду покупать их...но, к сожалению, данная книга не останется в моей библиотеке. Слишком банальна...слишком пуста. А может я устала от этой темы и не смогла разглядеть магию?!

Чужая беда неизменно облегчает собственное страдание.

Иногда стоит все взвесить, чем рубить с плеча

В начале романа, книга показалось мне очень близка, много мыслей и переживаний на тему: "семейного кризиса" крутятся порой и у меня в голове. Но я никак, не могу понять! Как отдаться порыву страсти, чтобы с тобой обращались без капли уважения, растоптали и использовали как кобылу, и думать после этого, что твоя жизнь обретет смысл! Что за бред!? Якоб искал всего лишь развлечение, пусть и рискованное, а для Линды это связь оказалось непростительно жестоким проявлением себялюбия и нарциссизма. Придумала себе иллюзию любви. Игру воображения, порожденную её же одиночеством.
Хотелось поскорей закончить книгу, много воды, да и любовью, эту связь никак не назовешь, конец я себе представляла немного другой.