Рецензии на книгу «Охотники на фазанов» Юсси Адлер-Ольсен

Особый отдел «Q» копенгагенской полиции создан для расследования самых важных и запутанных дел. Но зачем ему браться за дело, которое много лет назад было закрыто и вдобавок виновный в преступлении уже сидит в тюрьме? Да и как вообще оно попало на стол вице-комиссара полиции Карла Мёрка? Видимо, кто-то очень заинтересован в том, чтобы жестокое убийство брата и сестры на летнем отдыхе не оказалось забыто, а бывшие подозреваемые — те, кто остался в живых, — спустя десять лет вышли из тени.
KindOfMagic написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Гончие

Из-под собаки охотятся вот как: берут легавую собаку и ходят за ней по лесу. Собака чутьём услышит, где на заре ходили и кормились фазаны, и станет разбирать их следы. И, сколько бы ни напутали фазаны, хорошая собака всегда найдёт последний след, выход с того места, где кормились. Чем дальше будет идти собака по следу, тем сильнее ей будет пахнуть, и так она дойдёт до того места, где днём сидит в траве или ходит фазан. Когда она подойдёт близко, тогда ей будет казаться, что фазан уж тут, прямо перед ней, и она всё будет идти осторожнее, чтобы не спугнуть его, и будет останавливаться, чтобы сразу прыгнуть и поймать его. Когда собака подойдёт совсем близко, тогда фазан вылетает, и охотник стреляет. Л.Н.Толстой


В охоте нет характерной для детективов загадочности, исход предопределен. И книга Юсси Адлер-Ольсена - это история с известными жертвами и преступниками, тем печальнее, что расследуется дело более чем двадцатилетней давности. Осужденный скоро выйдет на свободу, мать убитых в полузабытьи доживает последние дни, но охота только начинается.

Прежде всего хочется отметить чувство меры автора: имея на руках историю про детектива-одиночку, жестоких подростков и охоту на людей, он обходит штампы по касательной. У следователя Карла Мёрка нет обязательной для жанра «женщины в холодильнике», он раздражителен и немного ленив, но в дело вцепляется мертвой хваткой, тактичен при допросе, а вместо социопатии - к удивлению читателя - допускает нетолерантные мысли и шуточки. Особое удовольствие - следить за динамикой отношений Карла с помощником-сирийцем Ассадом и психически неустойчивой секретаршей Розой. Вместе они составляют почти комедийное трио, но это не ироничный детектив, через отлично выполненную работу, маленькие запоминающиеся детали и намеки на предысторию приходит искоренняя симпатия к персонажам.

В центре романа - жестокость. Что характерно для скандинавских авторов, проблема выводится как социальная: на что способны подростки, с одной стороны испытывающие давление родителей и среды, а с другой - ничем не ограниченные в средствах удовлетворения желаний. Частный колледж, конец 80-х, богатые молодые люди открывают для себя, что самую большую власть над человеком можно получить не любовью и даже не деньгами, а насилием. Общие тайны на всю жизнь связывают их, но в этом мире нет никаких принципов и правил даже для своих. Кирстен-Мария «Кимми» Лассен узнает это на себе: бывшая королева колледжа вот уже много лет - бродяжка, именно ее истории, а не убийству на озере (как в аннотации) посвящена книга. Детективы последних лет все чаще главной героиней выводят женщин с серьезными проблемами («Девушка в поезде» П.Хокинс, «Темные тайны» Г.Флинн, «Свадебное платье жениха» П.Леметра, вездесущая «Девушка с татуировкой дракона» С.Ларссона и т.д.). В отличие от томно спивающихся и художественно сходящих с ума мужчин, они показаны как «опустившиеся», так как бытует мнение, что раз уж женщины стремятся к упорядоченности, да и морально сильнее, то падение больней и необратимей. Интересная тенденция, но радует уход чуть в сторону от образа «сильной женщины».

Что приятно, описание ни мыслей одержимой местью Кимми, ни галлюцинаций не состоят из односложных предложений, этого дешевого трюка для погружения читателя в нужную атмосферу.

В этот раз страх напал на нее без предупреждения. Обыкновенно бывало не так: ее предупреждали всплывающие в голове образы. Руки, поднятые для удара. Иногда кровь и изуродованные тела. Иногда неожиданные воспоминания и давным-давно отзвучавший хохот. Обещания, которые потом были нарушены. Но на этот раз голоса не успели ее предупредить.
Ее затрясло, внизу живота возникли судороги. За этим неизменно следовали тошнота и слезы. Она уже пробовала раньше заливать вспыхнувший пожар спиртом, но от этого становилось только хуже. В такие мгновения она с нетерпением ожидала наступления темноты, но ожидание длилось часами.
Когда в голове все прояснится, она встанет. Пойдет на станцию «Дюббёльсбро». Спустится на эскалаторе на третий перрон и, пройдя в самый конец, будет ждать, когда промчится электричка, идущая без остановок. Протянув руки, она подойдет к самому краю перрона и произнесет:
— Вам не уйти, скоты!
Затем поступит так, как прикажут ей голоса.



Несколько картонными выглядят остальные члены компании, из золотой молодежи превратившиеся в успешных бизнесменов. Не одномерны и тоже имеют сильные и слабые стороны, страхи, но - особенно на контрасте с остальными книгами автора - заметно, что они - не более чем сюжетная необходимость. Неудивительно, ведь для убийства беззащитных не требуется ни ум, ни отвага. Красива метафора с прикованным к постели сослуживцем Карла: люди, которые по разным причинам ничего не чувствуют.

Как у всех замерзших дел, развязка не приносит удовлетворения. Насилие приводит к еще большему насилию, прошлого не вернуть, удается лишь разорвать цепочку.

«Охотники на фазанов» - роман без шокирующей развязки, но за счет развития сюжета параллельно в 80-х и нашем времени, приятного простого языка, интересных действующих лиц Юсси Адлер-Ольсен удерживает внимание читателя. Этот роман я прочла у автора первым, и последующие не обманули мое доверие, они сложней и непредсказуемей, но именно «Охотников на фазанов» я ценю особенно, как хранят из сентиментальности приметы давно ушедших дней.

Трудно найти другую охотничью птицу, которая была бы так ярко окрашена, как фазан. Поверху спины и шеи зеленоватые перья с синим отливом на общем золотистом фоне, спинка золотисто-рыжая, как у осенней лисицы, и каждое перышко украшено черным треугольным пятном. Длинный хвост в тон спинке, а у его основания перья густого медно-красного цвета с фиолетовым и пурпурным отливом. Охота на фазана - завидная, приятная, добычливая, красивая, интеллигентная охота. http://www.nexplorer.ru/news__11868.htm

Долгая прогулка 2017, команда Суперлучшие друзья

http://www.imgrum.net/media/1356541692433705544_7935976

AlbinaMakarova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это вторая часть про отдел Q. Все начинается с того, что со стола пропадает папки дел, а появляется одна. Дело уже было раскрыто,были убиты 2 людей и оно как обычно уже старое. Убийца сам пришел и признался в содеянном и сидит отбывает срок. В отделе появляется новый член, секретарша Роза. Она и Карл Мёрк и Ассадом будут снова пересматривать дело, ведь до этого подозревали богатеньких студентов. Это часть больше уделена психологической части, он менее жестко в описании, но убийства и издевательства, которые совершали главные герои очень жестоки. Понятное дело, что нормальную концовку не стоило ждать, но девушку было очень жаль, ведь она много пережила, хоть и местами сама виновата. После 1 книги я сомневалась продолжать читать цикл, но теперь уверена что буду дальше знакомится.

katrin_shv написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Юсси Адлер-Ольсен знакомит нас с новым расследованием особого отдела "Q" копенгагенской полиции, занимающимся старыми нераскрытыми делами. На этот раз в отдел попадает дело о двойном убийстве двадцатилетней давности, вот только дело закрыто - убийца пришел с повинной и уже сидит в тюрьме. Но рассмотрев дело внимательней, работникам отдела становиться понятно, что не все виновные наказаны и это далеко не единственное их преступление.

Виновных автор показывает нам сразу и никакой интриги в этом нет, читатель только следит за ходом расследования. Я не особо люблю открытые детективы, но этот мне понравился, хотя считаю, что "Женщина в клетке" получилась намного удачней.

Удивительно, но в этой книге почти никто не вызвал у меня жалости: убийцы и так понятно почему, а некоторые жертвы были почти так же отвратительны, как и убийцы. Здесь хорошо показано, во что богатство и вседозволенность вместе с жестокостью могут превратить человека. Немалый упор сделан на безразличие богатых родителей к их детям, как еще одной предпосылки к тому, какими жестокими эти дети могут вырасти. Соглашусь, что очень грустно, если родителям до тебя нет дела (т.е. тебе не уделяют времени, любви и ласки), но это совсем не повод идти избивать (или даже убивать) людей , тем более - получать от этого удовольствие.

Порадовало прибавление в отделе "Q" - Роза прекрасно вписалась в мужской коллектив. Карл Мёрк, Хафез Ассад и Роза прекрасная команда, за которой приятно наблюдать. Обязательно продолжу читать серию, ведь очень интересно узнать о прошлом Ассада, и удастся ли Мёрку все таки обольстить Мону.

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Неплохо, но до первого романа "Женщина в клетке" всё же не дотягивает. Опять же, типичный скандинавский детектив: неспешный, социальный, c "богатенькими буратинами", которым то ли скучно, то ли с башкой плохо, а может быть и то, и другое. Читала долго, потому как особо не захватило, но вот линии Кимми и Тины-крысятницы были по-настоящему интересны. Пожалуй, это наиболее яркие персонажи из противоположного лагеря. А про особый отдел "Q" я просто не говорю. Ассад, Карл Мерк и новая сотрудница Роза настолько харизматичны и любопытны, что про это даже и упоминать не стоит. Именно из-за них в первую очередь я и буду дальше читать эту серию.

russischergeist написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Юсси Адлер-Ольсен "Охотники на фазанов"

Можно прочитать в аналитических материалах интересную статистику. Именно датские жители - самые счастливые в Европе! Если судить по опросам, 88% населения считают себя счастливыми и не хотят жить в другой стране. Означает ли это, что все эти счастливые люди не могут морально преступать закон?

Именно эта серия Юсси Адлер-Ольсена и показывает нам, что в абсолютно любой стране, даже в счастливой и радостной Дании имеются абсолютно любые виды преступников, которые могут совершать одни из самых жестоких преступлений. Кроме того они могут затесаться так высоко в эшелонах власти, что никогда не подумаешь, что эти люди могут быть такими опасными, бездушными и жестокими.

А что является виной того, что эти типы докатились до такого? Точно так! Неправильное воспитание и попустительство высокопоставленных родителей, способных покрыть все безрассудные прихоти своих детей. Вот так они и выросли молодыми преступниками, торжествующими от своей безнаказанности. И кто сможет восстановить справедливость? Да, отдел, занимающийся старыми висяками! В нашем случае это - особый отдел полицейского управления Q!

В нашем полку отделе прибыло! Кроме известных нам по первой книге Карла Мерка и его харизматичного ассистента Ассада в штат была взята симпатичная черноволосая секретарша Роза - без пяти минут полицейский, с треском провалившаяся на экзамене по вождению. Вот такой сюрприз ожидал начальника отдела, вернувшегося с отпуска, плюс - новое дело двадцатилетней давности - двойное убийство в окрестностях городка Рёрвига.

Это - открытый детектив, преступники нам представлены в самом начале повести и мы наблюдаем, как отдел Q подбирается к истине, и как им в этом активно мешают. Очень поражает степень описываемой жестокости, просто мерзкие ощущения на душе, не хочу, не хочу слышать, видеть, знать, что существуют на свете такие отморозки...

Хоть и уровень напряжения в этой книге меньший, чем в первой истории цикла, мне понравилось, что автор чуть больше приоткрывает нам завесу персоналий отдела, уже мы можем смаковать общение в отделе, Ассад по-прежнему красавчик и нравится все больше и больше. Есть и остросюжетные моменты, заставляющие героев по-другому посмотреть на свою жизнь и ее ценность. Короче, понравилось, несмотря на сложное эмоциональное послевкусие.

Так что не верьте, что в Дании можно прожить долгую счастливую жизнь. Как говорят наши пословицы - "Свинья всегда свою грязь найдет" и "Каждая Аленка хвалит свою Буренку". Оглянитесь вокруг и наслаждайтесь своей "не датской" жизнью!

Игра "Пятилетку в три тома!", заявка №3, книга №2
+
LinguaTurris, Тур №4. Башня №3, Этаж №3

Wolf94 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Товарищеская взаимопомощь - это хорошо, но вот когда рука руку моет - это хуже всякой чумы.

Так сложно написать рецензию, когда книгу то читала, то бросала. Скорее всего буду начинать читать с самого начала, то есть с «Женщины в клетке». Мне кажется, что во время чтения мои мысли летали где-то далеко, так что...

Детектив, где сразу ясно кто виноват. Главное докопаться до истины. Чаще всего было просто неприятно. Дети элиты, считающие, что им все дозволено и все сойдет с рук — отвратительно. До скрежета зубов доводят, хотя понимаешь, что все правда. Не важно кто прав, главное у кого денег больше.

Ладно, не смотря на то, что с книгой не совсем сложилось, просто попала не в настроение, глянула фильм. Все же отличные экранизации по книгам Адлер-Ольсена.

Книгу буду перечитывать. Видимо начну серию с самого начала, чтобы не отвлекаться. Так что рецензия получилась сумбурная, буду исправлять)

Celine написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Охотники фазанов" продолжают серию про полицейского детектива Карла Мерка и его сирийского помощника Ассада. После успешного расследования похищения Мереты Люнггор отдел Q "набирает очки" в полицейском управлении Копенгагена.
Возвратившись из отпуска Карл обнаруживает неведомо как попавшее к нему на стол дело двадцатилетней давности: убийство брата и сестры, убийца сознался в преступлении спустя 10 лет и отбывает наказание в тюрьме. Казалось бы, что тут расследовать? Но при тщательном рассмотрении дела из него явно торчат уши других преступлений - убийств, избиений, истязательств.
Как таковой детективной интриги в поисках преступниках практически нет, мы сразу знакомимся с группой молодых отморозков из высших слоев общества, которые со школьных времен находились в постоянном поиске острых ощущений. Хотите подробностей? Скажу только, что их любимым фильмом был "Заводной апельсин" и вы сами догадаетесь, чем занималась группа молодых деток родившихся с "серебряной ложкой во рту".
Несмотря на то, что читателю почти сразу становится понятным суть дела и личности преступников, роман написан так, что страницы листаются одна за другой, и главное не забывать периодически вдыхать и выдыхать.
Мрачно, очень по скандинавски атмосферно, жестоко, иногда почти физически омерзительно и очень круто.

Прочитано в рамках личного флешмоба Misterium+Millenium (2/...).

AzbukaMorze написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вторая книга цикла мне показалась более ровной и менее интересной, чем первая. Компания "охотников на фазанов" выписана слабовато. Финал не произвёл особого впечатления, несмотря на экшн, да и вообще было понятно, чем всё закончится. Ну что ещё могло произойти с Кимми?.. Да и сама история Кимми не зацепила - ну, насилие, ну, ребёнок... Давление на болевые точки, и всё, после кучи подобных книг уже не работает. А что бы сработало - не знаю, но хорошо бы автор нашёл это "что-то" в следующих книгах. Зато уже работает "сериальность" - постоянные персонажи вызывают симпатию. Хочется знать, как сложится личная жизнь у Карла, оставят ли Розу в отделе, какие тайны скрывает Ассад, что будет с Харди... Поэтому ставлю четвёрку и иду за продолжением.

Наперегонки со временем, тур 4.
Пятилетку - в три тома! Тур 8.
Собери их всех!

Cenicienta написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вторая книга об отделе Q

Вторая книга от автора Юсси адлер Ольсен об отделе q. Понравилась чуть меньше, чем первая, так как после 100 страниц стало понятно в чем соль происходящего, в середине интриги почти сошла на нет. Если дело отошло на второй план, то характеры главных героев становятся все интереснее и глубже, отношения сложнее. А эпилог стал очень эмоциональным, очень хочется узнать развитие общей линии всей серии книг. Любителям скандинавских детективов очень и очень советую.

Elraune написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ну, средне так показалось, вроде бы и неплохо, но бывает и лучше. А может быть, ждала чуточку большего, чем получила.
Неизвестно откуда Карлу Мёрку на стол попадает старое дело о двойном убийстве, хотя осужденный за это человек уже сидит в тюрьме. Странная женщина скрывается, живя на улице. А несколько успешных мужчин очень опасаются этой женщины. Так начинается эта книга, и взаимосвязь между этими моментами, конечно же, раскроется, превратившись в жестокую и трагичную историю, берущую начало в компании подростков-одноклассников, учеников одной школы.
Посмотрела экранизацию. Тоже не могу сказать, что сильно в восторге, но в принципе, смотрела с интересом. Как я и ожидала, книга и фильм разнятся многими моментами и даже целыми эпизодами, и важными в том числе, даже имена у некоторых героев зачем-то изменены. Не стоит и говорить, что история, представленная в книге, гораздо эффектнее и впечатлила больше, но это ожидаемо - экранизация книги, которая лучше самой книги - большая редкость. Но посмотреть можно, особенно если перед этим не читать.
В общем-то, не лучшее произведение автора. Но буду читать и другие его книги.