Загадочное исчезновение школьницы Эйприл Финнимор потрясло город.
Органы охраны правопорядка полагают, что девочку похитил сбежавший из тюрьмы преступник Джек Липер, да и сам он, согласившись на переговоры с полицией, не отрицает этой версии.
Но друг Эйприл — Тео Бун — уверен: все не так.
С ней произошло что-то другое.
Но где ее искать? И как спасти?
Полиция явно идет по ложному следу. Времени же остается все меньше. Тео начинает собственное расследование…
Как же всё-таки увлекательно и красиво пишет Гришем! Напрасно я, юрист по образованию, всецело увлечённая многогранным и интереснейшим правом как явлением, избегала его книг, притом делая это сознательно: мол, в своё свободное время ничего посвящённого праву читать не буду, тем более художественную литературу.. Оказалось, конечно же, что читать современную художественную литературу о юристах и книги Гришема in particular очень и очень интересно.
Опять-таки, сюжет книги даже мне, нимало не интересующейся детективными историями, показался необыкновенным, небанальным (хотя мне ли судить о банальных-небанальных историях, если я в этом жанре - новичок?) и в некоторых местах - захватывающим. Похищение детей - вообще очень страшная, щекочущая нервы тема, возможно, отчасти поэтому я старалась её и вообще темы преступлений в литературе, особенно преступлений против личности, по мере возможности избегать? А здесь автор ещё и писал так, что поневоле в голову приходили самые мрачные мысли. Вообще, мне показалось, что в этой книге очень грамотно построено повествование, оно не даёт "ключей" к досрочной разгадке (или это только мне, неискушённой в детективном жанре, так кажется?), но постепенное наводит читателя на размышления. А ещё держит в неслабом таком напряжении!
Язык повествования - замечательный, не слишком трудный, и в то же время встречаются в тексте специфические для американского английского словечки, не известные доселе, и великолепные живые фразеологические обороты, встречающиеся в повседневной речи. Хорошая возможность пополнить свой словарный запас.
Что касается персонажей книги, то мне в очередной раз понравились герои, прежде всего необыкновенно умный (по крайней мере, думающий, интересующийся и вполне развитый) подросток Тео. Родители его в этой книге фигурировали чуть меньше, чем в прошлой, и потому показались чуть менее "настоящими", осталось некоторое ощущение "картонности" даже. И тем не менее все они оставили хорошее впечатление. Эйприл, несчастный ребёнок, напомнила отчего-то Мэрион из "Реквиема по мечте" , впрочем, это всего лишь моя личная ассоциация. Немного удивила манера расследования, предпринятая в отношении пропавшего ребёнка и поимки сбежавшего из тюрьмы преступника. Лично мне показалось, что сделано было явно недостаточно, а кое-что и вовсе показалось недопустимым, если не с правовой, так с этической стороны.. Впрочем, в США совершенно иная правовая система, да и штаты там - очень самостоятельные единицы с собственным законодательством. В общем, впечатление осталось всё же скорее положительное.
Ну и пару слов о концовке. Не стоило мне быть такой категоричной в отношении концовки предыдущей, самой первой книги из серии о ребёнке-юристе Теодоре Буне. Потому что конец той истории будет изложен в третьей книге, которая обещает быть не менее интересной и захватывающей (и уже у меня на очереди к прочтению, естественно).
Как же всё-таки увлекательно и красиво пишет Гришем! Напрасно я, юрист по образованию, всецело увлечённая многогранным и интереснейшим правом как явлением, избегала его книг, притом делая это сознательно: мол, в своё свободное время ничего посвящённого праву читать не буду, тем более художественную литературу.. Оказалось, конечно же, что читать современную художественную литературу о юристах и книги Гришема in particular очень и очень интересно.
Опять-таки, сюжет книги даже мне, нимало не интересующейся детективными историями, показался необыкновенным, небанальным (хотя мне ли судить о банальных-небанальных историях, если я в этом жанре - новичок?) и в некоторых местах - захватывающим. Похищение детей - вообще очень страшная, щекочущая нервы тема, возможно, отчасти поэтому я старалась её и вообще темы преступлений в литературе, особенно преступлений против личности, по мере возможности избегать? А здесь автор ещё и писал так, что поневоле в голову приходили самые мрачные мысли. Вообще, мне показалось, что в этой книге очень грамотно построено повествование, оно не даёт "ключей" к досрочной разгадке (или это только мне, неискушённой в детективном жанре, так кажется?), но постепенное наводит читателя на размышления. А ещё держит в неслабом таком напряжении!
Язык повествования - замечательный, не слишком трудный, и в то же время встречаются в тексте специфические для американского английского словечки, не известные доселе, и великолепные живые фразеологические обороты, встречающиеся в повседневной речи. Хорошая возможность пополнить свой словарный запас.
Что касается персонажей книги, то мне в очередной раз понравились герои, прежде всего необыкновенно умный (по крайней мере, думающий, интересующийся и вполне развитый) подросток Тео. Родители его в этой книге фигурировали чуть меньше, чем в прошлой, и потому показались чуть менее "настоящими", осталось некоторое ощущение "картонности" даже. И тем не менее все они оставили хорошее впечатление. Эйприл, несчастный ребёнок, напомнила отчего-то Мэрион из "Реквиема по мечте" , впрочем, это всего лишь моя личная ассоциация. Немного удивила манера расследования, предпринятая в отношении пропавшего ребёнка и поимки сбежавшего из тюрьмы преступника. Лично мне показалось, что сделано было явно недостаточно, а кое-что и вовсе показалось недопустимым, если не с правовой, так с этической стороны.. Впрочем, в США совершенно иная правовая система, да и штаты там - очень самостоятельные единицы с собственным законодательством. В общем, впечатление осталось всё же скорее положительное.
Ну и пару слов о концовке. Не стоило мне быть такой категоричной в отношении концовки предыдущей, самой первой книги из серии о ребёнке-юристе Теодоре Буне. Потому что конец той истории будет изложен в третьей книге, которая обещает быть не менее интересной и захватывающей (и уже у меня на очереди к прочтению, естественно).
Эта книга понравилась меньше предыдущей, но все же заслужила достаточно высокую оценку.
В этот раз в истории гораздо меньше того, что мне нравилось в первой части: особенностей судебной деятельности и Теодора Буна в роли маленького адвоката. Но, к счастью, меньше - не значит полное отсутствие. Так что удовольствие от разбирательства очередного дела в суде по правам животных я получила. Да и знание других законов и способов общения с полицейскими Теодор продемонстрировал.
С другой стороны, не менее интересно было следить за поисками Эйприл. Обычно в таких случаях показывают полицейское расследование, а здесь акцент делается на действиях окружающих. И, конечно, параллельное расследование Теодора Буна. Отдельное удовольствие, которое во многом искупило недостаточность судебной деятельности в основной части книги, доставила развязка. Интересно и познавательно.
В целом весьма приятный подростковый детектив, отличающийся от основной массы представителей данного жанра реалистичностью как в части состава преступления, так и в ходе расследования.
Книжное путешествие 2015. 8 тур. Ход 18. Гремучая ива, Побег
Незамысловатый сюжет, где почти нет криминала. Ну, как нет? Вообще нет. Книга больше показывает юридические и судебные тонкости нежели вихревой сюжет и красочных героев. Я бы не советовал её тебе, товарищ, если ты хочешь прочитать интересный триллер.
Хороший подростковый детектив. Скорее даже для мальчиков. Главный персонаж тринадцатилетний мальчик Теодор, не по годам умный и разбирающийся в юридических тонкостях (родители у него юристы). И тут исчезает его подруга и конечно же он берется за дело - начинает ее искать. Много интересных персонажей и сюжет не плох. Советую, если вам нравится нечто подобное.
Довольно таки легкое чтиво на один раз. Эту книгу читаешь не взахлеб, не глотая каждое слово, как это бывает с некоторыми книгами и с некоторыми детективами включительно. Довольно таки заезженный сюжет, но (!). Гришэм - писатель, которые не любит оканчивать свои книги заезженной концовкой. Он находит в обычном, в весьма обычном что-то необычное. И, наверное, именно это спасло книгу от полного провала.
Возможно, после книг жанра "альтернатива" для меня детективное чтиво стало чем-то скучным, что-то больше не трогает меня данное направление. И Джон Гришэм - это тот, кому я захотел дать второй шанс хоть немного вернуть меня в мир интриг и путаниц. Но, увы.
Данную книгу можно отнести к литературе на досуг, которую можно читать в транспорте или же перед сном.
Твердая тройка за то, что закончилось все хорошо.