Рецензии на книгу «Зеленый рыцарь» Айрис Мердок

Писать об этой книге необычайно сложно - слишком уж моей она оказалась.

Судя по аннотации ждешь какого-то хичкоковского триллера, и истина в общем-то не так далека от ожиданий, вот только напряжение достигается в большей степени не устрашающими штучками, вроде безлюдных улиц и мрачных особняков, а перипетиями человеческих взаимоотношений. Триллер, кстати, на удивление жизнеутверждающий.

Мердок рисует обычно-необычный, немного искусственный дружеский круг. Искусственный - потому что он замкнут на героях книги, другие лица из настоящего или прошлого практически не упоминаются, поэтому слово круг подходит вдвойне. Круг состоит из двух поколений и в него входят на редкость разноплановые личности. Экстравагантная полупарижанка, циничный профессор истории (о, да!), будущий монах, парочка эмоциональных барышень.. Они все очень разные, но цельные личности, следить за раскрытием характеров которых бесконечно интересно. И этот круг живет своей жизнью, пока неожиданное событие не нарушает привычный ход: в него вторгается новый человек. И нашим героям необходимо решить для себя, кто он: добрый ангел, злой гений или просто несчастный сумасшедший? Одно очевидно: каждому эта встреча сулит свое испытание. Не зря же одна из героинь называет незнакомца Зеленым Рыцарем.

Действие довольно неспешное, лишь отдельные события вызывают всплески бурных эмоций и потоки рассуждений. Но постепенно, и в бытовых зарисовках, и в сложных моментах, и в диалогах (порой немного старомодных и излишне высокопарных, а впрочем, в этом есть своя прелесть) каждый из персонажей раскроется по-своему, за спиной каждого окажется своя тщательно оберегаемая тайна, а то и не одна, а уж любовных линий всплывет просто немереное количество. Предугадать развитие событий просто невозможно: из всех моих предсказаний в конце сбылось только одно.

Отдельный восторг - рассуждения об истории. И до слез - собачья линия. Ну, это личное.

Давным-давно, жили-были два брата, и старший страшно завидовал младшему и захотел убить его. Нет, это я не Ветхий Завет пересказываю, это всего лишь завязка романа "Зеленый рыцарь". А пока он шел к этой мысли в течение долгих лет, будучи и ребенком, и отроком, и мужем взрослым он третировал брата, издевался всячески, бил и унижал, а тот ему все прощал. И вот с этим человеком младший согласился как-то темной ночью пойти гулять в самый дальний, безлюдный и темный угол городского парка. У него даже мысли не возникает, что его ведут на убой. В этом Богом забытом месте Каин (старший брат Лукас) достает бейсбольную биту, заносит руку и...удар приходится на случайного прохожего, который хотел его остановить, приняв за грабителя. Начинается какая-то возня, Лукас вручает младшему (Клемнту) биту - забери и спрячь, звонит в полицию, убийство срывается, все идет кувырком.

После несостоявшегося убийства Клемент пытается привести мысли в порядок (Нет-нет, Лукас не хотел меня убивать, он меня любит. Это все чушь. Он не хотел меня убивать.) и всячески старается поддержать в обществе версию брата, что это тот тип на брата напал, точнее, тот его принял за грабителя, ну и всего лишь это превышение самообороны, ничего такого. На протяжение всей книги Клемент мечется между попыткой убедить себя, что брат его любит, и предательским голосом здравого смысла, который словно назло все время доказывает обратное. Интересно, сколько же человек может обманывать сам себя?

Впоследствии выясняется, что невинная жертва, попавший под руку прохожий, вовсе даже не умер, а очень даже жив, только слегка память повредилась, и он уверен, что это было именно убийство, что бы там братцы-кролики не говорили. Да, кстати, об "убитом": он русско-еврейского происхождения, психоаналитик с любовью к дзен-буддизму (что?). И начинается странный вальс между героями, которых много, и все они весьма причудливо переплетаются судьбами. Где-то с 50 страницы начинается разброд и шатание в уме читателя, все здесь столь причудливо, эксцентрично и оригинально, нет ни одной шаблонной сцены или героя, и вместе с тем, никаких дурацких роялей в кустах, нелогичных поворотов сюжета, лишь бы только удивить читателя.

Вся история была настолько необычной и настолько очевидно глубокомысленной, что я строила самые фантастические догадки в поисках сокровенного скрытого смысла.
Занятный, например, аспект: описание нескольких семей, которые образуют такой тесный дружеский круг, куда вхожи и Клемент с Лукасом. Центром этого кружка является дом, где проживают три прекрасные девицы с их матерью, и характер их взаимоотношений с Лукасом, Клементом и вообще мужчинами, благодаря подчеркнутой добродетельности оных, наталкивает на разные мысли. Три девицы-красавицы и симпатичная мать семейства. И все они такие нарочито возвышенные, все в искусстве да в науке, и в постоянном загадочном для самих томлении духа. Словно чего-то в жизни недостает. Мне их зашкаливающая духовность и возвышенность в какой-то момент начала казаться болезненной, патологичной, красота, не приносящая плодов, талант, не находящий выхода, бесплодная почва, которая могла бы дать богатые всходы, но замкнувшаяся в самой себе. Очень интересно, что же будет с ними? И именно эту семью неожиданно воскресший персонаж выбирает орудием своей мести убийце. И ладно бы, если бы он действовал по закону жанра: соблазнил, убил, изнасиловал кого-нибудь, так нет же, все время сюжет разворачивается таким образом, что невозможно понять, то ли сюжет стал более правдоподобным, то ли напротив, совсем потерял всякую связь с реальностью.

К середине книги мое терпение окончательно лопнуло, количество версий того, что именно хотел сказать автор, перешло все допустимые границы, и я открыла википедию. Надо сказать, в первый момент я испытала почти что разочарование. Оказалось, что вся история – это отсылка к легенде о сэре Гавейне и Зеленом Рыцаре. Подробности можно прочитать там же. С одной стороны, ответ я получила. Но с другой (учтем поправки на ветер, на неточности в статье, косяки перевода и прочие игры в испорченный телефон) осталась одна вещь, которую хотелось бы отметить. В поэме 14ого века испытания благородства для сэра Гавейна носили целенаправленный, неслучайный характер. В романе (да, там есть 1 момент, в котором кажется, что все испытания были предумышленны), как мне показалось, у Мердок нет четко персонифицированного Зеленого рыцаря, который, полностью отдавая себе отчет в своих действиях, устраивает испытание. Такое возникает ощущение, что проверку на прочность убеждений и цельность личности устраивается сразу всем героям от самой судьбы. И, честно говоря, это гораздо ближе к жизни, чем куртуазный рыцарский роман с наполовину сказочным действием.
Это стоило моего внимания и всех, пусть и неверных, но интересных для меня же догадок, и томительного ожидания развязки, и долгих часов упоения сюжетом.

Очень обидно, если честно. Так много ждала от этой книги, предвкушала впечатление, но - мимо, совершенно мимо. И вроде бы - все здесь есть для того, чтобы я осталась в полном восторге и записала книгу в свой топ-лист (подборку "Прямо в душу") - это английская литература, а англичан я люблю трепетно и уже очень давно, и действие происходит в Лондоне, и в книге так много ИСТОРИИ, наиболее близкой мне разновидности научного знания, я имею ввиду, да и герой тут не просто историк, а еще и профессор (уже впору потерять голову!), и серия небезызвестная, все же "Интеллектуальный бестселлер", и чудесная, совершенно чудесная рецензия милой Morra , чьему безупречному вкусу я полностью доверяю. Но - увы.

Видимо, дело в том, что все это - совершеннейший постмодернизм. А чем старше я становлюсь, тем подозрительнее напоминаю сама себе Станиславского. Чем дальше от жизни, чем "нелогичнее", чем "непонятнее" - тем меньше книга мне нравится. Не трогает, не впечатляет, скучно. И одна мысль - о чем это?

Пожалуйста, посоветуйте мне еще что-нибудь у Айрис Мердок.
Это было мое первое с ней знакомство, очень не хочется разочаровываться окончательно.
Только, если можно, что-нибудь не настолько мутное.

Книгу А.Мердок я купила из-за её названия, может и глупо, но я не пожалела. Как я поняла, А.Мердок относится к той категории писателей , которую ты понимаешь и любишь или нет.
"Зеленый рыцарь" - это хитросплетенный роман, основанный на малоизвестном английском мифе о сэре Гавейне и Зеленом рыцаре. Герои сперва показались мне эрудированными чудиками, но ближе к финалу я поняла, что не такие они и причудливые, когда раскрыли карты; у каждого оказалась своя отдельная история.
Книга привлекла меня ещё тем, что А.Мердок наполнила её осмысленными цитатами и библейскими образами; и немногие писатели могут так соединить классическую литературу и фэнтези, как это получилось у А.Мердок.
Если обобщить, то "зеленый рыцарь" - это философский роман на любителя. 9 героев. Одна интрига.

Давно хотела познакомится с этим автором, и вот такое разочарование.
С первых же страниц меня начало что-то напрягать, даже отталкивать, но со мной иногда такое бывает, особенно после классики, но потом происходит какой-то щелчок, и книга начинает засасывать, погружаешься в ее мири все напряги рассеиваются. А тут, чем дальше, тем напряженнее, и герои какие-то искусственные, и их очень много, начинаешь путаться кто есть кто. А эти бесконечные диалоги просто заставляли бегать по потолку от раздражения, и это при том, что я безумно люблю когда много диалогов, но тут, они какие-то пустые, разговоры ни о чем и обо всем.
Герои, все без исключения, с каким-то прибамбахом, но это еще ничего, кто сейчас без прибамбаха))) Но эти их размышления, эти сомнения на каждом шагу вызывали желания хорошенько встряхнуть, и сказать:"Соберись, тряпка."
Любовная линия просто пробила на хи-хи, оказывается все думали, что она любит его, а он любит ее, и не хочется делать ей больно, но в итоге оказалось, что она любит не его, а того, но тщательно это скрывала, след запутывала)))
Единственно, что здесь тронуло до слез, это история с собакой. Вот женщинам, которые бездумно рожают и бросают детей, принудительно делают стерилизацию, а тем людям, которые предают животных все сходит с рук. Не правильно это, не имеют право люди предавать тех, кого приручили.

Порой авторы в погоне за интеллектуальностью слишком заигрываются с сюжетом. В результате претензия на интеллектуальность - единственное весомое во всей книге. Наверное, у Мердок есть что-то стоящее. Наверное, я просто начала не с той книги, но что это было? Может, конечно, температура 38. 5 превращала и так не простое повествование в бессмысленный бред, или же там даже при здравом рассудке трудно найти что-то стоящее? Конечно, не все аллюзии мне удалось выявить, но и без них прочтение этой книги стало своеобразным букинистическим поиском. А герои! Абсолютно картонные и невыразительные, подернутые пафосом все той же интеллектуальности и безжизненности. Твидовая юбка, поверхностные мысли, жалось к себе. Как рисунки на гипсе стали автопортретами художников, так и эти незначительные детали довольно объемно характеризуют трех персонажей.

Один брат решает убить второго, но ему мешает случайный человек, который потом разрушает покой не только непосредственных действующих лиц преступления, но и друзей. Он требует за то, что лишился возможности заниматься своим любимым делом, своеобразную компенсацию, которая нарушает привычный ход жизней.

Все, пора завязывать с современной литературой и постмодернизмом. Черт там ногу сломит!

Странные, запутанные дружеские и семейные отношения, многолетние тайные и не очень влюблённости характерны для автора. Как и беспомощные героини, которые только вздыхают, разводят руками и отказываются от еды. Но в этой книге беспомощна не только Луиза, кажущаяся какой-то амёбой, тут ещё целый отряд беспомощных мужчин. Беллами, Клемент, Харви - все хватаются за голову и вопрошают: "Что же делать?" Безмолвно, правда. Но страстно. При этом никто из главных героев, кроме Лукаса, не работает. Ну, это я так. Пролетарский дух, видно, во мне ещё не не совсем задавлен. Хотя... Некоторым стоило бы попробовать. Вдруг окружающий мир оказался бы интереснее замкнутого круга их общения.

Основа сюжета раскрыта в аннотации - один брат так ненавидел другого, что решил его убить. Но - мимо проходил человек, любитель одиноких ночных прогулок по паркам. Он помешал свершиться злодеянию и разворошил болото вокруг семьи Луизы и её друзей. Кажется, что в нём ничего не происходило, а дочери Луизы представляются сначала прямо-таки бесплотными феями.

Ан нет. Все три юные сердца уже заняты - правда, чувства их в разной степени взаимны. Но узнаем мы об этом в саааааамом конце, так что терпение! Да и Луиза, видно, только мне и кажется амёбой. После смерти мужа двое из его ближайших друзей хотят на ней жениться. Один хочет и молчит - это, кажется, любимый сюжет Мёрдок, а другой делает предложение. Что они все в ней находят?

Долгая история, которая порой меня захватывала, порой раздражала, а в конце в очередной раз удивила. Пожалуй, это не будет моя самая любимая книга у писательницы, но она, безусловно, любопытна.

Что я ещё читала у Айрис Мёрдок: "О приятных и праведных" отзыв, "Чёрный принц" отзыв, "Дикая роза" отзыв

Удивительная книга. Первые страниц 100 я вообще хотела бросить читать ее, но потом вдруг все изменилось, я уже не могла оторваться, роман затянул меня как водоворот. Потом на момент было ощущение, что уже ничего не произойдет, а затем опять! Мердок писатель-филосов, и читая книгу сомнений в этом не остается. Сколько героев, столько вопросов и поднимает автор, поднимает и отвечает на них. Многие, как мне кажется, найдут в романе актуальные для себя проблемы.

Казалось бы, это все та же Мердок. С неизменной необычностью, элементами мистики, мифологическими, литературными аллюзиями, философичностью, множеством героев в меняющихся по ходу повествования комбинациях. Так же, как и в большинстве ее романов, здесь есть человек, выполняющий функции «бога из машины», т.е. тот, кто способствует разрешению вялотекущих конфликтов, подталкивает остальных персонажей к действиям или провоцирует их. Одна из героинь «Зеленого рыцаря» говорит прямым текстом: «Нам нужно, чтобы кто-то разрушил это колдовство, кто-то, пришедший из другого мира». Интересно, только мне такой способ развития действия кажется искусственным?
В основе романа лежит миф о сэре Гавейне и Зеленом рыцаре, правда, в книге этот миф слегка видоизменен, но тем лучше; плохо только то, что впоследствии писательница скрупулезно разложила все по полочкам, не дала возможности поразмышлять самостоятельно.
Завязка в романе длиннее, чем все остальные его части вместе взятые, много деталей, которые не дают необходимой информации и не играют никакой роли, финал как в бразильском сериале.
Среди героев есть экзальтированный мужчина, которому являются ангелы; персонаж, очень напоминающий князя Мышкина и три рафинированные барышни, одна из которых плачет над учебниками истории, другая считает камни живыми существами и обладает телекинезом, а третья… хотя ладно, не буду раскрывать все карты.
Где-то затянуто, где-то нарочито, где-то странно. Не претендую на объективность, но это не та Мердок, которую я полюбила.

Вяленькое, довольное безынициативное произведение, мягко говоря, недостойное пера автора-интеллектуала, которым без сомнения является Мердок. Ну, зачем эти три «Три сестры» разнесчастные? Мало над ними поглумился Рушди, я всё понять никак не могу? Положение в некотором роде, спасают какие-никакие, а исторические экскурсы, переписка Беллами с отцом Дамьеном, и, если можно так выразиться, — «психологический поединок» Лукаса Граффе с Питером Миром. Если выбросить всё это, — останется основной объём книги, как то: переливание из пустого в порожнее, рассуждения ни о чём, описания «ничего», а так же другие прелестные сюжетные ходы замусоленные задолго до Мердок, и замусоленные основательно.

Итак, мужчинам, особенно холостякам, совет: начинаем, ребятушки, знакомство с какого-нибудь «Моря». Дамам, соответственно, — с «Чёрного принца» или «Итальянки». А тут я даже не знаю, стоит браться или фанатам, или совсем уж беспощадным убийцам времени. Пропустите сию неудачу — потеря невелика, другими словами.