Рецензии на книгу «Ночь огня» Решад Гюнтекин

Всего лишь за несколько часов стамбульский юноша Кемаль из студента превратился в заключённого. На следующий же день его отправляют в отдаленный вилайет на свободное поселение. Причём даже не объяснив, за что. Но, как ни странно, жизнь на чужбине пришлась Кемалю по вкусу. Ни материальные затруднения, ни страх, ни хлопоты не омрачали его существования. Но роковая встреча в Ночь огня полностью перевернула его представления о жизни. Кемаль понял, что до сих пор не мог избавиться от ощущения, что не...
lenysjatko написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

... Ночь - это запертый ларец, дарующий надежду.

Очередной роман от автора всем известного Королька - птички певчей , удивляющего своей многогранностью. И вновь я околдована потрясающей красоты слогом, который уводит нас в край удивительных восточных страстей, где увидеть ножку любимой - уже большое счастье, а прогуляться с ней под луной - чревато накликать на себя несмываемый позор. Книга делиться на две части. Первая мне понравилась чрезвычайно, вторая же стала откровенным разочарованием. Но давайте обо всем по порядку.

В самом начале мы знакомимся с Кемалем Муратом - парнишку прямо со скамьи инженерного училища отправляют в ссылку под охраной полицейских и жандармов. Наш герой не без удовольствия упивается славой политзаключенного, на все вопросы многозначительно молчит, чем усиливает драматический эффект от собственной персоны.
На самом же деле в Миласе он оказывается отнюдь не из-за какого-то громкого дела, просто его старший брат не очень удачно женился. Но пока этого никто не знает, можно наслаждаться уважением именитых местных жителей - каймакама, врача Селим-бея и других.

Девушки тоже не остались равнодушными к таинственному новому поселенцу - тем более его элегантные галстуки и темно-каштановые кудри так и притягивали взгляды.
Все Марьянти, Рины, Еленицы и Пице в округе так и норовили состроить глазки молодому человеку. Да и он не прочь был поразвлечься.
В результате удача, внешность и ореол загадочности вскоре сделали Кемаля немного циничным, а порой и нагловатым. Все шло к нему в руки само. До того момента, когда он повстречал Афифе.

Любовь его стала болезнью, он потерял покой и сон. Но этим двум не суждено было быть вместе - ведь избранница имела мужа и маленького ребенка. К тому же, для нее наш герой был будто младший брат.
Долгое время Кемаль мучился и страдал. Но вот отгремела Конституционная революция и его ссылка подошла к концу.
Он покинул Милас, не зная или увидит когда-нибудь родное лицо.

Прошло много лет. Герой стал взрослым успешным мужчиной, но старые привычки не изменились. Ему по-прежнему во всем везло, он скользил по жизни, не прикладывая усилий - в чем-то поверхностный, пресыщенный удовольствиями. Семью он так и не создал.
И вот - привет из прошлого. Приехала Она.
Что же почувствовал этот нахальный любимец судьбы?
Он смотрел на Афифе и видел каждый ее недостаток - от седого волоска до маленькой морщинки. Тут-то меня и настигло разочарование. Как же мне нравился этот обаятельный мальчишка в молодости - позер, каких еще поискать. И как же он оттолкнул меня в облике взрослого - его рассуждения о бывшей возлюбленной, попытки ее наказать за прошлое - отвратительно, неприятно.

Дальнейшие события, более романтические, для меня уже были отравлены цинизмом. Я видела Афифе глазами Кемаля и меня наполняла жалость, которая никак не вписывалась в любовные сцены. Они потеряли весь свой смысл...
Теперь я задаю себе вопрос: а были ли настоящие чувства? Или это очередная фантазия главного героя?
И как прожила свою жизнь несчастная женщина, подарившая свою любовь эгоисту, который сам не знал, чего хотел...

Рецензия написана в рамках дуэли Собери их всех, игры Книжное государство, клубов Чарующая Азия и Белая сова.

Dreamm написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Огонь страсти и любви

Любовь приходит как прозренье!
Внезапно, как весенний дождь!..
Приходит «чудное мгновенье!»
В глазах, - туман! По телу, - дрожь!..

Не совладать с любовной силой,
Не упредить, не предсказать!..
И не забыть нам образ милый
Порыв душевный не сдержать!..
Олег Лукьянов.

Вот натолкнулась я на это стихотворение и поняла, что оно отражает сущность произведения.
Книга ко мне попала случайно и даже не планировала в ближайшее время читать, но волею случая книга прочитана.
В свое время помню все с замиранием сердца смотрела фильм Королек птичка певчая, а потом и читали книгу и меня тогда поразил мир, который описывает автор, точнее как он это описывает.
В этой книге не так много  событий, все они не настолько значимы в сравнении с внутренними переживаниями героев. Да, автор делает упор на эмоциональную составляющую в описываемых  событиях .

Огонь любви, ночь страсти- думаю об этом мечтает каждая девушка. Что случилось с нашими героями и удалось ли им быть счастливыми узнаете, прочитав книгу, наполненную счастьем . Порою счастье было призрачным, порою как песок в руках, который утекает сквозь пальцы - но в этом и задача каждого человека - удержать свое счастье, беречь его совместными усилиями.

#Killwish

Darolga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
... «всякое может выйти из чрева ночи,
пока ждешь рассвета»...


Еще один роман Решада Нури Гюнтекина и еще один момент истинного удовольствия от его чтения. Пожалуй, у этого автора мне не столько важен сам сюжет, сколько авторский стиль. Он легко угадывается и, ттт, то ли мне так везет, то ли и правда так получается, но его даже перевод еще ни разу не испортил. К слову, в плане "Ночи огня" именно стиль Гюнтекина меня интересовал гораздо больше, чем сама история, представленная в этом романе. Думаю, дальше станет понятно почему.

Кемаль был простым студентом инженерного училища, пока однажды ночью его не объявили политзаключенным и не отправили в ссылку. Всякое бывает, если твой брат женится не на той девушке. Совсем "зеленый" юноша в одночасье оказался в совершенно незнакомом городке, избавившись от опеки родителей, пустился во все тяжкие. Как говорится, молодо-зелено и не совсем мудро, а также последовательно...

Если не считать ссылку, да даже если и не сбрасывать ее со счетов по некоторым причинам, Кемалю все давалось вполне легко и просто. Он ни разу в жизни не принимал особо важных решений, плыл по течению, мечтал, стремился к чему-то такому, до чего даже дотянуться не пытался. Он играл, в том числе и в любовь. Ту самую заветную первую любовь, которая бывает если не у всех, то у большинства. Многое в этой любви он нафантазировал, во многом переиграл, тем самым упустив, как песок сквозь пальцы, самое главное. Осознание упущенного пришло к Кемалю слишком поздно, в тот момент, когда ошибки уже исправить невозможно, зато прочувствовать раскаяние от них можно в полной мере. Такова жизнь...

Я бы сказала, что такие нерешительные, слабовольные юноши, как Кемаль, в каком-то смысле, излюбленный типаж Гюнтекина. Но, если те, другие, еще хоть как-то вызывали у меня симпатию или при всей своей ничтожности и малодушии могли чем-то заинтересовать, то Кемаль совсем не понравился. Его стенания и буйная фантазия прошли мимо меня и не нашли отклика. А вот тот самый вышеупомянутый авторский стиль Гюнтекина как всегда порадовал.

Книга прочитана в рамках игры "Спасатели книг". Тур 13-ый, июнь-июль 2013.

KtrnBooks написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я был влюблен. Слегка.

Итак, +1 новый автор на полку с писателями Востока!

В этот раз я окунулась в жаркую Турцию, а именно в провинциальный городок Миляс, находящийся на берегу Эгейского моря.

Всё повествование здесь - это исповедь мужчины в возрасте, Кемаля-Мурата, который вспоминает свою юность. Семнадцатилетним юнцом в Миляс его отправили в ссылку, как политзаключенного, правда обращались там с ним, как с дорогим гостем. Это его первое путешествие в одиночестве, и здесь он предоставлен сам себе, именно здесь он взрослеет и впервые влюбляется по-настоящему.

Женщиной его терзаний становится очаровательная Афифе, которая, к сожалению, не только старше его на шесть лет (тогда, в начале XX, да и в принципе, в странах Востока, это считалось весомой причиной), но еще и замужем, да и к тому же с ребенком... Ну равзе имеет ли продолжение любовь молодого человека при таких условиях? А здесь нужно прочитать, чтобы получить ответ.

Решад Нури Гюнтекин поднимает романе очень важные темы: важность и значимость семейных ценностей, традиций и правил веры; затрагивает проблемы взаимоотношений личности и общества; рассказывает нам о внутреннем мире мужчины и о его взрослении.

Язык у автора очень лиричный и красочный, ты словно слышишь звуки чогура и довула, а на языке ощущаешь терпкий вкус ракы.
Возможно, метания главного героя в наше время могут расцениваться как ужасная глупость, и захочется, чтобы сюжет скорее разворачивался быстрее и шел динамично, не в этом случае здесь это просто недопустимо.

... только безответная любовь позволяет в полной мере познать красоту и наслаждение. Любовь как болезнь: когда ее срок подходит к концу, ее не удержать никакими мольбами. Она не оставляет следов и медленно угасает, позволяя сердцу познать иные глубины.

October_stranger написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

зацепило

Книга попалась по игре "Дайте две", и увы, я не отложила до последнего, а зря. Я влюбилась в эту книгу, правда. Начало книги меня чуток отпугнуло. Но дальше я не смогла оторваться. В книге рассказывается о красивой турецкой любви. О любви робкой и застенчивой. Так же задела сама "Ночь огня", когда разгадать загадку ночи, то сердце екнув, сказало, что книга однозначно моя. Я немало читала восточной тематики, но в этой книге язык очень сдержан, красив. Однозначно, книгу советую.

Maple81 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Оценку я поставлю не роману, а своему отношению к нему. Любители подобного жанра поставят книге пять, те, кого отталкивают любовные романы, поставят двойку. Я же скажу о своем восприятии произведения.
Скажите, зачем в названии так “громко” заявлять: “Всего лишь за несколько часов стамбульский юноша Кемаль из студента превратился в заключенного”. Чтобы все побежали выяснять, за что бедняжку арестовали? Кстати, это,мягко говоря, преувеличение. Не заключенного, а ссыльного. А если почитать про условия этой ссылки, то и вообще можно забыть о каких-то вмешательствах в его жизнь правительства. А с учетом характера юноши, о котором пишет автор, даже не видно какой-то душевной раны от разлуки с родными. Напротив, он склонен воспринимать это как веселое приключение и прекрасный шанс в столь юном возрасте обрести самостоятельность, пожить отдельно от родных без их строгого контроля. Многим ли выпадает на долю такая удача?
Так что для аннотации правильнее было бы написать, что юноше пришлось резко и внезапно изменить свой образ жизни, оказавшись вместо столицы в небольшом селе.
И в начале и далее политика не будет играть никакой роли в книге, вернее, она будет проходить едва заметным фоном, позволяя или не позволяя изменить место жительства нашему главному герою и давая ему средства к пропитанию, весьма, скажем, неплохому.
Весь сюжет романа построен на любви, только эмоции и чувства описываются нам. Это могло бы быть даже красиво, но я не слишком симпатизирую главному герою. В начале он - пылкий восторженный юноша, однако не бескорыстный, а вполне себе на уме. Конечно, еще можно понять эгоизм юности, но и особого восторга у меня он не вызывает. Во второй половине романа перед нами мужчина средних лет, утративший очарование молодости и ставшим еще более эгоистичным и себялюбивым. При этом нельзя сказать, чтобы он стал плохим человеком, намеренно он не желает никому причинять зла. Но делает это посредством равнодушия или если желает что-то получить для себя. И лишь самая концовка романа, мимолетный взгляд на себя прежнего, брошенный умудренным опытом старцем, какое-то подведение итогов и осуждение и себя в том числе, немного примирили меня с произведением.
Преимущественно на протяжении романа я скучала, нет, совсем не об этой надуманной и поверхностной любви мне хотелось читать. Единственное, что вызывало мой интерес, восточные традиции. Они не настолько строги, что женщины ходили исключительно в чадре. Но само отношение мужчины к женщине осталось тем же: он смотрит на них свысока, относится как к своим игрушкам, считает, что они обязаны его развлекать, доставлять ему удовольствие. Но при этом он для них и старший брат, и мудрый отец. Именно он должен разрешать их споры и находить возможность примирения, а не бросать это на самотек. Именно его задача, чтобы девушки были дружны между собой и не устраивали склок, иначе он лишит их своего расположения. Автор не останавливался на традициях специально, тем более интересно было собирать их по крупицам из всего романа. Но, увы, крупиц этих было маловато, а самомнение героя слишком невыносимо. :)

Katzhol написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Этот роман безусловно проигрывает в сравнении с Королек, птичка певчая , но особый стиль Гюнтекина не даёт бросить книгу. Пожалуй, авторский слог – это лучшее, что есть в произведении.

В центре сюжета – молодой парень Кемаль, студент инженерного училища. В один момент он становится политзаключенным. Его отправляют в ссылку в провинцию, где нет ни родителей, ни братьев, ни друзей, ничего из прошлой жизни, начинается новая самостоятельная жизнь. В ссылке ему жилось вполне весело: новые знакомства, благоволение местного начальства, красивые девушки, стайками кружащиеся вокруг него, нетрудная работа, приносящая небольшой заработок. Он становится завидным женихом в округе. Всё складывалось прекрасно, пока Кемаль не влюбился. Объектом его любви стала замужняя женщина, имеющая ребёнка. Он много страниц страдает, изводит себя, накручивает, что порядком утомляет. Своими показными страданиями и бездействием он напомнил мне Кямрана из романа «Птичка певчая». А как любимая с глаз пропала – так и из сердца её вон. Иногда ловишь себя на мысли: а любил ли Кемаль её? Или таким образом развлекал себя, пресытившись скучной провинциальной жизнью.

Мне вообще не нравятся мужские персонажи у Гюнтекина. Из трех прочитанных его книг ни один главный герой мужского пола не вызвал восхищения и уважения: ни Кямран ( Королек, птичка певчая ), ни Али Риза ( Листопад ), ни Кемаль ( Ночь огня ). Мягкие, нерешительные, слабохарактерные, они плывут по течению, подстраиваются под обстоятельства. Что это? Особый авторский стиль? Наверно стоит продолжить знакомство с писателем, хотя бы для того, чтобы выяснить все ли мужчины в его книгах дефективные.

Источник

AyaIrini написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Заметила интересную тенденцию. Практически во всех произведения турецких авторов, которые я прочитала, очень подробно описан внутренний мир мужчин, их страхи, сомнения, переживания.
Вот и книга "Ночь огня" - исповедь молодого человека, который неожиданно оказался оторванным от семьи, родных и отправлен в ссылку в провинциальный город. Читатель узнает о его жизни на чужбине, адаптации в непривычной среде, о его первых самостоятельных шагах в жизни, о сокровенных мыслях, которые трудно доверить даже близким людям.
Повествование оформлено в виде воспоминаний главного героя. Непонятно, что заставило Кемаля поделиться с нами историей своей жизни. Возможно, муки совести (я искренне на это надеюсь).
Он скрупулезно, от события к событию рассказывает о том, что пережил в молодости, о загадочной и роковой встрече в Ночь огня, перевернувшей все его представления о жизни, о любовном томлении и неудовлетворенном желании. Лично у меня из этих описаний сложился образ чуткого романтичного юноши. Но прошли годы. И наступила еще одна Ночь огня. И еще одна встреча. Что-то такое произошло между первой и второй ночами что так изменило характеры и взгляды главных героев - Кемаля и Афифе. Какие жизненные уроки усвоил Кемаль, который мучился и убивался по запретной любви в пору своей юности и который растоптал любовь некогда так пылко любимой им женщины став взрослым? Я затрудняюсь ответить на этот вопрос. Автор утаил от читателя превращения юноши-романтика в прагматичного, состоятельного и равнодушного человека. Я не ждала счастливого финала, так как читала и другие произведения Гюнтекина. Не побоюсь назвать его одним из моих любимых писателей. Я восхищаюсь стилем, богатым языком и писательским талантом Решата Нури. Он мастерски создает образы своих персонажей, передает их мысли и внутренний мир. Все описанные в его книгах истории типичные, жизненные, персонажи живые, поднимаемые моральные и этические вопросы актуальны и по сей день. Читая романы Гюнтекина понимаешь, что сложно найти книгу, заслуживающую такого же внимания как они. Кстати, несмотря на то, что Решад Нури писал в первой половине прошлого века, его романы пользуются большой популностью и экранизируются по сей день.

lilulovegood написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга для тех, кто увлечен культурой восточных мусульманских стран и их обычаями. Я явно не отношусь к числу таких людей. Все обряды, каноны и склад жизни мне чужды, поэтому читая книгу я многое не понимала.

Повествование ведется от лица главного героя, когда он вспоминает годы своей юности. Всё как-то однообразно и ровно. Нет какой-то особенной завязки событий, кульминации и развязки. Просто текучий рассказ, который утомлял и вынуждал прервать чтение. В общем меня не втянуло, а жаль. Я надеялась, что раз мне выпала такая экзотичная книга и малоизвестная, может быть она окажется жемчужиной, которую еще не успели оценить. Но увы! Культура Турции/Греции далека от русской, и видимо не каждый увлечется данным произведением.

Прочитано в рамках игры "Дайте две!" Light version. Игра № 19 (июнь-июль)

yulia-lulik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ну как умеет Гюнтекин показать красоту и страсть Востока!
"Ночь огня" увлекает с первых строк и не отпускает до самого конца. Красиво и очень романтично! Ещё один роман турецкого писателя, ещё одна история любви, заставляющая смеяться и плакать вместе с главным героем. Меня лично Кемаль-бей равнодушной не оставил. Не могу смотреть на него как на героя отрицательного.
А ведь, правда, это так сложно жить не так, как тебе хочется, а так как надо.