Рецензии на книгу «Дженни Герхардт» Теодор Драйзер

Безнадежность... Какое горькое слово, сколько в нем слез, тяжелых дум, сколько в нем загубленных жизней - не счесть. Мало что бывает страшнее, чем Безнадежность, чем ощущение, что, как бы ты ни пытался, как бы ни рвался из пыльных серых объятий этой жестокой дамы, тебе не уйти, не подняться, от тебя ничего не зависит. Ты - лишь бабочка, пришпиленная булавкой, не более того.
С самого своего детства Дженни стала любимицей Безнадежности, вся ее жизнь в этом жестоком капиталистическом обществе начала 20 века, где удел женщины - терпеть и подчиняться, не более, прошла под этим знаком. С самого ее детства за нее решали, не оставляя ей выбора. Нищета, самая грязная работа, малейшие возможности уплывали из рук, подвластные злому року. Почти-почти стала женой уважаемого человека, но он умер, оставив ей на прощание беременность и позор, почти-почти стала уважаемой дамой, но вот - опозорена, обесчещена, а ведь жизнь только началась. Бедная Дженни, добрая девочка, ставшая жертвой как своей наивности, так и ханжеского окружения. Словно в насмешку получает она второй шанс, другой богатый человек хочет помочь ее семье, вывести ее в люди, естественно, не бескорыстно, не просто так, и, стоит ей поверить, что все улеглось, как все рушится. Ее жаль, сопереживаешь ее пронзительному, искреннему несчастью, совершенно незаслуженному, но подстерегающему на каждом шагу.
На другой чаше весов - Лестер. Богатый мальчик, любая прихоть которого - закон, хороший делец и добрый малый. Он всего лишь влюбился, разве это так плохо? Плохо, если влюбляешься в того, кого любить не положено, кто не подходит тебе по табели о рангах. Одна ошибка тянет за собой другую, и каждая следующая все более непоправимая, роковая, выливается в предательство за предательством, остается только озлобленность и печаль, и тоска, и мысли о том, как оно могло бы быть, если бы не... И никаких шансов, ни одной возможности все исправить. Лестер тоже попался на крючок Безнадежности, а она не отпускает свою добычу до последнего.
Горькая книжка, как полынь горькая, тяжелая, читать ее - больно. У Драйзера книги обычно достаточно суховаты, я и не ожидала настолько резкой вещи от него, настолько цепляющей, настолько страшной, пожалуй.

Очередное знакомство с новым для меня писателем. Каждый раз я нахожусь в предвкушение и с нетерпением жду, когда же придёт время познать нового автора, новую книгу. Так много историй и некоторые из них дотрагиваются до сердца. Самого сокровенного. С одной стороны настолько сильные переживания болезненны, а с другой - остановиться, так и не узнав чем всё закончится просто невозможно. Именно такую историю я нашла в этой книге.
О чём она?
Она о девушке. Девушке, которой не повезло. Которой пришлось познать всю боль нищеты, безнадёжности и большей части самых неприятных моментов, что только могли существовать во всём мире. Всё это свалилось на неё. Её имя - Дженни Герхардт. Она добрая, неглупая, готовая на всё ради дорогих ей людей. Она красива и очаровательна. Мало кто мог остаться равнодушным по отношению к ней. Но судьба била её. И нет, совсем не легонько. Она избивала её каждым испытанием, которое пришлось на её жизнь. Каждый раз она держалась до последнего. Пыталась противостоять всему миру, который был так жесток и безжалостен.
Я читала и мне до безумия каждый раз хотелось кричать о том, что нужно думать и о себе, а не только о других людях. Хотя, если говорить честно, не с меньшей периодичностью в моей голове проскакивала мысль: "а я ведь тоже хочу быть такой же доброй и заботливой, чаще думать о других, дорогих мне людях".
Самым обидным в этой истории для меня стало то, что не нашлось человека, который смог бы так же хорошо к ней относиться. И это касается чувств, заботы, любви и совсем не денег. Они ничего дня неё не значили. А знаете, что всему этому виной? Если нет, то будьте уверены, что сталкиваетесь с этим ежедневно. И это - мнение других людей. Да, всех тех людишек, которые ничего не должны значить для каждого из нас. Но для некоторых это играет почти что главную роль в жизни. Ты слушаешь чужое мнение, наплевав на свои чувства и идёшь за ним. Ты идёшь и рушишь всю свою жизнь. Ведь ты наплевал на самое главное - свои желания и чувства. А они ведь и есть тем, к чему стоит прислушиваться. Ибо все эти статусы и прочие - пыль в глаза. Оно ничего не стоит и никому не нужно.
Мне было её искренне жаль, ведь настолько хороших людей я никогда в жизни не встречала и боюсь, что могу и не встретить вовсе. Возможно, те, кто не читали и не смогут полностью меня понять, но я постаралась более-менее сформулировать то, что думаю и чувствую. Большую часть тем, которые там так же поднимаются, я не стала затрагивать. Их слишком много и все они присутствуют вокруг нас.
Стоит ли читать эту книгу? Да. Я считаю, что эта книга стоит потраченного времени. И обязательно будет мной прочитана вновь. Возможно, даже не один раз)
Посему, плевать на чужое мнение. Все мы живём один раз. И пусть наша жизнь устраивает именно нас, а не тушок, которые нас окружают.

Прочитано в рамках игры "Трижды Три Темы"
По совету игрока YanBil

Роман, как яркий пример того, как не надо поступать девушкам начала 20 века. Идеальная по всем статьям особа, на тернистом пути ведущий в никуда. Дженни в череде сложных обстоятельств вступает в добрачную связь с мужчиной. Внезапная смерть поклонника оставляет ее беременной и опозоренной. Далее переезд в другой город, новая работа, очередной богатый поклонник и снова незаконная связь. Показательная и назидательная книга, горькая судьба героини и одинокий финал. Дженни словно часть формулы в точных науках. Играет свою роль и в финале, маленькая крупица того, кем была когда-то, уже совсем другая. Было интересно наблюдать за событиями, даже могу сказать, что книга понравилась, но нужных струн в душе не зацепила. Все потому осталась равнодушна, что подобная овечья покорность мне претит. Здесь целый букет из воспитания, веры и нравов своего времени. Мне хотелось почитать книгу с подобным сюжетом, но не хватило в героине борьбы и огня. Героиня больше плыла по течению.
Самый яркий и интересный персонаж здесь отец героини. Это грубый, религиозный и старомодный мужик. По его вине, если так подумать, Дженни и ступила на такой путь. Заблуждения отца, пробелы в воспитании, жизнь в страхе и отсутвие мудрого авторитета в доме напрямую все это отразилось на дочери. Многие ее поступки результат голода и нужды. Поклонники Дженни какие-то никакие. Оба ленивые эгоисты, точно не герои ее жизни. Смерть ребенка Дженни меня не удивила, предсказуемый поворот. Авторы любят так делать, ведь столько в этом трагизма. Просматривается в этом и что-то религиозное, вроде наказания свыше.

Книга прочитана в рамках Игры в классики

Еще одна заблудшая овечка...

Ну вот, если честно, с точки зрения современных реалий роман не показался слишком уж оригинальным. Прекрасная, но бедная девушка вынуждена вести унизительный образ жизни по вине несправедливо устроенного общества и равнодушного эгоизма людей, которые находятся на его вершине.
Да книжный рынок на сегодняшний день заполнен драмами гораздо более яркими и пронзительными.
Как-то не слишком я прониклась жизненной трагедией героини, у которой наивность и безответность местами граничат с настоящей глупостью.
Здесь нет откровенных негодяев, которые бессердечно воспользовались красотой и неопытностью своей жертвы, чтобы потом равнодушно ее покинуть. Встреченные ею мужчины хоть и ведут себя не слишком ответственно и порядочно, но все же по-своему пытаются позаботится о девушке, готовы обеспечивать не только ее, но и все ее многочисленное семейство, ценят и берегут эту приглянувшуюся им простушку.
Страдания героини связаны именно с моральными терзаниями, физически же она вполне устроена и благополучна. Не то, чтобы это было совсем неважно, но на невыносимые муки никак не тянет.
Едва ли не единственной действительно страшной бедой для Дженни является судьба ее дочери, но тут как раз ни общество, ни его социальная несправедливость не при делах, просто случилось то, что случилось.
В общем, как-то не поверилось мне в проблематику романа, уходящую корнями именно в общественную формацию. На самом деле во многих эпизодах общество вполне терпимо реагирует на сложившуюся ситуацию с якобы «падшей» героиней. Ее несчастье скорее связано именно с личностными характеристиками окружавших ее людей, и одно единственное правильно принятое решение могло бы решить все ко всеобщему благополучию.
Стоило Лестеру жениться на ней, ввести в свой дом… и писать было бы не о чем)) Его не лишили бы наследства, не выгнали бы из дома, не отреклись бы от неблагоразумного родственника, как можно было бы ожидать. Да и Дженни, учитывая ее многочисленные достоинства, почти наверняка постепенно завоевала бы симпатии семейства Кейнов, которое не так уж категорически осуждающе рассматривало эту ситуацию. В качестве законной жены она выглядела бы более благопристойно, чем будучи просто содержанкой.
Вот, наверное, поэтому сюжет произведения какого-то особого впечатления на меня не произвел. Достаточно рядовая история, хоть и не без достоинств.
Но мне понравилось, как написан роман: ровный, профессионально выверенный текст воспринимается очень комфортно, доставляет удовольствие уже самим процессом чтения. Если бы еще не режущие глаз многочисленные подарки корректора моего издания вроде «итти» и «танцовать» было бы совсем отлично.

За совет в Игре в Классики. Юбилейный тур. Советы Классиков благодарю sher2408 , прочитала с интересом.
Также книга участвует в игре Заседание Виртуального Книжного Клуба "Борцы с Долгостроем" №70. Июнь 2018 и дуэли игры Собери их всех!

Очень трогательное, пронзительное произведение. Драйзер подарил миру удивительную романтичную историю об отчаянии и надежде, об обретениях и потерях, о борьбе за счастье, о самоотверженной любви и самопожертвовании во благо других.

Но, наверное, в большей мере эта история о смысле жизни, о греховности (здесь четко проводится разграничение между тем, что принято считать грехом в обществе и грехом, отягчающим душу) и безысходности в жестоком мире, где социальное положение предопределяет судьбу человека, где нет места иллюзиям, а единственная допустимая иллюзия – иллюзия выбора.

Грустная книга, простая, искренняя и страшная своей правдой, но в то же время добрая и лучистая, и налёт наивности лишь придает особое очарование повествованию. Своеобразная сказка для взрослых о Золушке из рабочих кварталов.

Книга прочитана в рамках 39-ого заседания виртуального книжного клуба "Борцы с долгостроем" (август 2015), 4 тура «Игры в классики»

Дженни родилась в бедной семье, где росли еще 5 детей. События встречают нас, когда Герхарды испытывают настолько крайнюю нужду, что мать и дочь приходят в отель предложить свои услуги горничных за любые гроши. Там они знакомятся с сенатором Брэндером, который, несмотря на разницу в возрасте больше 30 лет, влюбляется в Дженни, обещает на ней жениться, а потом... нечаянно умирает.

Наша 18-летняя героиня беременна. Любила ли она сенатора? Это вряд ли. Но он был добр к ней и щедр к ее семье. Жизнь должна была наладиться... Мне так нравилась их семья! Они казались единым целым, держались друг друга! Но ничто не вечно. Когда связующее звено исчезло, все разладилось.

Все семейство Герхардтов переезжает в другой город. Злой отец, выгонявший Дженни из дома за позор, также отправляется на поиски работы в другое место. В Кливленде девушка устраивается на работу в дом одного семейства и там знакомится с Лестером. Ее второй мужчина в отношениях с ней не преследовал благородных целей. Поначалу он даже не любил ее. Сын богатого отца, человек высшего общества, он знал себе цену. Так что его порывы были максимально приземленные и эгоистичные.

В итоге Лестер и Дженни прожили в гражданском браке больше 10 лет! Не соглашусь с теми, кто категорично называет его никчемным. Отношения с Дженни во многом его изменили, сделали лучше. Но то, как все в итоге обернулось, все-таки говорит о чрезвычайной слабости, нерешительности Лестера, его зависимости от общественного мнения. Но принесло ли его решение счастье хоть кому-либо?

Дженни. В глазах света она была никчемной женщиной, недостойным человеком. В глазах общества, напомню, которое в своем глазу не видит бревно, перемывает косточки своим лучшим друзьям и вообще всем, за кого зацепится язык. Которое предвзято судит, у которого двойные стандарты... А она наивная, добрая. И единственный мотив ее поступков - забота о других.

Совру, если я во всем поддерживала и одобряла Дженни. Совру, если делила поступки персонажей на положительные и отрицательные.

Но именно тем и хороша эта книга. Она неоднозначная. И ваше отношение к той или иной ситуации зависит от воспитания и жизненных установок.

Эта история отлично показывает, что мы постоянно сталкиваемся со сложностями, требующими сделать выбор и нести за него ответственность. Вы готовы наплевать на мнение общества, когда речь идет о вашем счастье и о счастье дорогих вам людей?

Что-то не складывается у меня читательской дружбы с Теодором Драйзером. Может причина в том, что я читаю его по хронологии, и первые его произведения в чём-то уступают поздним? Не знаю, не знаю, но прекращать попытки не буду, конечно же, по крайней мере, пока не прочитаю знаменитую "Американскую трагедию".

А "Дженни Герхардт" мне не просто не понравилась, она меня раздражала, давно таких чувств по отношению к книге не испытывала. Вроде и понимаю, что надо учитывать время написания романа, но всё же, другие произведения того времени вполне себе нравятся, но это...

Думаю, всё дело в авторском стиле. Не нравится мне то, как Драйзер раскрывает своих персонажей. Он не даёт им раскрыться самим, показать себя по-настоящему, "ожить" на страницах книги, предпочитая вместо этого просто рассказать, кто они и какие есть, от чего лично у меня был диссонанс.

Вот, Драйзер пишет: ну какая же Дженни умница, искренняя и добрая девушка, душевная, любящая мать и дочь, а я этого не вижу. Не увидела я этой Дженни у Драйзера, для меня она осталась какой-то картонной фигуркой, которую автор переставляет по сцене по своему разумению.
⠀
И Лестер, её "любовничек" тоже. Как уж его ни "выбеливал" Драйзер, уверяя, что Лестер не при чём, он не виноват, что не женится на Дженни, сам-то он достойный мужчина, это всё обстоятельства, а сам он замечательный. Нет, я этого не увидела.

Ничем персонажи не подтвердили для меня слов автора о них, и в отличие от ожидаемого восторга, все они вызывали у меня лишь неприязнь, потому что я видела в них лишь корысть. Не любовь, из-за которой якобы Дженни столько лет держалась Лестера, а тяжёлое финансовое положение её самой и её родных. И у Лестера тоже особой любви к Дженни я не заметила, раз он так легко от неё отказался. А что касается первого мужчины Дженни и отца её дочери - так тут у меня вообще глаз дёргался. Жениться он обещал, да конечно. Извините, что-то не верится.

Прошу прощения у всех, кто любит этот роман, у меня он, увы, вызвал совершенно противоположные чувства. И мне даже как-то обидно, что никак я не могу прочувствовать Драйзера, но повторюсь, что буду продолжать пытаться.

Если вы поняли и оценили прелесть лесных колокольчиков, повторенную сотни раз, если розы, музыка, румяные рассветы и закаты когда-либо заставляли сильнее забиться ваше сердце; если вся эта красота мимолетна - и вот она дана вам в руки, прежде чем мир от вас ускользнул, - откажетесь ли вы от нее?

Давно уже разочаровавшись в современной американской литературе, я все чаще обращаюсь к Америке 19 века, читая старого доброго Драйзера. Есть в его книгах что-то, что заставляет возвращаться к нему снова и снова, находя в каждой книге что-то свое, и ни одна из них еще не оставила меня равнодушной. Вот и этот роман тронул грустью и жизненной несправедливостью, сквозящими в каждой строке.
Грустно все это: Дженни, которой за свое низкое положение в обществе пришлось заплатить своим счастьем и принести в жертву свою любовь; Лестер, который слишком поздно понял, что ему действительно было нужно для счастья; старик Герхардт, который положил свою жизнь на алтарь выживания семьи, но был покинут и забыт детьми; Брэндер, который и подумать не мог, чем для Дженни обернется его любовь и желание помочь.
Сильная книга, но, как и любая книга о нелегких и где-то даже трагических судьбах, книга тяжелая, наполняющая какой-то необъяснимой грустью и чувством безнадежности и покорности, а где-то даже и благодарности, что твоя жизнь сложилась по-другому, и желание сетовать и жаловаться пропадает напрочь.

Кукуруза была дешевле всего. Миссис Герхардт варила полный котел, и этой еды, чуть ли не единственной, хватало на целую неделю. Каша из кукурузной муки тоже была лучше, чем ничего, а если в нее удавалось подбавить немного молока, это было уже почти пиршество. Жареная картошка считалась у Герхардтов самым роскошным блюдом, кофе - редким лакомством. Уголь они подбирали, бродя с ведрами и корзинами по запутанным путям соседнего железнодорожного депо. Дрова добывались во время таких же походов на ближайшие лесные склады.

Но эта книга все-таки не о бедности. Книга эта о любви, которая невозможна из-за бедности или же богатства, смотря с какой стороны посмотреть - со стороны Дженни, все предосудительные поступки которой были продиктованы желанием помочь (признаюсь, вначале книги ее поступки вызвали мое негодование и осуждение), или со стороны Лестера, который своей нерешительностью и желанием усидеть на двух стульях предоставил Дженни на суд морали и общественного мнения. Я так до конца и не поняла мотивов и намерений Лестера, решительно все его поступки вызывали у меня недоумение и жалость к дурочке Дженни, которая слишком слушалась своего сердца.

Лестер Кейн знавал самых разных женщин, богатых и бедных, представительниц того класса, к которому принадлежал он сам, и дочерей пролетариата, но никогда он еще не встречал своего идеала - женщины, воплощавшей в себе отзывчивость, доброту, красоту и молодость. Однако он всегда мечтал именно о такой женщине и, встретив ее, не намерен был ее отпустить. Он понимал, что если думать о браке, то ему следует искать эту женщину в своем кругу. Но если думать о кратковременном счастье, он может найти ее где угодно, хотя о браке тогда, разумеется, не будет и речи. Ему и в голову не приходило, что он мог всерьез сделать предложение горничной.

Казалось бы, все ясно, ан нет:

Сейчас я не могу на тебе жениться. Позже - может быть, но я ничего не хочу обещать. Однако по доброй воле я тебя не отпущу...

И так на протяжении многих лет... Пытка! И только Дженни могла все это терпеть, все понимая, но продолжая жить, гадая любит - не любит, женится - не женится...

Бывают такие редкие, особенные натуры, которые приходят в мир, не ведая зачем, и уходят из жизни, так ничего и не поняв. Жизнь всегда, до последней минуты, представляется им бесконечно прекрасной, настоящей страной чудес, и если бы они могли только в изумлении бродить по ней, она была бы для них не хуже рая. Открывая глаза, они видят вокруг совершенный мир, который им так по душе: деревья, цветы, море звуков и море красок. Это - их драгоценнейшее наследство, их лучшее богатство.

И не было ее вины в том, что она была такая - романтическая, чувственная натура.
Драйзер показал нам жизнь такой, какая она есть, без прикрас и налета золушек и прекрасных фей. Любовь, она не всегда счастье и радуги, бывает и такая - горькая и несправедливая...

сильная женщина, слабый мужчина

именно такой заголовок к рецензии (да и к книге) родился в моей голове во время чтения. хотя, можно ли в полной мере осуждать Лестера Кейна в его слабости и оправдывать Дженни в её поступках, пусть и вынесенных с неимоверной силой духа?

ещё часто вертелись слова о предубеждениях, условностях и этом отвратительном по своей сути страхе о суждении общества. да, нелегки были нравы в конце 19 века. жить свободно (позже это назовут гражданским браком) с любовью своей жизни, не получив при этом полного отвержения общества, едва ли представлялось возможным. да и к тому же с девушкой, которая много ниже по социальной лестнице, - немыслимо.

Лестеру Кейну, потерявшему голову от простой девушки из бедной семьи, общество ставит жесткий ультиматум: или она, или положение в обществе, состояние, престиж, возможность работать или, как сказали бы сегодня, реализовываться в полной мере.

Дженни, которая в общем свободна от мнений и предубеждения общества, получает наказания от самой жизни. однако она стойко переносит все тяготы, которые подносит ей судьба. а их на её долю выпадает поистине много.

поступки героев неоднозначны. едва ли можно оправдать девушку, которая соглашается пойти на порочную связь с мужчиной ради того, чтобы помочь семье. также сложно оправдать мужчину, который понимая, что поступает неверно, всё равно продолжает из-за дня в день идти против самого себя, терзаемый внутренними переживаниями и угрызениями.

однако история такая, какая есть. её не изменить и вряд ли можно было бы приукрасить. для меня это первое знакомство с автором, встречи с которым, признаюсь, я ждала очень долго. и я получила настоящие удовольствие от чтения романа. персонажи, атмосфера, чувства и переживания главных герое - словом, понравилось решительно всё. эту книгу я однозначно рекомендовала бы к прочтению, а знакомство с автором обязательно продолжу.

Пятилетку - в три тома!
Собери их всех
Школьная вселенная

Наконец-то я добралась до творчества Теодора Драйзера. Вот, что крест животворящий, тьфу, годовой флэшмоб делает! Насколько меня отталкивает от себя современная американская литература, настолько меня привлекла она же, но образца девятнадцатого века. Даже не ожидала, что так понравится, хотя сама история Дженни Герхардт оставила несколько противоречивые чувства.

Дженни славная молодая девушка, судьба ее не балует, постоянно подкидывая испытания одно другого хлеще, а она держится. Всем хороша и пригожа, но совершенно не способна противодействовать окружающему миру, он слишком жестокосердный для нее и бесчувственный. Ей бы остановиться и подумать, что она делает и как, но Дженни так не может. Она спасительница для своей семьи, для своего любимого, но не для себя самой.

Поначалу то и дело хотелось мысленно одернуть ее, крикнуть "да одумайся, дурочка, что же ты творишь!" А потом все раздражение схлынуло, и осталась только грусть, не жалость, нет, но грусть. Дженни действительно хорошая, но в этом и есть ее главная проблема. Такой судьбе как у нее не позавидуешь и никому не пожелаешь.

Еще один противоречивый герой - Лестер Кейн. Он не тот, кем кажется на первый взгляд. Его истинная натура открывается постепенно и становится понятной только в самом финале, когда очень многое в отношении этого персонажа меняется, и он кажется уже не таким себялюбивым. Чего у него не отнять, так это честность. Как бы он не поступал, он всегда был честен.

На самом деле, все эти метания оценок главных героев от положительных к отрицательным и обратно глубоко индивидуальное. Так как Драйзер их нисколько не приукрашивает, не старается выдать желаемое за действительное - это именно то, чем он меня подкупил. Он как будто угадывает мысли читателя, не успел подумать, что герой не прав, слаб, как автор тут же дает полное объяснение и взаимосвязь всех помыслов и поступков своего персонажа. Удивительно! Полнейшее впечатление живого диалога. Определенно, я продолжу свое знакомство с Теодором Драйзером. Он прекрасен.

Книгосовет (2/15) в рамках флэшмоба 2013.
Кристина greeneyedgangsta , большое спасибо за совет! Ты подтолкнула меня к классике американской литературы и к Драйзеру, в частности. Очень удачная находка, я считаю. :)

Сестра Дженни, или Керри Герхардт

Пока что все 4 (!) произведения, что я прочитал у Драйзера (2 романа + 2 рассказа), были посвящены одному и тому же - горькой долюшке молодых провинциальных девушек, которые с трудом "выживают" в большом городе. Понятное дело, что в данное издание 2 рассказа ("Прибежище" и "Ураган" из сборника "Цепи") были добавлены составителями именно тематически. Но если рассказ - слишком маленькое поле для анализа, то 2 романа мы сравнить можем вполне, и (!) они - "Сестра Керри" и "Дженни Герхардт" - практически идентичны! Честно: я удивился, почему у классика американской прозы настолько похожи оба первых написанных им романа.
У писателя Драйзера не было в загашнике других тем-идей-сюжетов
или
"Дженни" - логическое продолжение "Керри"?
Как часто бывает, правда есть и там, и сям. Взрощенного в соседстве с 12-ю братьями и сестрами, Драйзера видимо очень волновала судьба провинциальных малоимущих семей в свете надвигающейся на страну урбанизации, которая бедных делала еще более бедными, богатых - богатыми, а границу между ними устанавливала чёткую и практически непересекаемую. Кроме того, в образы Керри и Дженни он многое вложил из собственных сестёр, то бишь оба произведения (особенно "ДГ" с немецкой религиозной семьёй, со сложными домашними отношениями) в немалой степени автобиографичны.
И - Теодор намеревался показать другую героиню в противовес меркантильной хваткой Керри, хотел показать, что не ходя по головам, тоже можно за счёт своей благородности и честности добиться успеха в жизни (правда, без помощи мужика всё равно не обойдёшься). И ещё, может быть, Драйзер хотел продемонстрировать, что какой бы ты ни была, как Керри или как Дженни, в конце всё равно ждёт разочарование, этакий пшик американской мечты. Таким образом, 2 этих романа надо читать в совокупности, один дополняет другой. "Дженни Герхардт" - роман-двойник "Сестры Керри", а сама Дженни - сестра-двойняшка с Каролиной Мибер.

На манер научных работ опубликуем в качестве "приложения" список сходств романов "Сестра Керри" и "Дженни Герхардт".
- Обе девушки покидают перефирию и едут в большой город, в Чикаго: Керри - прямиком (а потом в Нью-Йорк), а Дженни - "проездом" через Кливленд;
- Обе девушки долгое время борятся с нищетой;
- Обе девушки выбираются из нищеты за счёт мужчины, без финансовой помощи которого они прозябали бы и дальше; этого мужчину (Друэ и сенатор Брэндер) они вольно или невольно используют как трамплин, чтобы выкарабкаться из ямы и встать на ноги;
- Обе девушки, потеряв первого мужчину, находят себе второго (Герствуд и Лестер), а скорее мужчины находят их. Вторые отношения гораздо более значительны, чем первые, в них больше любви, но заканчиваются они тем, что женщина разочаровывается в мужчине (Герствуд теряет состояние, "бичует", а Лестер не берёт в жены и скрывает от всех свою "неприличную" связь, ибо у Дженни остался внебрачный ребёнок от сенатора);
- Обе девушки нашли себе мужчин, улучшили своё благосостояние и стали счастливыми во многом благодаря своим внешним данным. Не будь они красавицами, на них бы никто не посмотрел, и они бы всё так же продолжали сводить концы с концами [что прискорбно и "не оставляет шанса" невзрачным особам];
- Обе девушки предстают в финальной сцене разочарования и неопределённости: Керри - в кресле-качалке, Дженни - у железной решётки [даже на уровне отдельных эпизодов наблюдаются тождественности];
- Непонятно, где у обеих девушек пролегает граница между любовью и благодарностью. Равно как и у мужчин частично возникает чувство "собственности", ощущение, что она теперь "по гроб жизни должна быть благодарна", после того как они выручают девушку из беды и обеспечивают её;
- Главные мужские персонажи (Герствуд и Лестер) терпят значительных деловые неудачи: Лестера в завещании обделяет отец, и затем он безуспешно пытается вступить в собственный "бизнес", а Герствуд и вовсе на фоне финансовых потерь совершает преступление;
- Оба романа являют читателю марксистский принцип: поведение людей напрямую детерминируется социальными и материальными условиями.
И т.д., и т.п.

Если сильно захотеть, можно также усмотреть сходство "Дженни Герхардт" с "Джен Эйр", и не только по созвучию названий, состоящих из имени и фамилии героини. Там тоже кроткую-невинную гувернантку соблазнил солидный богатый мужчина. Разве только Дженни - симпотяжка, а Джен - отнюдь нет. Драйзер - реалист-традиционалист, в его литературном 20-м веке нет места романтическим иллюзиям века 19-го, и у него попасть в высший свет (из грязи - в княгини) можно, только обладая красотой, на которую льстятся состоятельные мужчины, либо идя на уловки и хитрости; Эйр, привлёкшая Рочестэра исключительно своим характером и внутренним миром, в драйзеровском мире бизнес-воротил не выжила бы.

Таким образом, лучше всего читать "ДГ", сначала прочитав "Сестру Керри", к которой можно приплюсовать нетленку Бронте. Ну а меня ждёт "Американская трагедия"! Там, вроде как, сюжет и мотивы будут совсем другими. И это уже будет совсем другая история рецензия.

Дженни Герхардт из очень бедной семьи, не будучи замужем, рожает ребёнка, чем перечёркивает надежды на дальнейшее благополучное будущее. Вскоре она встречает богатого Лестера Кейна, наследника крупной компании, и их роман ставит под угрозу не только честь Дженни, но и финансовое благополучие Лестера.

Произведение, конечно, удручающее. Всё оно пронизано тоской, безнадёжным отчаянием, полной безысходностью… Заканчивается также на весьма депрессивной ноте. Вообще, меня вгоняют в тоску книги, на жалких нескольких сотнях страниц которых удаётся поместить десятки лет человеческой жизни. Это показывает, как коротка и пуста жизнь.

Первую половину книги читала с интересом, а потом начало раздражать, что Дженни и Лестер никак не могут решить, как им жить дальше. Я понимаю, выбор действительно сложный, но не десять же лет выбирать! Две трети книги (или 10 с лишним лет) посвящено этому выбору: с Дженни хорошо, без Дженни состоятельно. Хотелось как можно быстрее прочитать, чтобы узнать, что они, в конце концов, решат. Уже было всё равно что, лишь бы хоть что-то. Когда, наконец, решили, вздохнула с облегчением.

Решение, считаю, было правильным. Однако если бы оно было принято лет на десять раньше, всем жилось бы лучше. А так, оба только потеряли годы своей жизни. Дженни за это время могла бы встретить кого-нибудь другого. Лестер жил бы своей размеренной светской жизнью. Кроме того, спустя столько лет однообразия сложнее привыкнуть к новому образу жизни.

Вообще, все их совместные годы – это сплошное мучение. Постоянно жить в мыслях о том, уйти или остаться… Даже если они и жили счастливой семейной жизнью, всё равно на фоне постоянно витала эта неопределённость. Которая периодически всплывала в разговорах. Кроме того, это же они постоянно живут в атмосфере напряжённости, зная, что в любой момент может прозвучать фраза: «нам пора расстаться». Как они там с ума не сошли. Постоянно находиться в таком подвешенном состоянии – крепкие у них нервы, однако.

Да, кстати, конечное решение в итоге принял не Лестер, а Дженни.

Я понимаю, почему Лестер сразу не женился на Дженни. Но не понимаю, почему он так и не женился через год, пять, десять лет…

Наверно, это от того, что Лестер для себя никак не мог решить, любит он её или нет. Если бы понял, что любит, жили бы себе спокойно на эти пятнадцать тысяч в год. Нет же, ему всего подавай. А самое комичное-трагичное – ему-то вся эта излишняя роскошь вместе со светским обществом нужны только для собственного самолюбия, чтобы сказать: «у меня есть». А с практической стороны – хватило бы и пятнадцати тысяч, чтобы исполнить все желания.

Полагаю, что если бы Лестер в своё время познакомил Дженни с семьёй, то удалось бы сохранить и Дженни, и нормальные отношения с семьёй.

В общем, только испортил жизнь и себе, и Дженни.

Ещё могу сказать, что особой симпатии оба персонажа не вызвали. Оба вызвали жалость. Жалко, что они растратили столько лет жизни. Ну и Дженни дополнительно жалко, так как судьба у неё, в целом, довольно тяжёлая. Лестер – нерешительный, упрямый, себялюбивый. Ведёт себя не по возрасту. Приходилось напоминать себе, что ему под 50, а не 30. А Дженни – слишком мягкая, покорная, простодушная, слишком хорошая.

Помимо испорченных жизней ГГ в книге в целом царит удручающая атмосфера. Быстротечность времени, жизнь в нищете, череда смертей, неблагодарные дети, одинокий отец, влияние мнения общества.

Вот теперь думаю, за что поставила 3,5 балла. Честно сказать, не знаю. Несмотря на полную безнадёжность, книга всё-таки скорее понравилась, чем не понравилась. В целом, произведение довольно увлекательное. Конечно, их многостраничные раздумья об одном и том же раздражали, но в остальном было интересно.

В общем, очень тоскливая книга, не оставляющая никаких надежд. Всё бессмысленно. Что ни делай, какой путь ни выбери – всё равно конец один, ничего не исправить, никак не повлиять.

Прочитано в рамках "ТТТ". Тема - "очень грустная, депрессивная книга". Спасибо за рекомендацию Enfance .

Вместо знаний у нее было смутное ощущение, что мир устроен неладно и непрочно. Вероятно, никто ничего не понимает до конца.

Эта книга великолепна. Восхитительна. Неподражаема. Гениальна. Сюда можно подобрать сотню эпитетов, но и вместе они, пожалуй, не опишут эту книгу в полном объеме.
Она показала мне многое. Многое подтвердила. Во многом убедила.
Книга необыкновенно чувственна, проникновенная и трогательная. Я не раз и не два начинала плакать над ней, но еще больше я искренне радовалась, что героям везет, что каждый находит, что ищет. Это, пожалуй, самое важное.
Ну, думаю, стоит оставить лирику в стороне и рассказать о конкретных впечатлениях.

1. Герои.

Жизнь в большинстве своих проявлений всего только глупая комедия. Куда ни глянь - одни иллюзии, это нетрудно доказать. А может быть, жизнь вообще только иллюзия? Во всяком случае, она очень похожа на сон, подчас - на скверный сон.

Конечно же, Дженни. Очень тонкая, ранимая натура. Добрая, правильная, красивая. Но, как ни странно, эта красота и правильность не так уж ей и помогает - все таки бедно положение очень мешает девушке в достижении ее целей и исполнении желаний.
Мне очень понравилось, что на протяжении всей книги Дженни по настоящему растет и как человек, и как литературный герой. Хотя, в ней все же есть некая слабость и безволие - ей намного легче иди в угоду общественному мнению, оставив в стороне собственные интересы.

Миссис Герхардт. Ну это просто удивительная женщина. Добрая, мягкая, заботливая. Прекрасная мать и бабушка. Любящая жена. Удивительная хозяйка, даже в ужасной бедности умеющая поддерживать дом и семью. Сильная духом, но очень-очень нежная. Она меня покорила своей искренностью и теплотой. Это просто словами не передать.

Мистер Герхардт. Ворчливый и верующий, но тоже очень-очень добрый человек. Работящий, честный, гордый, но способный признавать свои ошибки. Прекрасный муж, любящий, хоть и суровый отец и просто удивительный дедушка.
Из-за многих лет, проведенных в бедности крайне экономный, но ни в коем случае не скупой. Он пережил много трудностей, связанных со своим здоровьем, что очень часто подрывало и без того неучтойчивое положение семьи. Шутка ли - жить на пару десятком долларов в неделю восьмерым людям.

Вообще, эта семейная пара меня покорила. Они настоящие, как бы это глупо не звучало.

Брэндер. Просто удивительный человек. Мне очень жаль, что Дженни не удалось остаться именно с ним. Он точно знает чего хочет, он знает, как этого добиться, но все же остается очень осторожным и мягким. Он - мужчина в уже преклонном возрасте, но он способен и на любовь, и на страсть, и на искренность. Ему повезло встретить Дженни. Хотя, пожалуй, им повезло обоим.

Лестер. Честно говоря, половину книги считала его дураком, который сам не знает, чего хочет. Но я была не права. Этот человека просто пленник тех идей и нравов в которых он воспитывался. Ему пришлось метаться между Дженни и семьей, между сердцем и законом, что само по себе очень тяжело. Но все же он никогда не врал Дженни.
Щедрый, запутавшийся мужчина, который вполне способен признавать реальные чувства и совершенные ошибки. Он хороший персонаж.

Веста. Сколько проблем и сколько счастья принесла эта девочка. О ней подробно ничего не сказано, но Веста представляется этаким ангелочком, освещающим жизнь где-то в доме. Жаль девочку. Хотя с матерью ей очень повезло.

Роберт и Летти. Почему я описываю сразу обоих? Потому что они очень похожи. Они совсем не злые, даже напротив, не смотря на то, что явно препятствовали союзу Дженни и Лестера. Просто они так воспитаны, они действительно считали, что всем будет лучше, если все случится так, как планировали они. За это нельзя судить людей.

2. Сюжет.

История жизней. Многих жизней, которые сплетены между собой крепкими, пусть и незримыми нитями.
Меня удивляют рецензии со словами о том, что книга слишком жестока. Это не так. В ней было добра не меньше, чем печали. Тем более, что то была светлая печаль. А зла в произведении я не встретила вовсе. Только тоску и грусть. И возмущения "За что ей все это?! Теперь не читаю автора!" считаю неоправданными. Это жизнь, мои милые, такая, какой она действительно может быть. Со светлыми и темными полосами, с радостью и скорбью, с правдой и ошибками. Теодор Драйзер показал это изумительно.

3. Слог и стиль.

Когда мне мама советовала книгу, что сказала, что она написана очень легко и интересно. Это оказалось сущей правдой. Книга читалась на одном дыхании, не отпуская ни на секунду от себя. Я просто поражаюсь такому таланту автора - чтобы ТАК писать нужно не просто уметь красиво излагать свои мысли, но и действительно чувствовать то, что ты пишешь.
Я восхищена мастерством автора описывать большие промежутки автора. Никаких лысых "спустя пять лет", а всего лишь пара удивительно правильных предложений, которые могут с точностью охарактеризовать те самые прошедшие пять лет. Это удивительное мастерство.
А еще мне нравится то, что некоторые вещи Драйзер умеет описывать, не называя их конкретно.

Остальное.

Меня глубоко задела эта книга. Я ее понимаю, она мне близка.
Мне удивительно близка философия Драйзера о жизни и отношениях между людьми - я думаю примерно так же. Быть может, поэтому книгу мне было читать легко.
Я повторюсь - она великолепна. "Дженни Герхардт" заняла достойное место на полке самых-самых любимых книг, в список которых мало кто может пробиться.

Прошлого не воротишь. Нельзя разбитую чашку сделать целой. Можно только склеить ее и назвать целой, но целой она от этого не станет.

P.S. простите за многословность. Просто эта книга - настоящее чудо для меня.